Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Min kavalergang er en del af min identitet!

21. maj 2008 09:34
Visninger  [4304 ]   Debat  [25 ]

Yvonne er skolelærer og går altid med tøj, der tillader en meget synlig kavalergang.

Yvonne er en meget dygtig og afholdt lærer, som eleverne holder meget af. Hun har fået ansættelse på en større kommunal folkeskole og nu er der flere forældre, der klager over hendes sparsomme påklædning, som de finder direkte anstødelig. Andre forældre finder det ligegyldigt, hvordan Yvonne ser ud, fordi, som de udtaler, handler det mere om, hvor dygtig en lærer hun er.

Skolelederen vil ikke blande sig i lærernes tøjvalg, idet, som han siger, handler det mere om, hvad der sidder mellem ørerne, end nede i kavalergangen!

Sagen ender i kommunalbestyrelsen og en journalist interviewer Yvonne til Nyhedsavisen:

Yvonne, kan du ikke forstå, at nogle forældre føler sig krænket på deres børns vegne, når du så åbenlyst signalerer sex?

Nej, vi lever i et frit land og min kavalergang er en del af min identitet, hvad folk måtte mene om det, er deres eget problem. Jeg er en dygtig lærer og det handler ikke om, hvilket tøj, jeg har på.

Bør du ikke respektere, at du kan virke anstødelig med din påklædning, og at du netop skader ligestillingen i mellem kønnene ved at udstille dig på denne måde?

Børnene lægger slet ikke mærke til min kavalergang, jeg er lige så god en lærer som alle andre. Hvad forældre måtte have imod mit tøjvalg, vil jeg ikke forholde mig til.

Jamen, du kan da ikke nægte, at du signalerer sex og bør man ikke netop som skolelærer fremstå neutral i sin påklædning?

Jeg bør respekteres på lige fod med alle andre kvinder, uanset mit tøjvalg.  Det handler ikke om et stykke med bart.

Hvad vil du gøre, hvis du bliver bedt om at dække dig mere til?

Så må jeg søge et andet sted hen, jeg vil ikke af med min kavalergang!

Skal vi lade Yvonne forsætte på skolen?

Skal Yvonne fyres?

Skal vi indføre dresscodes i skolerne for lærere og elever? 

Del på Facebook
21.05-2008 | 10:46 af SLETTET SLETTET
Korrekt. Hendes valg af en dybt nedringet kjole, viser netop at hun istedet for fokus på seksualitet vil have at man ser på hendes faglige kvaliteter og ikke hendes køn.

Endvidere vil et forbud mod hendes påklædning være en krænkelse af religionsfriheden her i landet.
 
21.05-2008 | 10:50 af Kristian Mortensen
Skal vi forbyde bikini på danske badestrande?? Der ser man jo ligeså meget, måske mere.

så:

Skal vi lade Yvonne forsætte på skolen? Ja

Skal Yvonne fyres? Nej

Skal vi indføre dresscodes i skolerne for lærere og elever? Nej
 
 
21.05-2008 | 10:52 af Kristian Mortensen
Men der er lov om blufærdighedskrænkelse i DK og det er klart at hvis den er for nedringet og kan falde indenfor denne paragraf, ja så er det jo ulovligt og så må hun jo stoppe med det, så sammenligningen med religiøse symboler er lidt ved siden af her
 
 
21.05-2008 | 10:58 af Laila laix
Ditto hvad Den_lille_blaa_burka siger:)

-obs Christian LindhardtLarsen:Duer måske forudindtaget og tror dem der råber vagt i gevær er muslimer??
 
 
21.05-2008 | 10:58 af SLETTET SLETTET
"21. maj 2008 10:52 af  Den_lille_blaa_burka

Men der er lov om blufærdighedskrænkelse i DK og det er klart at hvis den er for nedringet og kan falde indenfor denne paragraf, ja så er det jo ulovligt og så må hun jo stoppe med det, så sammenligningen med religiøse symboler er lidt ved siden af her"

Ja, det er underligt at man har en lov om blufærdighedskrænkelse . Nogle føler sig stødt over for lidt tøj, andre føler sig krænket over burkaer og andre provokerende adfærdsmønstre som tørklæder.
 
21.05-2008 | 11:02 af SLETTET SLETTET
----21. maj 2008 10:58 af  laila kragh

Man skal naturligvis respekterer børn og elever. De har også krav på at de ikke bliver undervist af lærer der sætter sit eget egotrip højere end den stilling de bestrider.
 
21.05-2008 | 11:19 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.05-2008 | 11:26 af Laila laix
CLL:

Jeg mener nu om hvorfor du blandede religion ind i discussion??
 
 
21.05-2008 | 12:07 af marianne
kan godt være jeg er for striks, men denne lærer arbejder formentligt med børn, og skal være et forbillede for dem.

tag en bluse på....der kan dække, så kan du lege identitetsleg om aften og natten.
 
 
21.05-2008 | 13:11 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.05-2008 | 13:18 af marianne
johnsen ...

ville du også have den holdning hvis denne lærer skulle undervise dine børn.....

mine børn ville hun ikke undervise, hvordan skal vi lære vores børn at klæde sig, og ikke afklæde sig med et sådan forbillede....
 
 
21.05-2008 | 14:12 af mandendekaldtetyk
Når der nu endelig er en skolelærer med gode patter, så skal de sgu udstilles.
 
21.05-2008 | 14:23 af marianne
se nu kan jeg jo undres over at der er dresscodes i hjemmeplejen men ikke i skolerne.....

vi må ikke bære bluser der bare viser vores skuldre...og slet ikke brystpartiet.

vi skal bære vore i sommervarmen alt for store uniform, så vi kan genkendes af de ældre, og ikke unødigt sætter griller i hovedet på de stakkels ældre mænd....
 
 
21.05-2008 | 18:00 af Bruce1
Tja, mandendekaldtetyk, måske derfor kvinder fra Mellemøsten/Afrika render indhyllet rundt, fordi der ingenting er at vise!
 
 
21.05-2008 | 18:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
21.05-2008 | 19:43 af Karen West
Marianne

Hvordan synes du en lærer skal klæde sig?

Mener du, vi skal have dresscodes eller skal vi tillade et kulturelt, religiøse, eller anden fortrukne tørjvalg?
 
22.05-2008 | 08:08 af Hassan Bajwa
Jeg synes at det er en interessant situation. Hvis man kan forbyde at kvinder gaar med toerklaede, kan man vel ogsaa forbyde at de gaar i alt for aflsoerende toej.

Eller vil nogen haevde at man har ret til at gaa rundt noegen men ikke ret til at tildaekke sig som man oensker?
 
 
22.05-2008 | 08:16 af Erik Willumsgaard
Selvfølgelig skal hun fyres og det lige på stedet. Den ville heller ikke gå, hvis hun var dommer!
 
 
22.05-2008 | 08:17 af Erik Willumsgaard
For andre er det åbenbart en del af deres identitet at gå med gennemsigtige bluser og ude bh. Vil nogen lade dem indtage et dommersæde, eller et kateder?
 
 
22.05-2008 | 08:20 af Erik Willumsgaard
Når folk er private, må de gøre lige som det passer dem. Jeg bader f.eks. helst nøgen. Men i f.eks. skoler og retssale kan man stille krav. F.eks. skal det også være bandlyst for skoleelever at klæde sig sexet.

PS: Godt indlæg, Karen West!
 
 
22.05-2008 | 08:28 af Erik Willumsgaard
Står foran klædeskabet og skal vælge tøj til dagens retsmøde. Jeg bruger meget hvide bukser i godt vejr, (det er nærmest en del af min identitet med elegant lyst sommertøj, og tilhørnede panamahat!), men mon ikke det er at overskride dresscoden? Jo, de må vente til bagefter.
 
 
22.05-2008 | 08:49 af Erik Willumsgaard
@Hassan Kilde Bajwa

"Jeg synes at det er en interessant situation. Hvis man kan forbyde at kvinder gaar med toerklaede, kan man vel ogsaa forbyde at de gaar i alt for aflsoerende toej."

- Ja, det kan du tro man kan forbyde. Og en del lærere har fået henstillinger om at gå hjem og finde noget mere passende tøj frem. Hvis de ikke vil indordne sig det krav, skal de fyres. Men jeg synes det er i orden for en lærer at bære religiøse symboler som f.eks. kors, kalot, turban og tørklæde.

"Eller vil nogen haevde at man har ret til at gaa rundt noegen men ikke ret til at tildaekke sig som man oensker?"

- Jeg elsker at gå nøgen rundt, og bade nøgen. Men jeg gør det kun hjemme og på strande, hvor det er tilladt. For man bør udvise pli. Og det gælder selvfølgelig ikke mindst i retten.

Se også debatten om dresscode i retten her:

http://avisen.dk/blogs/willumsgaard/toerklaeder-kors-retssalen-nej-tak-men-vi-elsker-uniformer-150508.aspx
 
 
22.05-2008 | 08:50 af Erik Willumsgaard
Rettelse: Der skulle selvfølgelig stå "...og tilHØRENDE panamahat!...."
 
 
22.05-2008 | 08:53 af Erik Willumsgaard
Det endte med pæne jeans (til dagens retsmøde), som jo nu er en del af dresscoden også på flere direktionsgange, hvis de bæres sammen med pæne sko, jakke og skjorte. Men det var ikke gået for halvtreds år siden! For da udsendte de helt andre signaler, i retning af Elvis Presleys sexede hoftevrid og James Deans ungdomsprotest.
 
 
22.05-2008 | 10:39 af Karen West
Det er nemlig en interessant diskussion, som faktisk er autentisk, hvor læreren blev bedt om at tage en mere tækkelig bluse på.

Nu reagerer vi jo forskelligt på de sanseindtryk, vi får. Derfor tænkte jeg over, hvordan jeg selv ville have reageret, i så fald det havde været på mine børns skoler.

Skal jeg være ærlig, så oplever jeg tørklædet som mere anstødeligt end den dybe kavalergang, måske fordi jeg er vokset op og har været ung i de meget frie 70 ere. For mig repræsenterer en kvinde med tørklæde alt det, jeg ikke selv står for.

Nuvel, det er der jo meget delte meninger om, men det står i en skærende kontrast til ligestilling, når jeg i skolegården ser en mandlig lærer med bar overkrop (er det ikke sexet?) og ved siden af (lidt derfra) en kvindelig lærer med lang kjole og tørklæde og igen ved siden af en kvinde med en dyb kavalergang.

Er eller andet sted er der altså noget galt i vores opfattelse af kvindekroppen og dens signaler eller?
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl

Jeg er 57 år og uddannet jordemoder. Jeg arbejder som afdelingsjordemoder på landets største fødested, også for etniske minoriteter.

Jeg har været medlem af socialdemokratiet i mange år.

Bor i København og støtter mangfoldigheden, ligesom jeg oplever det multietniske byliv charmerende.

Jeg er en sand demokrat og mener, at religion er opium for folket.

Den undertrykker de svageste, nemlig kvinder og børn, og jeg mener, at den kun er med til at gøre demokratiet svagere og hindre ligestilling både mellem fattige og rige, men også mellem kvinder og mænd. 

 

 

Jeg sidder i bestyrelsen for Dansk Frisind og er medlem i presseudvalget.

Dansk Frisind står for

demokrati

ligestilling

tolerance

medmenneskelighed og

frisind

 

Indlæg | 14 | 23.576 | 248
Siden | 27. oktober 2007 21:03
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites