Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Danmarks Beskidte Krig

21. februar 2009 01:41
Visninger  [1022 ]   Debat  [11 ]

I denne uge sætter Danmarks Radio (DR) et massivt fokus på Afghanistan. Dette sker i anledningen af, at området har været slagmark for bl.a. danske soldaters brutalitet i syv år. 25 timers radio og tv, skal sørge for at skabe sympati og opbakning for ’Operation Afghanistan’, herunder et par enkelte kritiske programmer om måden hvorpå andre lande har ført krigen, ikke om legitimiteten heraf. Men altså generelt programmer der skal skabe større opbakning til krigen. Besættelsen af Afghanistan har uden tvivl ført fiasko med sig, både for Danmark og resten af de andre vestlige krigsførende lande. Nu ønsker Danmark, at rette op (fordreje) på dette indenrigs og samtidig forberede befolkningen psykisk og mentalt på eftervirkningerne. I et nyligt udgivet udkast til en endnu ikke offentliggjort regeringsrapport, forudses det, at angrebet på soldaterne i Afghanistan vil stige i løbet af 2009. I udkastet lyder det, ”I Helmand forventes især antallet af angreb med improviserede vejsidebomber samt antallet af baghold at ville stige.” Militæreksperter og politikere ser denne udmelding, som en naturlig konsekvens af udviklingen i Afghanistan.

 

I et af DR’s programmer, ”Osama”, skildres Taliban som kvindeundertrykkende, ved at kvinderne forhindres i at arbejde og forlade hjemmet uden en mand. I et desperat forsøg på at tjene til føden, forandres en 12-årige piges liv til et mareridt. Under hele denne gyserhistorie, glemmer "dokumentaren" ikke, at tilføje et par eksempler på drab på udenlandske journalister og stening af udenlandske læger til historiens rædsler. Historien ender med, at den 12-årige pige benådes af en mullah for hendes ”forbrydelse” og bliver giftet bort til en anden ældre mullah, med tre allerede eksisterende ægteskaber. En person som i virkeligheden kunne have været hendes farfar.

DR skildrer desværre ikke virkelighedens verden, men propaganderer for en vestlig verden, uden beviser og argumenter, men blot fordrejning og vildledning. Men manipulationen ender ikke her. Programmet prøver, oveni alt dette, at forbinde det fremstillede til en islamisk stat, hvilket slet ikke hænger sammen med realiteten af sådan en stat.

Denne historie, har uden tvivl, skræmt den danske befolkning fra vid og sans, hvilket den også tilsigtede. Befolkningen er blevet bildt ind, at dette var repræsentativt for Afghanistans virkelighed under Talibans styre. En befolkning, som betragter invasionen udfra disse briller, vil give sin fulde opbakning til Danmarks og resten af de andre kolonimagters tilstedeværelse i Afghanistan. Befolkningen vil være bildt ind, at de danske soldater er med til at øge sikkerheden og stabiliteten og sørge for menneskerettigheder, uddannelse og bedre levevilkår for Afghanistans borgere, hvilket selvfølgelig er ukorrekt, og endvidere ikke er pointen.

Det er ganske naturligt for de vestlige regeringer, at de frembringer en række gode, men samtidig fordrejende og vildledende undskyldninger, når de invaderer et andet land. De har det med, at hverken rødme eller skamme sig, når de gør dette. I Irak brugte man løgnen om tilstedeværelsen af masseødelæggelsesvåben. Efter sønderbomningen af landet og udtømningen af dets ressourcer, blev Bush og hans slæng, gjort til forbryderne. Fokus blev drejet fra den sande forbryder. Forbryderen, som beskyttes hver gang og slipper billigt for sine forbrydelser er intet mindre end den ideologi, der implementeres i de vestlige lande. Som en anden undskyldning, er det velkendt at Vesten bruger kvinderne, hvilket programmet ’Osama’ var fuldt gennemsyret med. Men, virkeligheden er blot, at syv år efter 11. september, er situationen for kvinderne, både i Irak og Afghanistan, blevet så kaotisk, at selv feminister, der ellers altid har været et klassisk værktøj for kolonimagterne, genovervejer besættelsesmagtens tilstedeværelse. En irakisk feminist, viser i sin bog, ”What Kind of Liberation? Women and the Occupation of Iraq”, hvordan de irakiske kvinders ve og vel allerede et godt stykke tid før invasionen blev kørt i stilling som et krigsargument. Hun argumenterer samtidigt, igennem interviews med over hundrede irakiske kvinder, for at situationen for kvinderne efter Saddam-styrets fald har forværret sig gevaldigt.

Faktum er, at Danmark & Co. har enorme vanskeligheder i Afghanistan, som naturligt vil afspejle sig indenrigs også. DR og de andre danske (propaganda) medier, er kendt for tidligere at ty til disse typer af fordrejende og vildledende udlægninger af Islam og muslimerne, og retfærdiggørelser af dansk besættelsespolitik. Derfor er det ingen overraskelse.

Del på Facebook
21.02-2009 | 06:52 af Hardy Mathiasen
RESPEKT TIL DE DANSKE SOLDATER I AFGHANISTAN .
Ligegyldig hvad du siger saa goer de altsaa en forskel,du kan jo bare klikke ind paa youtube,der kan du se nogle glade Afghanske beboer.
Synes fandme du skulle skamme dig Kami......
 
 
15.11-2009 | 18:31 af Kent Lyreskov
Hejsa Er det dig der er dig?? GG. Boet i Brande Danmark?? Måske Jeg tager fejl mange hilsner Kent Lyreskov
 
21.02-2009 | 09:45 af egon legaard
DR's kampagne har alene til formål at hvidvaske indsatsen i Afghanistan. Og ikke uden grund. Mere kompetente kilder har længe sat spørrgsmålstegn ved værdien af hele krigseventyret i dette mishandlede land.
Derfor fyldes vi med floskler om " de tapre danske Jenser " og deres heroiske indsats - samtidig med, at de oprettede skoler o. a. demokratiske tiltag jævnes med jorden af det samme Taleban, man nu vil forhandle med.
 
 
21.02-2009 | 12:38 af Kami A
Lige efter 11 September, hvor følelser, rædsler og skræk og den sympati, som man skabte over for USA samt billeder af WTC, som gentagende gange blev vist i aviser og på TV skabte den nødvendige sympati, som blåstemplede besættelsen i Afghanistan.

Men nu hvor rædslerne og følelserne efterhånden har lagt sig ( 8 år efter) og folk ikke længere er reaktionære og lader sig styre af følelser, men efterhånden er blevet mere rationelle og er begyndt at overveje, så er den danske befolkning endelig ved at komme til den opfattelse at besættelsen i Afghanistan er nytteløs. Dette skyldes hovedsageligt 4 faktore.

1. De mål, som FN, USA og Danmark havde fastlagt er på ingen måder realiseret.

2. Befolkningen i Afghanistan har IKKE fået det bedre, som man så manipulatorisk prøver at bilde sine befolkninger ind.

3. Flere og flere civile tab.

4. Tab af danske og internationale soldater.

Disse punkter er de faktorer, som gør at der nu er kommet en meningsmåling, som viser at ca 50% af den danske befolkning er imod krigen i afghanistan og at soldaterne skal trække sig tilbage.
Det er forsvarsministeren/krigsministeren og resten af regeringen utrolig bekymret for og det er i det lys man skal se den tidligere Irak-korrespondent Rasmus Tantholdt og den tidligere Pakistan-korrespondent Semi Jan og Ulla Terkelsen der nu for første gang bliver faste korrespondent i Afghanistan. Det er også det lys man skal se på den massive propaganda der nu dagligt kører i tv kanalerne (især dr).

Krigen i Afghanistan startede ikke igår, hvordan kan det være at når tilliden hastigt svinder hen sammentidig med at USA vælger at sende 17.000 ekstra soldater til Afghanistan at der så pludselig efter 8 års krig kommer faste korrespondenter???

Det falder også fint i hak med da krigsministeren blev spurgt om denne udvikling, altså meningsmålinger, som bekræfter at der nu er flere og flere imod krigen i Afghanistan, så siger han "Det er vores pligt at informere (manipulere) befolkningen om nødvedigheden af denne krig.
Anders Fogh sagde ligeledes under den sidste præssemøde, som han havde med condoleezza rice "Det er meget vigtigt at folk i vesten forstår at vores sikkerhed er betinget af vores tilstedeværelse i afghanistan" Altså hvis vi ikke er i Afghanistan, så kommer spøgelset Al-Qaeda efter os, en stor løgn, som selv PET afviser.

PET siger tværtimod at det er danmarks tilstedeværelse i Irak og Afghanistan, den ubetingede støtte til "Israel" og hån, spot og latteliggørelse, som er med til at radikalisere og som er med til at rykke Danmark længere op i spøgelset Al-Qaed's liste. Ikke omvendt. (læs PET's sikkerhedsvurdering fra 2006).
Desuden er der mange rapporter fra britiske tænketanke og forskere, som siger at besættelsen af Irak og Afghanistan er hovedårsgarene bag sikkerheds truslen i Europa.
 
 
22.02-2009 | 00:55 af Isabelle Mandel
Har du nogetsomhelst positivt at sige om Danmark og etniske danskere, Kami?
 
 
22.02-2009 | 03:26 af Kami A
Ja Isabelle det har jeg. Jeg kender flere etniske danskere, som er gode og rene mennesker med et godt hjerte. Jeg har trods alt boet i Danmark i ca. 20 år, så det er naturligt at jeg har forhold med etniske danskere.

Du kan ikke finde ét sted i mine artikler, hvor jeg taler nedladende eller viser had over for danskere.

Det jeg tilgengæld har et problem med, er den politik, som den danske elite fører imod den islamiske verden og muslimerne i Danmark.

Mener du at jeg bør være glad for hån, spot og latteliggørelse af det kæreste i mit liv?

Skal jeg klappe i mine hænder når 6000 civile i Fallujah bliver dræbt i November 2004?

Skal jeg gæde mig over CIA flyvninger til hemmelige tortur fængsler.

Desuden skal du være klar over at det ikke kun er mig eller muslimer, som klager over status quo. Selv vestlige eksperter påpeger de problemstillinger, som jeg også påpeger.

Når du spørger mig om jeg har noget posetivt at sige om etniske danskere, så får du mig til at lyde racistisk eller hadefuld, hvilket jeg på ingen måder er overfor etniske danskere.

Jeg ved godt at det kan være svært - i lyset af den anti islamiske klima der er i vesten - at tage kritik fra en muslim, som saglig og objektiv kritik, men prøv at se bort fra at jeg er en hadsk muslim, som hader alle og ønsker at udføre jihad imod alle og enhver. Sådan forholder virkeligheden sig ikke.

I mine artikler kommer jeg blandt andet ind på FN's rolle i international politik. Jeg beskriver PET's rolle i en anholdelse af en muslim, som er dybt dybt problematisk og om kapitalismens rolle i vesten og i den islamiske verden. Hvis du mener at jeg ikke bør kritisere det, som jeg nu engang kritisere, så kom med nogle modargumenter. Forklar mig hvorfor mine argumenter og kritik er forkerte.

Jeg har et formål med at skrive i dette forum, da jeg mener at det er min pligt at fremvise løgn og manipulation fra vestens side når den prøver at legitimere en besættelse i blandt andet Afghanistan.

Jeg kunne godt skrive en artikel om min gode ven, som er etnisk dansker eller om hvor godt det danske postvæsen er, men med en sådan artikel vil jeg ikke ligefrem opnå mit formål. Jeg ønsker at pointere de problemstillinger, som der er i et samfund da dét vil have betydning for alle i samfundet.

Hvis en person pga. nationalistiske eller andre årsager bliver stødt over en legitim kritik af Danmark, så burde vedkommende stoppe op og reflektere over kritikken i stedet for at feje den væk under gulvtæppet. Det ene vil være med til at ophøje et samfund hvorimod det andet vil destruere det.
 
 
22.02-2009 | 18:42 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.02-2009 | 23:08 af Kami A
@ Lars Jørgensen (viggosen)

"Vi er i Afganistan for at fremme det folks frihed og redde dem fra de tyranniske talebanere..."

Kan du så ikke forklare mig følgende:

1) De narko og krigsforbrydere, som er fra den amerikanske valgte regering.

2) En ladning læbestift til en befolkning, som sulter og som ikke har rent vand efter 7-8 års besættelse.

3) hvert 4. afghanske barn dør inden sin 5 års fødselsdag.

4) 40% af alle børn er underernæret, men har derimod masser af adgang og kan mætte sig i det store udbud af vestlig musik og film.

5) Største del af befolkningen har ikke adgang til læge hjælp.

6) Daglige myrderier og nedslagtning af CIVILE, som man efterhånden ikke gider at føre regnskab med.

7) Landsbyer, som bombes vilkårligt af piloter, som er nødt til at være på stoffer for at udføre sådanne operationer.

Korruptionen gennemsyrer den afghanske marionet-regering. Og det eneste der er blevet "fremmet" (som du selv kalder det) i landet siden invasionen, må være de opiumsmarker som Taliban nærmest havde udryddet. Takket være de vestlige lande forsyner Afghanistan nu det meste af verden med narko. Og ligeledes kan afghanerne takke besættelsesmagterne for, at over 2000 civile afghanere har måtte lade livet alene i 2008.

Hvad angår de tyraniske talebanere, som du snakker om, så er det da besynderligt at man nu forhandler med dem. Nu efter 7 års besættelse samt at højtstående folk fra balandt andet den britiske militær, som snakker om at kampen i Afghanistan er tabt og massevis af ligeposer, som bliver sendt retur, dræbt af folk med sandaler og shalwar-kamis med hjemmelavede våben og AK47 gevær fra krigen mod Rusland så snakker man pludselig om at der er 2 fraktioner af Taleban, en moderat og en ekstremistisk. Så med andre ord, de talebanere, som man i første omgang ønskede at bekæmpe, er nu de selvsamme talebanere, som man forhandler med. Ligesom da man snakkede om at bekæmpe Saddam og hans folk dengang, så forhandler man nu med Baath partiet og giver dem poster i den amerikansk valgte regering.

”men Kami bifalder måske terror”

Tværtimod Lars, jeg bifalder ikke terror, det er derfor jeg skriver denne artikel. Det lyder mere som om at det er dig som bifalder den statsterror, som foregår i Afghanistan fra bla. Danske soldater. Hvem er det, som udføre organiseret voldshandlinger, som framkalder frygt i befolkningen? Hvem er det, som udføre politisk begrundet voldshandlinger der har til formål at tvinge befolkningen til at imødekomme fremsatte krav?
 
 
23.02-2009 | 23:30 af Carsten Svendsen
Kami A
Børnedødeligheden er ikke længere 25% som du skriver(det var den under taleban-styret), den er nu 20%.

PS
Kami A h
1. Hvorfor sendte du ikke noget mere fornuftigt end læbestift?
2. Hvordan bærer du dig ad med at sælge stoffer til piloterne?
 
23.02-2009 | 23:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
23.02-2009 | 23:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 58 | 79.021 | 277
Siden | 5. juni 2007 18:11
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites