Af Kamal H. Qureshi, MF for SF

Der er i Danmark tradition for ikke at sammenblande politik og religion. Alligevel er det lige præcis det, der sker på Folketingets åbningsdag, når kirkegang er en del af det officielle program. At dyrke sin religion er en meget værdifuld del af det danske demokrati. Og det skal vi holde fast i. Men grundlæggende sår man tvivl om en stolt tradition om ikke at sammenblande politik og religion ved at fastholde kirkegang i forbindelse med Folketingets åbning. Det, synes jeg, er ærgerligt. Ikke mindst for danskheden. Men i den grad også for vores grundlæggende demokratiforståelse. Fogh ynder normalt at holde religion og politik adskilt i diverse skåltaler verden over, men i praksis gør han altså noget helt andet. Om en politiker går i moske, synagoge eller kirke på folketingsåbningen uden for programmet er selvfølgelig deres eget frie valg. Men religiøse ritualer bør ikke være en fast del af Folketingets officielle åbningsprogram i 2007. Politik og religion skal holdes adskilt. Det er i stedet demokratiet, der skal fejres på denne dag - og ikke de religiøse trosretninger. I lande som USA og Frankrig ville man aldrig tillade at en bestemt religion blev mikset sammen med demokratiets festdag. Folketingets formand, Christian Mejdal, og Helge Adam Møller opfordrede mig i går til at holde mig væk fra gudstjenesten. Men udtalelsen, mener jeg, er at gå direkte efter manden i stedet for bolden. For i stedet for at opfordre mig til at blive væk, burde man holde sig til det principielle. Som folketingspolitikere bør vi være voksne nok til at tage en diskussion om sammenblandingen af religion og politik. Det er vigtigt at vi tager en seriøs debat om adskillelse af religion og politik i alle dele af samfundet.