23.11-2010 | 14:00
af
Bitten B.
| S og SF vil have samme hurtige sagsbehandling som i Sverige. Desuden vil de have folk ud i samfundet i stedet for asylcentre også det efter svensk model. Børnene i almindelige børnehaver/skoler og forældrene i arbejde så de starter deres liv i Danmark ude blandt danskere. |
|
|
|
|
|
|
|
|
23.11-2010 | 17:16
af
Knud Sandbæk Nielsen
| Og DF vil have de "vandrende stemmer", som alle af en eller anden grund betragter som racister. |
|
| |
|
|
|
|
23.11-2010 | 18:48
af
Isabelle Mandel
Anbefalet.
Det er SÅ umenneskeligt.
Måske skal vi omskrive sangen (og med rigtig dårlige versefødder!):
I Danmark er jeg født,
der har jeg hjemme,
medmindre mine forældre ikke lige er født her.
Du danske sprog
du SKAL være min moders stemme,
for ellers bli'r jeg smidt ud, når udlændingeservice får tid.
Du danske friske strand,
hvor oldtids kæmpegrave
står mellem æblegård og humlehaave.
Dig eelsker jeg
du elsker ikke mig
Danmark, du sorte land. |
|
| |
|
|
|
|
23.11-2010 | 19:09
af
Thomas Egeskjold
| Stærkt anbefalet Jørgen. Det er trist, at skulle sige det. Men den sang hører vel ikke hjemme i et land styret af frygt. et land hvor den laveste moralske fællesnævner, sætter dagsordnen. |
|
| |
|
|
23.11-2010 | 20:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
23.11-2010 | 23:01
af
kirsten hansen
Jo Kaj de venter gerne 10 år, hvis de risikerer at blive sendt til Iran eller et andet land, hvor de kan frygte for sit liv!
Ville du ikke selv gerne vente i 10 år, hvis dit liv kunne være i fare og ikke mindst for dine børns skyld?
Jeg tror ikke du er klar over hvad der står på spil!
Hvorfor tror du de flygter fra hjemlandet?
At der så er nogen der udnytter systemet - hvor de ikke reelt er flygtninge - gør at de der har behov for tryghed bliver svigtet! Men det er du vel kold i røven over for - ikke? |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 03:28
af
Knud Sandbæk Nielsen
Jeg stiller mig på børnenes side, uanset om deres forældre kan mistænkes for at bruge dem som "adgangsbilletter" til "velfærdssamfundet".
Men der er et dilemma: man kan frygte, at andre ser dette som en åben ladeport, idet de bare kan gøre ligeså, og opnå dansk statsborgerskab. Men det er lidt svært at forestille sig, at folk er villige til at opholde sig ti år i et asylcenter med den "agenda".
Hvis de er villige til at gennemgå dette, er der grund til at tro, at alternativet er endnu værre. Nu er der kanske nogle, der forestiller sig at det er "sjovt" at bo på et asylcenter.
Vi danskere kan ikke lide alle andre danske familier. Vi kender ikke altid vore naboer. På et asylcenter bor flere nationaliteter. De få, du møder af din egen nationalitet, og som du kan tale med, er sandsynligvis lige så anderledes, som en danskers danske nabo er anderledes.
At opholde sig på et asylcenter i årevis og kun have ingenting at foretage sig og kun kunne tale med en håndfuld mennesker, som man snart kender ud og ind og bliver så træt af, som kun søfolk i kolonitiden kunne være det, er ikke nogen charterferie.
Paranoiaen når nye dimensioner i disse tider. Too self concious? Try killing your neighbour, that'll keep your mind busy for a while... |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 07:18
af
kirsten hansen
Nemlig Knud, man flygter ikke bare fra sit hjemland uden grund!
Men Knud hvis du læste lidt bedre i overskriften, så er der tale om en palæstinensisk-iransk familie, så det er ikke Sadam de er flygtet fra - forholdene i Iran er endnu værre end de var under Sadam!
Så mon ikke det er dig der er kynisk? du er så navlebeskuende at du ikke ser virkeligheden i øjnene!
Prøv at forestille dig, at vi havde Iranske forhold, hvor kvinder bliver hængt på torvet - bare ved mistanke om utroskab. Eller for homosexualitet!
Sådan et land ville jeg også flygte fra!
Men som DFer, bræger du jo med de får du er iblandt - uden at tænke selvstændigt!!!! |
|
| |
|
|
24.11-2010 | 07:19
af
Kaj Jensen
Nej, der er næppe nogen, der vælger at sidde 10 år i et asylcenter. De har fra starten regnet med højst et år. De er jo kommet til Danmark i lyset af 90'ernes ansvarsløse asylpolitik.
De har jo betalt mange penge til menneskesmuglere og risikerer at miste ansigt i hjemlandet, hvis de må vende hjem uden gevinst. |
|
|
|
|
|
|
24.11-2010 | 07:36
af
kirsten hansen
Jaja Kaj, og du tror, at de frivilligt betaler en masse penge for at komme herop - uden grund?
Nej du de bliver slagtet hvis de vender hjem - ligesom de Irakere der hjalp de danske soldater - under en påtvunget krig!
Nu er der nemlig borgerkrig dernede! Du burde virkelig følge bedre med - især når du kan komme med sådanne beskyldninger! |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 07:41
af
kirsten hansen
| Kaj, hvor læser du om kilden? og hvorfor påpeger du, at HUN er Iraker? De er et par af palæstinensisk- Iransk oprindelse! Hvorfor skal HUN have skylden for bedrageri? jeg fatter ikke din tankegang! |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 07:49
af
kirsten hansen
Åh ja Pavillion er alias Tom, det havde jeg overset - og da I jo ser alle røde som kommunister - såååå!
Det er rædsomt, at flygtninge skal udsættes for politisk ævl af værste skuffe!
Og det kan vi takke DF for, selv Birthe Rønn er blevet som et lille lam, tæmmet af DF's racisme! |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 07:56
af
kirsten hansen
| Kaj jeg har søgt på det, men kan kun se overskriften, men det ryster da Røde Kors! |
|
| |
|
|
24.11-2010 | 08:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
24.11-2010 | 08:59
af
Isabelle Mandel
Mener du virkelig, Kaj, at det er uforståeligt, at familien blev i Danmark, når de ikke havde et sted at tage hen samlet?
"Min note: Som man kan se på fotoet bor familien ret så flot i deres rækkehus på asylcentret. Bedre end andre danske familier på overførselsindkomst." (HP Pavillon)
Ja, det er sandelig for dårligt, at de har en sofa og et skab. Sådan nogle burde da ikke have andet end et par ølkasser! |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 09:07
af
kirsten hansen
Tak for det Tom, men det gør jo ikke situationen bedre for familien!
Man skal være meget kold, for ikke at kunne sætte sig ind i deres situation!
Jeg stemmer også på Enhedslisten næste gang - jeg har mistet tilliden til både S og SF!
For ikke at tale om regeringen!!!! |
|
| |
|
|
24.11-2010 | 09:20
af
Bitten B.
| Faktisk må man ikke udvise familien til 2 forskellige lande. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 09:31
af
Bitten B.
| HP HAVDE de ikke? Jamen det HAR de altså. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 09:38
af
Bitten B.
| HP se hvad jeg har skrevet længere oppe i den anledning. Og det korte af det lange er, at man kan tvangsudvise til 2 forskellige lande. Børnene er der og det kan ikke ændres. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 10:00
af
Kaj Jensen
Tjah, hvis de ikke kan tvangsudvises, så må de jo rejse frivilligt. De har spildt 10 år nu. Hvorfor dog spilde 10 år mere i stedet for at tage ansvar for deres eget liv og børnene.
Jeg kan virkelig ikke se nogen som helst grund til at bedragere skal stilles bedre end ærlige asylansøgere. |
|
|
|
|
|
|
24.11-2010 | 12:39
af
Knud Sandbæk Nielsen
Børnene har ikke selv ansvaret for deres situation. Børnene, børnene, børnene! De kan ikke gøre for, at deres forældre (angiveligt) er beregnende!
Det man bør gøre er naturligvis at lade dem blive, i hvis hjemland der er krig. Og sætte tempoet op for behandling af sager af enhver art - fx. ved at legalisere hash og lave en heroin-ordning som den schweitziske, som kan nedbringe kriminaliteten. Og forenkle lovgivningen. Så får advokater m. fl. bedre tid. |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 13:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 13:17
af
Bitten B.
| HP skulle de være taget i Irak? Min søn bor også i "rækkehus" som ungdomsbolig. Et rum med kogeafdeling. Det siger sgu ikke så meget Tom. |
|
|
|
|
|
|
24.11-2010 | 13:39
af
Bitten B.
| Du er simpelthen utrolig HP. Ingen har udtalt sig om hvad de er tilfredse eller utilffredse med. Jeg har konstateret at det s.k. flotte rækkehus snarere er en barak. At de afgjort ikke bor bedre end mange danskere, som din påstand var. Og at en iraker er flygtning når hun ikke kan få fornyet sin opholdstilladelse. Ligesom jeg har dokumenteret at forholdene i Irak ikke er så gode at de "bare" kan rejse dertil, som du også mente. Og som svar på alt det slynger du sådan en gang ævl ud. FØJ for et menneskesyn. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 13:56
af
Bitten B.
| Så eget bad og køkkenmulighed er luksus HP? |
|
|
|
|
24.11-2010 | 13:57
af
Bitten B.
| Jeg tror såmænd også Pia Kjærsgaard er stolt af sit menneskesyn. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 13:59
af
Bitten B.
Menneskesyn som citat:
"Hvis de ikke er tilfreds med at bo et sådant sted, så kan de rejse hjem til deres egen lille jordhule." |
|
|
|
|
24.11-2010 | 14:17
af
Bitten B.
Nej det er ingen pigtråd, porte eller vagter. Hold da op, hvilken luksus.
Som sagt siger rækkehus ikke så meget. Men jo sammenlignet med Sandholm, så ER det da luksus. |
|
|
|
|
|
|
24.11-2010 | 14:56
af
kirsten hansen
Jeg er helt enig med Bitten! Deres situation er håbløs!
De har været sammen i 16 år, så altså må de elske hinanden, skulle de så ikke have lov at få børn?
Nu ved jeg ikke om de er muslimer, men hvis de er, må de ikke bruge kondom el.lign.
Og som Knud påpeger er børnene ihvertfald uskyldige i forløbet!
Med de nye stramninger skiller man unge elskende, også danskere der vil giftes med en udlænding!
Men såvidt jeg også har forstået, er de begge veluddannede, så hvorfor ikke give dem arbejde, så de kan gøre gavn her!
Man henter arbejdsskraft til Danmark, hvorfor så ikke give asylansøgere og flygtninge de job, der er masser med gode uddannelser - det er da molboagtigt!
At de så skal gøres til bedragere og kriminelle fordi de gerne vil leve deres liv sammen, fatter jeg ikke!
Hvad med at hjælpe dem - det er det de og deres børn har brug for!<<'¨'! |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 16:44
af
Jørgen Mouritsen
Hej bloggere, jeg har fulgt debatten, - og vil her give udtryk for mine synspunkter i forhold til HP, som åbenbart tror at jeg har en skjult dagsorden?
Jeg kan blot svare HP - at jeg selvfølgelig ingen dagsorden har, med mindre det er at jeg udtrykker mine medmenneskelige synspunkter og forståelse overfor mennesker i nød i forbindelse med en asylsag.
Ja, så har jeg en dagsorden - og den ligge milevidt din - det er dog tilladt, at vi hver især er opmærksom på retten til at ytre os som vi vil.
Mit udgangspunkt var at jeg NETOP blev dybt berørt over at læse URBAN d. 23 november - som jeg indledningsvis også skriver.
At du HP er dybt rystet over at jeg skulle springe væsentlige begrundelser over - viser jo blot at du har en anden dagsorden end jeg. De begrundelse du taler om er, at familien har fået afslag på asyl i 2004 og at de kun vil udlevere en kopi af deres pas.
Jeg forstår dem fuldstændig, idet det jo er et ganske naturligt selvforsvar, som er baseret på afslaget. Det er klart de forsøger på, at holde sammen om familien som netop ved en udvisning vil blive splittet.
Forresten jeg ser du er ny på bloggen - og vil i den forbindelse byde dig hjertelig velkommen, men jeg synes at du klart i dit sprogbrug giver udtryk for nedladende betragtninger i forhold til flygtninge - det viser du ogsåi et svar til Bitten, hvor du siger: KL.13:32
" HVIS DE IKKE ER TILFREDS MED AT BO ET SÅDANT STED,SÅ KAN DE REJSE HJEM TIL DERES EGEN LILLE JOFDHULE, ELLER SLET IKKE HAVE SØGT VEJEN TIL DANMARK.
Disse udtalelser viser for mig, at du er topegoist i den givne sag. De udtalelser kan jeg ikke tage fra dig - men blot give udtryk for, at vi er vildt uenige. Jeg er sikker på, at der er mange på blokken der heller ikke bryder sig om den form for udtalelser. Vi fører normalt et urbant sprog.
De personer som er nævnt i URBANS indlæg er alle også enige i, at det er dybt umenneskeligt med afslaget, samtidig med at DU nu viser forargelse over at de har sat børn i verden - SELV OM deres asylsag var afvist i 2004.
Hertil vil jeg sige:
UANSET hvordan mennesker bliver holdt nede af systemet, så kan du eller andre ikke stoppe deres kærlighed til hinanden - kærlighed er den stærkeste medicin for sjælen.
Og det er netop den som endnu holder dem oppe.
Mit synspunkt og håb er, at sagen får en medmenneskelig løsning, som ikke adskiller familien. Det er en katastrofe hvis børnene udsendes til et land de ikke har tilknytning til, som Red Barnet giver udtryk for.
Prøv at tænke medmenneskelig HP - tænk på hvordan disse små rollinger har det på nudværende.
De er dybt traumatiserede og ulykkelige over, at skulle miste det liv med skole og kammerater.
De danske myndigheder må vågne op og tænke mere på familien end stive umenneskelige regler.
De må vågne op til dåd. DET er min dagsorden som du efterspørger.
Lad mig slutte med, at du formentlig forstår, at det vil være meningsløst at vi to, begynder at diskutere videre på sagen.
Jeg har min klare holdning - og den vil jeg arbejde videre med, til ande side. |
|
| |
|
|
24.11-2010 | 16:45
af
Bitten B.
Netop KIrsten.
Og ja det giver ingen mening at anklage dem for at snylte, og samtidigt forbyde dem at arbejde. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 16:47
af
Bitten B.
| Og så fik vi også lige markeret forskellen på en socialdemokrat og en DF`er. :-))) |
|
|
|
|
|
|
24.11-2010 | 16:53
af
kirsten hansen
Tak Jørgen, det var forfriskende! Jeg kan heller ikke klare den slags anskuelser!
Men Pavillion er ikke ny debatør, har bare skiftet nick:-) Det er såmænd gode gamle Tom, som lige har beskrevet hvordan det er at bo i en Ghetto i Århus! |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 17:05
af
Jørgen Mouritsen
| Tak for din venlige kommentar Kirsten - og så ved jeg at Tom er vendt tilbage |
|
| |
|
|
|
|
24.11-2010 | 17:08
af
kirsten hansen
| haha, ja, var det en god nyhed Jørgen? |
|
| |
|
|
24.11-2010 | 17:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 17:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
24.11-2010 | 17:49
af
kirsten hansen
Og hvad så HP? mener du der er en grund til, at de bor pænere eller bedre end andre? de har måske bestukket Røde Kors?
Er det ikke så revnende ligegyldigt? de beklager sig jo ikke over boligen, men frygter hvor de bliver sendt hen - en velbegrundet frygt, da de ikke kan tage samlet til Irak eller Israel - altså bliver familien måske delt!
Kan du virkelig misunde dem det lille "Rækkehus"?
Du har vist din rasisme, så jeg fatter ikke du stemmer EL, for de har da en helt anden holdning!
Det kan du læse mere om på Facebook! |
|
| |
|
|
24.11-2010 | 18:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
24.11-2010 | 18:12
af
Helle Nielsen
| En dyb racisme er også at man ikke tror på andre landes evne til selv at takle deres problemer |
|
|
|
|
24.11-2010 | 18:31
af
Kaj Jensen
Helle,
Korrekt. Det er den ultimative racisme at tro, at kun i Danmark kan mennesker leve og bo.
Det er forståeligt nok at mange gerne vil til Danmark, eftersom levestandard og sociale ydelser er langt bedre end de fleste lande i Mellemøsten.
Og som Jørgen ganske rigtigt påpeger, viger bekvemmelighedsflygtninge ikke tilbage for flid, fedt og snyd i jagten på de eftertragtede opholdstilladelser - helst med asyl, for så er der ingen udløbsdato på.
Derimod tjener det ikke Jørgen til stor ære, at han lyver og tilbageholder vigtige oplysninger for at piske en stemning op.
Jeg medgiver gerne Jørgen, at hvis han fra starten havde fortalt sandheden om familien, var der nok ikke mange der var faret i blækhuset for at støtte ham.
Men kan det nu svare sig i længden at prøve at narre folk?
I 1992 fik 321 palæstinensere asyl i henhold til en særlov.
74% af disse efterfølgende på kontanthjælp - 42% har været straffet for kriminalitet.
Palæstinenserloven blev lanceret som en engangslov.
Det må den gerne blive ved at være. Hvis man indleder sit ophold i Danmark med at bryde loven, så bliver man nok ved med det. |
|
|
|
|
13.12-2010 | 02:32
af
Abdallah TUMEH
hej alle
det er mig Abdallah tumeh som i stå og diskoteier om vores sag
først, jeg vil siger tak for jer alle for jers debat .
nogen af jer har sagt og spurte at hvorfor vi vil ik tilbage til vores land?
1. som i har læst i avisen at vi har skrivrt under for at rejser frivilligt ,men hvorhen til ?har i spurt jers selv hvor skal vi rejs, nå det israelskemyndigheder vil ikke har min kone med fordi hun har en irakisk pass, og irakiskmyndigheder vil ikke har mig og mine børn.
2. vi har ikke sat vores børn i forvejen som nogen er jer har sagt, vi er nød til at snakker om vores børn fordi de har meget tilkntning til danmark mere end deres hjemmeland ,de havde opvokset her og de har aldrig set der hjemmeland ,og de snakker dansk som morssprog og arabik bliver deres andet sprog.
og vi har ikke tænkt at kommer til danmark på grund af børne bidrag som pavilon sagt, fordi vi haft det godt med ekonomien i vores land og det er ik den grung som vi har flygt til danmak, jeg og min kone har en høj uddannelse og vi kan live i god situation i vores land men politik selv i israel og det rasiste reglene som kan jeg ikke kunne få min kone med til mit land har tvunget os til at folod landet, og det er noget som kunne ikke selv ændre det.
og vi har valgt danmark fordi vi har høret at de respektere mansklig retigheder og man kan har en almendlig liv som manske ikke lig sam en dyr som de israelene gøre det med os .
bare tænk at du skal betale strafe fordi du har geft med en iraker så hun må ikke få ret til at flytte sammen med mig og bor i mit land.
anden ting i stå og diskutier om hvor vi bor hen, jeg skal siger det er lidt meget hvor, når du har en hel sort frem tid ,når du kigger på dine børn og de har ikke rigtit liv lig samme de andre børn ...tænk hvis de er jers børn hvad skal du sige til dem.
vi er ikke så glad at bor i asylcenter i 10 år men i skal hved at vi har ikke anden mulighed, fordi der ikke findes et land de vil har os, og i skal hved at vi er stædige bor i jelling og ikke blive flyttet til sandholm det er fordi vi vil gerne rejse og vi er sammearbejder med politit fo udsendelse,men de kan ikke finder et land til at sender os til. det er bare en kort svar
i er velkommen til at stille alle spørgesmål til mig så kan jeg svar på.
udnskyld for det dårlig skriftlig , men det er som jeg kan og det jeg har lærte det selv,
men selvom jeg bor i asylcenter og har sort fremtid ,har jeg beslutet at lærer ,og jeg har bestået prøve i danske 3 , så kan jeg kom i kontakt med dansker og med mine børn som de forstår ikke så meget arabik.
mvh.
abdallah tumeh
jelling asylcenter |
|
|
|
|
|
|
22.12-2010 | 10:36
af
Ole Halvorsen
| Der er af og til handlinger der er så onde, at jeg ikke kan finde ord for, hvad jeg føler i en situation som den her beskrevne. End ikke 'Umenneskeligt' rækker... |
|
| |
|
|
|
|
22.12-2010 | 10:39
af
Lars Nunnegaard
| Lad os få medmenneskeligheden tilbage. |
|
| |
|
|
|
|
22.12-2010 | 11:39
af
Ole Halvorsen
Ja, Nunne,for selv om den mest udbredte 'Isme' har ordet 'EGO' foran, så er dét at opdage, hvor stor
basal lighed der er mellem mennesker, det vil sige,når vi skraber alle påførte lag af, af afgørende betydning. |
|
| |
|
|
|
|
22.12-2010 | 13:39
af
Jørgen Mouritsen
Ole og Nunne - I har fuldstændi9g ret i jeres menneskesyn.
På nuværende ved jeg ikke hvordan det går Abdallah og familien.
Jeg fik svar fra Ehedslisten og SF.
Men har ikke hørt noget siden |
|
| |
|
|