30.11-2008 | 15:38
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 15:49
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 15:52
af
Peter Hansen
Henni
Vi skam også berøringsangst herhjemme. Ihvertfald når det gælder indtjenning. Coop Danmark har fjernet kristne symboler, for ikke at støde deres muslimske kunder. Den tradionelle hvide engel, kan du f.eks ikke købe hos Coop mere. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 15:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 17:07
af
Erik Willumsgaard
| Det lyder lidt vanvittigt med det byråd i Oxford. Jeg havde ellers set frem til, at Føtex og Kvickly ville begynde at reklamere med Ramadankræs. |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 17:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 17:22
af
Erik Willumsgaard
@JD
:-D Godt billede!
Men nix, når nu en relativ stor del af danskerne er muslimer, skulle man da tro, at der var kommercielle muligheder i at slå på dette faktum, og give nogle tilbud vi alle kan nyde godt af. |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 17:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 17:40
af
Erik Willumsgaard
@JD
Der er religionsfrihed i Danmark. For mig består en vellykket assimilisation udelukkende i at man har dansk som sit hovedsprog og betragter sig som en integreret del af det danske samfund og ikke klumper sig sammen med andre med samme rødder.
Og så kan man for min skyld holde jul, ramadan og alle de jødiske og hinduistiske fester man lyster. |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 17:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 17:52
af
Erik Willumsgaard
@JD
Rigtigt mange danskere med alverdens baggrunde holder da også jul, ligesom jul også er en stor ting i Japan, selvom der nærmest ingen kristne er. På samme måde kan Ramadan-traditioner med masse-æderi vel også brede sig. |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 18:00
af
Jørgen Mouritsen
Greve d. 30 november 2008
Henni, Jacob og Peter
Jeg tror vi i de kommende år, måske også vil opleve en udvikling der absolut skal tage hensyn til en bestemt religion - jeg gruer, men vil fortsat arbejde på, at vi skal respektere hinanden trods vore religiøse ståsteder. Men har ikke ønsket om, at opleve engelske tilstande - vil modarbejde en sådan udvikling.
Jørgen Mouritsen |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 18:09
af
Erik Willumsgaard
@JD
Jeg tror jeg vil til at fejre alle højtider inden for alle kendte religioner! |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 18:13
af
Jørgen Mouritsen
Greve d. 30 november 2008
Hej Erik - er enig med dig i religionsfrihed og assimilitation med mere.
Men det uhyggelige i Oxfordsagen er, at et byråd har truffet beslutningen. Kunne du forestille dig at Ritt Bjerregaard og co, gjorde det samme. Der ville blive revulotion i Køvenhavn (til at starte med)
Med en god gammeldags forlods dansk Julehilsen
Jørgen Mouritsen |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 18:16
af
Erik Willumsgaard
Hej Jørgen
Ja, det er fanme uhyggelig du
Og, nej, det kan jeg ikke forestille mig om Ritt!
Og god forhJUL ønskes herfra!
mvh
Erik Willumsgaard |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 18:24
af
Lars Nunnegaard
Jørgen.
Det må siges at være topmålet, at afskaffe egen del af kulturen for at tækkes en tilkommende kultur. Gud bevare Danmark. |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 18:48
af
gitte rasmussen
Nu må det stoppe, hvad er det for noget fuldstændigt hysterisk religions tyranni vi ryger ud i.
Coop Danmark har fjernet kristne symboler, hvad med lige at falde ned på jorden. Der ikke noget at sige til at racismen blomster, det er lige præcis den slags vanvittige holdninger, der er skyld i det.
Vi er og bliver et kristen land, med religionsfrihed. Med den religionsfrihed følger også en frihed til at vælge den muslimske tro fra på lige fod med andre religioner.
Det kan ikke være rigtigt, at andre skal påtvinges til at ændre deres religion fordi det ikke passer muslimerne.
For min skyl kan de sælge alt det muslim tam tam de vil i forretningerne, bare jeg bliver fri for at købe det, ligeledes må de affinde sig med at jeg ønsker at bruge mine penge på jule tam tam. Citat slut.
Gud bevar Danmark |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 19:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 19:18
af
Erik Willumsgaard
@JD
Nix! Multikulturalisterne mener, at kulturen er så indlejret i hvert enkelt menneske, at man hverken kans skifte religion eller nationalitet. Kulturerne er i følge dem adskilte og nærmest uforanderlige. At fejre alle religioners højtider vil være blasfemi for deres tankegang. |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 19:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 19:45
af
Erik Willumsgaard
@Jakob D
Næ, multikulturalisterne vil da fastholde den danske kultur, som jo for de danske af slagsen er deres indlejrede kultur, hvorfra de betragter de andre kulturer. |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 19:55
af
Jørgen Mouritsen
Greve d. 30 november 2008
Hej Nunne - et stort bravo fra mig og et trefoldigt leve den danske kultur.
Gitte - Du har fuldstændig ret i, at der er gået religiøst hysteri i sagen og, at racismen vil blomstre, hvis vi oplever politisk tvang.
Jakob - Gør som jeg - jeg er tilhænger af Holger danskes ånd - vi skal hverken kues eller tivnges kulturelt. Jeg tror faktisk at det ,er det Erik mener når han siger at kulturen er indlejret i hvert enkelt menneske. Og Holger danske er indlejret hos mig.
Nå, kære venner - nu skal jeg lige se sidste afsnit af Sommer - en dansk famile med glæder og sorger - men også sammenhold.
Hvis I har lyst kan vi jo fortsætte bagefter.
Med venlig hilsen - Jørgen Mouritsen |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 20:20
af
Jan Eskildsen
gitte
Det er vel ikke racisme, der blomstrer, men folk får nok af ,at indvandrere vil bestemme, hvad ma må og ikke må.
Hvis I har læst artiklen om Oxford, så I måske kronikken om Trollhättan, hvori kronikøren advarer om at det samme kunne ske i Danmark. Manden må jo være blind, for hvad der det ellers der sker i Vollsmose, Gellerup, Mjølnerparken og Tingbjerg? |
|
|
|
|
30.11-2008 | 20:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 20:37
af
leon lerche
| Hej med jer, gittegrams mening er ligeså god som vores og jeg må sige at. Jørgen Mouritsen og Lars, med flere, der er nået galt når. England. Holland, tålerer invrandre at reger deres land, jan Eskildsen, jeg ser det også, men der findes søde invrandre, holdda kæft hvor er min tale grim(desvære), hvordan er det lige skal der en dialog igang, eller skal der være ballade, hilsen fra. Leon, som spøger skal Danmark også være så tålerante. |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 20:52
af
Jan Eskildsen
@EW:
"Jeg tror jeg vil til at fejre alle højtider inden for alle kendte religioner!"
Mon ikke det er det bedste eksempel på hykleri og opportunisme, vi har set længe her på siden. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:11
af
Erik Willumsgaard
| Åhr, hold da op, Jan, hvad er der nu galt med en joke? Det var ment som en spøg, at skumme fløde fra alle religioner, alle festerne, og undlade alle fasterne! |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 21:15
af
Jan Eskildsen
| Og hvordan ser man at det er en joke? Efterhånden har jeg da fået den opfattelse, at det sagtens kan være din mening, Du vil være gode venner med alle og afskyr tilsyneladende danske traditioner, siden de hele tiden skal udtyndes med alle mulige andre. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:17
af
Jan Eskildsen
@Erik W
Et multikulturelt samfund er et samfund, hvor flere kulturer og subkulturer lever sammen side om side.Alle de andre betegnelser, som du hele tiden finder på, er for mig at se ikke andet end varm luft - eller måske har du ikke andet i hovedet end at flest mulige fra andre kulturer skal hjælpe dig med at nedbryde alle danske traditioner. Eller måske håber du på, at nogen i dit nye parti få øje på dig, så du kan blive opstillet ?
Det er sjovt, som nogen mennesker nærmest har trang til at nedbryde danske traditioner. Hvorfor tager du ikke utvetydigt afstand fra byrådet i Oxford Erik, i stedet for at vælte alle det kulturgylle af dig?
Har du set at Mouritzen starter et nyt parti? Du kan nå at hoppe på vognen, så har du været medlem fire steder på et år, er det ikke sådan? Du hører i hvert fald ikke hjemme hos Socialdemokraterne*, og da du har forladt SF og Ny Liberal Alliance, er det vel mest passende, at du nu går ind et sted, hvor de har samme meninger som dig.
Eller bare ikke kan bestemme sig = De Radikale.
*Læs her, hvad din partifælle Johannes Lundsfryd Jensen står for:
"Jeg er tilhænger af et multikulturelt samfund, forstået som et samfund, hvor flere kulturer lever side om side i gensidig respekt. Hvis det skal kunne lade sig gøre, må der være accept og efterlevelse af fælles spilleregler.
De danske spilleregler skal fortsat bygge på menneskerettigheder og demokrati. Det forudsætter også gensidig respekt borgerne imellem. Alle borgere, der lever i Danmark, skal efterleve disse principper." |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:18
af
Erik Willumsgaard
@Jan
Udråbstegnet kunne tydes i den retning. Jeg har aldrig udtrykt foragt for danske traditioner, kun fremført, at de kan være yderst forskellige. |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 21:25
af
Jan Eskildsen
@erik
Jørgens Holger Danske genkender jeg - men fri mig for DF - mens du nok er tilhænger af en imam eller en profet - til de får flertal og indfører diktatur i landet? Du kan jo ike nævne et eneste land i verden, hvor der er mulimsk styre, og hvor de har noget der tilnærmelsesvist ligner demokrati, men du bliver ved med at skrive om det, som om det er noget, dejligt, der er bedre end danske traditioner.
Og når man bliver ved med at skrive den slags, må man finde sig i at blive sagt imod.
Erik, du lyder mere og mere udansk i mine ører. Når du nu har så travlt med at fortælle alle andre, at andre folks traditioner er så meget bedre end de danske, hvorfor forlader du så ikke Danmark og flytter til Irak, Iran, Marokko, Soamalia eller et andet land, hvor de har de muslimske traditioner, som du åbenlyst har hyldet mange gange?
Eller hvorfor får du dig ikke en lejlighed i Mjølnerparken, Gjellerup planen, Vollsmose eller Tingbjerg, når det nu er meget bedre de steder, hvor folk ikke "ligger under" for danske traditioner?
Hvorfor? Hvorfor bliver du ved med at belære andre om, hvad der er kultur og hvad der ikke er ? |
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:26
af
Jan Eskildsen
Integration er en de kommende års største udfordringer. Integration bør bygges på respekt ved at stille krav.
Unge med anden etnisk baggrund end dansk fylder meget i samfundsdebatten, og vi konfronteres næsten dagligt med urovækkende og triste overskrifter, hvor utilpassede unge har handlet på tværs af de holdninger og værdier, det danske samfund står for.
Det må der gøres noget ved gennem en kraftigere involvering af forældrene f.eks. gennem oprettelse af forældregrupper og ved kontakt til og påvirkning gennem deres religiøse leder.
Er der noget i vejen med det:? |
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:29
af
Jan Eskildsen
@Erik
Igen spørger jeg - hvorfor tager du ikke klart og utvetydigt afatsnad fra byrådet i Oxford? Lad mig gætte: du synes de har ret, og at alle der er født i England som englændere derfor skal indrette sig efter dem. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:29
af
Erik Willumsgaard
Hvad fanden stikker dig, Jan. Hvor får du alt dette fra????
Det er mig, som stærkest og tydeligst har taget afstand fra multikulturalisme, islamisme.
Og jeg har sgu da aldrig nogen sinde påstået, at andres traditioner er bedre end de danske.
I det indlæg bliver jeg beskyldt for at være DF'er, i det næste for at være islamist og multikulturalist. Hvad fanden stikker jer??? |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 21:31
af
Jan Eskildsen
@Erik ja, der skal at afstand og ikke afatsnad.
Men du vil ikke i klare og utvetydige vendinger tage afstand fra den beslutning, de har truffet i Oxford? |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:32
af
Erik Willumsgaard
@jan
jeg har skrevet, at det var vanvittigt og uhyggeligt, og prøv så også lige at læse, hvad jeg skriver i andre aktuelle debatter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 21:35
af
Jan Eskildsen
Vanvittigt morsomt syntes du, ja.
Du lavede en joke ud af det om Føtex og hvad ved jeg.
Men du vil ikke i klare og utvetydige vendinger tage afstand fra den beslutning, de har truffet i Oxford - så ved vi da det.
Tak for i dag. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:42
af
gitte rasmussen
Jan Eskildsen Nu skal jeg ærligt skrive hvad jeg mener.
Hvis man flytter til et kristen land som Danmark så må man indordne sig under de fælles normer/regler og love i landet hvor man flytter hen, i vores tilfælde Danmark. I Danmark har vi religionsfrihed og derfor skal alle andre med en anden religion være velkommen i landet, hvis de kan indordne sig under vores samfundsnormer og love.
Hvis man er muslim og bosætter sig i et kristen land, så kan man ikke kræve særrettigheder på grund af sin religion, den må de dyrke inde for hjemmets fire vægge, det gør vi andre også med vores religion.
Jeg er meget stor modstander af halal slagtet kød i vores skoler institutioner osv.. Stadigvæk fordi vi er et kristen land med andre slagte normer, og kan man ikke spise maden, så må man tage en madpakke med.
Jeg mener derimod at forretningerne kan sælge alle de forskellige religiøse ting/mad de har lyst til, man kan købe det eller lade være, og det gælder for alle.
Vi skal ikke indrette vores samfund efter hvad andre religioner ønsker. Danmark er som Danmark er, og kan de ikke bo her, så er der ikke så mange muligheder, så må de flytte til et land der har samme religion.
Hvis jeg flytter til et muslimsk land, kan jeg heller ikke forvente, at alle deres skoler osv. begynder at serverer svinekød, enten kan jeg indordne mig eller også må jeg flytte.
Til sidst mener jeg, at man skal respekterer forskellige mennesker, og for mig er det fuldstændigt ligegyldigt om de går med tørklæde eller har en prik i panden. Hvis de deltager i samfundet på lige fod med alle os andre, så kan de for mig have en hvilken som helst religion. |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:45
af
Erik Willumsgaard
@Jan
Jo, fanden da vil jeg da tage afstand fra så sindssyge beslutninger, og jeg vil personligt gerne sende et fordømmende brev til borgmesteren i Oxford om det skal være.
Jeg har forsvaret ytringsfriheden i enhver situation, uanset om skydeskiven har været Muhamed, Allah eller Jesus, og jeg bekæmpet ethvert tiltag til pleaseri.
Det er kraftædemig for meget, Jan! |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:48
af
leon lerche
| Hej, gittegram, dejligt med din komentar, hilsen fra. Leon, som smiler. |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 21:57
af
Jan Eskildsen
@Erik w
"I det indlæg bliver jeg beskyldt for at være DF'er, i det næste for at være islamist og multikulturalist. Hvad fanden stikker jer???"
Tjah, hvad stikker dig, siden du kan få folk til at opfatte dig så forskelligt. Kunne det være fordi, du har så travtl med at ytre dig, at du ikke aner, hvilket indtryk du efterlader dig? |
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 21:59
af
Jørgen Mouritsen
Greve d. 30 november 2008
Jeg glemmer aldrig hvordan man ude i mellemøsten sjoflede det danske flag til - det var utroligt ondt- og gjorde ondt.
Jeg vi i al beskedenhed derfor slutte min del af debatten, med at sende 1.vers af Oskar Hansens sang: Når jeg ser et rødt flag smælde:
Når jeg ser et rødt flag smælde
på en blank og vårfrisk dag
kan jeg høre det sælsomt fortælle
om min verden, mit folk og min sag
Og jeg rejser mig trodsigt i vrimlen,
mens det kogler af kraft i mit mod,
thi det flag, der nu smældende når himlen
er jo rødt som mit brusende blod
Og jeg vil fortsat være trodsig for at forsvare den danske kulturarv,
Tak for en god debat og venlig hilsen til jer alle
Jørgen Mouritsen Greve |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 22:01
af
Jan Eskildsen
@Erik W
Nej tak til det multikulturelle samfund, skriver du.
Som skrevet står herover mener en af dine partifæller det modsatte.
Du går ind for alle mulige og umulige former for kulturelle samfund, bare ikke det danske, som vi har i dag - det er hvad jeg får ud af dine mange udgydelser om de mest mystiske betegnelser for andre kulturer end de former vi normalt deler dem op på. Hvad stikker dig? |
|
|
|
|
30.11-2008 | 22:03
af
Jan Eskildsen
@Jørgen
Din Holger Danske genkender jeg. Og jeg deler din trods. |
|
|
|
|
|
|
30.11-2008 | 22:05
af
leon lerche
Jørgen Mouritsen, her er lidt at tænke ovre,Til stadighed hører vi om muslimer i Danmark, der synes, at vi gør livet for svært for dem her. Det kan de have deres gode ret til at mene, men samtidig er det, de oplever i Danmark, vand ved siden af de kristne som i den grad forfølges i muslimske lande.
I arabiske lande som Saudi-Arabien og Sudan kan kristne missionærer eller muslimer, der konverterer til kristendommen, for eksempel risikere at blive halshugget eller stenet til døde.
I Nordkorea har de kristne ingen rettigheder, heller ikke ved domstolene.
I Pakistan kan rygtet om blasfemi sende en kristen i fængsel. Og i andre muslimske lande som for eksempel Egypten eller Algeriet bliver mange, der har konverteret til kristendommen, sendt i fængsel eller spærret inde på psykiatriske anstalter. |
|
| |
|
|
|
|
30.11-2008 | 22:05
af
Sheet Head
Kan nogen svare mig på hvorfor vi først blev et 'multikulturelt' land, efter araberne kom herop?
Var de mange kulturberigende indvandrere som er kommet til vores land siden vikingetiden, ikke 'kulturelle' nok til at vi kunne opfinde begrebet noget tidligere end for 10-15 år siden?
Jeg synes det er diskriminernede overfor alle de japanere, koreanere, vietnamesere, polakker, jugoslaver, tyskere, englændere, amerikanere osv. der er indvandret. Hvorfor er de blevet totalt overset..... Har de ikke brokket sig nok? Har de tilpasset sig lidt for godt? Hvad er det de har gjort forkert, siden det kun er araberne der kan få ordbogsforfatterne op af stolene? |
|
| |
|
|
30.11-2008 | 22:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 22:44
af
Jan Eskildsen
Erik W er imod et multikulturelt samfund fordi det har med adskillelse at gøre og ligner apartheid. Det skriver han selv i en blog og han har plæderet for akulturelle samfund (altså uden kultur) og metakulturelle samfund (som ingen ved hvad er). Samtidig angriber han Rune E og Jacob H for at lave en film der angriber Dansk Folkeparti - som også Basjy Qauarashi har gjort.
Men når nogen tager til genmæle og forsøger at demonstrere, at hans indlæg stritter i alle mulige retninger, så forlader han debatten. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 23:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
30.11-2008 | 23:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 00:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 00:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 05:24
af
Carsten Thrane
Underkastelse
Hvorfor er det lige, at et byråd går så langt for at tilgodese en minoritet?
Er byrådet bange for, at den muslimske minoritet vil blive sure?
Føler den muslimske minoritet sig konsekvent fornærmet ligemeget, hvilke ikke-arabiske ord der bruges?
Har den muslimske minoritet ret til at føle sig så fornærmet hele tiden?
Har gammeleuropæerne ret til at føle sig fornærmet?
Personligt kan jeg godt blive lidt fornærmet når jeg ser arabiske runer på butiksskildte på Vesterbro og Nørrebro. En fornærmelse er jo en følelse, men den følelse er politisk ukorrekt.
Den følelse har jeg ikke lov at have. Men nyeuropæere må gerne føle sig lidt forurettet, hvis vi gammeleuropæere bruger vores almindelige ord.
Skal denne praksis overføres til andre dele af samfundet?
Fx danskundervisningen i folkeskolen. Skal alle noveller som har referancer til kristendommen på den ene eller anden måde rives ud af bøgerne og brændes?
Byrådets beslutning er også tegn på en farlig relativisme. Som om islam og kristendom er ligegodt? Moderne demokratisk kristendom er naturligvis bedre. Kristendom vil i længden medføre højere livskvalitet end den middelalderlige islam.
Og hvordan går det så om 10 år? Så kommer indvandrene og beskylder byrådet for at være tnadløse, og så er det også galt.
Som om at muslimske indvandrere bliver tilfredse af den grund. De finder da bare noget nyt at brokke sig over. De bliver først tilfredse den dag, at hele Europa er en stor muslimsk koloni, hvor alle kvinder bærer tørklæde, den hvide mand er slave og sharia styrer. |
|
| |
|
|
01.12-2008 | 06:04
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 07:22
af
Erik Willumsgaard
@Jan E
Jeg har ikke forladt nogen debat. Men har også familie, sengetider og arbejde at passe. Jeg vender tilbage, når tiden er der. |
|
| |
|
|
01.12-2008 | 10:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 10:53
af
gitte rasmussen
Jeg syntes lige jeg vil bidrage med et link. for det viser at vi alle kan leve sammen på godt og ondt.
Stærke indvandrere hjælper svage danskere |
|
| |
|
|
|
|
01.12-2008 | 10:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:03
af
gitte rasmussen
Bitten.
Han må have læst det i den tyske avis, det er ikke noget jorgmour finder på. Men en sådan løgn kan skade meget. |
|
| |
|
|
01.12-2008 | 11:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:38
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:45
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:56
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 11:59
af
Thomas Bruun
Hvad er det lige en amerikaner siger når han/hun går på juleferie og ønsker sine kollegaer, familie eller andre 'god jul', som vi jo siger her til lands - han/hun siger:
'Happy hollidays'
Og det gør han/hun ud fra denne betragtning at netop ikke alle skal hjem og sidde ved juletræet og pakke pakker op til ære for jesus etc. En helt almindelig hensyntagen til folk i et mangfoldigt samfund bestående af mange forskellige skikke og kulturelle traditioner. Der kan sagtens stå 'merry chrismas' på julekortet, men så er det også stilet til én der holder jul.
EW: kom nu lige lidt ud af den der bog du har læst. |
|
| |
|
|
01.12-2008 | 12:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:34
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 12:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 13:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 13:06
af
Erik Willumsgaard
| Jeg kan forstå, at vi har debatteret ud fra en fup-nyhed? Er der intet sandt i den überhaupt? Hvordan kan den opstå? |
|
| |
|
|
|
|
01.12-2008 | 13:07
af
Erik Willumsgaard
@HP
Du skrev, at mine børns legekammerater fylder mig med løgn, fordi de er muslimer. Det er jo totalt useriøst at debattere på det plan. |
|
| |
|
|
01.12-2008 | 13:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 13:16
af
Erik Willumsgaard
Jan, jeg har ikke kritiseret Engelbrecht og Holdt for at kritisere DF, men for at lave en kvalmende propaganda-film. Og jeg har forgæves stillet nogle spørgsmål om, hvad den tilsigtede effekt skulle være.
Mht. diskussionen af den multikulturelle idé, må du godt lige fortælle, hvor det er du synes, at mine indlæg ikke hænger sammen. Det jeg først og fremmest er imod, er tendensen til at indføre en hel masse minoriteter, hvilket enten kan anvendes til at diskriminere eller stigmatisere de mennesker, som får disse mærkater hæftet på sig. |
|
| |
|
|
|
|
01.12-2008 | 13:17
af
Erik Willumsgaard
@HP
Det er dig, der definerer mig som "vantro". Ingen af de muslimer jeg omgås, slynger omkring sig med den slags. |
|
| |
|
|
01.12-2008 | 13:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 13:21
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 16:57
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
01.12-2008 | 16:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 17:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 17:09
af
Lise Mikkelsen
| Helt i orden Bitten. Det må være alle de fjer og høns, der har skjult den rigtige tast. |
|
|
|
|
01.12-2008 | 18:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 01:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 06:26
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 06:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:04
af
Karin Bennedsen
Jeg kunne ikke drømme om at servere svinekød for mine børn. Ikke af religiøse grunde, men fordi det er fyldt med medicinrester, som gør farlige bakterier resistente. Desuden risikerer man at blive smittet med salmonella og kampylobakta, som også kan vare livstruende.
Faktisk burde det være forbudt at servere svin for børn i de offentlige institutioner. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:09
af
Karin Bennedsen
Forøvrigt er det da dybt pinligt, at Jørgen Mouritsen, i stærkt fordømmende vendinger og med stor forargelse, kolporterer en vandrerhistorie uden så meget som at gå ind på Oxford kommunes hjemmeside for at undersøge, om der er hold i historien.
Jeg er her enig med Bitten B i, at han skylder debatten en afsluttende kommentar. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:18
af
Karin Bennedsen
2. december 2008 07:09 | af anette pedersen (anettebetjent)
Jeg kunne da heller ikke drømme om at give mine børn cigaretter.
Ja, vi har spist svin i mange, mange år, men det er først indenfor de seneste årtier, at man har fyldt dem med penicilin. Og det er først indenfor ikke så forfærdelig mange år, at man er blevet klar over den risiko, det indebærer.
Og det er først inden for de seneste få år, at man er begyndt at fylde svinene med de bredspektrede penicilintyper, der er det sidste værn mod visse bakterier, der ikke kan slås ihjel med andre typer penicilin. Det har resulteret i, at vi idag har bakterier, der er resistente overfor alle former for penicilin og altså ikke kan slås ihjel og er årsag til mange dødsfald.
Så der er altså god grund til ikke at spise svin. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 07:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
02.12-2008 | 08:57
af
Erik Willumsgaard
| Det er forkasteligt at indføre sharia-domstole; men det drejede den sag her vel sig ikke om. Havde Jørgen Mouritsen den i øvrigt ikke fra JP? |
|
| |
|
|
|
|
02.12-2008 | 09:32
af
Karin Bennedsen
@EW
Du jødiske samfund har haft deres egne Beth-Din-domstole i over 100 år, hvor de har lov til at tage sig af tilsværende civilretlige spørgsmål, som nu også 5 shariadomstole har fået lov til.
Hvad er forskellen? |
|
|
|
|
02.12-2008 | 09:36
af
Karin Bennedsen
@EW
Om igen:
De jødiske samfund har haft deres egne Beth-Din-domstole i over 100 år, hvor de har lov til at tage sig af tilsvarende civilretlige spørgsmål, som nu også 5 shariadomstole har fået lov til.
Hvad er forskellen? |
|
|
|
|
|
|
02.12-2008 | 12:38
af
Erik Willumsgaard
@KB
Nu ved jeg ikke lige, hvad Beth-Din-domstolene tager sig af; men jeg har svært ved at se både dem og alle andre domstole, som måtte være afgrænset til folk tilhørende bestemte religioner fungere i et egentlig retssamfund med lige rettigheder for alle.
Og hvem skal dømme i civilretslige sager, hvor muslimer, jøder, kristne, ateister er gift med hinanden på kryds og tværs?
Og kan det tillades, at sådanne særdomstole f.eks. indskrænker kvinders rettigheder i forhold til dem, de har i følge menneskerettighederne og landets gældende ret? |
|
| |
|
|
|
|
02.12-2008 | 12:58
af
Erik Willumsgaard
Hvilken legitimitet har særdomstole? Hvem vedtager lovene, og hvem dømmer? Hvilke ankeinstanser findes der?
Ja, og så er frokostpausen slut! |
|
| |
|
|
02.12-2008 | 14:02
af
Karin Bennedsen
@EW
Du har da ikke noget imod voldgiftsretter, vel? Det er jo også en slags særdomstole.
I England har både de jødiske Beth-Dim-domstole og de muslimske sharia-domstole juridisk legitimitet i den almindelige lovgivning på samme måde som voldgiftsdomstole.
Disse særdomstole, også voldgiftsdomstolene, kan kun anvendes, hvis de stridende parter er enige om at bruge dem. Ellers er enhver selvfølgelig frit stillet til at bruge det almindelige domstolssystem. |
|
|
|
|
02.12-2008 | 16:17
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
02.12-2008 | 22:30
af
Erik Willumsgaard
@KB
Hm, hm, jeg ved heller ikke rigtigt med voldgiftsdomstole, i andet end helt forretningsmæssige tvister. Somme tider vælges de også udelukkende som nødløsning, for ikke at skulle vente alt for lang tid på, at sagen kan komme for en rigtig domstol.
Nej, jeg er ikke tryg ved den slags domstole uden for det egentlige retssystem. Jeg er bange for retssikkerheden. |
|
| |
|
|
02.12-2008 | 22:40
af
Karin Bennedsen
2. december 2008 22:30 | af Erik Willumsgaard (Willumsgaard)
Hvis du ikke føler dig tryg ved en voldgiftsret, vil du jo sikkert ikke gå med til at en eventuelt tvist skal afgøres ved en sådan. Og det er jo helt reelt.
Og så vidt jeg har forstået det, er det helt på samme måde med uenigheder af civilretlige spørgsmål, som man har lov til at afgøre ved jødiske og muslimske domstole.
Der er altid en mulighed for at indbringe sagen for en anden instans. |
|
|
|
|
03.12-2008 | 00:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
03.12-2008 | 00:39
af
Sheet Head
Gad vide om Muslimerne ville gå til i protest, hvis man forbød dem at kalde det ramadanen, men at de i stedet skulle kalde det 'spisepause', 'natteslapperas' eller noget andet pjat..... Enhver idiot ved at man fejrer jul den 24/25 december og man er fri til at fejre alt muligt andet, hvis man har lyst til det.
Jeg undrer mig over at nogle religioner er så følsomme og at Islam er så overfølsom. Jeg hænger grise på træet (marzipan), har en sparegris, savner grisling i Peter Plys, holder hund og spiser flæskesteg, kalder jul for jul og vil ikke have kød fra et dyr der ikke er blevet pløkket med en sømpistol, inden de får snittet halsen. Hvis nogen har problemer med det, så er det deres problem, Ikke mit.
Hvis man ikke er idiot i forvejen, så bliver man det, hvis man underkaster sig intollerante religioner og ideologier.
Hvis man ikke synes man er blevet skilt, ved en nordisk domsafgørelse, så må man jo fedte hjem på ferie og få en Imam eller Mufti til at overhøre, når manden tre gange siger at han ikke gider konen længere. Hvad skal man med Shariahdomstole for sådan noget pjat...... Det er en gang fis i en hornlygte...... |
|
| |
|
|
03.12-2008 | 14:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|