Eller kan vi nøjes med at forbyde solbriller? Jeg mener: Hvad er værst: at man ikke kan se en persons ansigt - bortset fra øjnene, eller at man ikke kan se øjnene, fordi personen bruger solbriller, men ellers godt kan se ansigtet? Har lige hørt Khader i Jersild Live. Han påstod, at vi havde en lang tradition for, at vi skulle kunne se hinandens ansigter. Bl.a. derfor skal brug af burkaer og lignende beklædningsgenstande ifølge ham forbydes i det offentlige rum.

Men hvad med solbriller eller briller, som forhindrer, at man kan se folks øjne, eller som gør det vanskeligt at se deres øjne? Der er jo også en lang tradition for at undlade at gå med solbriller i vores kultur. Hvornår blev solbrillen opfundet? I de senere år af vores historie, og vi har ikke brugt dem ret længe, sammenlignet med hvor længe vi har eksisteret som folk, vel?

Ja, det var så bare et eksempel på, at argumenterne for at begrænse folks brug af burkaer ikke holder en millimeter, når det kommer til stykket. Man kunne også i nævnte fjernsynsudsendelse høre Pia Kjærsgaard hævde, at en burkaklædt kvinde, som ligeledes deltog i programmet, både var islamist og lignede et spøgelse samt var en hån mod danske kvinder.

Hvad er Pia Kjærsgaard selv, den grimme gamle heks? Hun er sgu da om nogen en hån mod kvindekønnet samt mod almindelig (borgerlig) anstændighed! Thi ansætndighed fordrer, at man accepterer folk, som de er, så længe de opfører sig ordentligt og ikke er til fare eller skade for andre etc.

Jens Sørensen