Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Hvis beboerne er utrygge, så forstår jeg det godt, især efter afbrændingerne i det indre København.

Besvar (log ind)

 

@ Nej til... Tjah, der kan du se, hvor meget man kan bruge en entydigt politisk internetafstemning til, nemlig intenting. Har du problemer med det, bør du klage til bl.a. Rasmus Jarlov for at have stukket dig blår i øjenene. Beslutningerne i København træffes i borgerreppen -- ikke på internettet. @ Karin og Lars Om igen - uroen kom, da man tog Jagtvej 69. Kampen for et nyt er ført med fredelige midler - og ser nu ud til at have ført til sejr. Fristeder til alle!

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

@ Karin Ja ja, om ikke andet så afslører dine skriverier, at du ikke kender meget til hverken sagen eller forløbet - og da uvidenhed undskylder meget, skal jeg undlade at skære det ud i pap for dig. Men det klæder de fleste og også dig, hvis man har bare en anelse ide om, hvad der snakkes om. Og burde du så ikke holde dig for god til at komme med disse idelige opråb til selvtægt?

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

@ Husvild Vi glæder os sammen - og det bliver en kanon fest, vi snart skal holde! Ungdomshuset overgi r sig ALDRIG!

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

@ Husvild I Ungdomshuset er ALLE, der giver plads til alle, velkomne. Her opereres ikke med tilknytningskrav. Så har du lyst til at være med til braget, kan du roligt begynde at finde festtøjet frem :-)

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

@ Karin Ved du hvad, jeg er helt rolig om det nye Ungdomshus. Jeg fandt det bare påfaldende, at du i begge af dine første kommentarer snakker om, at "nogen" kunne finde på at angribe stedet - og jeg kan dårligt få andet indtryk, end at et sådant angreb egentlig ville være fjing-fjong med dig.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

@ Karin Øhhh, forstår desværre ikke, hvad du mener. Men at livet er farligt - man dør simpelthen af det - er jeg helt med på. Man behøver bare ikke lade sit liv styre af den slags.....

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Tak, Husvild, måske skulle jeg følge din fornuftige linie. Dagen i dag er alt for glædelig til at sidde og mundhugges med de notorisk knotne ;-)

Besvar (log ind)

 

Til alle Jeg vil her sige at jeg er enig med Graabror om præmisser i dennes 2 komm´s 01. april 2008 13:06 af   graabror   Samt denne 01. april 2008 13:40 af graabror Vi glæder os sammen - og det bliver en kanon fest, vi snart skal holde! Ungdomshuset overgi r sig ALDRIG! Det bør i ejheller -  Samt tillykke og hav en god Fest  ;o) Og så denne PrintPrint   Tip a friendSend til ven Enighed - det er en joke "Politisk enighed om nyt Ungdomshus" Offentliggjort 1. april 2008 12:03 | af nej til ungdomshuset Det er simplehen for meget, det er at pisse på folk der bor i området. Den afstemninge der forgik på nettet ( mod ungdomshuset ) omhandlet ikke kun et nej til frederikssundsvejens skole den omhandlet også folk der boet 1 km inden for området og der var et meget meget klart NEJ til et undgsomhus! Jeg opfordre alle til at give sin menning mod ungdomshuet, vi har f.................... også noget at skulle have sagt. Status Læst antal gange: 230 Kommentarer/blogs: 15 Kommentarer 01. april 2008 12:23 af Karin Det må da glæde alle tilhængerne af venstrefløjen. Så kan der blive bål og brand i gaderne igen. Måske skal de autonome bede om politibeskyttelse ,for det kan da godt være at nogen vil sige tak for sidst. De autonome vil kun have rettigheder og ingen pligter. Tror på, at det bliver ballade og ufred i det område de autonome har fået hus, fremover. 01. april 2008 12:32 af Lars Nunnegaard Hvis beboerne er utrygge, så forstår jeg det godt, især efter afbrændingerne i det indre København. 01. april 2008 13:06 af graabror @ Nej til... Tjah, der kan du se, hvor meget man kan bruge en entydigt politisk internetafstemning til, nemlig intenting. Har du problemer med det, bør du klage til bl.a. Rasmus Jarlov for at have stukket dig blår i øjenene. Beslutningerne i København træffes i borgerreppen -- ikke på internettet. @ Karin og Lars Om igen - uroen kom, da man tog Jagtvej 69. Kampen for et nyt er ført med fredelige midler - og ser nu ud til at have ført til sejr. Fristeder til alle! 01. april 2008 13:15 af Karin Graabror, Uroen kommer igen for det er aotonome der styrer hele menageriet og de autonome er udemokratiske mennesker, de kan ikke se ud over egen næsetip. Håber ikke for de autonome at almindelig borgere tager sagen i egen hånd så de komme til at smage egen medicin. Fredelige midler, kender de autonome til det? Tror det næppe! 01. april 2008 13:22 af graabror @ Karin Ja ja, om ikke andet så afslører dine skriverier, at du ikke kender meget til hverken sagen eller forløbet - og da uvidenhed undskylder meget, skal jeg undlade at skære det ud i pap for dig. Men det klæder de fleste og også dig, hvis man har bare en anelse ide om, hvad der snakkes om. Og burde du så ikke holde dig for god til at komme med disse idelige opråb til selvtægt? 01. april 2008 13:29 af Husvild @graabror Jeg er helt enig med dig i begge dine indlæg - og hilser det nye Ungdomshus velkommen. Længe leve mangfoldigheden. 01. april 2008 13:40 af graabror @ Husvild Vi glæder os sammen - og det bliver en kanon fest, vi snart skal holde! Ungdomshuset overgi r sig ALDRIG! 01. april 2008 13:48 af Husvild @graabror Jeg har ikke tilknytning til huset, men kan sagtens glæde mig på brugernes vegne, og håber I får et brag af en fest.;-) 01. april 2008 14:11 af graabror "I Ungdomshuset er ALLE, der giver plads til alle, velkomne. Her opereres ikke med tilknytningskrav." Bemærkning : Således bør det skam også være - plads til alle Tilsidst vil jeg så påpege at jeg skam saktens kan følje og forstå Lars Nunngaard´s komm. Så for alles skyld - et venligt råd Graabror Træd varsomt - lad os se vilje til at køre det indenfor rammerne og uden vold Samt : Tag gerne det op på det første møde - for her er en hel del på spil. SÅ - haver i min fulde støtte og support. Således ønskes i så : En kanonfest - med gang i den mvh  confucius

Besvar (log ind)

 

Hov  -her skete så - en fejl ?? Denne komm ovenover indeholder ting jeg ikke skrev Således så min komm. oprindeligt ud : --------------------------- Til alle Jeg vil her sige at jeg er enig med Graabror om præmisser i dennes 3 komm´s 01. april 2008 13:06 af   graabror   Samt denne 01. april 2008 13:40 af graabror Vi glæder os sammen - og det bliver en kanon fest, vi snart skal holde! Ungdomshuset overgi r sig ALDRIG! Det bør i ejheller -  Samt tillykke og hav en god Fest  ;o) Og så denne : 01. april 2008 14:11 af graabror "I Ungdomshuset er ALLE, der giver plads til alle, velkomne. Her opereres ikke med tilknytningskrav." Bemærkning : Således bør det skam også være - plads til alle Tilsidst vil jeg så påpege at jeg skam saktens kan følge og forstå Lars Nunngaard´s komm. Så for alles skyld - et venligt råd Graabror Træd varsomt - lad os se vilje til at køre det indenfor rammerne og uden vold Samt : Tag gerne det op på det første møde - for her er en hel del på spil. SÅ - haver i min fulde støtte og support. Således ønskes i så : En kanonfest - med gang i den mvh  confucius

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

@ Confucius Tak for din fine kommentar (også selvom den blev lidt lang og måske en smule uigennemskuelig i første ombæring). Du kan være forvisset om, at dine venlige råd har vægt hos alle i Ungdomshuset - både nu og fremover. Og det vil du få rig lelighed til at opleve i den kommede tid - midt i al festivitasen!

Besvar (log ind)