|
|
13.12-2008 | 14:19
af
Lars Nunnegaard
jan9e endelig et paradoks der er en debat værd. Mine børn har altid været meget blufærdige, og undgået den totale nøgenhed overfor uforstående. Underlig at det spørgsmål også skal bruges i invandrerdebatten? Ligesom tørklæderne. Min mor og hendes lige gik altid med tørklæde, mine bedstemødre også. Jeg har billeder af dem liggende. Det er for langt ude, det her. Jeg bryder mig da heller ikke om at vise mig nøgen for udenforstående. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 14:23
af
Jannie Nielsen
| Ja jeg forstår ikke hvem det er til gavn for at tvinge dem til at trække forhænget fra med mindre der står en pædofil lærer og glor på dem |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 14:32
af
Eva Adamsen
Muligvis har jeg taget skade af, at mine forældre ikke kunne drømme om at klage over, at jeg heller ikke brød mig om fællesbadning.;-)
Men visse ting må man altså affinde sig med her i livet og DK, når man gerne vil ha' andre fordele.
Det er ikke udelukkende rettigheder et demokrati bygger på. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 14:33
af
Lars Nunnegaard
| Det er nok et forsøg på endnu en intimidering af bestemte grupper. Spørgsmålet er : Hvad giver de Fogh til gengæld, hvis de får det vedtaget? Yderligere forringelser. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 14:35
af
Lars Nunnegaard
Madonna Nøgenhed er da ikke en pligt, men en ret i ægtesengen! :) |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 14:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 14:38
af
Lars Nunnegaard
Niels Jakobsen eller til Muddy Waters? |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 14:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 14:46
af
Jannie Nielsen
@Niels Jacobsen
Nej blufærdighed har ikke noget med religion at gøre, men DF bruger enhver lejlighed til at fortsætte sit korstog imod mindretalsgrupperne her i landet. Jo mere ballade og jo mere konflikt og jo mere marganiliseringe og provokationer de kan komme med jo bedre for dem, syns de at tænke. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 14:51
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 14:55
af
Karin Bennedsen
Det burde være en menneskeret, også for børn, at man selv kan bestemme, hvem man vil vise sig nøgen overfor.
Lad os af hensyn til de blufærdige indføre badeforhæng i alle skoler og svømmehaller. Så kan dem, der er ligeglade eller gerne vil vise sig frem, selv trække forhænget fra. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:04
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:05
af
gitte rasmussen
Hvilke ministerium hører badeforhæng til ? Må der være blomster på hvilke farve må de have ? hvis de må have nogle ? Hvem skal ud og kontrollerer om badeforhængs regulativet bliver overholdt ? |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:07
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:11
af
Eva Adamsen
@Jannie Nielsen
Hvem pokker er det, der konstant kræver særhensyn, som skaber ballade???
Det ville klæ' mennesker, der har søgt hertil, at holde lidt lav profil, frem for at markere sig med krav pga. deres meget anderledes kultur, hvadenten det handler om badeforhæng, madvaner og relgiøse skikke og festligheder og vise lidt respekt for landet, det generøst har modtaget dem og deres familie, som de har rejst tusinde kilometer for at nå og af egen fri vilje selv har valgt.:-) |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:23
af
Kristian Mortensen
| Gud forbyde at man nogensinde havner i en svømmehals omklædnings rum med fru Kjærsgaard, her skal badeforhæng være påbudt, altså lovpligtigt at bruge. Det syn uden badeforhæng vil da skade mine øjne for livstid!!!! |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:33
af
Kristian Mortensen
| Hvis nogen ønsker badeforhæng, så skal de da have lov at bruge det. I min bys svømmehal er der fire omklædningsrum, et til mænd, til kvinder og en familieafd med to omklædningsrum, de sidste er til familier med børn under 7 år, så en datter kan følge med far i bad og en søn med mor i bad. Men af en eller anden havner der også døtre med deres far i herre omklædningen. Ikke at det generer mig, og dog, med det er vel mere synd for pigen at hun skal få den forskrækkelse blandt alle de voksne mænd. Faktisk synes jeg at alle med børn af det modsatte køn som den forældre der følger dem, burde på en eller anden måde have adskilte omklædningsrum. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:39
af
Kristian Mortensen
@Itzak Voldtægt har ikke noget med nøgenhed at gøre, voldtægt er en syg tankegang om at tvinge andre til noget, at besidde og at udsætte en anden for vold for at vise man har magt |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:40
af
John Andersen
Jeg forstår ikke rigtig argumentationen (logikken) fra DFs side. Altså at deres ovrvejelser har noget at gøre med et ønske om en bedre integration - når muslimske børn viser deres nøgne legemer frem - for DF synes jo at gøre alt hvad de kan, for at integrationen IKKE skal ske. Det er jo næppe set før i danmarkshistorien denne massive hetz og disse hysteriske generaliserende udtalelser til muslimer i det offentlige rum, som vi nu i 1o år har været vidne til!
Men faktisk giver det jo ”mening” dette nye udspil/påfund, for DF ønsker ikke integration, men kun konflikt.
Konflikt, opildning til had og skræmmekampagner, er ”politiken”, men hvis man virkelig ønsker Integration, så skal der noget helt andet til. Man skal have taget det valg, at man VIL det!
Det lyder desværre ikke så overbevisende, når DF siger integration. De SIGER det godt nok, men de ØNSKER det ikke sådan rigtigt.
Tænk, er der nogen der ønsker at beytte et badeforhæng!? Hold da op hvor specielt! Det lyder virkelig som et helt urimeligt særkrav, som vi da ikke kan tillade. Hvem f..... tror de, at de er disse muslimske børn! Og danske børn for den sags skyld, som kunne finde på også at benytte sig af muligheden for et badeforhæng. Og hvem skal også betale for al det badeforhæng? Det kan da ikke være os skatteydere! |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:40
af
Lars Nunnegaard
Itzak Nej det er den almindelige omgang med det modsatte køn, der gør at man holder sig på måtten, da man så har lært de forskellige signaler at kende. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:43
af
Kristian Mortensen
| Jeg vidste ikke at bla Søren Krarup, Jesper Langballe og Pia er nudister!!! Men kan vi ikke blive advaret på internettet på forhånd om hvor de bader!!! |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:45
af
Kristian Mortensen
@Niels Tror du man kan søge erstatning for svie og smerte hvis man nu skulle være så uheldig at opleve det? |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:48
af
Lars Nunnegaard
Itzak Mangel på naturlig og respektuld omgang med det mosatte køn! |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:48
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:49
af
Lars Nunnegaard
FLBB Nej men klag til Danmarks Naturfredningsforening! :))))) |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:49
af
Erik Willumsgaard
| Nu tales der i indlægget om at trække et forhæng for; men nu er der jo normalt ikke noget forhæng at trække for i fællesbade. Så der skal først etableres et, før det kan trækkes for. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:53
af
Jannie Nielsen
@Niels Jacobsen
HOV HOV menneskerettigheder skal jo kun gælde for DFerne ved du. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:54
af
Lars Nunnegaard
Itzak Så ville det nok under alle omstændigheder udføre deres akt. Lær dem at onanere! |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:55
af
Eva Adamsen
@ 15: 19 Niels Jacobsen
Jeg kunne ikke drømme om at holde lav profil i mit eget fædreland, og lade mig undertrykke af tilløbere.
Det overlader jeg til tåberne, der lefler for islam.:-) |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:56
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:57
af
Karin Bennedsen
13. december 2008 15:48 | af Itzak Itzakson (Itzak)
Sikke da noget sludder!!
Danske forældre har da ikke noget krav på, at andre børn skal optræde nøgne, bare fordi de synes, at deres børn skal se andre nøgne børn. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 15:58
af
Lars Nunnegaard
Niels Jacobsen Uha da da da. Ja det lyder farligt. Frem med majstangen! :)) |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 15:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:01
af
Kristian Mortensen
@Niels Prøv at forstille sig et DF landsmøde på Bellevue i nudist-udklædning med dannebrogsflag, skrårem og læderstøvler, ja det lyder somom det er noget S/M, alene det at tænke på det giver mig mareridt |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:03
af
Erik Willumsgaard
| Når det er sagt, vil jeg gerne slå et slag for nøgenbadning, overalt! Der er ikke noget mere ulækkert end at bade med vådt tøj på. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:04
af
Eva Adamsen
| Kristian Mortensen burde søge læge for sine hallucinationer.:-) |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 16:04
af
Karin Bennedsen
13. december 2008 16:00 | af Itzak Itzakson (Itzak)
Det tror jeg heller ikke, at muslimske forældre stiller krav om. De ønsker bare, at deres egne børns blufærdighed respekteres. Og det er vel ikke for meget forlangt.
Jeg er overbevist om, at også en stor del af de etniske danske børn ville vælge badeforhænget, hvis de blev spurgt. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:05
af
Kristian Mortensen
@Madonna Nå...selv DF'ere kan føle deres blufærdighed krænket!!!! |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:05
af
Eva Adamsen
@16.03 ewil
Jeg har da ALDRIG badedragt på under bruseren i mit badeværelse.;-) |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:07
af
leon lerche
| Nå nu er jeg jo entligt lige glad med om folk syntes om det eller ej, men jeg er både for og imod og må da spøger jer som har talt i denne debat om i er født med nået andre ikke har, men selvfølig går man ikke nøgen rundt på gaden, hilsen fra. Leon, som kalder indlæget for intrasandt og jeg bliver i dette øjemed nødtil at spøger, hvorfor alle de problemer, de var der ikke da jeg var knægt. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:09
af
Eva Adamsen
@ 16:05 Kristian Mortensen
Netop, du har en pointe, men derfor kunne jeg ikke drømme om, at flertallet skulle ta' hensyn til mig.
Det er som bekendt flertallet, der bestemmer i et demokrati, det er der åbenbart nogen, der har glemt.;-) |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:09
af
Lars Nunnegaard
| Men LEON, det må sgu da respekteres at nogen såvel danskere som andre er blufærdige! |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 16:12
af
Karin Bennedsen
13. december 2008 16:09 | af Eva Adamsen (Madonna)
"Det er som bekendt flertallet, der bestemmer i et demokrati, det er der åbenbart nogen, der har glemt.;-) "
Måske har flertallet glemt at spørge børn, hvad de gerne vil have? |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:14
af
leon lerche
| Lars, kære ven, det har du ret i, jeg husker jo når mine børn var hjemme og kom dangderne nærmest uden nået, så kiggede jeg den anden vej, da det ovregik mine grænser, men som du plejer at sige, hvornår er nok-nok og hvem skal bestemme, hilsen fra. Leon, som spøger jer, vil vi havde samme retighedder i Iran og andre lande. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:16
af
Erik Willumsgaard
@NJ
Der er gerne adskilte baderum for drenge og piger, i hvert fald over et vist alderstrin. Men der har da aldrig været forhæng, for der er jo langt fra en bruser til hver.
Jeg kender i øvrigt en (tørklædebærende) muslim, som er lærer på Rådmandsgades Skole, og hun synes det er en perfekt skole, selvom muslimer hverken kan blive fritaget for fællesbad eller kristendomsundervisning. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:22
af
Kristian Mortensen
@Niels Mit formål med de "syge" kommentarer var at "lokke" en DF'er til en kommentar, som den der kom fra Madonna kl 16:04. Det enkelte individs blufærdighed har sjældent noget med religion at gøre. Så at Islam skulle pådutte en særlig blufærdig er noget sludder |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 16:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:32
af
Eva Adamsen
@ 16:24 Niels Jacobsen
"At Madonna så mener, at flertallet kan gebærde sig, som de vil i det politiske spekter sætter mit budskab i relief."
Jeps, indenfor lovens rammer og de pågældende institutioners regler.
Og så kan vi bare konstatere, at Niels Jacobsen IKKE er demokrat.:-) |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 16:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:41
af
Kristian Mortensen
Rettelse til min kommentar kl 16:22 "Så at Islam skulle pådutte en særlig blufærdig er noget sludder" der skulle have stået: At Islam, Kristendom eller en anden religion skulle være årsagen til at nogen er blufærdige er i så godt som alle tilfælde noget sludder |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 16:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 16:54
af
Kristian Mortensen
@Itzak Vi ved jo ikke om de unge har bedt deres forældre om at stille kravet, og at de unge mener at deres forældre bedre kan snakke deres sag. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:02
af
Karin Bennedsen
13. december 2008 16:50 | af Itzak Itzakson (Itzak)
Man kunne måske også spørge, hvor etniske danske forældre ikke stiller det samme krav, selvom de måske godt ved, at deres børn er blufærdige.
Ligger disse forældre så meget under for autoriteter og sædvaner, at de undlader at tilgodese deres børns behov for at få blufærdigheden respekteret? |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:12
af
Rune Kristoffersen
For min skyld ingen alarm. Hvis bare alle har mulighed for at bruge forhænget når de går i bad. Det må sku da være muligt at finde nogle alvorligere samfundsproblemer at diskutere i danmark end om vi skal havde badeforhæng eller ej. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:18
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:18
af
Erik Willumsgaard
@RK
Vil det sige, at du ikke mener man bør indføre badeforhæng? Og altså følge Rådmandsgades Skoles eksempel? |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:24
af
Erik Willumsgaard
| Der er heller ikke badeforhæng på mine børns skole. Jeg kan slet ikke se, hvorledes det praktisk skal kunne lade sig gøre, når der er fire brusere på række til en hel klasse. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:28
af
Jannie Nielsen
Det kan under ingen omstændigheder være en folketingsopgave at blande sig i den slags.
De vil også til at blande sig i hvad ungerne skal have i madpakkerne.
Hvad bliver det næste ? Om alle ungerne har lige mange blyanter med i penalhuset og om de alle er spidsede ved skolestart om morgenen ? |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:29
af
Jannie Nielsen
@Jakob
Uden at kunne sige det med sikkerhed så tror jeg ikke bruseforhæng er nævnt i Koranan. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:35
af
Kristian Mortensen
@Jacob Jeg giver dig ret i sprøgsmålet om hallal. Men kosher skal heller aldrig blive tilbudt i Kbh'ske madpakker, såvel som al anden mad der er frembragt under et dyrs lidelse heller ikke skal tilbydes. Min modvilje er IKKE religiøst begrundet, men det er dyrplageri at lade et dyr bløde ihjel |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:36
af
Erik Willumsgaard
@Jakob D
Jow, det er sgu et problem, for det kan slet ikke lade sig gøre at etablere aflukkede baderum for tredive elever, når der kun sidder fire brusere på rad og række, som eleverne løber ud og ind under på skift. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:37
af
Eva Adamsen
@ 17:28
Det må osse være ærgeligt for politkikerne at skulle bruge tiden på så åndsvage pjattede krav, som de uopdragne, ubeskedne og ukultiverede udefra kommende stiller, som de endda selv har inviteret, specielt i S/R-regeringens levetid.:-) |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:37
af
Eva Adamsen
@ 17:28
Det må osse være ærgeligt for politkikerne at skulle bruge tiden på så åndsvage pjattede krav, som de uopdragne, ubeskedne og ukultiverede udefra kommende stiller, som de endda selv har inviteret, specielt i S/R-regeringens levetid.:-) |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:38
af
Erik Willumsgaard
Hvad angår halal-mad, så er jeg totalt ligeglad, om de kun får det at spise i skolen.
Men det vil saftsusemig blive dyrt at etablere adskilte brusekabiner på skolerne, som i forvejen er hårdt trængt på økonomien. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:40
af
Erik Willumsgaard
| Hvorfor ikke bare lade alle de blufærdige bade med undertøjet på, som på Rådmandsgades Skole? På vores skole ville der slet ikke være plads til at bygge individuelle brusekabiner til alle elever. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:41
af
Erik Willumsgaard
| Lad os lige blive ved skolerne. Er der overhovedet nogensom helst, der har krævet, at det skulle være muligt at tage bad hver for sig, bag indviduelle forhæng???????????? Er der ikke bare tale om en helt hypotetisk diskussion? |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:44
af
Eva Adamsen
M/S Hansen
Så ta' til Rusland, Ungarn eller ad Helvede til, og ta' alle dem med krævementaliteten med dig.
Er Du i familie med Dyne-Larsen, så du vil fremme salget af badeforhæng???:-)
Det næste bli'r vel at de osse skal ha' badeforhæng i skriftestolen i den katolske kirke...hahahaha. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:45
af
Erik Willumsgaard
| Lad os lige blive ved skolebadet. Er der overhovedet nogensom helst, der har krævet, at det skulle være muligt at tage bad hver for sig, bag indviduelle forhæng???????????? Er der ikke bare tale om en helt hypotetisk diskussion? |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 17:47
af
Karin Bennedsen
@EW
"Jeg kender i øvrigt en (tørklædebærende) muslim, som er lærer på Rådmandsgades Skole, og hun synes det er en perfekt skole, selvom muslimer hverken kan blive fritaget for fællesbad eller kristendomsundervisning. "
Med mindre loven er blevet lavet siden 2004, kan alle blive fritaget for kristendomsundervisning.
Du kan eventuelt læse om reglerne her:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=24561 |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:49
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 17:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:01
af
Eva Adamsen
@ 17:53 Niels Jacobsen
"Så lykkedes det atter Madonna, at få en debat til, at ligne noget fra rendestenen."
Hahaha...
Det er nu en yderstsjældent foretelse, at jeg optræder her i de venstreorienteredes svinesti.
Velbekomme! |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:06
af
Erik Willumsgaard
| Lad os lige blive ved skolebadet. Er der overhovedet nogensom helst, der har krævet, at det skulle være muligt at tage bad hver for sig, bag indviduelle forhæng???????????? Er der ikke bare tale om en helt hypotetisk diskussion? |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 18:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:10
af
John Andersen
Jeg synes, man skulle indføre et forhæng af en slags, til at dække over DFs hardcore skræmmekampagner i medierne. Det er IKKE for børn!
Når børn skal integreres i det danske samfund, er det en meget dårlig start på dette, at de konstant bliver konfronteret med disse negative ukonstruktive ikke-integrationsfremmende hån og spot-kampagner på en bestemt del af befolkningen.
FOR forhæng! |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:15
af
Erik Willumsgaard
@KB
Ja, det er rigtigt, at man kan blive fritaget; men når forældrene har haft en snak med Lise Egholm, vælger ingen religionsundervisningen fra! |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 18:17
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:20
af
Jannie Nielsen
@Erik Willumsgård
Nej det er der ingen der aner, og mindst af alle DF.
Gjorde AFR det rigtige så sagde han "knyt sylten" det er en kommunal beslutning. De skal vi ikke spilde folketingets tid med. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:22
af
Erik Willumsgaard
@HP og JA
Det ville koste en formue at indrette på vores skoler i Kbh.. Hvorfor ikke bare nøjes med undertøjsløsningen?
Jeg har heller aldrig hørt om krav om indretning af afskærmede baderum på vores skole. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 18:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:24
af
Karin Bennedsen
13. december 2008 18:15 | af Erik Willumsgaard (Willumsgaard)
Jamen, det er jo en anden snak. Det var bare ikke det, du skrev :o) |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:42
af
Erik Willumsgaard
@Ilskov
Det vil være helt forkert at gøre bad efter idræt frivilligt, for det er i forvejen et stort problem at få nogle af de større piger til at dyrke idræt, fordi de føler de ser kiksede ud. Hvis de så samtidig kom til at lugte, var katastrofen fuldendt.
Jeg kan ikke se, hvorfor Rådmandsgades Skoles løsning ikke bare er den perfekte!! |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:44
af
Erik Willumsgaard
| Når flere taler om etablering af indviduelle brusekabiner med forhæng, tror jeg, at mange har en meget tynd hukommelse om, hvorledes skolernes baderum er indrettet. Lad os blive ved realiteterne, for det hele ser slet ikke så slemt ud! |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 18:47
af
Karin Bennedsen
@EW
Jeg tror, at mange større piger, forsøger at pjække fra idræt, fordi de frygter for badningen bagefter. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 18:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:02
af
Nikolaj Damgaard
Som fodboldtræner for mange hold med forskellig etnisk baggrund, kan jeg nikke genkendende til, at det generer muslimer at fremvise sig nøgen. Haller og skoler er ikke indrettet til at klare problematikken, og derfor bader muslimer og andre, der måtte have problemer med nøgenheden enten i badebukser, sportsbukser eller underbukser. Hos os skal alle bade med for at sikre en udholdelig duft i busser og biler. For at afmystificere hele problematikken, skal alle også bade med efter træning på samme præmisser. Vi har ingen klager, ingen drillerier og ingen problemer som følge af badereglerne. Drengene og familierne synes badekravet er i helt orden. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:05
af
Erik Willumsgaard
@HP
Hvorfor skulle muslimske børn i mindre grad end ikke-muslimske børn ønske sig et bad efter at have svedt?
Bad skal ikke være nogen straf eller noget ubehageligt, men noget naturligt. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 19:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:10
af
Erik Willumsgaard
| Det er mit indtryk, at mange vil gøre det langt mere besværligt end det egentlig er, at have en folkeskole med elever med (forældre med!) mange forskellige religiøse opfattelser. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:13
af
Erik Willumsgaard
@HP
?? har jeg været mandschauvinistisk?? link please?
Tilbage til skolebadet!
PS: Damse beskriver, at det ikke behøver være så svært! |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 19:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:17
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:18
af
Erik Willumsgaard
Det ville koste en formue at indrette indivuduelle badekabiner på vores skoler i Kbh.. Hvorfor ikke bare nøjes med undertøjsløsningen?
Jeg har heller aldrig hørt om krav om indretning af afskærmede baderum på vores skole. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:21
af
Erik Willumsgaard
| ENIG, Ilskov, der er tale om en storm i et glas vand. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 19:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:28
af
Karin Bennedsen
@Henrik Ilskov-Jensen
"Badeforhæng bryder jeg mig som sagt ikke meget om, for ganske som VI bør respektere muslimske børns (og voksnes) blufærdighedsgrænser, bør DE naturligvis også respektere den anderledes holdning til nøgenhed, som temmelig mange nulevende danskere har. (GENSIDIG RESPEKT, om jeg må be'...)."
Krænker det dig, hvis nogen ikke har lyst til at se på din nøgenhed?
Jeg kan ikke rigtig se, hvor den gensidige respekt kommer ind henne i dit argument.
Din frihed til nøgenhed, også selvom det er i baderummet, går vel ikke længere, end dertil, hvor det virker krænkende på andre at se dig nøgen? |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:40
af
Erik Willumsgaard
| Jannie Nielsen indleder med en påstand om, at nogle muslimer bare ønsker at trække et (eksisterende?) forhæng for i deres individuelle brusekabine. Men hvornår har Jannie sidst sat sine ben på en kommuneskole, hvor der typisk er en væg med fire til otte brusere, som op til tredive unger myldrer ind og ud af på skift? Diskutér venligst ud fra realiteterne. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 19:55
af
Karin Bennedsen
13. december 2008 19:51 | af Erik Willumsgaard (Willumsgaard)
Ikke med mindre du anser DF for at være uden indflydelse. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 20:19
af
Erik Willumsgaard
@KB
Jeg fik egentlig aldrig at vide at vide, hvad det var DF reagerede imod, hvad DF ønskede at lovgive om, og jeg fik heller ingen respons på de helt lavpraktiske forhold jeg drog ind i debatten her fra Kbh. |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 20:24
af
Carsten Svendsen
Jeg var lille, jeg var søvnig og sku` lige til at putte, men først aftenbøn og "fadervor", forinden man ku`slutte. Og der ligger man og grynter og ska` lige til at sutte, så lurer der et øje i det høje. Ham gud han er eddermag`me svær at få smidt ud, han er så streng men så forbandet uerfar`n, han aldrig nogen sinde været barn.
Når jeg strammer mine trusser, der har blonder og er gule, Kan jeg komme til at røre ved det "frække" de skal skjule. Men så snart der` noget der kildrer, bar` en lille smule, så lurer der et øje i det høje. Ham gud han er eddermag`me svær at få smidt ud, men se'fø 'li, det er synd han har den drift, det er nok fordi han aldrig selv blev gift.
Jeg går hjem med ham jeg kender og jeg glemmer mors instrukser, Det` ham der si`r "kom så", det` mig der siger "sluk så". Men så snart jeg knapper op og lægger maven mod hans bukser, så lurer der et øje i det høje. Ham gud han er eddermag`me svær at få smidt ud, han fik aldrig selv tændt ild på sin cigar, for han ordne`d jo Maria per vikar.
Jeg er voksen og forelsket og han lægger sine briller. Han kæler og han slæler, lykken svi`r som brændenælder. Lykken slår med store kæppe, men når vi så rigtig spræller, så lurer der et øje i det høje. Ham gud han er eddermag`me svær at få smidt ud, men se`fø`li hvad har gud forstand på sjæl, når han aldrig nogensin` var menneske selv.
"Øjet". Frit efter hukommelsen, med tak til "Trille" og Jesper Jensen. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 20:26
af
Erik Willumsgaard
@KB
Næ, det var nok mest til blogejeren, Jannie Nielsen. |
|
| |
|
|
13.12-2008 | 20:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 20:45
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.12-2008 | 21:08
af
Erik Willumsgaard
@Viggosen
Tag lige og læs debatten igennem, inden du konkluderer. Jeg er DF-modstander og ekstrem tilhænger af nøgenbadning. Mon ikke de fleste DF'ere er blandt de mest snerpede? |
|
| |
|
|
|
|
13.12-2008 | 22:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 22:15
af
Karin Bennedsen
| Hvad skal jeg blandes ind i Trilles vise for, Henrik Ilskov-Jensen? |
|
|
|
|
13.12-2008 | 22:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 22:21
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 22:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.12-2008 | 22:31
af
Karin Bennedsen
13. december 2008 22:19 | af Henrik Ilskov-Jensen
Udfra dine sidste to kommentarer, hvor du ret grundløst er temmelig uforskammet, vil jeg konkluderer, at det ikke lige er i øjeblikket, det kan betale sig at debattere med dig.
Mon ikke du trænger til at gå en tur med hundene? |
|
|
|
|
13.12-2008 | 22:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 01:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 09:49
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
14.12-2008 | 10:38
af
Erik Willumsgaard
| Debatten viser, at et emne som badeforhold i skolerne ikke egner sig til at blive regulereret af hverken Folketinget eller et debatforum, for diskussionen (herunder det indledende blogindlæg) forholder sig ikke en pind til de trange forhold, der er i baderummene. Og heller ikke til, at man nogle steder, f.eks. Rådmandsgades Skole, har fundet en lavpraktisk løsning på problemet med blufærdige børn. PUNKTUM! |
|
| |
|
|
|
|
14.12-2008 | 10:39
af
Erik Willumsgaard
@Itzak
Din konklusion dækker hverken socialdemokrater eller SF'ere generelt. Tværtimod. |
|
| |
|
|
14.12-2008 | 10:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 10:57
af
Esbern Snare
| Sjovt at se hvordan højrefløjen vil tvangsafklæde børn på skoler og institutioner i det frie Danmark |
|
|
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:05
af
Erik Willumsgaard
Debatten viser, at et emne som badeforhold i skolerne ikke egner sig til at blive regulereret af hverken Folketinget eller et debatforum, for diskussionen (HERUNDER det indledende blogindlæg) forholder sig ikke en pind til de trange forhold, der er i baderummene, som gør det helt utopisk at ophænge badeforhæng.
Og heller ikke til, at man nogle steder, f.eks. Rådmandsgades Skole, har fundet en lavpraktisk løsning på problemet med blufærdige børn. PUNKTUM!
mvh skolebestyrelsesmedlemmet |
|
| |
|
|
14.12-2008 | 11:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:13
af
Esbern Snare
| Det må være de enkelte skoler som beslutter hvad der passer til deres infrastruktur og ikke politisk-religiøse præferancer fra folketingspolitikere. Det er at famle efter strå når politikere kommer med sådanne forslag. |
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:17
af
Erik Willumsgaard
@ES 11.13
Helt enig.
@Itzak
Du taler mod bedre vidende! |
|
| |
|
|
14.12-2008 | 11:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:21
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:21
af
Karin Bennedsen
14. december 2008 11:05 | af Erik Willumsgaard (Willumsgaard)
Selvom du gentager din kommentar, bliver din summariske konklusion på debatten ikke mere rigtig af den grund.
Fordi du åbenbart er skolebestyrelsesmedlem, har du da ikke patent på at definere, om badeforhæng egner sig til debat.
Jeg synes tværtimod, der er kommet mange forskellige gode input i debatten, som du ikke bare kan affeje, fordi du partou vil have dine erfaringer fra Rådmandsgades Skole til at være de afgørende, de rigtige.
Gem den diktatoriske facon til dine skolebestyrelsesmøder. Her er det debat og udveksling af synspunkter, det gælder!! |
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:27
af
Esbern Snare
@ Itzak
"hvad nu hvis"... og min røv er spids...
Jeg synes ikke man skal indføre sharia og obligatorisk burka for det er jo netop politisk-religiøst og har intet at gøre med skolens infrastruktur. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:34
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:35
af
Erik Willumsgaard
@KB Det, som irriterede mig, var ikke, at problemet blev debatteret; men at næsten alle totalt ignorede de faktiske forhold på skolerne, som gør en diskussion om forhæng helt utopisk. |
|
| |
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:38
af
Erik Willumsgaard
@Itzak
Levebrødspolitiker? :-D
Mit udkomme som "politiker" har været nogle mødediæter som bestyrelsesmedlem i forskellige sammenhænge. Omkostningerne derimod overstiger dette udkomme med mange tusinde procent. |
|
| |
|
|
14.12-2008 | 11:42
af
Karin Bennedsen
14. december 2008 11:35 | af Erik Willumsgaard (Willumsgaard)
Jamen, det er da din ret at blive irriteret.
Nu kender du jo nok ikke alle skoler, men hvis vi går ud fra, at du har ret, så må vi kunne slå en tyk pæl igennem DF's forargelse over, at muslimer får særbehandling med badeforhæng på skolerne.
Det er jo så, efter dit udsagn, fysisk umuligt.
Har du overvejet at skrive et brev til DF, hvor du gør dem opmærksom på deres vildfarelse? |
|
|
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:48
af
Esbern Snare
@ Itzak
Læs dog hvad jeg skriver.
Jeg skiller mellem infrastrukturelle og politisk-religiøse problemstillinger. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 11:58
af
Esbern Snare
@ Itzak
Jeg synes at din argumentation kun vender mod dig selv.
Er det en form for vestlig sharia DF fremfører, når de vil hive badeforhænget til siden? Hvorfor blander DF sig i nøgenhed i folkeskoler? Hvorfor vil DF styre en masse decentrale problemstillinger fra folketinget? Hvad er DFs ideologiske mission mht. til badeforhæng? |
|
|
|
|
14.12-2008 | 12:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 12:06
af
Esbern Snare
@ Itzak
"skoleuniformer eller kønsdelt undervisning er også infrastrukturelle problemer"
Kunne du uddybe? Og hvad har det med badeforhæng at gøre? |
|
|
|
|
14.12-2008 | 12:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 12:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 12:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
14.12-2008 | 17:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
15.12-2008 | 13:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12-2008 | 20:09
af
Jannie Nielsen
Erik jeg giver dig fuldståndig ret i at dette emne ikke er et folketingsemne, men et kommunalt anliggende.
Det var faktisk min slet skjulte mening bag tråden. At sagen overhovedet kommer op i i folketinget er at DF bruger enhver lejlighed til at køre deres fatwa imod muslimerne - ikke er der er substans i problematikken. |
|
| |
|
|
16.12-2008 | 20:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
26.12-2008 | 19:09
af
Inga Madsen
af Itzak Itzakson (Itzak "Min pointe var, at muslimerne ikke betragter os som rigtige mennesker og derfor kan de acceptere vores lighedsprincipper ."
Dvs at du mener at hvis muslimer viser sig nøgen, så kan dansker og muslimer acceptere hinanden??..hmmm meget urealistisk
Ens køns del er noget MEGET PRIVAT/PERSONLIGT kan da godt forstå man ikke BARE viser sig frem på den måde. |
|
|
|
|