Ja, Nu blev jeg så også ramt af den. Jeg havde hørt om den, men regnede med at den ramte folk som udtrykte sig racistisk eller på lignende måde angreb minoriteter. At det kunne gælde en forfængelighed over ikke at evne debatten(sådan ser det i hvert fald ud) er ret rystende

Jeg havde ikke forestillet mig at man kunne finde på at slette indlæg, alene fordi man ikke kunne finde ud af at modargumentere. Det handlede på ingen som helst måde om racisme eller lignende, og folk der kender mig herinde ved også at jeg så vidt muligt prøver at stå på mere end et ben i den verserende værdidebat. Jeg er erklæret borgerlig, men er bestemt ikke begejstret for DF, og jeg har også flere gange udtrykt at det smarteste er at ignorere provokationerne, eks. fra Wilders fremfor at gøde jorden for mere af den slags. At Wilders, Westergaard og andre har al mulig ret til det, er så det andet ben - for det har de, og den ret vil jeg også slåsse for, selvom jeg synes budskaberne er ufrugtbare.

 Jeg lavede et pudsigt indlæg, hvor jeg sagde til Steffen, at hans eget billede såmænd kan være en meget provokerende ytring. Han sidder med en cigerat i munden, og det er faktisk i år 2008 lidt provokerende for mange. Jeg fortalte ham at cigaretter har slået vel nærmest mia af mennesker i hjel snart, og at på samme måde som tegninger kan provokere nogen, kan "reklame for rygning" provokere andre. Steffen har jo ikke valgt billedet helt tilfældigt - rygning har en stor signalværdi.

 Men min pointe var at - selvfølgelig må han da bringe et billede af ham som ryger - selvfølgelig må man provokere. Det må man både når man hedder Steffen Nielsen og når man er voldsom islamkritiker. Så kan man synes det er nok så grimt, men retten har man.

 Men dette var for hård kost.  Grove personangreb eks. fra hans og fra Carsten Holbæks side kan sagtens få lov at stå. Et argument man ikke kunne finde et passende modsvar til, skal slettes.

 Man har ret til at slette ytringer fra en blog, men det ser klart bedst ud hvis man har gode argumenter - det kan eks. være en racistisk tone, og det kunne være en ubehagelig personlig tone - men hvis man sletter alene fordi man ikke har et modargument, eller orker diskussionen, så har man tabt enhver debat. 

 Den slags gider man jo kun at opleve én gang, men jeg kan jo så også bare prøve at anbefale at lige netop blog er ikke stedet hvor man bør forsøge sig med debat, så andre der ville have lyst til at diskutere ikke spilder krudt for derefter at se det blive slettet. 

 Det tragikomiske er jo selve hans indlæg handler om ytringsfrihed og en indination over at DF efter hans udsagn vil begrænse den. At slette uskyldige ytringer i sådan en tråd skriger til himlent, men efter dette indlæg er det godt nok slut med den mindste opmærksomhed på Steffen Nielsen i debatøjemed, og jeg kan kun opfordre andre til at følge trop.