Jeg blev harm over at se denne "ernæringsekspert" blive genopfundet efter han ellers berettiget blev lagt død efter sagen om den syltede rapport om sukkers fedme-potentiale.

 Men nu skal vi altså se denne mand i alle mulige sammenhænge og han fortsætter med at utrolig utroværdig og være involveret i alle mulige foretagender hvor hans udtalelser har til formål at skabe økonomiske gevinster for disse produkter.

Her er 2 nylige eksempler, hvor DR må kritiseres for at lade den ene forekomme.

Først

http://epn.dk/erhverv_samfund/article42733.ece

"

Fedme-eksperten Arne Astrup kritiseres skarpt for at udtale sig meget positivt om to fedmeprojekter hos hhv. Novo Nordisk og NeuroSearch. Arne Astrup modtager konsulenthonorar fra dem begge og ejer desuden 300-400 aktier i NeuroSearch.

Mens fedmeeksperten Arne Astrup er økonomisk og videnskabeligt dybt engageret i to fedmeforskningsprojekter hos Novo Nordisk og NeuroSearch, udtaler han sig utvetydigt positivt og mener, de har et enormt potentiale. Så stort, at det kan rykke ved nationaløkonomien.

»Hvis de fortsatte studier giver lige så gode resultater som de hidtidige, som jeg kender meget detaljeret, så kan de to antifedmemidler blive blockbustere, som kan forrykke den danske betalingsbalance,« udtalte Arne Astrup i går til Økonomisk Ugebrev."

Og så i DRs VidenOm efterfølgende...

http://epn.dk/industri/medicinal/article1273160.ece

"Udtalelser fra professor Arne Astrup i et tv-program om fedme var i går medvirkende til en markant kursstigning i biotekaktien NeuroSearch. Det fremgik dog ikke af udsendelsen, at Arne Astrup selv er aktionær i NeuroSearch. "

Er der virkelig ikke snart nået en grænse for hvor længe "eksperter" kan få lov at fungere som eksperter til trods for at de har opført sig i klar egeninteresse uden at meddele dette? Findes der virkelig ikke andre man kan bruge end denne Arne Astrup?