Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

3 ud af 4 imod tørklæder på dommere

8. maj 2008 00:54
Visninger  [1011 ]   Debat  [2 ]

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-11480976.html

"Et flertal på 48 procent af danskerne er for et forbud mod religiøse beklædnings genstande, mens 39 procent af de adspurgte i meningsmålingen går imod et forbud. 12 procent har svaret hverken­/eller eller ved ikke."

Dette er tilsyneladende et generelt forbud i forhold til arbejdsmarkedet. Sådan læser jeg i hvert fald dette

"...
Gælder forbuddet myndighedspersoner som dommere og politifolk er billedet imidlertid et andet - her mener et klart flertal, henholdsvis 71 og 69 procent, at myndighedspersoner skal være religionsneutrale og altså ikke skal kunne bære religiøse beklædningsgenstande...."

 

Altså næsten 3 ud af 4 er imod tørklæder på dommere. Det glæder mig for hvor jeg måske er mindre insisterende på andre områder, er det mig magtpåliggende at vi ikke åbner for tørklæder i dommerstanden.

Men det overrasker mig lidt at se at der er så stort et tal og et klart klart flertal imod tørklæderne i det hele taget. Jeg ville personligt mene at erhverv uden direkte kontakt(rengøringsfolk etc), at på sådanne områder er det mindre afgørende, hvorimod jeg er mere spektisk på eks. skolelærer/socialrådgivere og andre mere autoritative positioner.

 Jeg kan godt ønske mig at vi havde det som i Frankrig. At vi skelnede langt hårdere og sagde stærkt fra overfor AL religion i det offentlige; herunder også en adskillelse af stat og kirke(alene for at dette "argument for mere religion" forsvinder)

 
Debatten er god, men kommer alt for nemt til at drukne i hadsk retorik fra begge lejre. Det handler om at formulere sig så det ikke kommer til at fremstå som om det er den enkelte muslim man er imod, men at man alene er imod mere religion i det offentlige rum.
 

Del på Facebook
08.05-2008 | 01:17 af Bruce1
Ja, men det nægter humanisterne bare at indse, de benytter enhver lejlighed til at pådutte folk nazistiske og racistiske motiver, hver gang man kritiserer islam. Deres standpunkt er dermed et levn fra fortiden, dengang intet måtte debatteres, nutiden lever de ikke i. Måske derfor denne forståelse for muslimer.
 
 
08.05-2008 | 01:29 af SLETTET SLETTET
Beskæmmende at der er 29 procent der ikke ser et problem med dommere med tørklæder. Man må sige at kulturrelativisterne har sejret ad helvede til.

Nuvel, det ser ud til at der ihvertfald er et politisk flertal for et forbud og dermed opbakning til dommerne og Advokatrådet.

Mon ikke en stor del af støtten skyldes at der blandt en del er en stor antipati mod DF.

"Min fjendes fjender er mine venner".

I Tyskland har man indført forbud mod tørklæder blandt skolelærere uden den store virak, så måske er den største hindring i Danmark i virkeligheden DF?

Når der er mindre modstand blandt de andre faggrupper kunne det skyldes den sædvanlige danske slappe holdning til forhold der rækker ud over "Vild med dans" eller "X-Factor".

Ihvertfald kan jeg ikke se at der skulle være forhold der retfærdiggjorde at en sygeplejeske eller læger der går i en offentlig uniform skulle have et tørklæde på, som dermed var blåstemplet af staten.

79 procent er ihvertfald på den rette side, og såfremt ellers ikke de sædvanlige debatbøller og kulturradikale får spoleret debatten, tror jeg nok at det også kommer til at omfatte de andre faggrupper.

Men man skal ikke undervurdere Seidenfadensegmentet.

Se i hvor mange år de fik spoleret udlændingedebatten, som ellers var et emne der var ligetil. Men med deres propaganda, medieapperat og løgne fik de trukket spørgsmålet i langdrag, til stor skade for vort land og medborgere.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 22 | 36.752 | 675
Siden | 21. maj 2007 21:51
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites