Nu synes jeg efterhånden Freeway må melde klart ud, hvad deres politik er. De seneste dage har stort set alle Danmarks ekstremistiske grupper på højrefløjen været repræsenteret her på avisen, og udspyt deres galde om muslimer såvel som jøder, for ikke at tale om nærmest ækel kritik af velfærdssamfundet. ALLE ekstremisterne har der været plads til på avisen, uanset HVOR grove udtalelserne har været.

Stig Winther Petersen gik i dialog med repræsentanter for SIAD, der uhæmmet fik lov at sprede deres propaganda på avisen. En sober, saglig dialog fra hans side, som ingen, ikke end medlemmerne fra SIAD kunne sætte en finger på.

Kommer hjem nu, og vil gå ind på det nye indlæg han har skrevet i den forbindelse. Har ikke læst indlægget, men går ud fra, at der er tale om den sammenfatning han tidligere havde "lovet" at han ville lave, hvis ikke SIAD vendte tilbage med svar på hans spørgsmål. Men opdager til min store overraskelse at indlægget er fjernet, og Stigs konto spærret.

Skal man være ekstremist for at have ytringsfrihed på avisen? Må ekstremisterne ikke udsættes for kritik? Eller hvad er meningen med at lade højrefløjsekstremister boltre sig og slette indlæg der afslører hvad de står for?

Med risiko for at blive slettet for at ytre mig. Denne gang er det så åbenlyst, at jeg er rystet.