|
|
11.06-2009 | 10:16
af
Lars Nunnegaard
| Ja der lukkes og slukkes blogs hele tiden, men en enkelt kommentar fra feeway ville være på sin plads, så vi vidste hvad vi havde at rette os efter. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 10:48
af
Carsten Svendsen
| SKAL der ikke være en ansvarshavende redaktør (selv på en 'net-avis)? |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 10:55
af
Erik Willumsgaard
Jeg har fået følgende svar på en henvendelse om problemet:
Hej Erik,
Tak for din mail. Vi er i øjeblikket i gang med at forberede en større relancering af avisen.dk og den forbindelse har vi desværre ikke folk nok til at monitere hele sitet.
Vi forventer en ny version og fuld bemanding efter sommerferien. Vi beklager din dårlige oplevelse af sitet og håber du vil have tålmodighed indtil vi er klar med relanceringen.
Med venlig hilsen
Freeway Media
Brian Madsen
Og svaret igen:
Hej Brian
Tak for dit svar. Jeg forstår jeres travlhed i forbindelse med relanceringen.
Men når I trods denne travlhed - heldigvis - har tid til løbende at spærre indlæg fra bestemte bloggere, kunne I så ikke ved samme lejlighed bruge et par sekunder ekstra på at slette de indlæg, som hermed er blevet spærret for læsning?
Det ville give en langt bedre oplevelse af hele sitet, hvor mange indlæg efterhånden drejer sig om irritation over denne manglende sletning.
Med venlig hilsen
Erik Willumsgaard |
|
| |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 11:36
af
Isabelle Mandel
| Tilgiv mit muligvis dumme spørgsmål - men handler det om bestemte bloggere, der spærres eller om indlæggene? |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 11:40
af
Carsten Svendsen
@Isabelle
Mit mest kvalificerede gæt er, at det er bloggerne der spærres.
Bloggerne kan jo selv slette i indlæggene. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 11:46
af
Carsten Svendsen
NB
Jeg har måske misforstået 'indlæg' som 'kommentar'!
Det er samtlige den slettede bloggers indlæg der spærres. |
|
|
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 12:25
af
Lars Nunnegaard
| Bloggere der spærres prøver hele tiden at komme igen under nye navne, hvorfor man spærrer IP adresserne. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 12:32
af
Lars Nunnegaard
Willumsgaard
Enig..........
Men nu er kollektivet tilbage under navnet: " Du tror det er løgn"
Never give up, må være deres slogan! |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 12:35
af
Erik Willumsgaard
Ja, Nunne, men hvis nu ingen kommenterede på deres indlæg, ville de jo heller ikke efterfølgende figurere som døde links på listerne over mest debatterede, læste mv.
Ind til Freeway tager sig sammen, så undlad venligst at kommentere indlæg fra de bloggere, som alligevel bliver blokeret. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 12:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 12:42
af
Erik Willumsgaard
@LIR
Det, som generer mig mest, er at bloglisterne er fyldt med døde links. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 12:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 12:49
af
Isabelle Mandel
| Ja. Døde links er irriterende. Men hvad ER det egentlig den hemmelige klub med de mange navne har overtrådt af regler her på bloggen? |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 12:50
af
Erik Willumsgaard
@LIR
Jo, jeg har aldrig kunnet forstå, hvad jeres videoer og maniske fokus på en ubetydelig minoritet skulle gøre hverken godt eller ondt for. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 12:56
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 13:03
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
Enig i at reglerne for sletning og årsag burde frem i lyset. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 13:04
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 13:12
af
Isabelle Mandel
Til Lady in Red
- Hvad HANDLER det så om?
Vi har SIAD på den ene side - rabiate små dumme (bange) mennesker.
Vi har Kami A på en anden side - begavet, vred og ligeså rabiat i sine evige anklager mod alt vestligt og ulidelige offerrolle på alle muslimers vegne.
Indimellem har vi alle os andre, der forsøger at navigere i en urolig verden uden at blive hverken paranoide eller blindt naive.
Jeg oplever jeres hemmelige klub som temmelig ensidig - men har stadig ikke forstået, hvorfor den spærres. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 13:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 13:28
af
Isabelle Mandel
Til Lady in Red
Jamen hvem er det der tier og samtykker?
Ikke at fokusere konstant på SIAD er så sandelig da ikke det samme som at tie og sammentykke overfor racisme mv. Til gengæld er der en del, der tier (og sammentykker?) overfor fx Kamis konstante angreb på alt vestligt og ønske om at indføre Kalifatet. Hvordan skal det tolkes? |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 13:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 13:36
af
kirsten hansen
OK, Shansen, så har du jo selv afsløret at du er Lady in red, hvad du hidtil har benægtet!
Du beskyldte mig for at lyve, da jeg begyndte at grave i sandheden!
Hvordan skal man kunne tage et menneske alvorligt, der selv lyver så groft! |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 13:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 13:59
af
Isabelle Mandel
| SIAD og HUT er to sider af samme sag. Begge ønsker et samfund renset for "modstandere". Begge lever med skjulte dagsordener. Spørgsmålet er "bare" om de er værd at beskæftige sig særlig meget med. Spørgsmålet er, om ikke det er det mest geniale ved DF - at partiet har fået hele Danmark til at fokusere på et eneste emne: Muslimer og antimuslimer - alt imens minimalstaten indføres bid for bid, alt imens Danmark bliver en krigsførende nation. DET, synes jeg, er hamrende uhyggeligt. Men OK - snart kommer SP-pengene og så er vi beskæftiget et øjeblik med at bruge dem. |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 14:01
af
Lars Nunnegaard
SP pengene er også en måde at give folket brød på, skuespillet har vi hele tiden.
Jo afledningsmanøvrer er der hele tiden. |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 14:04
af
Lars Nunnegaard
| Så........nu er endnu en blog spærret uden forklaring! " Du tror det er løgn" |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 14:10
af
Isabelle Mandel
Til Lars
Ja oh ja - skuespillet har vi hele tiden. Jeg har købt to "store" træer for mine SP'ere :o) Så har fuglene noget at bygge reder i, hundene noget at tisse på og jeg noget smukt at kigge på. |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 14:13
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
Det lyder hyggeligt og det varer ved i mange år og forgår ikke. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 14:32
af
Carsten Svendsen
@Isabelle
Du må hellere få teksten til dine hundes "Go' nat sang".
Bag din kurv gik solen ned, løs dit halsebånd.
Gi' så poten til go'nat, nej gi' den pæne hånd.
Læg så pænt dit ho'ed her på farfars gamle pude.
Så ska' du sgu' få et kys, på din våde snude.
Sov min lille 'hundemand', drøm du bare at,
du ka' tæve Olsens 'Angus' store missekat.
Jeg er også træt af den og navnlig tit om natten.
Men en dag ska' vi to nok tilsammens ordne katten.
Sov min lille 'hundemand', far er jo hos dig.
Drøm dig ind i hundeland, ja drøm om flæskesteg.
Vinger får du ikke nej, men tæve hver en misse.
Og så er der tusin' træ'r, hvor du godt må tisse.
"Og alt så'n noget!" :o) |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 15:08
af
Isabelle Mandel
Hej Carsten
Tusind tak for sangen :o)
Men mine hunde må altså ikke tæve katte - hverken vores egen eller andre missekatte. Derfor kan det selvfølgelig godt være, at de drømmer om det :o)
Selv drømmer jeg ikke om at tæve nogen - men måske skære ansigt af et par politikere eller to-otte stykker.
"Tiden går og tiden hverver
store mænd til mandig dåd.
Jeg, reserven blandt reserver
bryder ofte ud i gråd.
Når reserverne skal stille
for at splitte kloden ad,
skriver jeg med kruspersille
verdens mindste heltekvad" |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 16:03
af
kirsten hansen
| Er det rigtigt Nunne? er ladyen slettet? Bravo! |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 17:14
af
Henrik Jørgensen
| Man skal de være temmelig rød og søvnig, for at mene HuT (islamisk religiøse fanatikere i samfundet) og SIAD (bekæmpere af islamisk religiøse fanatikere i samfundet) er samme 'sag'. HuT bygger på islam, en udefrakommende livsfarlig ideologi der går århundrede tilbage - hvis fremmeste mål er at undertrykke og styre andre/samfundet - mens SIAD består af almindelige danskere lige opstået som protest hermod. Jeg ved godt hvem der har min sympati, og kan simpelthen ikke begribe venstrefløjens ligegyldighed når det gælder fascisme forklædt som tro. |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 17:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 17:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 17:32
af
Isabelle Mandel
Kære Henrik
HUT bekæmper de vantro. Det gør SIAD også. Det er bare forskellige slags vantro de to foreninger bekæmper. Dit "udefrakommende" giver jeg ikke så vældigt meget for. Nazisterne var ikke "udefrakommende". Gjorde det dem OK?
Islam er "livsfarlig" og SIAD er "almindelige danskere". Hmmm. Så er fronterne trukket op.
- Og du har tilsyneladende et voldsomt fobisk raseri overfor "venstrefløjen". Når du en dag får brug for pleje, må du bare håbe på, at denne frygtelige fløj er kommet til magten i Danmark - eller at du har penge nok til at betale for hospitaler og pleje selv, mens nogen kan give dig et varmt kram og fortælle, at muslimerne slet ikke er så farlige endda :o) |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 17:49
af
kirsten hansen
| Det håber jeg ikke John - gør du? |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 18:00
af
Isabelle Mandel
John er ikke enig med Kirsten. Slet Kirsten.
Kirsten er ikke enig med John. Slet John.
Og så er jeg tilbage, hvor jeg begyndte: Hvad ER egentlig kriterierne for at slette blogs? Hvis dette site skal være udtryk for det danske demokrati og ytringsfrihed, må det vel være på sin plads med forklaringer på, hvorfor blogindlæg slettes. |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 18:07
af
kirsten hansen
Det er jeg da enig i Isabelle, men hvis bestemte debatører, kun skriver for at angribe andre, bør de udvises!
Jeg dumpede selv i, selv om jeg prøver at undgå det!;-)) |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 18:18
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 18:18
af
Stig Winther Petersen
Helt enig Isabelle Mandel.
Det der giver mig kuldegysninger er Willumsgårds ønske om, at magthaverne hurtigt sletter sporene efter deres egen ubegrundede magtudøvelse, bare for at få en bedre læseoplevelse!
Det et da socialdemokratisk autoritær tankegang. |
|
| |
|
|
|
|
11.06-2009 | 18:31
af
Stig Winther Petersen
Jeg kender en blogger indgående,
der for flere måneder siden blev udelukket, uden at han på nogen måde fik underretning om hvorfor, eller information om hvor længe, ejheller nogen besked om, hvornår han kunne forvente at blive genåbnet eller noget om, hvad de eventuelle betingelser måtte være. 6- 7 breve forblev ubesvarede, telefonopkald førte kun til kontakt med sekretærer, som havde lært at tale uden om. Intet er forandret,efter at socialkammeraterne har taget over.
Og nu skal det være en fordel for Willumsgård, at de sidste spor slettes?! |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 18:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 19:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 19:07
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 19:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 20:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 21:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 21:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 21:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 21:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 21:58
af
Jens Sørensen
Isabella!
Journalisterne på Freeway kan hverken stave til publicere eller til monitorere (se ovenfor). Det er den rene elendighed. Men finde ud af at slette folks blogge er der åbenbenbart nogen eller nogle, der kan. Det er sørgeligt, at ytringsfriheden på den måde knægtes for nogles vedkommende af personer, der er for små/feje til at give sig til kende og begrunde deres censur samt til at indgå i dialog med de mennesker, hvis kommentarer og blogge de uden videre sletter, uden at nogle kan finde ud af hvorfor.
Naturligvis vil der altid være folk, som synes, det er ok, at andre slettes (eller udelukkes fra debatten), så længe det ikke rammer dem selv, men at et flertal f.eks. er så sure på en eller anden person, at de finder det ok at vedkommende udelukkes, gør det IKKE ok. Det er knægtelse af ytringsfriheden under alle omstændigheder og har intet med demokrati og respekt for andres mere eller mindre "afvigende" meninger at gøre.
Meninger forsvinder ikke, fordi man prøver at undertrykke dem - tværtimod. Men hvis man gerne vil radikalisere folk, eller er ligeglad med, om de bliver radikaliseret, skal man da endelig bare fortsætte med at lukke munden på dem med alle autoritære midler - censur inklusive.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:05
af
Jens Sørensen
Hvem er denne Okaj1, der kalder andre for småbegavede efterplaprere og sammenligner dem med hæmorroider?
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:15
af
Jens Sørensen
Ja, småbegavet må være et ord, denne Okaj selv har opfundet. Måske burde man forære ham en ordbog.
Ha, ha, ha, ha.
Nå, nu må jeg vist passe på, hvad jeg skriver her. Man risikerer jo at blive blokeret for et godt ord. Undrer mig i øvrigt over, hvorfor Damse får lov at skrive hele blogge, hvor han kalder andre for tågehorn og lignende, når disse andre bliver blokeret, så snart de tillader sig at sige det mindste til ham. Men der er tydeligvis forskel på folk her i dette engang så sobre forum.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:18
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:20
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:21
af
Jens Sørensen
I øvrigt fatter jeg ikke de personer, som synes, det er værre, at der kan linkes til blokerede blogge, end at de pågældende blogge er blevet blokerede. Lad dem dog endelig stå, så alle kan se, at nogle udøver censur her!
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 22:56
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:00
af
Jens Sørensen
"Hvor er det dog en skam, at I ikke får mulighed for at debattere med
Bitten 1-2-3-4/Ydun/Isolde... og Per H. Christiansen/Tristan/Mads..."
Søs og jeg kan da bare debattere med os selv og hinanden, Lama. Tror du ikke, det kommer ud på ét?
Ha, ha, ha, ha.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:03
af
Jens Sørensen
Øh, Lama!
Hvad får dig til at tro, jeg har behov for at blive bekræftet i mine holdninger?
At jeg altid taler folk efter munden og aldrig siger nogen imod?
Ha, ha, ha, ha, ha.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:07
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:12
af
kirsten hansen
Ja sådan kan en hadedebat opstå!!
Hvor er det en skam, at man ikke kan debatere på en mere sober måde!
Godnat og sov godt allesammen! |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 23:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:18
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:22
af
kirsten hansen
| Jeg har ikke sat navn på Bitten, men det er da sørgeligt med denne hakken på hinanden! Det er da langt fra en lødig debat! |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 23:23
af
Jens Sørensen
Ja, Søs. Vi er tydeligvis gået glip af noget. Hvor ærgerligt.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:25
af
Jens Sørensen
Mon lamaen også kan lide lamakølle, Okaj?
Ha, ha, ha, ha.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:26
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:29
af
kirsten hansen
| Jeg har sagt godnat, jeg gidder ikke det fnidder! |
|
| |
|
|
11.06-2009 | 23:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:38
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:43
af
Jens Sørensen
Sikke da en elendig indspilning, Lama.
Du må vist hellere se at komme til køjs med din lamakølle!
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:48
af
Jens Sørensen
Kan en lama for resten være en alfahan?
Ha, ha, ha, ha.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
11.06-2009 | 23:52
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.06-2009 | 00:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 00:13
af
Jens Sørensen
NB. Lama!
Jeg interesserer mig ikke for lamaer. Faktisk har jeg det med lamaer, som Søs har det med Birgit Nielsen.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
12.06-2009 | 00:15
af
Jens Sørensen
Oticon!
Ha, ha, ha, ha.
Den var go.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
12.06-2009 | 09:17
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.06-2009 | 09:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.06-2009 | 09:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 13:10
af
Isabelle Mandel
Har vi mon lidt blokpolitik her på sitet? :o)
Kan jeg evt. få ridset blokkene op, så jeg ved, hvor jeg skal placere min stemme?
Hvem er egentlig de gode, og hvem er de onde?
Hvis vi nu skal lege rød stue mod blå stue, hvem vil så være "Ny alliance"? |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 13:11
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
LOL...........mon ikke vi alle er forskellige med noget fælles tankegods hist og pist? |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 13:20
af
Isabelle Mandel
Jo, Lars. He he. Jeg vil egentlig også helst finde fælles værdier fremfor det modsatte. Og jeg tror altså på, at alle (eller ihvertfald de fleste) søger det gode. Selv vores (i mine øjne) elendige regering, søger vel det gode.
- Og jeg gider ikke være Ny Alliance :o) |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 13:22
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
Så lad os lave en alliance, at vi netop gennem dialog ikke prøver at grave grøfter, men bygge broer og dale og sprækker. |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 13:36
af
Isabelle Mandel
| Den er jeg med på. Men hvad skal vi kalde den alliance, som måske netop skal være særlig ved IKKE at være en alliance - altså "os" mod "nogen". |
|
| |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 13:50
af
Isabelle Mandel
| PTA - plads til alle - er hermed grundlagt :o) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 14:04
af
Lars Nunnegaard
Damse
stammer den ikke oprindeligt fra West side story?? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 14:30
af
P. Jensen
| Er man gået glip af noget? øjensynligt ikke, jeg tager 2 kaffe to go. |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 14:34
af
Isabelle Mandel
DEN tager vi Damse :o)
Herlig version fra tresserne - især go-go-danserinderne i baggrunden er formidable. |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 14:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 14:57
af
Lars Nunnegaard
Lamaen
Kun på ferie, men det bliver snart en hel bevægelse......:o)) |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 15:03
af
Isabelle Mandel
Hej Elisabeth
Jeg tror, at Lars er med på, at du hermed er optaget i klubben :o)
Flytte? Da ikke fra denne vidunderlige danske sommer. |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 15:07
af
Lars Nunnegaard
Isabelle,
Næh man kan da ikke have noget imod kvindeligt selskab.
Sommeren er "strålende" her på Fyn. |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 15:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 15:14
af
Lars Nunnegaard
Lamaen
drilleri er nok tilladt, men ikke svinen til. Uenighed kan godt diskuteres "dannet" Og se det plejer du jo! :) |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 15:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.06-2009 | 15:23
af
Jens Sørensen
Ha, ha, ha, ha, ha.
Bygge broer i stedet for at grave grøfter?
Floskler er det. De samme mennesker, som gang på gang erklærer sig som tilhængere af, at nogle udelukkes fra debatten, er nu i gang med at etablere det helt store, glade fællesskab for alle, tågehorn som smalle!
Er blogpolitik og grøftegraveri nu også nødvendigvis af det onde? Jeg tillader mig at tvivle. Thi det afspejler jo reelle modsætninger, magtforhold samt modstridende interesser, der ikke forsvinder, fordi vi i en eller anden forstand alle er i samme båd.
På papiret kan vi alle blive enige, men sgu da ikke i virkeligheden. Og det skal vi heller ikke være. Før al ulighed, undertrykkelse, nød, elendighed og uretfærdighed etc. er udryddet, er det absurd at tale om en stor, ny klub. Se, hvordan det gik den tværpolitiske liste Junibevægelsen og vær dog realistiske!
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 15:25
af
Isabelle Mandel
Enig enig. Drilleri er OK. Også sgu hører til det tilladte i min verden :o)
Det lyder dejligt med en "strålende" fynsk sommer. På min terrasse sidder en forpjusket skade og soignerer sig. Om lidt skider den nok på havestolene. Det skal være den velundt - "this is not a weather for maaaan or beast" eller fugle for den sags skyld. Men vores nyplantede træer er vist glade nok. |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 15:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 15:35
af
Isabelle Mandel
Latterfugle er skam også velkomne, Jens.
Javist er der reelle modsætninger. Men dialog og brobygning ER nødvendigt, hvis vi vil videre. Hvornår har "os" imod "dem" ført til andet end ulykker? Man kan da være så rivende uenige og samtidig tale pænt til hinanden.
Realistiske? Ja, bestemt. Og det gik da sådan set ret godt for Junibevægelsen i mange år. |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 15:43
af
Carsten Svendsen
| Hvis man har hævet sin 'SP' hos 'ATP', kan den så sættes ind på 'PTA' som 'PS'? :o) |
|
|
|
|
12.06-2009 | 15:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 17:59
af
Isabelle Mandel
Til Carsten
PS'er er altid gode at have. Send endelig et par stykker, hvis du har nogle i overskud. |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 18:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 18:43
af
Isabelle Mandel
| Æv. Har vi hugget noget fra nogen? Nu har vi virkelig arbejdet hårdt for at finde et godt navn, og så afslører du, at det muligvis er brugt, John. Hmmm. Men genbrug siges at være så sundt. Og faktisk bruger jeg jævnligt ord, som andre har brugt før mig. Nogle er lidt slidte, men de virker nu udmærket - tit. |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 19:51
af
kirsten hansen
Jeg kan se I har haft travlt, mens jeg har fået en lang tiltrængt søvn!
Jeg synes ellers det var et godt slogan, mon der er plads til lille mig?
Eller er jeg suspenderet på forhånd? |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 22:43
af
Isabelle Mandel
Velkommen til PTA, Kirsten :o)
Dejligt med en tiltrængt søvn.
Vi beholder vores slogan - bruger gerne såvel flade som dybe tallerkner, selv om vi ikke selv har opfundet dem. |
|
| |
|
|
|
|
12.06-2009 | 22:51
af
kirsten hansen
Takker ydmygt! Nej det kan jeg heller ikke prale af, jeg bruger selv tit paptallerkner - for at spare på opvasken!;-))
Jeg går ud fra du er formand Isabelle, så jeg ved hvor jeg skal gå hen med evnt. klager? |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 22:56
af
Carsten Svendsen
| Jeg genbruger paptallerkner - for at spare både penge og opvask! :o) |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 23:04
af
Isabelle Mandel
I PTA er vi alle formænd og forkvinder. Men du må skam gerne komme med klager til mig, Kirsten. Sådanne holder jeg meget af :o)
Genbrug af paptallerkner? Det gjorde jeg også engang, fordi jeg syntes engangstallerknerne var for "fine" til bare at smide ud. Jeg blev totalt til grin blandt mine kolleger. Det var OK. Jeg holder meget af at give mennesker et godt grin. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 23:08
af
kirsten hansen
| Det allerletteste er at købe portionsmad i bakker - og en sæk til at samle bakkerne i! Men en gang imellem skal man jo have rigtig mad;-(( |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 23:13
af
Carsten Svendsen
| Kirsten, indtil jeg ridser bordet med kniven! :o) |
|
|
|
|
|
|
12.06-2009 | 23:20
af
kirsten hansen
| Hvad med ar prøve plasttallerkner Carsten? |
|
| |
|
|
12.06-2009 | 23:27
af
Carsten Svendsen
| Kirsten, plasttallerkener kan ikke gå med dækkeservietten(en reklame) i papir-containeren(står lige udenfor opgangsdøren)! :o) |
|
|
|
|
|
|
13.06-2009 | 00:21
af
kirsten hansen
Ja, Dovenskaben længe leve! Hahaha!
Men nu må I have godnat, så jeg kan være frisk i morgen! Sov godt! |
|
| |
|
|
|
|
13.06-2009 | 00:32
af
Isabelle Mandel
Også sov godt til dig Kirsten. I dag er en af disse nætter (sikken noget vrøvl :o)), hvor jeg ikke kan finde ud at at gå i seng - sidder bare og glædes over livet, altimens jeg redigerer lidt i mine hvalpe. He he.
Al magt til livet - og dets mangfoldighed. |
|
| |
|
|
13.06-2009 | 00:37
af
Carsten Svendsen
@Isabelle
Hvordan 'redigerer' man hvalpe? ? ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
13.06-2009 | 10:19
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.06-2009 | 10:25
af
Carsten Svendsen
@John Doe
Tag den lige med et 'glimt i øjet'! ;o) |
|
|
|
|
|
|
13.06-2009 | 13:10
af
kirsten hansen
| John, bare rolig, i min kommune bliver det brændt og varmen genbrugt!(G) |
|
| |
|
|
14.06-2009 | 13:47
af
Vagn Jensen
JohnDoe
Det er nemlig korrekt det med grinet.
En herre fra Græse Bakkeby har tidligere over for mig udtrykt interesse for kajakker.
Samme gør Jens Sørensen, ligesom sproget er det samme som fra Græse Bakkeby.
Men ok, så længe man leverer sobre indlæg, altså fri for alle mulige påstande og chikane, så for min skyld, ingen alarm.
Men Jens Sørensen, ligner nu Per H. Christensen og lign. aliasser. |
|
|
|
|
14.06-2009 | 19:37
af
Jens Sørensen
Ha, ha, ha, ha, ha.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.06-2009 | 22:45
af
Isabelle Mandel
Spørgsmålet - det helt store - er: Hvem er egentlig hvem her på bloggen? Det næste er: Hvor vigtigt er det, hvem der er hvem - er det ikke holdningerne, der er vigtigst.
Dog - MIN respekt er nu størst overfor mennesker, der tør stå frem med navns nævnelse - "fægt med åben pande". |
|
| |
|
|
|
|
14.06-2009 | 22:51
af
Erik Willumsgaard
@IM
Ja, vi er jo ikke så mange, der står ved vores meninger. Alle de anonyme kan i princippet være én person, som sidder og leger med mange identiteter. |
|
| |
|
|
|
|
14.06-2009 | 22:53
af
kirsten hansen
| Ja, Isabelle, der har du svaret på, hvorfor nogle blogs bliver slettet - og hvordan de genopstår!:-)))) |
|
| |
|
|
14.06-2009 | 23:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
14.06-2009 | 23:04
af
Isabelle Mandel
Til Kirsten
Det gjorde en vis Jesus vist også - genopstod. Men såvidt jeg husker var det i eget navn :o)
Til Konrad :o) (Erik ER altså pænere)
Indimellem kan jeg lege med tanken om at lave et nickname og skrive alle de bandeord og uforskammetheder, jeg som Isabelle er for pæn/ordentlig til at skrive. Men der er sgu for meget i mig, der ville finde det SÅ uforskammet, tyndt og usselt til, at jeg fører min leg ud i livet. Jeg har ikke gået i flinkeskolen - men jeg er vist opdraget til anstændighed. Æv - når den lille djævel kæfter op :o) |
|
| |
|
|
|
|
14.06-2009 | 23:11
af
kirsten hansen
Kære Lama, ja den slags venner kan man godt savne engang imellem - godt skrevet!
Isabelle, mon vi ikke alle har en lille djævel, der slipper ud til tider?
Problemet er at styre den! ;-.) |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 00:02
af
Vagn Jensen
Trylle
af L. Steen (Trylle)
14. juni 2009 13:47 | af Vagn Jensen (Isbjoernenes_Skraek)
Det efterhånden ved at være pinligt, at Vagn Jensen - til stadighed - føler sig kaldet til at korrekse brugere, der tidligere har haft andet nick, når man betænker, at han selv fik slettet sit tidl. nick SLÆDEBISSEN…
http://avisen.dk/gratis-psykolog-til-unge-selvmordstruede_104286.aspx
Den identitet du henviser til, må jeg med beklagelse meddele dig, at jeg intet har haft noget som helst med at gøre.
Og ja, jeg finder det pinligt at man ikke har mod og mandshjerte til at debattere i eget navn.
Det er der vel intet galt i, altså at have den holdning - vel?
Jeg kan oplyse at min fulde og (naturligvis korrekte) adresse, er oplyst da jeg i sin tid, for ikke så længe siden, oprettede en konto her på avisen.dk.
Det er, i mine øjne, pinligt at PHC, fortsætter sin, ikke særligt sobre og ret nedladende måde, at komme med indlæg på.
Alle gode gange 3.
Trylle, jeg er ikke blevet slettet, men måske der er en årsag til at andre er blevet det. Jeg forsøger at leve op til de få, og berettigede krav, avisen. dk stiller til disse debatsider.
Desuden mener jeg, at man i lighed med den trykte presse, bør oplyse navn og adresse når man leverer indlæg her.
At flage med falsk flag, er og vil i mine øje, altid være udtryk for fejhed.
Man bør fægte med åben pande.
Omvendt forstår jeg udmærket at nogle føler trang til benytte ikke korrekt identitet.
Som tidligere skrevet her på denne blogtråd:
Men ok, så længe man leverer sobre indlæg, altså fri for alle mulige påstande og chikane, så for min skyld, ingen alarm
Ingen nævnt, ingen glemt.
Som nævnt: Jeg beklager at jeg ikke er den du henviser til, ligesom jeg ikke deler det indlæg du mener jeg har begået. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 00:09
af
Vagn Jensen
Jens Sørensen skrev:
af Jens Sørensen (JensSørensen)
Ja, Fuglefænger. Nogle hylder tydeligvis sloganet: Moral er godt, dobbeltmoral dobbelt så godt.
Ha, ha, ha, ha, ha, ha.
Vagn Slædebisse synes, det er ok, så længe man leverer "sobre indlæg fri for alle mulige påstande og chikane", men han chikanerer selv i en ande blok folk af anden etnisk herkomst end dansk ved at fremsætte påstande om, at det er umuligt at integerere alle mulige underlige kulturer etc.
JS.
Det du skriver er noget vrøvl.
Jeg har på intet tidspunkt givet udtryk for noget sådant.
Det du skriver, er et godt eksempel på min påstand om din, i mine øjne, ikke sobre måde at debattere på.
IGEN JS. Jeg har ALDRIG påstået at det er umuligt at integrere osv. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 00:11
af
Vagn Jensen
OG JS:
Jeg er IKKE, gentager IKKE ex slædebissen. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 00:14
af
Vagn Jensen
Desuden har jeg kun 1 IP adresse.
Mig bekendt kræver det flere forskellige, mindst 2 IP adresser, at skifte fra en profil, til en anden.
Jeg har læst at når avisen.dk udelukker en debattør, så spærres der for vedkommendes IP adresse, hvilket givetvis også er det mest effektive.
God nat, store og små.
Jens Sørensens måde at skrive til mig på, har sandeligt ændret sig. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 00:18
af
Vagn Jensen
af Isabelle Mandel (Isabelle)
Spørgsmålet - det helt store - er: Hvem er egentlig hvem her på bloggen? Det næste er: Hvor vigtigt er det, hvem der er hvem - er det ikke holdningerne, der er vigtigst.
Dog - MIN respekt er nu størst overfor mennesker, der tør stå frem med navns nævnelse - "fægt med åben pande".
Isabelle - ENIG.
Ifald avisen.dk på et tidspunkt vil kræve navn og adresse på den enkelter debattør, vil jeg oplyse dette, ganske som det kræves i diverse trykte medier.
Dette med fare for at der bliver udøvet chikane af forskellig art. |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 00:29
af
L. Steen
15. juni 2009 00:11 | af Vagn Jensen (Isbjoernenes_Skraek)
"Jeg er IKKE, gentager IKKE ex slædebissen."
Samme navn - samme by (Roskilde) som du efterfølgende har ændret til Allinge - formentlig pg. flytning.
Nu bliver en løgn ikke til sandhed, bare fordi du gentager den... |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 00:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 09:07
af
Vagn Jensen
15. juni 2009 00:29 | af L. Steen (Trylle)
15. juni 2009 00:11 | af Vagn Jensen (Isbjoernenes_Skraek)
"Jeg er IKKE, gentager IKKE ex slædebissen."
Samme navn - samme by (Roskilde) som du efterfølgende har ændret til Allinge - formentlig pg. flytning.
Nu bliver en løgn ikke til sandhed, bare fordi du gentager den...
Jeg har boet i Allinge siden sommeren 2002.
Google Vagn Jensen Roskilde, og du vil se at der bor flere Vagn Jensen 'sener.
Mit budskab er at jeg ikke forstår at visse meddebatører, efter at disse er blevet udelukket, oven i købet flere gange, ikke bare ændrer adfærd.
Aktuelt handler det om at en bestemt starter sobert op (under falsk flag), men kan alligevel ikke holde kammertonen.
Det er uvist hvorfor du mistænker andre for at lyve. |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 09:34
af
Isabelle Mandel
Sjovt. Der bor faktisk ikke mindre end 8 stk. Vagn Jensen i Roskilde.
I hele Danmark bor 704 stk. Vagn Jensen. Der forefindes 1000 med navnet Jens Sørensen. Og sådan er der så meget :o)'
Jeg kan ikke finde ud af, om jeg er heldig eller uheldig i blogsammenhæng, ved at være den eneste Isabelle Mandel i Danmark. Men jeg behøver ihvertfald ikke at frygte at blive taget til indtægt (eller udgift) for andre menneskers indlæg. |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 10:10
af
Jens Sørensen
Sagen er jo bare, at mange gerne vil optræde med navn og adresse, hvis blot de kunne undgå at få deres kommentarer og indlæg (blogs) slettet af mere eller mindre anonyme personer, som gemmer sig bag deres anonymitet og bruger denne til at knægte andres ytringsfrihed, samtidig med at de er for arrogante til at gide begrunde deres utilstedelige censur af meningstilkendegivelser, de af en eller anden grund ikke bryder sig om.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:24
af
Jens Sørensen
I bloggen "Dansk Folkeparti - eller det, der er værre" skriver Vagn Jensen følgende, hvilket enhver kan forvisse sig om:
"Har vinderne ikke altid ret? Både Wilders og DF vandt stort og har dermed ret, og DFs modstandere er jo bare ærgelige over deres mulitkultiprojekt har fejlet, ikke pga. af DF, men fordi det slet ikke lader sig gøre at integrere så mange underlige kulturer i den danske/de vestlige".
Og det er hermed dokumenteret, at han lyver, når han skriver, at han aldrig har sagt det, han hævder ikke at have sagt i sin kommentar a 15. juni, 2009, 00:09.
Andet steds postulerer han, at palæstinenserne ALTID vil være uden for pædagogisk rækkevidde.
Altid er lang tid, men om lidt kommer han vel igen og påstår, det er løgn, hvad jeg siger, og at det har han aldrig sagt.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:29
af
Vagn Jensen
Jens Sørensen
Følgende var af mig, en insat bemærkning fra en anden blogger:
"Har vinderne ikke altid ret? Både Wilders og DF vandt stort og har dermed ret, og DFs modstandere er jo bare ærgelige over deres mulitkultiprojekt har fejlet, ikke pga. af DF, men fordi det slet ikke lader sig gøre at integrere så mange underlige kulturer i den danske/de vestlige".
Det er en ommer Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:32
af
Vagn Jensen
Der skal stå: INDSAT.
Men korrekt, det med palæstinenserne har JEG skrevet.
Diverse begivenheder, bl.a. i København, taler sit tydelige sprog.
Men igen til Jens Sørensen.
Læs indlægget igen.
Det VAR EN INDSAT BEMÆRKNING I MIT INDLÆG. |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:32
af
Isabelle Mandel
Til Jens
Ingen kan forhindre, at andre opfører sig dårligt. Men alle kan foregå med et godt eksempel. Det eneste tidspunkt en skilpadde er sårbar er, når den stikker hovedet frem - det er så også det eneste tidspunkt, den kan orientere sig og bevæge sig.
På Folketingets talerstol kræves der, at man udviser respekt for sine politiske modstandere - tiltaler dem korrekt. Hvis debattører på folkets talerstol udviser samme respekt, tror jeg ikke, at de bliver sletttet/censureret. Hvis de gør, er det vel mest at ynke den, der sletter/censurerer - den der ikke magter modspillet. |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:39
af
kirsten hansen
Hvorfor er der nogen der deler sig op i grupper - for eller imod DF?
Der er mange delte meninger om indvandringspolitikken!
Når nu en masse indvandrerfamilier skal sendes hjem til Irak under tvang, finder jeg det sørgeligt, med den arrogante holdning, som Birthe Rønn Hornbeck ligger for dagen, da der er pæne familer med børn, der bare ønsker at leve i fred, håber på et fremtidigt liv!
Hvorfor ikke samle alle de kriminelle indvandrere og DERES familier, og sende dem hjem?
Undskyldninger om, at de i årevis har vidst, at de ikke kunne blive her, duer ikke, da mange børn er vokset op i Danmark, og nu skal sendes til et land med krig! Det er simpelthen for dårligt!
Per du skriver mange gode ting, men undlad at blive personlig, det er der du knækker nakken! Det samme kunne jeg sige til Vagn! |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 10:41
af
Jens Sørensen
Problemet med begreber som "udvise respekt" er jo bare, at de ikke er objektive. Hvem skal bestemme, hvad konkret, dvs. i praksis vil sige at udvise respekt. Har vi ytringsfrihed eller hvad? Skal enhver ikke lære at finde sig i hån, spot og latterliggørelse, eller er det bare muslimerne og deres profet? Vi hører igen og igen de samme personer, som påberåber sig ytringsfrihed, når det drejer sig om at nedvurdere muslimer ved enhver tænkelig lejlighed, tale om kammertone og respekt og debatkultur og meget andet fint, men i praksis ubrugeligt. Folk må lære at forholde sig til det modspil, som nu engang kommer, hvad enten de kan lide det eller ej. Det er jeg helt enig i.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:48
af
Jens Sørensen
Personligheder kan desværre ikke helt undgås, Kirsten. Men mht. det, du skriver om asylsøgerne er jeg helt enig. Selv har jeg det sådan, jeg hellere vil have, at folk hellere siger deres ærlige mening om mig og mine synspunkter med de ord, de nu finder det nødvendigt at bruge, end at de udviser mig en eller anden falsk respekt. Som Clausen siger: Er du røv eller kammerat. Hvis man synes, nogle opfører sig som røvhuller, bør man sige det, så det ikke kan misforstås - efter min mening altså.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:49
af
Vagn Jensen
Jens Sørensen
Det vil klæde dig at give mig en undskyldning for din ret grove beskyldning, når dette angiveligt ikke er korrekt.
Det er uvist hvorfor du påstår at jeg er ophavsmand for et indlæg, når dette i virkeligheden er skrevert af 3. mand. |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:50
af
kirsten hansen
Jens, jeg synes det er iorden med modspil, vi kan ikke alle være enige, men det er ikke iorden at svine hinanden til eller komme med beskyldninger, fordi man ikke er enig!
Ytringsfrihed betyder, at vi har ret til at fremsætte vore meninger, ikke at man har ret til at håne andre, så der er noget du har misforstået - og det gælder selvfølgelig også for muslimer - begge veje! |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 10:53
af
Vagn Jensen
Per du skriver mange gode ting, men undlad at blive personlig, det er der du knækker nakken! Det samme kunne jeg sige til Vagn!
Vædder.
Jeg giver bare igen.
Jens Sørensen starter sobert op, men pludseligt springer kæden af.
Længere er den ikke.
Og som tidligere nævnt, anser jeg det for at være pinligt at man ikke toner rent flag.
Årsagen dertil, kan man gisne om. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:54
af
Jens Sørensen
Indsat eller ikke indsat (bemærkning), Vagn Jensen. Hvilken forskal gør det? Jeg kan ikke se, det gør nogen forskel. Har du sagt det, har du sagt det, og så mener du det vel, hvad enten det er "indsat" eller ikke "indsat"? Hvorfor så ikke stå ved det, du har skrevet?
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 10:58
af
Jens Sørensen
NB. Jeg knækker ikke nakken, Vagn, i hvert fald ikke på mig selv. Men måske knækker jeg i overført betydning nakken på nogle af dem, jeg debatterer med. Sådan er vilkårene, når man involverer sig i en debat. Så må man finde sig i at få svar på tiltale, samt i at andre kan have helt modsatte synspunkter af ens egne osv. Jeg tror såmænd nok, du er en hyggelig fyr, men dine evindelige "hip" til muslimer eller folk af fremmed herkomst bryder jeg mig ikke om. Det må du finde dig i, hvad enten du kan lide det eller ej.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 11:00
af
Jens Sørensen
Du hævder, at jeg "starter sobert", men at kæden pludselig springer af. Hvor er jeg usober. Jeg har mine meninger, mine sym- og antipatier, og jeg er ikke bange for at argumentere for dem eller forsøge at begrunde dem. Jeg har forklaret enhver, hvorfor jeg ikke bryder mig om wilders og har kaldt ham "blonde beast". Men vil du have en uddybende forklaring, skal jeg da gerne komme med den.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 11:02
af
kirsten hansen
Kære Per, mon ikke du forveksler mit og Vagns indlæg?
Han citerer bare mig!
Hvis man hele tiden bliver slettet, er der en grund, og det må man tage til efterretning!!:-)) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 11:03
af
Isabelle Mandel
"Problemet med begreber som "udvise respekt" er jo bare, at de ikke er objektive."
Hmmm. Objektivt set eksisterer objektivitet ikke :o) Meeeen. Jeg vil mene, at det er muligt at udvise respekt for modstandere uden at man behøver agere sådan fuldstændig kastreret.
Jeg har arbejdet med "adfærdsvanskelige" børn i mange år. De kunne agere temmelig respektløst ("luk røven, din fede kælling" he he) - i starten af deres ophold på skolen. Men fordi jeg holdt fast i at tale pænt til dem og vise dem respekt i alle ender og kanter, endte alle med at vælge denne form for samspil. Og så morede de sig dejligt, når jeg en sjælden gang, for sjov, sagde: "Hold dog din kæft, din lille lorteunge". Men det sagde jeg selvfølgelig først, når vi var enige om, at vi talte pænt til hinanden :o) |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 11:07
af
Jens Sørensen
Selvfølgelig er der en grund, kirsten. Spørgsmålet er, om den er god nok. Jeg er modstander af enhver form for censur. Censur er intellektets fallit. Jeg bryder mig ikke om anonyme personer, som leger smagsdommere og opdragere og sidder og sletter indlæg og kommentarer, andre har brugt tid på at skrive. Jeg finder en sådan adfærd helt igennem kritisabel og arrogant. Derfor kunne jeg heller aldrig finde på at henvende mig med klager eller forespørgsler til Freeways redaktion, hvor disse (efter min mening) feje, anonyme personer åbenbart gemmer sig. Dertil respekterer jeg dem alt, alt for lidt.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 11:12
af
kirsten hansen
Netop Isabelle, og Per og jeg har tit udvekslet meninger på en pæn måde, der hvor kæden hopper af, er netop hvor man bliver tiltalt på en grim måde!
Jeg prøver, så vidt muligt, at svare pænt på den slags angreb, men også jeg er faldet i til tider, hvor jeg er blevet provokeret!
For det er jo det DET, det handler om, at provokere anderledes tænkende, istedet for at være fleksibel, og prøve at se det fra mospartens side!;-) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 11:17
af
kirsten hansen
Ja Per, man burde begrunde, hvorfor man sletter folk!
Det var Ole Svarrer faktisk god til, også at fortælle hvem han var,, selv om han ikke altid var retfærdig! |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 11:22
af
Jens Sørensen
Deri kan jeg kun være enig, Kirsten. OWS var ok. Alene af den grund at ingen såkaldt debatmoderator er i stand til at agere retfærdigt, burde enhver afholde sig fra til at opkaste sig itl smagsdommer vedrørende rigtigt og forkert, retfærdigt og uretfærdigt etc.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 11:27
af
Jens Sørensen
Ja, Isabelle. Hvad var det, Kierkegaard sagde: "Sandheden er subjektiv, og den højeste sandhed er den objektive uvished".
Ja, den højeste sandhed kan man kun gisne om!
Med disse "sproglige selvmodsigelser" sætter Kierkegaard problematikken objektivitet contra subjektivitet i relief.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 11:38
af
Jens Sørensen
Det ser ud til, at jeg har fejlciteret Vagn Jensen, idet jeg åbenbart har forvekslet noget, som "det fede skelet" har skrevet med noget, Vagn Jensen har skrevet. Beklager meget.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 12:22
af
Isabelle Mandel
Hej Jens
Hvis nogen siger "luk røven" til mig, har jeg egentlig ikke synderlig meget respekt for dem. "Luk røven", betyder jo "jeg vil ikke høre, hvad du mener". Censur er det samme - det indebærer "bare" også, at andre heller ikke må høre. hvad du mener. Det er tyndt. Det er ynkeligt. Men det er en del af denne form for debat. Dog tror jeg, at hvis man debatterer respektfuldt (dvs. uden personangreb), bliver man hverken slettet eller censureret. Jeg er ihvertfald ikke blevet det, uanset hvor uenig jeg har været med mange.
Når jeg fx læser skelettets (det fede :o)) indlæg, kan jeg gerne have lyst til at udspy mange grimme ord, hånligheder og perfiditeter. Men jeg gør det ikke - af respekt for (eller måske nærmere medfølelse for) den stakkels mand, der er så vred på mennesker, der mener noget andet end han gør.
UPS. Nu lyder jeg vist patroniserende. Fy, Isabelle! Jeg tænker - mennesker, der er vrede, har en grund til at være det. Jeg behøver ikke være vred af den grund. |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 13:33
af
Vagn Jensen
Jens Sørensen skriver:
Indsat eller ikke indsat (bemærkning), Vagn Jensen. Hvilken forskal gør det? Jeg kan ikke se, det gør nogen forskel. Har du sagt det, har du sagt det, og så mener du det vel, hvad enten det er "indsat" eller ikke "indsat"? Hvorfor så ikke stå ved det, du har skrevet?
Der er forskel på om jeg skriver et bestemt indlæg, eller jeg bruger et indlæg som eksempel.
FRED VÆRE MED DIG, det er jo umuligt at debattere med Jens Sørensen. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 13:40
af
Vagn Jensen
Jens Sørensen skrev:
15. juni 2009 10:24 | af Jens Sørensen (JensSørensen)
I bloggen "Dansk Folkeparti - eller det, der er værre" skriver Vagn Jensen følgende, hvilket enhver kan forvisse sig om:
Læg mærke til: Hvad enhver kan forvisse sig om.
Det er direkte pinligt at Jens Sørensen ikke er i stand til at læse indenad, inden Jens Sørensen nærmest sviner andre til.
Jeg har modtaget en beklagelse, den kan jeg ikke bruge til noget.
FRED VÆRE MED JENS SØRENSEN, vedkommende er umulig at debattere med. |
|
|
|
|
15.06-2009 | 15:48
af
Jens Sørensen
Kan du ikke bruge min beklagelse, Vagn? Hvad mere forlanger du da? Skal jeg bøje mig i støvet for dig og sige femfold undskyld? Din påstand om, at jeg sviner dig til, holder ikke vand, så vidt jeg kan se. Jeg har undskyldt og beklaget, at jeg åbenbart har fejlciteret dig på et enkelt område. Samtidig har jeg måttet lægge øre til din evindelige moraliseren, så mon ikke jeg har gjort mere end rigeligt bod for min forseelse. Du får i hvert fald ikke flere beklagelser eller undskyldninger fra min side i denne omgang.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 17:42
af
Isabelle Mandel
| Indimellem får jeg lyst til at himle med øjnene og sige "MÆND!!!". He he og he. Men jeg gør det ikke, for verden ville være fattig (og i øvrigt uddød) uden jer :o) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 17:52
af
kirsten hansen
| Ja men også mere fredelig, Isabelle:-)) |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 17:58
af
Carsten Svendsen
| "Man kan vel ikke gøre for, at man har charme ....." :o) |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 18:06
af
Isabelle Mandel
Til Kirsten
Ja måske. Men jeg er faktisk ikke sikker. Hunner i flok er ikke nødvendigvis særligt fredelige.
Om hunde siger man at hannerne slås for at markere sig og vise styrke. Hunnerne slås sjældent. Men når de gør det, er det for at dræbe.
Her på bloggen har jeg oplevet ligeså "bidske" hunner som hanner.
Men jeg husker et gammelt citat (husker ikke hvorfra): "Kvinderne føder børn. Mændene sender dem i krig". Tsk tsk :o) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 18:08
af
Isabelle Mandel
Til Carsten
Næh. Det kan man vel egentlig ikke :o) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 18:15
af
kirsten hansen
Netop Isabelle. Mon vi havde haft sig meget krig, hvis vi slagtede mændene efter parring - ligesom edderkopper?
Jo naturligvis, der vil altid være overlevere, men det ville nu være rart med lidt mindre krig - både verbalt og mentalt! |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 18:33
af
Isabelle Mandel
Til Kirsten
Jeg er bange for, at vi hurtigt ville komme til at mangle mænd, hvis vi slagtede dem efter parring :o) Både til at bidrage med halvdelen af vores kommende børn og så bidrage med alt det andet uundværlige, mænd kan (bære tunge ting fx :o)). Jeg har arbejdet sammen med seje kvinder og mænd i mange år - de største i hjertet og med mest integritet var (for flertallets vedkommende), må jeg nok erkende, mændene. |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:13
af
kirsten hansen
| Det har du nok ret i Isabelle, Kvinder kan være kvinder værst, men mændene bærer kvindelige kolleger på hænderne - bare ikke altid derhjemme! Smil! |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:23
af
Lars Nunnegaard
| Jeg må knæle for jer, uanset min frygt for at blive spist.! :o) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:32
af
kirsten hansen
| Bare rolig Nunne - bare du ikke bliver for nærgående(O) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:34
af
Lars Nunnegaard
Kirsten,,,frist mig ikke over evne!
Jens Sørensen
Kvinder er livets salt. |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 19:34
af
Jens Sørensen
Kan Nunne mon være gift med hende, der skrev bogen "Den dresserede mand"?
Han lyder sgu sådan! ;-)
Ha, ha, ha, ha, ha.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:37
af
Jens Sørensen
Hvad var det nu, hun hed? Esther Vilar! Ja, det var det, hun hed. Bogen "Den dresserede mand" hedder på engelsk "The manipulated man". Man burde anbefale alle mænd at læse den.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:37
af
Lars Nunnegaard
Jens Sørensen
Der er mange stier at gå på mod målet.
ha ha ha, men enhver må vælge sin egen. jeg er ikke specielt dresseret, men opnår min vilje på min måde. |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:40
af
Lars Nunnegaard
| Kærlighed dør aldrig en naturlig død! ( Lola Baidel m fl.) |
|
| |
|
|
15.06-2009 | 19:42
af
Jens Sørensen
Nå, det var da rart ta høre, Nunne!
Jeg blev helt bekymret for dig.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:43
af
kirsten hansen
| Du er vist en værre charletan Nunne:-)) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:43
af
Lars Nunnegaard
Jens Sørensen
I min alder skulle man have lært en del. :))))))) |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 19:45
af
Lars Nunnegaard
Kirsten Hansen
Det er derfor jeg stadig har min kone efter 23 år. Hun synes stadig , jeg er lidt mystisk! :) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
15.06-2009 | 21:14
af
Isabelle Mandel
YES Lars - det er lige præcis det, der holder liv i såvel kærlighed som lidenskab - at vi er lidt mystiske - gensidigt tillader forskelligheder og egenart og anerkender, at der er forskelle på hanner og hunner.
Det var ikke lige emnet for denne blog - men dejligt, at skride fra emnet et øjeblik fordi der er andre vigtige emner :o) Dejligt at bevæge sig ad såvel veje som vildveje - begge føre steder hen. |
|
| |
|
|
|
|
15.06-2009 | 21:16
af
Isabelle Mandel
| - begge FØRER steder hen. Shit - en dansklærer laver IKKE fejl i nutids-r'et :o) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16.06-2009 | 11:30
af
Isabelle Mandel
| Hvad har Aggerholmen da gjort??? Og Xoder ? (som jeg ikke lige husker, hvem er). |
|
| |
|
|
16.06-2009 | 11:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
16.06-2009 | 11:50
af
Isabelle Mandel
| Gad vide, om det handler om anmeld-knappen? Hvis jeg nu trykker "anmeld", hver gang jeg læser noget, jeg ikke er enig i, kan jeg så få nogen ('s mund) lukket? Kan jeg mon anmelde mig selv, hvis jeg synes, jeg er dum at høre på :o) |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:26
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
Gør det endelig ikke! Muligheden for at det er knappen som udløser et eller andet, andet foreligger. |
|
| |
|
|
16.06-2009 | 12:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:37
af
Isabelle Mandel
| Er små røde grise altid enige, Lady M? Hvad med sorte grise - eller flerfarvede grise? |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:39
af
kirsten hansen
| Aggerholm? hun er da bare god! Måske for god for nogen? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:44
af
Lars Nunnegaard
| Kan vi mon oddse på hvem , der slettes i morgen? |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:51
af
kirsten hansen
| Nej endelig ikke Nunne, det kunne være du ramte plet! |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:52
af
Isabelle Mandel
Grise er faktisk ret kloge - på linie med hunde, men ikke heeeelt så kloge som kloge mennesker :o)
Er Aggerholm en hun? Jeg troede, hun var en han.
Ja, lad os odd'se. Men hvis vi selv styrer det qva anmelderknappen, er det så helt fair? Kan jeg fx anmelde den samme 87 gange? |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:54
af
Isabelle Mandel
| Jeg har så ikke lige lyst til at anmelde nogen - ikke engang Kami, når han kommer med sit næste udfald mod stygge, stygge VESTEN. |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:55
af
Lars Nunnegaard
Kirsten Hansen
Jeg spiller heldigvis meget sjældent! |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:56
af
Lars Nunnegaard
Ps
Og jeg agter ikke at anmelde nogen.........Så ryger underholdningsværdien jo! |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 12:59
af
Isabelle Mandel
| Jeg drømmer om at vinde i Lotto. Men da jeg ikke spiller Lotto, vinder jeg næppe :o) Dog vædder jeg gerne med fx min mand. Sidst vandt jeg en uges fri for tømning af opvaskemaskine. Jeg glæder mig til at indløse gevinsten, da han desværre ikke har haft tid til husligheder de sidste 14 dage :o) |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 13:04
af
kirsten hansen
| Isabelle, du er heldig du har en opvaskemaskine, det har jeg desværre ikke plads til - så sommetider bliver den lidt stor!:-(( |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 13:10
af
Isabelle Mandel
Til Kirsten
Jeg er skam også glad for min opvaskemaskine. Dog boede jeg i et lejet sommerhus uden sådan en tingest, for nogle år siden - og faktisk var mit køkken mere ryddeligt da, fordi jeg vaskede op efterhånden som som jeg svinede til. Men når man har gæster, er maskinen bestemt god at have.
Til Lars
Hvem satser du så på?
Jeg satser på en fra "det hemmelige selskab" - nu med nyt navn :o) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
16.06-2009 | 16:06
af
kirsten hansen
Hej Nunne tak for hjælpen! Jeg blev smidt af, men er på igen!
Jeg tror deres system strejker! |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 16:07
af
Lars Nunnegaard
Kirsten
Godt du kom igen! Vi er ikke til at stoppe vi ældre! :o)))) |
|
| |
|
|
|
|
16.06-2009 | 16:16
af
kirsten hansen
Nej, aldrig give op - det er sagen!
Jeg har lige svaret på Leons blog! Hans datter er kommet på sygehuset, vist noget med hjertet! Han er hårdt prøvet efterhånden, så bak ham op! |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 09:47
af
Vagn Jensen
God formiddag.
Den oprindelig blog, indeholder et spændende og konkret emne.
Jeg finder at I er langt omkring.
Det synes som om at Leon, og dennes familie, er populære her på avisen.dk.
Fortsat god debat. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 09:53
af
kirsten hansen
| Ja Vagn, vi er kommet lidt væk fra emnet, men der skal også være plads til den slags små input! Det var for at gøre opmærksom på Leons blog om hans emne. OK? |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 09:56
af
Lars Nunnegaard
| Nu er endnu en blog lukket: Nu er det nok, hedder den. |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 10:42
af
Isabelle Mandel
| Mon alle disse lukninger handler om, at det er konti fra samme IP-adresse? Det går da ihvertfald hulens stærkt med at få lukket den ene efter den anden. |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 10:56
af
kirsten hansen
| Nunne, hvem lagde navn til den blog? |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 11:15
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 11:25
af
kirsten hansen
| Altså Facebookgruppen, med Shansen som anfører? ja hvorfor ikke! |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 12:00
af
Lars Nunnegaard
| Så blev , COSTA DEL SOL, lukket. Det er en pandemi! |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 12:44
af
kirsten hansen
| Ja Nunne, men det er da meget godt, hvis man får stoppet sygdommen! |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 12:48
af
Isabelle Mandel
| Hvad er det egentlig der er med denne jævnligt omtalte Shansen? |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 12:58
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
Aner det egentlig ikke. I sin tid var hun bannerfører for den borgerlige anstændighed. |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 13:02
af
Carsten Svendsen
| Shansen (S Hansen) er/var en 'trivial'-blogger fra 'avisen.dk's 'Memory Lane'. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 13:06
af
Lars Nunnegaard
CSvendsen
Ja , det kørte meget i samme rille, og så en dag gik hun vist meget over stregen i et angreb på en anden blogger og blev lukket, men eksisterer i andre fora stadigvæk. |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 13:10
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
Du har endnu ikke fået svar på de spørgsmål , du stillede avisen.dk i dit indlæg.
Og i dag er to blokeret. Kunne vi mon håbe på at få præcisiseret regelsættet her på sitet?
Næppe...
Der er larmende tavshed, så PTA får intet svar. |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 13:15
af
Carsten Svendsen
@Nunne
Fik du noteret dig mit henvisning i 'gittegram'-bloggen:'En araber kom til byen'? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 13:20
af
Lars Nunnegaard
CSvendsen
jepper, se forklaring på Gittes blog. ( for få RAM) pt. |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 15:05
af
kirsten hansen
Undskyld, jeg har lige fået en time påøjet, så jeg har ikke fulgt med!
Isabelle spørger, hvad der er med denne Shansen!
Vi er flere der kender Shansen fra DR, debat!
Det er flere år siden, hvor hun var bannerfører på DR og havde rekord i indlæg!
Vi var en hel skare der var tilhængere, men det faldt mig for øje, at hun fokuserede mere og mere på DF, så det blev en hel mani!
Nogle fra DF blev sure, debatører som var gode til at debatere, og jeg personligt så ikke på parifarver!
Pludselig ver der ragnarok på debatten, og vi vlev delt i to lejre!
Vi modstandere - selv om jeg ikke er Dfer - flyttede så over på avisen.dk.
for godt 2 år siden!
Men resten af Krageflokken fulgt med, så balladen fortsatte!
Nogle kørte på Shansen, fordi hun udgav sig for at være en mand, og da man så forlangte foto og navn på bloggerne, måtte hun gå til bekendelse!
Jeg begyndte at undersøge, hvem denne Shansen var, og fandt ud af, at der var en forbindelse til Lady in red, som havde været inde på min personlige hjemmeside, for at hente billeder og indlæg, som hun lagde ud på avisen!
I den forbindelse figurerede navne som Rie mener, Mie mener, Allan Nielsen, Lady in red og Shansen samt flere!
Jeg beskyldte Shansen for at være Lady in red, og jeg fik nogle ret uforskammede svar, både fra LIR, som vi kaldte hende, som i den forbindelse blev bannet, og ikke har har hørt meget fra siden!
Men også Shansen, som var rasende over afsløringen - og pludselig røg jeg ud!
Det var som om Shansen var beskyttet - indtil avisen skiftede ejer!
Så nu er hun officielt bannet, men hun sniger sig stadig ind af bagdøren, under nyt navn, indtil hun bliver opdaget igen,(på grund af velkendte stavefejl!)
Bitten har forsvaret hende med hud og hår, og kender sikkert Shansen privat, men jeg VED, at de ikke er samme person, selv om Bitten bruger samme taktik, med at skifte navn!
Der er visse personer, som jeg altid vil kunne kende, på grund af deres måde at skrive på, ligesom gamle kendinge altid ville kunne genkende min skrivestil!
Jeg har en enkelt gang, forsøgte at skifte nick, men det holdt jeg op med for mange år siden - jeg er den jeg udgiver mig for!
Der er dog stadig gamle kendinge som er genopstået, uden jeg har opdaget det - før nu!
Jeg vil ikke nævne navne - de ved selv hvem jeg tænker på!
Ja det var en meget lang historie, men sandheden! Mvh. Kirste Hansen |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 20:36
af
kirsten hansen
Jeg undrer mig over, at der ikke er nogen der svarer på min lange kommentar!
Er Isabelle også lukket ned, eller har hun bare travlt med alle de små hundebasser? For så forstår jeg det godt - de er bare dejlige! |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 20:38
af
leon lerche
| Hej. Kirsten H, der findes jo nok en årsag, hilsen fra. Leon, som ser. |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 20:43
af
kirsten hansen
| Åh ja, Leon, først spisetid og derefter TV, så på et tidspunkt, vågner de vel op:-))) |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 20:47
af
Isabelle Mandel
Hej igen Kirsten
Ja. Indimellem har jeg vældig travlt med de der små hundebasser :o)
Det er nok svært helt at fatte, hvad balladen med Shansen m.fl. gik ud på, når man ikke har fulgt med dengang. Jeg har læst lidt af hendes blog og tænker, at hun da virker som et redeligt menneske. Vigtigst i al debat er, synes jeg, at man ikke bliver grov og perfid - angriber personer på grove og perfide måder. Jeg kan skam være rivende uenig med flere herinde. Jeg kan også indimellem have lyst til at være både grov og perfid :o) men jeg søger at holde mig i skindet.
Hvad var det, Shansen gjorde, der pissede andre så meget af? At hun raser mod DF er jo ikke anderledes end at fx "isbjørnen" raser mod venstrefløjen. Ustandselig :o) |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 21:29
af
kirsten hansen
Sjovt Isabelle, det var de udtryk Shansen brugte om mig; grov og perfid!
Ellers ser jeg næsten aldrig det udtryk brugt her på avisen!
Angrebet på DF, handler om deres indvandringspolitik, som jeg også til tider tager afstand fra, mens Shansen tilhængerne næsten ikke kan se noget forkert ved muslimerne!
Jeg selv prøver at se en sag fra to sider, for der er jo ikke noget der er sort hvidt!
Men Shansen tåler ikke modstand, og så bliver hun netop grov!
Nu ved jeg ikke hvor længe du har blogget her, men du er gået glip af mange både sjove og bizarre ting, som vi efterhånden blev klar over, at Lady in red og Shansen samt flere navne stod bag!
Du har jo været inde i Kim Møllers blog, og jeg kan stå inde for, at hvert ord han har skrevet er sandt!
Jeg kender ikke Kim Møller, men det var utroligt groft, de ting han blev beskyldt for - netop af Shansen og L.I.R!
Nu efter jeg skrev den forrige kommentar, må jeg ustandselig logge på, ligesom nogen har forsøgt at komme ind på min blog!
Og jeg er ikke tvivl om, hvem der står bag, for den klike er ret dygtige!
Håber du fik svar på hvem Shansen er, ellers prøv at google på navnet!
Forresten, hvordan kan du finde på, at kalde en lille hvalp for Babuska?
Det bliver jeg kaldt af mit yngste barnebarn, hvis mor er fra Ukraine! Grin.-)) |
|
| |
|
|
|
|
17.06-2009 | 21:37
af
kirsten hansen
PS. til din orientering, stemmer jeg SF ved næste valg, og kan heller ikke lide angreb på Venstrefløjen, men begge fløje har nogen ret yderligt gående, der bare tror at det gælder om at skælde hinanden ud!
Vi er mange, som er blevet helt sobre efter al den ballade, og har lært at ignorere angreb! (O) |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 22:30
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 22:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 22:38
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 22:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 22:43
af
kirsten hansen
Jamen I er jo i debatten Soheila, selv om I prøver at gemme Jer under falsk navn!
Jeg prøvede bare at klarlægge hvad der er sket, både her på avisen.dk samt på DRdebatten i sin tid!
Det er jo ikke alle der debateret så længe som jeg, og er derfor nysgerrige!
Hvis du synes det er fnidder, hvad var så:kendantimuslimerne - vi puster dig i nakken! Eller Urius Oregon?
Vi skulle gerne undgå den klike fremover,, som du er en del af, derfor fortæller jeg forhistorien! |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 22:50
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 22:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 22:54
af
kirsten hansen
SW, jeg kendte og kender stadig ikke Kim Møller, og jeg aner faktisk ikke hvilket parti han tilhører!
Men du forstår ikke, at den slags indlæg pisser mig totalt af, hvor man viser Kim Møller med en lort på hovedet!
Eller som Rie/Mie gjorde, nemlig at lægge et billede ind af Leons afdøde mor med grisekrop!
Hvem af dem er du? for der er jo mange navne i det sjak! |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 23:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:03
af
kirsten hansen
Nej Soheila, jeg ejer ikke sitet - ligeså lidt som du, men jeg har bare en evne til at spille detektiv, som jeg ikke kan overhøre - i så grelle tilfælde, som de omtalte!
Og læg mærke til, at du ikke som Shansen gjorde, kan udråbe mig som løgner, for hvert ord er sandt!
Det er der nok andre der kan bevidne!
Desværre er en del forsvundet, men Janutte husker det sikkert, hvis hun læser med!
Og læg mærke til, at uroen startede allerede på DRdebat, indtil man her på avisen fik sandheden frem! Den ligger lige for øjnene af dem der vil se! |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 23:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:17
af
kirsten hansen
Soheila, jeg forsvarer ikke kun Kim Møller, men alle dem som har været udsat for LIR/ Shansens overgreb, ikke mindst på mig, som fik mig på Computeren!
Fordi man er SFer, behøver man ikke angribe andres politik på den måde!
Det er nemlig det fine ved Villy, han kan sige tingene på en måde så folk forstår det, uden at blive ondskabsfuld!
Ja Shansen er god til at finde gode emner, som selv jeg kan falde/faldt for, men når man så ser bagsiden af medaljen, så mister man al respekt for hende!
Hendes kamp for muslimerne er også OK, selv om hun så skal ud at klippe hegn over i Sansholmlejren, men at falde over enhver der har et forhold til DF er ekstremt!
Vi er alle mennesker på godt og ondt - men der findes undtagelser! |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 23:21
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:22
af
kirsten hansen
SW, jeg ønsker ikke at bestemme, hvem der må skrive her, men det gjorde det kobbel af ulve der deltog her tidligere, og som stadig er her!
Jeg ønsker kun en sober debat, men nogen ting glemmer jeg aldrig!
Vædderen! |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 23:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:26
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:35
af
kirsten hansen
Så kan du godt holde op med det skuespil, Soleima!
Hvorfor forsvarer du Shansen, som netop er en ulv i fåreklæder - og jo hun er her - og det ved DU udmærket! Tak for debatten! ;-((( |
|
| |
|
|
17.06-2009 | 23:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.06-2009 | 23:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 00:02
af
kirsten hansen
| Jeg sagde SLUT herfra, jeg er ikke dum! |
|
| |
|
|
18.06-2009 | 00:11
af
Nikolaj Damgaard
| Er man nu engang så fikseret på denne Shansen som dig, Soheila, er det så ikke muligt at sende hende blomster og fanbreve i stedet for at klandre andre for, at de ikke gør det? |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 10:37
af
Isabelle Mandel
Denne Shansen har vist fyldt meget herinde engang. Umiddelbart virker hun som et ordentligt menneske (hendes blog). Men om hun så er gået over stregen mht. debatnivau her på sitet, skal jeg ikke kunne sige.
At være uenige om dette og hint, kan de fleste klare. At få skudt noget i skoen, man ikke mener eller gør er irriterende. At få at vide, at man er fuld af løgn er hamrende ubehageligt.
Kim Møller afbildes med en lort på hovedet. Hmmm. Måske syn's nogle, at Kim Møller er en lort :o)
SF's vælgere omtales (af DFU) som rotter. http://www.rottefaengeren.com/plakat.html
Hmmmm. Måske syn's DF, at politiske modstandere (og muslimer vist også) er rotter.
I tidligere debatter på Politiken-blogs, er jeg gerne blevet kaldt "Islamluder" og "Kamelklapper", fordi jeg har vovet at tale positivt om muslimer. Den slags rør mig ikke. Det fortæller jo mere om de mennesker, der skriver den slags, end det gør om mig. Men jeg HAR faktisk engang klappet en kamel :o)
- Og Babushka, Kirsten, ER et fjollet navn til en lille hvalp. Men det faldt os bare ind en dag, hun lå i kassen med sin tykke mave og lignede en, der ikke kunne hedde andet :o) |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 10:45
af
kirsten hansen
Tak for svaret Isabelle, og vi er meget enige, men du spurgte hvem Shansen var - og jeg svarede!
Babuska betyder Bedstemor på russisk, men det ved du vel? Grin! |
|
| |
|
|
18.06-2009 | 11:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 11:20
af
Carsten Svendsen
| Det var ellers noget af et 'tæppebombardement' fra 'Det Anstændige Danmark'! ! ! :o) |
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 11:33
af
Isabelle Mandel
Sæføli, Lars - incl. rotter, kameler, kaniner, en lille lort og andet godtfolk :o)
Minder om Johannes Møllehave, der i bogen "Replikker og pointer" polemisk spørger om hvad, der egentlig er værst - at være en lille lort eller en stor lort. Han svarer selv, at det vist må være værst at være en lille lort - for skal man endelig være en lort, er det at foretrække at være en af et vist format. |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 11:37
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
LOL , den Møllehave har stil! |
|
| |
|
|
18.06-2009 | 11:51
af
Carsten Svendsen
Hvem mon ryger først ud?
(EtAnstændigtDanmark) eller (aggerholmny)? ? ? :o) |
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 12:04
af
Lars Nunnegaard
CSvendsen
Jeg tror på 50/50.. Men een kan aldrig vide! :o)) |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 12:28
af
Isabelle Mandel
| Aggerholm hin nye er vist allerede røget. De anstændige nåede jeg slet ikke at se :o) Der er da en vist fart over feltet hos Freeway. |
|
| |
|
|
18.06-2009 | 12:31
af
W. Hansen
18. juni 2009 10:45 | af kirsten hansen (vædderen)
"Tak for svaret Isabelle, og vi er meget enige, men du spurgte hvem Shansen var - og jeg svarede!"
Mandel ved godt, hvem Shansen er. De er nemlig slyngveninder på Facebook. |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 12:34
af
Lars Nunnegaard
| Det gik stærkt CSvendsen. Det var en fifty fifty! |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 13:01
af
kirsten hansen
Ja så, Advokat, jeg synes nok hun virkede lidt klemt, ved min historie! (o)
Og Shansen var her - som Lars Olsen!
Er hun allerede røget ud igen? LOL. |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 13:04
af
Lars Nunnegaard
Kirsten
Ja det gik stærkt, men måske imorgen er de tilbage ? |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 13:12
af
kirsten hansen
| I aften Nunne! De kan ikke vente til i morgen!;.)) |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 13:15
af
Lars Nunnegaard
Kirsten
Der findes mange typer afhængighed åbenbart! :))) |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 13:23
af
kirsten hansen
Åh ja Nunne, men er vi bedre? vi skifter bare ikke navne!
Men det er de godt nok også dygtige til. :-)) |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 13:23
af
Lars Nunnegaard
Egentlig er jeg ligeglad med om de vender tilbage, bare de ikke sværter andre medbloggere og ikke kommer med injurierende udtalelser.
Andre har været udelukket for det samme, men har fået lov at vende tilbage.
Lars Olsens indlæg i dag var holdt i en sober og saglig tone.
Egentli var de jo krydderiet her på bloggen, som sammen med andre stadigt eksisterende gav det et pift.
Jordens salt.........måske |
|
| |
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 13:36
af
Kristian Mortensen
De bliver ikke spærret, jeg tror snarere det er nogle som konstant ligger og skifter profil, og da den samme IP-adresse jo ikke kan bruges til flere profiler, så "slettes" den gamle når de logger sig på med en ny eller en tidl profil
Forøvrigt er der til på en Bagger brødkniv og noget fra Verner Panton øverst på siden, gad vide hvad Bagger har brugt den til i sin skumle HA fortid? |
|
| |
|
|
18.06-2009 | 13:40
af
Carsten Svendsen
Var det ikke 'Wellington' der sagde:
"They came in the same old fasion, and we beated them in the same old fasion!" ? ? ? :o) |
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 14:19
af
Isabelle Mandel
Til Advokaten og andre
Åh ja - slyngveninder :o) Jeg må vist lige tjekke Facebook, så jeg ved, hvem jeg er slyngveninde med - vidste faktisk ikke, at jeg var det med Shansen. Men det kan gerne være, at hun er på min venneliste, da jeg vist har flere, som jeg ikke helt har styr på, hvem er. Og Shansen har ikke gjort mig noget - eller sagt/skrevet noget, der har stødt mig på manchetterne. Dog føler jeg mig sgu helt skyldig i et eller andet fordækt. He he. Jeg, som ikke engang lige kan huske, hvordan jeg kommer ind på Facebook, fordi jeg har glemt mit password og min ældste søn har gjort et eller andet, så det er hans konto, der dukker op, når jeg fx vil svare på en hilsen fra en af mine gamle elever. Pyt med det. Men mærkeligt at blive mistænkeliggjort.
Men nej, Kirsten. Jeg har skam ikke været klemt hverken af din historie eller andres. Jeg prøver at holde mig udenfor historier, jeg ikke er en del af - prøver ikke at dømme nogle men forholde mig til det konkrete og lytte til alle.
Men hold da op, hvor man pludselig kan blive kastet på bålet uden egentlig at ane, hvad pokkker man har gjort forkert. Interessant. |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 14:24
af
Lars Nunnegaard
Isabelle
Rolig, Shansen er ikke farlig, og du kan roligt være ven med Shansen på facebook. Min kvinde har også en del , hun ikke har styr på. Men hvis de synes de vil være venner, så ok, så længe venskabet ikke misbruges. Selv har jeg ingen facebookprofil. |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 14:34
af
Isabelle Mandel
OK, Lars. Jeg tager det heeeelt roligt :o) Det er månder siden, jeg beskæftigede mig en lille smule med Facebook. Jeg fik en profil, fordi gamle elever skrev til mig - og det synes jeg er hyggeligt. Så havde jeg en aktiv periode på Politiken-blogs, hvor en del radikale, jeg var enig med, også skrev. De blev så Facebookvenner. Egentlig er det, synes jeg, lidt uhyggeligt at man pludselig kan mistænkeliggøres p.gr.af dette. De kan jo også mistænkeliggøres, hvis jeg skriver noget, der strider imod DERES overbevisning. Big brother - and sister - is watching you.
Hmmm. Der må lige lidt sødme ind på denne blog. Tjek dejlig musik og søde hvalpe:
http://eurasier-catalina.dk/oejneB.html |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 14:38
af
kirsten hansen
Isabelle, jeg går ikke ind på facebook af samme grund!
Shansen har mange profiler, så man skal kende hende godt, for at opdage det!
Som jeg også har skrevet, er hun dygtig og skriver mange ting, som man kun kan være enig i - men hvis ikke man er, så kommer Lady in red som en heks! Du har vel set billedet med de lysende øjne!
Lad dig ikke skræmme af det, og undskyld hvis jeg har misforstået noget!
Jeg har det også sådan, at jeg ikke lytter efter sladder, og ikke mistænker nogen, før det modsatte er bevist!
Men jeg bliver rasende, hvis man bevidst lyver om andre eller gør dem til grin - incl. mig selv, så holder jeg ikke mund! Fortsat god dag til dig!;-)) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
18.06-2009 | 15:25
af
kirsten hansen
Ja uha Carsten, det kunne let have endt galt! Så husk at slå sædet ned!
Og tak for den søde film og musikken Isabelle, jeg er helt solgt når jeg ser sådan et kuld hvalpe - suk! |
|
| |
|
|
|
|
18.06-2009 | 17:51
af
Isabelle Mandel
Hvis det er den med hvalpen og den alternative vaskefacon, er jeg aaaalt for blød til at se den slags :o)
Selv tak, Kirsten. Jeg synes også, at de er noget af det mest nuttede. He he. Og der er sgu ikke meget kamphund over dem. |
|
| |
|
|
28.06-2009 | 09:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|