Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Blandt Kriminelle Muslimer

12. januar 2009 13:46
Visninger  [2389 ]   Debat  [9 ]

Nicolai Sennels: Bogen "Blandt kriminelle muslimer." En psykologs erfaringer fra Københavns Kommune, 164 s, 169 kr. (pris efter subskriptionsperiode), ISBN 978-87-92417-02-2

»Årsagen til den voksende indvandrerkriminalitet og dårlige integration ligger ikke i en fejlslagen økonomisk indsats.«

Fra »Blandt kriminelle muslimer«

Hvorfor har danske myndigheder og kommuner så svært ved at håndtere kriminelle fra Mellemøsten og ekstremisme blandt muslimer? Og hvorfor virker indsatsen ikke, selvom vi bruger hundredvis af millioner?

Fordi muslimernes kultur gør integration umulig, fordi dansk pædagogik og samtale ikke hjælper muslimske kriminelle, og fordi kommunerne bruger penge på nyttesløse integrationsprojekter.

»Blandt kriminelle muslimer« er skrevet på baggrund af førstehåndsoplevelser. Med udgangspunkt i sine erfaringer fra Københavns Kommune giver forfatteren et unikt indblik i de kult urelle og psykologiske årsager til kommunernes fejlslagne indsats mod indvandrerkriminalitet og ekstremisme. Men den indeholder også helt konkrete forslag til, hvad man som kommune trods alt kan og bør gøre.

Del på Facebook
12.01-2009 | 14:22 af Kristian Mortensen
Først skal man være klar over at det er Trykkefrihedsselskabets Bibliotek, altså Hedegaard, Krarup og den Danske Forening der står bag denne bog:
http://www.bibliotek.trykkefrihed.dk/
Her blver bogen skamrost:
http://www.dendanskeforening.dk/side363-aid-2439-mid-1-params-2.html
så "farven" på dem der roser den er ikke til at tage fejl af
Og Sennels er også med I DF ØSTERBROS BESTYRELSE:
http://www.danskfolkeparti.dk/2008_-_Bestyrelsesm%C3%B8de_21._oktober.asp
Så det er en DF'er der har skrevet bogen
 
 
12.01-2009 | 14:25 af Lars Nunnegaard
Dlbb
Tak for orienteringen!
 
 
12.01-2009 | 14:30 af Kristian Mortensen
En blogger på Avisen har på et tidspunkt offentliggjort en statistik om kriminelle unge af fremmed herkomst contra etnisk dansk. Tallene tog ikke højde for at der jo er pct-vis langt færre at anden etnisk herkomst end dansk. Men der er en kendsgerning at man ofte reagerer på det miljø man vokser op i på samme måde som er de fremherskende "dyder" som man konfronteres med.
Nu er det også en kendsgerning at så godt som 99% af alle af ikke dansk etnisk herkomst bor i socialt boligbyggeri som jo har mange socialt belastede beboere, og kriminaliteten her er langt højere end fx Gentofte, Midtsjælland eller andre områder med få socialt belastede familier. I områder som dem, er der ingen af fremmed etnisk herkomst, og miljøet er ikke voldeligt, men enten kender man hinanden eller også er det velhaver miljøer.
Derfor viser statistikken at fremmede af anden etnisk herkomst er pct vis noget mere kriminelle end etniske danskere, fordi alle indvandrene bor i de belastede områder ex:
Tallene her er ikke korrekte men kun ment som et eksempel til forståelse af min pointe:
Hvis man nu antager at dette:
1)Anden etnisk herkomst end dansk
2)Etniske danskere
Socialt boligbyggeri -%kriminelle - antal - Ejerbolig - %kriminelle - antal
1) 350.000 - 4 - 12.000 - 0 - 1 - 0
2) 2.000.000 - 4 - 80.000 - 3.000.000 - 1 - 30.000
Samlet antal kriminelle af anden herkomst end dansk: 12.000
Samlet antal kriminelle af dansk herkomst: 110.000
350.000 udgør ca 7% af den samlede befolkning i DK
men de kriminelle udlændinge udgør ca 10% af alle kriminelle i DK (12.000 ud af (12.000+110.000)
Altså synes de kriminelle udlændinge at være over repræsenteret i statisitikken pct vis i forhold til etniske danskere. Og med dette tal manipuleres der sådan at udlændinge skulle være mere voldelige og kriminelle end etniske danskere, men prøv at se på tallene igen, hvormange pct vis flere kriminelle unge at anden end dansk herkomst er der i det sociale boligbyggeri end der er pct vis etniske danskere? Pct er den samme, netop som jeg startede dette indlæg med at argumentere for at man ofte ender op som omgivelserne former en. Men fordi der stort set ingen af ikke dansk etnisk herkomst i ejerboligerne, skævvrider det statistikken. Min pointe er at det ikke er et problem om kulturel baggrund men udelukkende et fattigdoms og socialt problem
I 1972 lukkede S og SF af for indvandringen til DK, til stor fortrydelse for VKR, dette betød det var sværere for arbejdsgiverne at få billig arbejdskraft fra bla Tyrkiet. De flg år frem til 2001 kom kun udlændinge som var flygtninge elelr familiesammenførte til DK, dette måtte DK gøre for overholde FN's menneskerettigheder og andre aftaler i FN, bla kom der jo en del "Hartlinge" til DK. Det var muslimer som var flygtninge mens Hartling var FN's flygtningekommisær og som via ham blev aftalt at DK skulle hjælpe. Hartling var Venstres statsminister i 1974. Så de borgelige har også forstået nødvendigheden af at DK bidrog til at hjælp flygtninge.
Efter 2001 har DK overtrådt alle love og bestemmelser med de problemer det nu giver, i forhold til EU.
P gr af de stadigt mere begrænsede midler det offentlige råder over med en mere og mere stram finanspolitik, rammes alle dele af det offentlige også midlerne til politiet begrænses, og dette ses jo i politiets og retsvæsenets større og større problemer med at klare opgaverne. Ikke engang en Brian Mikkelsen kan kæmpe mod logikken i at med færre midler reduceres effektiviteten i politiet jo også
Prøv at se dette link:
http://www.dst.dk/asp2xml/puk/udgivelser/get_file.asp?id=13434&sid=indv
side 162:
Indvandrere - Efterkommere - Personer med dansk oprindelse - I alt
Mænd i alt: 12 274 - 2 722 - 90 094 - 105 090
Nu kendte jeg faktisk ikke tallene før jeg fandt dette link, og det slår mig at jeg egentlig ramte rimeligt godt mht til antallet af kriminelle, både danskere og udlændinge, faktisk er det egentlig lige før at tallene i starten af mit indlæg passer med virkligheden
Det korrigerede "standardiserede" tal som 180grader og uriasposten bruger, læg mærke til at tallene fra side 162 i DST bruger hverken uriasposten eller 180grader, stilles der stort spørgsmålstegn om lødigheden af i denne kronik:
http://politiken.dk/debat/kroniker/article478377.ece
Men der vil jo altid være en forskel på forskellige grupper af indvandrere, men igen denne forskel hidrører jo også de vidt forskellige baggrunde de har før de kom til DK. Traumer i krigssituationer og voldsovergreb vil næsten altid afstedkomme enandet adfærdsmønster, ikke at dette er undskyldt, men det har ikke noget at gøre med at de er muslimer, de kunne lige så godt have været kristne.
 
 
12.01-2009 | 15:26 af Kaj jensen
Undskyldninger, Undskyldninger, Undskyldninger, Undskyldninger, Undskyldninger, Undskyldninger, Undskyldninger, Undskyldninger....
 
13.01-2009 | 10:16 af Kami A
det er vigtigt at understrege at de kriminelle invandrer er de invandrer, som er længst væk fra den islamiske kultur. Det er de invandrer, som går i byen, drikker og ryger hash osv. Det er invandrer, som er ramt af den væreste sygedom igennem historien, nemmelig sygedommen, som hedder "frihederne" ideen om at mennesket er frit osv, som har ført til et enormt egoistisk livsopfattelse.

Hvis man følger deres liv og ser hvordan de lever, så er der ikke noget i deres liv, som hedder bøn, faste i ramadanen, pilgrimsrejse m.m
Det som kendetegner deres livsstil er en fuldstændig vestelig livsstil. De er bl.a. ramt af den vestelige forståelse af lykke (nemmelig at lykke ligger i maksimal kropslig nydelse. Det ligger i et stort hus men en stor garage, som har plads til store biler).

Den første generation, som kom herop for ca 30 år siden blev kaldt for mønsterborgere. Det er den generation, som kom efter (2.generation) som blev ramt af vestelig livsstil, og dermed blev ødelagte.

De 2. generations muslimer, som forholder sig til Islam (forholder sig til de islamiske påbud og forbud) er alle sammen borgere, som taler dansk, som har en uddannelse og de kendetegnes som ikke-voldelige, ikke-kriminelle osv.

Så myten om at det er den islamiske kultur der avler kriminelle er absolut forkert, og historin bekræfter dette.

Hvis man tage et kig på den islamiske stat (der er stadig opbevaret dokumenter fra domsstolene) - selv i den sidste periode af den osmaniske stat hvor muslimernes forståelse af islam var blevet svækket, så er der ingen sammeligning med de kriminelle sage der og i vesten. Og hvis man går længere tilbage i historien, så kan man se at kriminelle sager i visse områder i den islamiske stat var yderst sjældent. Der kunne gå 1 år fra en straffesag til næste. Dommeren Imam Malik, som var dommer i det område, som kaldes levanten, beretter at der gik 1 år fra en straffesag til den næste straffesag.

Hvis man sammenligner det med frihedernes og demokratiets højborg USA, som har 2,3 mil mennesker i deres fængsler. Fængsler som er på størelse med byer. Og tallet stiger med ca. 1000 nye fangere om ugen.

Selv i lille Danmark er fængslerne fyldte. Til den grad at man nu i vestre fængsel har 2 mands celler. Celler som kun er beregnet til 1 fange, pga. pladsmangel.

Jeg kan huske at jeg for ca. 2 år siden læste at der er flere dømte, som venter på at komme ind og afsone end der er dømte, som reelt sidder i et fængsel og afsoner, simpelthen fordi at der ikke er plads.
 
 
14.01-2009 | 02:05 af M. J.
Kristian Mortensen.....Jeg vil blot gøre opmærksom på, at Trykkerfrihedsslskabt intet har med den danske forening at gøre. Og at Krarup ikke har noget med Trykkerfrihedsselskabet at gøre.

Dernæst vil jeg bemærke, at en sådan bemærkning vist er en typisk afldningsmanøvre for alle der vil forsvare en stor gruppe indvandreres omfattende kriminalitet!

Desværre skader denne gruppe indvandreres (oftest muslimers) kriminalitet, alle andre indvandreres muligheder i Danmark. Og derfor er det for mig som indvandrer helt uforståeligt, hvorfor nogle danskere ihærdigt forsøger at forsvare disse kriminelle indvandrere istedet for at returnere dem til hvor de kom fra???????
 
14.01-2009 | 02:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.01-2009 | 14:46 af Nicolai Sennels
Kære debattører
To spørgsmål til både for- og imod'ere her på bloggen:

1) Hvilken virkning har det på Danmark og Europa, at integrationen af muslimer er mislykket?
2) Kan vores samfund holde til, at integration fortsat skal være frivillig?

Hvis I søger hjælp, så find evt. data på bloggen: www.kulturkloeften.dk

Mvh
Nicolai Sennels
Psykolog og forfatter
 
02.02-2009 | 21:18 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl

Ikke-mellemøstlig / ikke-muslimsk indvandrer

Indlæg | 8 | 13.917 | 243
Siden | 15. maj 2008 01:49
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites