Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Bibliotekets fremtid

4. februar 2008 13:44
Visninger  [3948 ]   Debat  [7 ]

Mellem jul og nytår 2007 fortalte Københavns Hovedbiblioteks nye chef, Pernille Schaltz, til Politiken om sin vision for et nyt bibliotek, hvor flere gamle bøger var i depot. Nye medier skulle have mere plads.  Bibliotekets underetage skulle være et udstillingsvindue for det nye og aktuelle fra alle medieområder.  Det har givet hård kritik fra forfattere og forlæggere. Biblioteksstyrelsen, statens overordnede rådgiver, giver derimod hende fuld opbakning.

 Diskussion

Således er meningerne temmelig delte om denne fortrinlige kulturinstitutions fremtid. Hovedbiblioteket havde så fået den udmærkede idé at iværksætte en rundbordsdiskussion en sen eftermiddag i slutningen af årets første måned.  Deltagerfeltet var bredt sammensat af forfatterne Leif Davidsen og Merete Pryds Helle, Københavns bibliotekschef Jens Ingemann, Biblioteksstyrelsens direktør Jens Thorhauge, antropolog Karen Lisa Salomon samt kulturchef ved Det kgl. Bibliotek Uwe Bøgewadt.  - Københavns kulturborgmester Pia Allerslev (V) indledte mødet.

Det kan næppe overraske nogen, at dette bredt sammensatte felt ikke var enige. I min begrebsverden flytter diskussioner sjældent mange (fasttømrede og nedarvede) synspunkter hos det enkelte individ.  Duellanterne sidder på spring og kant og venter kun på at fremføre deres egne velformede/-formulerede synspunkter/argumenter på et givent felt. -  Som "underlægningsmusik"  havde Politiken samme dag (30.jan.08) en artikel om det "nye Hjørring bibliotek" - "fremtidens bibliotek".

Udgangspunktet for den flere timer lange diskussion var således det fremtidige indhold af et bibliotek.  Skal det kun være bøger? Skal nye teknikker (e-paper og e-bog) indføres? Skal det være et multi-kulturcenter? En læse-varmestue? osv.osv.

Refleksion

Emnet forekommer interessant for mange, der jævnligt besøger deres lokale bibliotek med regelmæssige mellemrum. Siden jeg som dreng blev "slæbt" de 1,5 km. til nærmeste lille distriktsbibliotek, har jeg benyttet denne offentlige kultur-service med stor intensitet og smalle mellemrum. Det gælder såvel ind-  som udland.

Der er langt fra den lærde bibliotekar med sin blyant påført lånedatostempel og så til dagens selvbetjening ved stregkodemaskinen.  Man kan så reflekterer - som rundbordets deltagere - om det fremtidige bibliotek skal indeholde alle facetter som bøger, musik, internet, lydbøger, læsesal, foredrag, udstillinger, børnebibliotek eller blot dele af disse?

Min egen holdning er klar:  Fremtidens bibliotek bør indeholde flest og opdaterede tilbud. Kun det kommunale budget (=skattegrundlag) sætter grænsen!

Er læseren selv biblioteksbruger, er tankerne således sat i gang om fremtidens bibliotek; måske er denne refleksion en appetizer?

 

Del på Facebook
04.02-2008 | 15:16 af karenmarie
Det offentlige skal ikke betale for at lave biblioteker om til computercafeer og varmestuer. Lad folkebiblioteker være templer for bøger, få dem til at se ud som for 50-100 år siden. Det vil give biblioteksbesøgende en særlig oplevelse. Lad det private tage sig af computerscafeer til unge. Bøger er noget særligt og kræver særlig behandling og særlige rum, ro og stilhed og bøger en vigtig del af vores gamle kultur der skal behandles særligt godt og med respekt. Biblioteker skal hjælpe med at passe på vores kultur og på bøger. Ikke udstille bøger som andenrangskultur. Gør biblioteker til stillerum og rolige oaser midt i en travl og larmende tid. Der er brug for disse forskelle.
 
04.02-2008 | 15:18 af karenmarie
Biblioteker skal ikke være multikulturcentre. Det må laves andre steder.
 
04.02-2008 | 15:36 af Erik Hulegaard
@karenmarie:

Selvom vi ikke er enige, skal have tak for din reflektive kommentar. Essensen af dit synspunkt ligger tæt op af Leif Davidsens holdning ved panel-diskussionen; forøvrigt en holdning, han var ret alene med.
 
04.02-2008 | 15:57 af Karin Bennedsen
Biblioteker skal først og fremmest være en pirrende, kulturel inspirationskilde, der stadig udvikler og fornyr sig, så borgere i alle aldersgrupper har glæde af at komme der.

Nutidens biblioteker er langt mere levende end fortidens gravtyste hellige haller .

Især er det vigtigt at børn og unge føler sig velkommen. Om de så kun kommer for at høre musik eller går på Internettet betyder ikke så meget. På et tidspunkt begynder de også at interessere sig for alle de spændende boghylder.
 
04.02-2008 | 16:27 af Erik Hulegaard
@Karin Bennedsen:

Dine holdninger matcher flertallet af paneldeltagerne...og mine egne!

Tak for kommentaren!
 
04.02-2008 | 17:34 af Eva Adamsen
@ Erik

Viden skal være tilgængelig for alle, og har man ikke plads til flere bøger eller ikke mere orker at flytte rundt med dem ved istandsættelser i det lille hjem, er det praktisk at kunne låne.

Nogen bøger ved man jo også på forhånd, at man kun vil læse én gang, selvom man stadigt kan blive glædeligt overrasket.:-)

Og i vor moderne tid er det jo dejligt, der også ligger en café med lidt folkeliv, og bogkasser med slidte bøgerkan sælges til dem, der stadig har plads,  i stedet for barndommens "mausoleer" med støvet lugt og dødlignende stilhed.

Og hjem hvor midlerne er begrænset, er det da rart at PCer, CDer osv. er tilgængeligt for poderne.

Vi er jo alle født lige, og skal ha lige adgang til at kunne lære.

Når man som 18-årig kan bestemme farten selv, og  når til studierne er der jo SU, og muligheden for at ha bijob.
 
 
04.02-2008 | 17:53 af Erik Hulegaard
@Madonna:

En god og humanistisk reflektiv kommentar. I barn- og ungdommen grundlægges biblioteks-interessen; jo flere tilbud af forskellig art, des mere interessant for den unge.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
De seneste måneders "nedsmeltning" af avisen.dk har bl.a. forårsaget en del frafald af (gode) bloggere.

Hertil kommer manglende kommunikation med blogredaktionen, hvis en sådan overhovedet eksisterer mere.

Stadig udfører Lars Nunnegaard og Erik Willumsgaard samt Madonna m.fl. en meget rosværdig, konstruktiv og stimulativ indsats på en blogplatform med en yderst variabel (sproglig) opførsel.

Selv har jeg valgt efter flere ugers grundige overvejelser at fokusere på andre blogplatforme.

En oprigtig tak for læsernes tid til læsning og kommentarer gennem mine 541 indlæg siden marts 2007!

21.okt.2008
_ehu
De seneste måneders "nedsmeltning" af avisen.dk har bl.a. forårsaget en del frafald af (gode) bloggere. Hertil kommer manglende kommunikation med blogredaktionen, hvis en sådan overhovedet eksisterer mere. Stadig udfører Lars Nunnegaard og Erik Willumsgaard samt Madonna m.fl. en meget rosværdig, konstruktiv og stimulativ indsats på en blogplatform med en yderst variabel (sproglig) opførsel. Selv har jeg valgt efter flere ugers grundige overvejelser at fokusere på andre blogplatforme. Tak for læsernes tid til læsning og kommentarer gennem mine 541 indlæg siden marts 2007! 21.okt.2008 _ehu
Indlæg | 541 | 359.933 | 2220
Siden | 5. marts 2007 10:58
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites