Ah, den skulle jo også gerne betales, så det er nok bedre at sende den til borgerrepræsentationen. Eller til Leslie Arentoft, der jo er den oprindelige årsagt til, at kommunen kom i så prekær en situation.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Næh, split regningen og send den til: Faderhuset (fascistsoen), kommunestyret (i ved, bøssen og modersoen) og staten (i ved nazi-fjogh et), for i fællesskab, at have udført, det mest utrolige fascistiske overgreb på en gennemlegitim alternativ borgerkultur. Fascisme skal ha’ en pris. Nu skal kompensationen udbetales! Send i øvrigt ekstra-regninger til kulturelt svigefulde aktører som i toneangivende medier har udtrykt sig på følgende vis: -Martin Gertsen, byens kulturborgmester, - som ”ikke forstod sig på byens ungdomshuskultur”, og derfor ikke kunne støtte den i deres overlevelseskamp! -Manu Sareen, integrationskonsulenten, som ikke mente, ”at et Ungdomshus’ skulle være en integreret del af Nørrebro”! -Henrik Dahl, sociologen, som mente at ”ungdomshuskulturen blot var en flok tyveknægte”. -Carsten Jensen, som mente, at ungdomshusbevægelsen ikke skulle anerkendes, ”fordi de aldrig havde præsteret noget kreativt”. ..ja man ku’ blive ved. Dø, bærmen af dansk intellektuelt, socialt og politisk falleret aristokrati.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Tja; foreløbig er der ikke nogle af dem der har brudt loven, der afkræves noget... Faderhuset har ikke brudt loven og jeg har ikke brudt loven. Dersom jeg ikke har brudt loven, mener jeg ikke det er rimeligt at jeg skal betale; men da jeg som borger i landet betaler skat, så bliver det mig der i sidste enden sikkert kommer til at betale. Faderhuset har intet ulovligt gjort - det er ligeså urimeligt at det skal betale. Det eneste rimelige sted at sende regningen her, er de utilpassede unge mennesker der gentagne gange satte ind til en hel bydel. Men ak; dem forhandler man med, mhp at de skal have et sted at være. Konklusion: hold dig ikke til loven og udsæt alles liv for fare, så skal du nok få det du gerne vil have!

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Regningen? Som Peter Belli sang: Ingen regning..Eller ?

Besvar (log ind)

 

Ja, lad jøderne betale for krystalnatten og faderhuset for venstreekstremisterne... Føj for den lede

Besvar (log ind)

 

Demokrati koster penge, mange penge - også en omkostyning ved demokrati er at forhindre snotforkælede voldspsykopater i gennem terror og pyromani at få et ungdomshus. Lang det tsørste flertal af danske unge er i en opinionsmålinmg direkte imod et nyt Ungdomshus. Hvorfor skal offentlig penge bruges på Enheslisten og dens proselytter, SUF får jo pengwe fra det offentlig i forvejen, og man kan ikke få to gange.. Jeg betaler gerne mere i skat, hvis det er det der skal til for at forhinde de unge vandaler i at få eller få penge til drigt af et hus. Køb og driv det for egne penge. Og så i øvrigt kan i rende og hoppe!

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Sig mig er du splitterragende sindsyg? Det er sgu da møgsvin som dig der har smadret byen op til flere gange.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

førhen slettede uden tøven anonyme kommentarer, der blot er ren skyttegravskrig, men nu lader jeg dem stå og kommer endda med et par svar: @KiraK: hvem taler du til? @den sidste viking: den sammenligning lugter fælt @Arne Hansen: nej, vi er ikke i familie, så vidt jeg ved, og jo, jeg kender skam mange højt uddannede højreorienterede, som jeg for øvrigt har dyb respekt for (heldigvis!) og endelig @alle: jeg er modstander af ethvert initiativ, der fører til vold og ødelæggelse - som f.eks. Faderhusets korstog mod Ungdomshuset.

Besvar (log ind)

 

@christian hildebrandt Så det er altså Faderhuset skyld, at voldsidioterne går på gaden med død og ødelæggelse?? Så du mener altså, at vold er at foretrække fremfor demokrati - christ, det er sgu glædeligt, at der trods alt ikke er flere af jer, selvom I larmer og skaber jer som var I 100 gange så mange.

Besvar (log ind)

 

@basse: fuldstændig misforstået på enhver måde! og så må man vist lige tilføje: hvem er det, der råber op og larmer her med verbal vold og ødelæggelse? hvem er det, der er aggressiv?

Besvar (log ind)

 

læs mit tidligere indlæg: Anonyme fascister

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

hej johnsen:-) du har helt ret i, at Faderhuset havde loven på deres side, men jeg bytter bestemt ikke om på årsag og virkning! Jeg siger det præcis, som det er. Og som jeg skrev i indlægget "Privat ejendomsret?" 20. september, så er de farligste forbrydere netop i stand til at holde deres forbrydelse inden for lovens rammer... Faderhuset købte rent faktisk Jagtvej 69 som led i et regulært korstog mod Ungdomshuset. Det er realiteterne, og det kan der ikke laves om på. Faderhuset udnyttede den simple ejendomsret til at sno politikere og politi om deres fingre, mens de brugte dem til at trykke på aftrækkeren og sætte krigen i gang. Politikere og politi er i virkeligheden ganske klar over og enige om, at det var og er sådan, men Faderhuset kan ikke røres, fordi de var hurtige på aftrækkeren og smarte på det rigtige tidspunkt og udnyttede en politisk brøler. Det er frygteligt, når børn og unge bliver oprørske og voldelige, når de bliver behandlet åbenlyst uretfærdigt - ikke mindst for dem selv!... Og sådan har det altid været, og når det sker, så er det ekstremt svag ledelse og uvoksent at give børnene og de unge skylden. Noget andet er selvfølgelig, hvis man decideret er medlem eller tilhænger af Faderhuset og deres metoder og ideologi... Men så må man sige det! Love er lavet for at beskytte mennesker og skabe en retfærdig orden. Hvis åbenlys uretfærdighed kan begås i lovens navn, så skal loven laves om!

Besvar (log ind)

 

For lige at belyse nogle af de ting, som faktisk er bevis på at det var et korstog, som Rutth Evensen havde gang i: "Jeg griner af dem - hvor dumme er de? Vi har oplevet at Gud har pålagt os, at købe det hus, og fordi jeg har holdt fast i hans løfte, har vi nu sejret. Det er den magt vi har, når vi tilhører Gud.” Hele talen kan læses på http://mrkab.com/2007/03/05/ruth-evensens-sejrstale-dette-er-kun-begyndelsen Og lige afsluttende, så vil jeg lade en lille kommentar hænge, også taget direkte fra Rutth s tale: Gud har store planer med Faderhuset. De fleste tror, at vi snart kan ånde lettede op. Men sådan bliver det ikke. Er det ikke fantastisk, at en menighed af rettroende og disciplinerede kristne, har kunne have sådan en samfundsforvandlende kraft? Vi er eksponeret ikke bare i hele Danmark, men også det meste af verden. Hvad siger I? Hvad synes I det næste skal være? Hvad med homoseksualitet?”

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

NEJ! For det første har hun angrebet en ellers velfungerende sub-kultur, derefter angriber hun en hel seksuel minoritet, der er INTET at tilgive...

Besvar (log ind)

 

johnsen... tsk, tsk... jeg har sagt det før: du bevæger dig under lavmålet i din kommentarstil! jeg vil gerne bruge tid på et debatforum - ikke et platforum, som du blandt andre åbenbart arbejder på.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

og så kom regningen op på 141 millioner! og sekten, som bærer skylden, kan ikke retsforfølges!

Besvar (log ind)