...men det er lige så sikkert, og umådelig smertefuldt, at næsten alle terrorister er muslimer".

Disse velkendte ord ord stammer fra Abdel Rahman al-Rashed, en saudisk journalist i London, der tilføjer:

Vi bliver ikke i stand til at rense vores navn, medmindre vi tilstår den skammelige kendsgerning, at terrorisme er blevet et islamisk foretagende; næsten et monopol, virkeliggjort af muslimske mænd og kvinder.

Abdel Rahman har afgjort en god pointe med sit udsagn og i lande som Frankrig og England findes der da også flere fremtrædende muslimer, der offentligt bekæmper terror, og den had-ideologi, som ligger bag islamisme (en "søsterideologi" til nazisme).

Næsten alle mine venner og bekendte med muslimsk baggrund tager skarp afstand fra islamismen, men kun foreningen Demokratiske Muslimer har hidtil turdet stå frem og offensivt give et forsvarer af islam imod "islamismen"? 

Men hvad med alle de andre muslimske organisationer?

Og hvor er venstrefløjen i dette spørgsmål? Hvor er de i kampen mod den ekstremt højreorienterede islamisme? Hvor er Kamal Qureshi fra SF?!

Jeg plejer at sige til DFere, og andet godtfolk på den yderste højrefløj, at de skulle prøve at erstatte muslimer med jøder i deres argumentation, når jeg ønsker at udstille det forhold at de er gået alt for vidt i deres udtalelser.

I dag fristes jeg til at lave den omvendte øvelse i debatten med Kamal Qureshi og resten af venstrefløjen. Hvorfor arbejdes der f.eks ikke på at lave en undersøgelse som den Sverige allerede har lavet om den alvorlige muslimsk antisemitisme??

 www.skma.se/pdf/dfh_v2.pdf

Selvom danske muslimer deværre stadig er udsat for en politisk hetz fra DF er der også opstået noget der ligner en endimensional politisk modreaktion, der gør at venstrefløjen har udviklet nogle alvorlige blinde vinkler i minoritetspolitikken.

Hvorfor har vi f.eks ikke hørt SFs Kamal Qureshi modsige Fatima Shah, der som veluddannet læge, og politisk modstander, bombede integrationsdebatten tilbage til stenalderen da hun i sin tid forsvarede stening af utro kvinder med henvisning til Sharia. Hvor var SFs etniske ligestillingsordfører i den debat?? Hvor var ligestillngsordføren da ytringsfriheden skulle forvsares imod islamisternes dagsorden omkring Muhammed-egningerne, som blev forsøgt gennemført via vold og trusler?

Hvis vi skal bekæmpe racisme, xenofobi og intolerance må vi naturligvis gøre det med samme intensitet overfor såvel muslimer som kristne, hinduer, jøder, buddhister eller nudister for den sags skyld. Alt andet er ganske enkelt dybt utroværdigt.

Indtil videre har venstrefløjen desværre valgt at følge en linie, der bliver stadigt mere utroværdig hvilket understreges af at vi, desværre!, har haft en VK(O) regering siden 2001.

http://www.ru.dk/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=29&func=view&id=334&catid=2 

VH.

Michael (M.H.)

PS. Den danske oversættelse af artiklen er desværre smuttet for mig (for mange åbne vinduer og for lidt overblik). Men citatet kan bl.a. genfindes her:

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/09/05/wosse605.xml