Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Frihed til forskellighed!

2. august 2007 12:43
Visninger  [1085 ]   Debat  [15 ]

Forleden dag så jeg en bil med reklamer for VU med sloganet "Frihed til forskellighed" og undrede mig, for er der noget, som er mere ens end Venstrefolk? Behøver de overhovedet frihed?

Vi andre kan ikke jo ikke få nok frihed til at te os og flippe ud, men Venstrefolk de kunne nok have levet fint under Honecker & co.

Men det er da prisværdigt, at de slår et slag for friheden, også mht. muligheden for at indgå i polygamiske forhold. Hvorfor er det ikke muligt at formalisere forhold, som indgås af flere end to mennesker? Med de rettigheder, som det giver mht. børn, arv mv.?

Skal alle rettigheder, som nogle muslimer tilfældigvis vil benytte sig af, fjernes? For så kunne man måske nok få travlt med at fjerne vores frihedsrettigheder!
 

Del på Facebook
02.08-2007 | 17:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.08-2007 | 18:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.08-2007 | 18:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.08-2007 | 19:55 af Nemesis
Kunne man dog bare få folk til at synes, at de skal passe sig selv, og at de ikke nødvendigvis behøver at have så skide travlt med, om naboen spiser overen før underen. Naboen har måske en grud til at gøre som hun gør. Og det rager jo ikke nødvendigvis alle de utidige "blandesigitosser".

Giv dog i det mindste "de andre" - 50 % af den frihed du selv ønsker dig.
 
 
02.08-2007 | 19:58 af Nemesis
God pointe - godt indlæg Graocho.
 
 
03.08-2007 | 10:09 af Groucho
Jalte Sørensen skriver:

"Bigami hører fortiden til i vores kultur, derfor er det forbudt og skal altid være det. Det er jo stadig vores kultur der bestemmer i vores lande."

Hvem har kun talt om BIGAMI (flerkoneri)? Det kan vel være mange forskellige kombinationer. Og hvis man ser på det rent seksuelle, så kan én kvinde vel lettere overkomme flere mænd end omvendt?

Hvorfor hører polygami fortiden til? Hvorfor vil du bestemme det, Jalte Sørensen?

Og så mener du, at "vores kultur" bestemmer i "vores lande".

Hvem mener du med "vores kultur"?

Hvad mener du med "vores lande"?

Hvad mener du med "bestemmer"?
 
 
03.08-2007 | 10:16 af Groucho
@Jacques d biann

Du skriver, at det er venstrefløjen, som står for indskrænkninger i individets frihed. Er du helt sikker på den holder? Er det ikke f.eks. ikke udelukkende venstrefløjen, som forsvarer borgernes retssikkerhed over for staten? Som har gået forrest i kampen for forsvar og udvidelse af ytringsfriheden?
 
 
03.08-2007 | 10:19 af Groucho
@Jacques d biann

Og så skriver du:

"Hvad er dog det for noget selvromantiseret, indbildsk selvstigmatiserende offerolle-fis? Du kan flippe alt det ud du vil, du skal bare overholde loven."

Mon ikke også Pinochet, Stalin og Honecker sagde sådan? Men hvem kæmper for en lovgivning, som giver videst mulig beskyttelse af den personlige frihed? Venstre?
 
 
03.08-2007 | 10:27 af Groucho
Tak Nemesis!

Er det folk på venstre- eller højrefløjen, som har mest travlt med at blande sig i andre menneskers privatliv? Herunder deres seksualliv og religiøse overbevisning?
 
 
03.08-2007 | 10:31 af Groucho
@Jacques d biann

Hvem gik forrest i kampen for de homoseksuelles rettigheder? De "liberale"? Næ, vel!

Hvem kæmpede i mange år for pornografiens frigørelse? De "liberale"? Næ, vel!

Har Venstre kæmpet for andre personlige friheder end på det økonomske område, til at snyde i skat? Og til at forurene med gylde og nitrat i størst mulig omfang?
 
 
03.08-2007 | 10:38 af Groucho
På hvilke konkrete områder har højrefløjen kæmpet for at udvide den personlige frihed? Og venstrefløjen?
 
 
03.08-2007 | 10:56 af Groucho
Så er debatsiden åbenbart nede igen. Skal avisen.dk fejre 1-års-jubilæum i beta-version?
 
 
03.08-2007 | 20:00 af Groucho
Jeg stillede nogle spørgsmål:

Hvem gik forrest i kampen for de homoseksuelles rettigheder? De "liberale"? Næ, vel!

Hvem kæmpede i mange år for pornografiens frigørelse? De "liberale"? Næ, vel!

Har Venstre kæmpet for andre personlige friheder end på det økonomske område, til at snyde i skat? Og til at forurene med gylde og nitrat i størst mulig omfang?
 
 
04.08-2007 | 09:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.08-2007 | 10:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Groucho

Born in Manucpachua in the Gamache Mountains several years ago.

I am Jewish. My father, Sleeping Bull, was the proud chief of the Gamache Indians, who are especially famous for their narrow trousers. My mother was an intellectual blonde, Lullubelle Marx Madsen, from the Danish city of Nørre Bjært.

I love to disagree with my friends, and if I had any enemies I would love to agree with them.

Professional career: 

  • Studied at the Institute of Inferiology at the MIT, Manucpachua Institute of Thrombosis.

  • Philosophical adviser in Holywood. One of my most remarkable successes here, was when I was hired by Jack Nicholson and Warren Beatty, to help them off with the problem being so terrible shy and awkward with the ladies. And the result? After teaching them some of my tricks, they got a well earned reputation as being the most murderous lady-killers in Holywood ever, after me of course.

  • Very much inspired by my experiences in Hollywood and the Danish linguistic Louis Hjelmslev I went to my dear mothers beloved homeland, Denmark to research in semiotics, which is very much about the character and meaning of signs, at the University of Vorbasse Marine Harbour.

  • Under further inspiration of Sassure, Marx (a close relative), Althusser, Baudrillard, Barthes, Brandt, Greimas and many others I made a thorough scientific study of the meaning of the signs sent by traffic signals. After many years of research I concluded that in most countries around the World it could be said with relatively high significance that the sign "red" would usually mean "stop", the sign "green" followingly "go" and "yellow" would equal something like "maybe".

    I fulfilled this huge project in spite of the fact that I am suffering by an unusually serious case of colorblindness!

  • Now professor in philosophy at the University of Christianshavn. Where I am lecturing on and researching in subjects like:
    - "How to interpret the signs on the drinks card in a bar, also after 3 in the night"
    - "How to interpret the signs sent by your wife, welcoming you in the door with a lifted cakeroll, when you come home from a field research early in the morning"
    - "and the signs sent by her face, when you're supported by some friendly intellectual blondes after the hard field research"
    - and related subjects.

    Not being that young anymore these field research trips can be quite exhausting. But I have to carry them through in sake of true science

PS: I am sometimes asked if I have been working as an actor in those wonderful films about operas, horse races and the like. No that's not me, but my grand cousin. But we're very very different, especially when taken into account the serious scientist I am!

PS: Now I'm also on Facebook! Look here: http://www.facebook.com/profile.php?id=759157570

Yours,
Groucho B. Madsen 

Indlæg | 33 | 62.621 | 1087
Siden | 17. januar 2007 10:40
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites