Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Myterne må høre op

15. april 2008 19:19
Visninger  [1019 ]   Debat  [22 ]

De myter der er blevet ført frem som argumenter mod etableringen af et nyt ungdomshus må høre op. Det mener Mandagsmødet (Ungdomshuset besluttende forum, min bem.), der har følgende kommentar til nogle af de mest rabiate ungdomshusmodstandere...

Vi bor altså også i Nordvest

Ned på jorden. Ungdomshuset fungerede 24 år på Jagtvej 69 uden at ejendomsværdien gik gennem gulvet og uden at børnene i den bagvedliggende børnehave druknede i brugte kanyler. Gamle mennesker blev ikke slået foran huset og uroligheder var ikke en fast tjans på vores aktivitetsliste.

De myter der er blevet ført frem som argumenter mod etableringen af et nyt ungdomshus må høre op. Vi ønsker et godt forhold til vores fremtidige naboer og vi er overbeviste om, at vi vil få det glimrende med langt, langt de fleste. Men hvis man er fast besluttet på at ungdomshusaktivister er bygget af 80 procent ondskab og 20 procent psykopati, så er der desværre ikke så meget vi kan gøre.

Vi har stillet op på en lang række borgerhøringer. Vi har ønsket dialogen, men vi må sande, at det langtfra har været muligt på alle møderne.

Vi har oplevet at holdningen i mange tilfælde har været præget af, at det er nemmere at sige nej til et ungdomshus i kvarteret end det er at sige ja. Siger man nej, så bliver alt ved det gamle. Men sige man ja, så ved man ikke helt, hvad der sker. Vi har gjort, hvad vi kunne for at fortælle om hvad Ungdomshuset egentlig var. Mange har lyttet og nogle har ikke. Det er ikke mærkeligt, at dem der ikke tog sig tid til at lytte kun har bekymringer.

Vi kan godt forstå, hvis nogen synes at processen der har ledt hertil har været besynderlig. Det synes vi også. Der er da ingen tvivl om, at det er helt forrykt, at beboerhøringer det ene øjeblik er altafgørende og det næste øjeblik er ligegyldige.

Samtidig må vi sige, at den tilgang, som nogle personer har haft til høringerne har været mildest talt ærgerlig. I ungdomshusbevægelsen er vi vant til at lade de bedste argumenter vinde og til at finde kompromiser i fællesskab. På de borgermøder vi har deltaget i under denne proces, har vi i stedet oplevet at argumenter var noget man ledte efter, når man allerede havde besluttet sig. Nogle førte krig i stedet for dialog.

Nogle af os, der deltog på møderne oplevede at folk sagde til os, at hvis blot de andre fra Ungdomshuset var som os, så var der ikke noget problem. Men tag ikke fejl. En der, klædt i sort, kaster sten i natten, for en sag hun tror, på kan næste morgen være hende, der smiler pænt til dig fra bag kassen i dit lokale supermarked. Og på den anden side har punkeren, du skuler ondt til, måske aldrig været til stede ved uroligheder.

For vi bor også i Nordvest, og det er også vores kvarter. Faktisk flytter flere og flere herud fra Nørrebro, fordi huspriserne (trods 24 år med Ungdomshuset) er steget så meget, at det er de allerfærreste, der i dag har råd til at etablere sig i 2200.

Det korte af det lange er, at vi tager en masse med til Nordvest – eller hvor vi nu ender i et nyt ungdomshus. Og det er ikke brosten og gadebarrikader. Vi kan garantere jer for, at det hus vi rykker ind i vil blive et levende, spændende sted – og et trygt sted at tage hen. Vi passer på hinanden, og vi respekterer hinanden.

Nogle gange tror vi, at dét, som nogle af de mest skeptiske på møderne, i virkeligheden har været bange for … er, at deres børn skulle begynde at komme i ungdomshuset – og elske det.

Mandagsmødet d. 14. april 2008

 http://www.ungdomshuset.dk/spip.php?article630 

Del på Facebook
15.04-2008 | 19:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 20:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 21:28 af graabror
@ Husvild

Nemlig :-)
 
15.04-2008 | 21:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 22:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 22:28 af Ove Nielsen
@ Graabror

Et udemærket indlæg - jeg håber at det vil gå godt og at mange får glæde af dette hus

mvh  Confucius
 
 
15.04-2008 | 22:36 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 23:06 af Flemming Jensen
@Karin

Det ser ud til at du ikke har forstået, hvordan økonomien i Danmark hænger sammen.

Har du hørt om "udligningsordninger"?

Nordsjælland og Købehavnsområdet sender årligt milliardbeløb til resten af Danmark gennem udligningsordningerne.

Og helt generelt har resten af Danmark store problemer med at tiltrække den bedst uddannede del af arbejdskraften.

Og de utilpassede unge, som ikke trives i provinsen finder ofte til København, hvor Ungdomshuset har været et af stederne, hvor de har fundet sig hjemme - nogle gange for første gang i livet.
 
 
15.04-2008 | 23:11 af Flemming Jensen
@Okaj

Balladen kom, fordi man tog Ungdomshuset fra de unge. Med rettens ord og det hele, men det var da ikke særlig elegant, at kommunen tog gaven tilbage.

Selv Politiet opfattede ikke Ungdomshuset som noget problem, hverken med hensyn til uro, brosten eller stoffer for den sags skyld - det var altså før kommunen tog gaven tilbage.

Og det var ikke svært at regne ud, at det ville give ballade, og at prisen for rydningen langt ville overstige enhver fornuftig løsning - f.eks. at finde et nyt ungdomshus til dem INDEN rydningen.
 
 
15.04-2008 | 23:14 af Flemming Jensen
@johnson

Hvad mener du med det?

Enhver der bliver anholdt for hærvlærk mv. er selvfølgelig strafbar og erstatningspligtig.

Er det kollektiv afstraffelse du vil indføre?

Skal vi til at indføre lovgivning med tilbagevirkende kraft?
 
 
15.04-2008 | 23:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 23:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 23:39 af Ove Nielsen
Det lyder interesant

Hvem er -I - Johnsen ?

hvor langt er man mon rede til at gå ?

kollektiv afstraffelse ?

ja - på lov skal land bygges - men hvilket land ?

Hvad med det danske "hjerterum" - er det kun for ligestillede ?

Dansk tolerance og forståelse - det moderate syn på liv og land - også dem der føler sig - udenfor/anderledes/imod det bestående - som unge også kan være ?

ER det blot - tomme floskler - når det virkeligt gælder og ting spidser til ?

således virker det desværre på mig - i disse år

Vi distangserer os udi "ensretning" "det pæne"

fjerner os fra vor menneskelige væsen

Mennesket er ej "pænt" - det er meget andet

"pænt" er det retskafne

Pænt er dydens vej - hvilket meget få mennesker følger udi princip og handling -altid

mvh  confucius
 
 
15.04-2008 | 23:47 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 23:49 af Ove Nielsen
15. april 2008 23:34 af   Poul Solrart Sørensen  

Naiv ?  næ

Mon ikke du måske Burde gentænke det du lige skrev ?

og husk morale - egenmorale (tænk da på din ophidsedhed ang. bitten og din egen opførsel)

jeg finder det dobbeltmoralskt -ærlig talt

og ikke for at fornærme dig Poul

Men tænk lige over tingene

mvh  confucius
 
 
15.04-2008 | 23:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
15.04-2008 | 23:55 af Ove Nielsen
Det er meget sansynligt Husvild

"Det er nok bare et spørgsmål om tolerance.."

Det tror jeg bestemt det er

Hvorledes denne "tolerance" evt udfolder sig - erkender sig -Det - kan variere meget

nogle faktorer

Det gælder for "hvem/hvad/hvor" samt - "mig"

mvh  Confucius
 
 
16.04-2008 | 00:01 af Flemming Jensen
@PSP

For min skyld må du gerne kalde mig naiv. Mit udgangspunkt er på mange måder økonomisk. Jeg får det skidt, når politikere vælger politiske løsninger, der er økonomisk tåbelige. Ikke bare de direkte økonomiske omkostninger, men også de indirekte økonomiske omkostninger for de involverede parter. De unge, som nu får en straffeattest, de unge, som nu er mere utilpassede end inden ungdomshuset blev revet ned. De politibetjente, der blev skadet af kampene, de beboere, der blev bange for de unge osv.

I øvrigt er jeg ikke socialist og har aldrig været socialist.

Men når politikerne taler om, at alle unge skal have en uddannelse - alle unge skal have en fremtid, så tvivler jeg på deres reelle vilje, når jeg samtidig kan konstatere, at de ikke har den store forståelse for, at unge mennesker er forskellige. At 5-20% af de unge ikke passer ind i mainstream motorvejen, og at man ikke kan presse dem ind på motorvejen med vold og magt - så at sige.
 
 
16.04-2008 | 00:04 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
16.04-2008 | 00:08 af Ove Nielsen
15. april 2008 23:53 af   Husvild  

"Jeg ser et ungdomshus som en institution"

Der er jeg rimeligt på linie

til "gavn" for nogle -af vore samfundsborgere

DET - uanset om de så er autonome eller andet

Så længe de ikke anvender vold - det tolereres ikke

Da skal voldelige "elementer" - pågribes og stilles for ret - resten - skal ikke holdes kolektivt ansvarlige - og ejheller fratages deres hus.

Det er og bliver ikke fornuftigt - at "tæmme" de unge - de skal vejledes og have lov til at være anderledes "løbe hornene af sig"

i en moderat ramme

Sålænge - at de holder sig fra - vold

De fleste forandrer sig skam - til udemærkede borgere senere

Handling skal dømmes - døm ikke en del af "byen"

via ungdommen  

mvh  confucius
 
 
16.04-2008 | 00:25 af Ove Nielsen
16. april 2008 00:04 af   Husvild  

Det er ikke en forudsætning for tolerance - som sådan

DET - var en underforstået selvfølge Husvild

Hvis denne tolerance skal gælde "det anderledes"

"det svage" "det udenforstående"

MEN :

Det - "tolerance" kan godt være tilstede uden denne forudsætning husvild - da er den blot selv "anderledes"

Det "tolerante" haver flere "væreformer"

Det "tolerante" -tillader

Tilladelser - kan forekomme på flere plan -på varierende måder.

så jeg er ikke som sådan enig i dit præmis - hvis du mener det som generelt gældende

mvh  Confucius
 
 
16.04-2008 | 09:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 1 | 1.020 | 220
Siden | 8. oktober 2007 19:16
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites