Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Godaften mogens For at sætte lidt gang i de "grå" - vil jeg sige Ingen af disse 3 er det vigtigeste for et demokratisk samfund hvoffor siger jeg mon det ? mvh  Confucius

Besvar (log ind)

 

Det er, fordi du "lurepasser" Confucius. Hvad er vigtigst for et demokrati? Jeg siger FANTASI! Har jeg vundet noget? :)

Besvar (log ind)

 

14. maj 2008 01:39 af   John Andersen hehehehe John - så du mener at jeg lurepasser ? ;o) Fantasi ?  hmmm  jo  muligvis det kan ikke afvises om du har vundet noget ? - ja det må jeg så lige overveje (tage med i overvejelser) hvis jeg nu sagde at det vigtigeste for et demokrati - må være - at kunne fortsætte - dermed ment - bestå hvad kunne præmisset være - for det Er det da fantasien - der er vigtigst ? kan du således give mig et lille hint af dit valg af fantasi ? mvh  Confucius

Besvar (log ind)

 

hehe Confucius, lidt sent er det jo. Blot dette spontane. I bestræbelserne for at bestå (overleve) kræves fantasi. :)

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

14. maj 2008 02:05 af   John Andersen   jo da ganske rigtigt - Citat "for at bestå (overleve) kræves fantasi." dette anser jeg for korrekt Nu kommer så spørgsmålet - kører et demokrati på "overlevelsens rand" ? "at bestå er ikke det samme som at overleve" Personen overlevede skibsforliset og derved -består han De er 2 ting af samme side og dog kan de også være forskellige - mener jeg Kunne der således være en anden faktor på spil ? mvh Confucius

Besvar (log ind)

 

Kommentar er blevet slettet.

Besvar (log ind)

 

Enig med Kurt - retssamfundet lægger grunden til civilisation. Ved at styrke trygheden og retssikkerheden for den enkelte borger, vil vi flere kunne tale frit og tage del i demokratiet. Civilisation kunne måles på graden af retssikkerhed. Er den mon stigende eller faldende i Danmark?

Besvar (log ind)

 

Personligt er jeg tilbøjelig til at tænke at min ytringsfrihed vil jeg nødigst mindste. Men hvad er min ytringsfrihed værd, hvis min stemme ikke høres? Og hvad er min stemme værd, hvis jeg ikke har min ret til at blive hørt? Friheden til at tale og handle og tænke er måske det endegyldige mål for menneskelig værdighed. Frihed er at kun forholde sig til den anden, i et gensidig repektfuldt forhold. Det kaldes anerkendelse. For det er i anderkendelsen af det andet menneske jeg selv opnår min egen frihed. Uden ligehed ingen frihed, det ligger i det jeg har sagt. I en konkret demokratisk kontekst handler det vel om ikke at trumle mindretallet blot fordi det er mindretal. Vi er dog alle borgere... Husk: værn om demokratiet - du finder det, hvor du mindst venter det.

Besvar (log ind)