|
|
01.03-2009 | 22:14
af
Flemming Jensen
| Der findes utallige udgaver af islam. Ikke bare Shia og Sunni, men også masser af varianter inden for - især - Sunni. |
|
| |
|
|
02.03-2009 | 00:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 07:43
af
Else Thomsen
| Ja, - det er med islam som med kristendommen, at der findes flere fortolkninger og derfor også flere forskellige retninger. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
02.03-2009 | 12:50
af
Mogens G. Andersen
Indtil videre er der flest der har stemt at der kun findes én Islam, mens flere har ytret at der findes forskellige former for Islam.
Nu udelukker det ene jo ikke det andet, da man kan mene, at forskellen i Islams retninger ikke er væsentlige.
Det er på den anden side noget muslimer bedst kan afgøre, men det ser ikke ud til at Muslimer er voldsomt godt repræsenteret på avisen.dks hjemmeside.
Spørgsmålet kan tolkes forskelligt, hvilket er grunden til at jeg synes det kunne give en interessant debat, hvis tolkningen bliver ytret.
Du kan jo tænke over om du mener Islam som ideologisk eller politisk system eller snarere som et religiøst trossystem og hvilken forskel det gør. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 13:48
af
Else Thomsen
Nu er jeg ikke muslim, men vi taler vel om islam som religion - og ikke om politiske systemer?
Der er en verden til forskel på religionen islam, og så diverse ekstremistiske ideologier, der misbruger islam. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 14:08
af
Karin Bennedsen
Mogens G. Andersen
Hvad har du gang i?
På mig virker det som om du bare en lille pissimyre, der tror du kan ændre en islamkritisk debat med en spørgekonkurrence om noget, du i virkeligheden ikke har sat dig ordentlig ind i.
Det handler ikke om, hvor mange forskellige sekter, islam kan deles ind i. for de er i virkeligheden lige så mangfoldige, som kristendommen, men om at Danmark er ved at udvikle sig til et samfund, der mere og mere ligner Tyskland i trediverne.
Og bedre bliver det ikke af den finansielle og økonomiske krise, hvor borgere med muslimsk baggrund vil blive skubbet ud af arbejdsmarkedet.
Det er en ulykkelig udvikling vi arbejder os henimod. Og det det vil anti-muslimerne være de første og stærkeste kræfter for.
Er det virkelig et sådant lex-nazi-samfund vi ønsker? |
|
|
|
|
|
|
02.03-2009 | 14:15
af
Lars Nunnegaard
Udenfor emnet.
HVORFOR ER STIG BLEVET LUKKET? |
|
| |
|
|
02.03-2009 | 14:19
af
Karin Bennedsen
@Nunne
Fordi tilstrækkelig mange har klaget over ham. |
|
|
|
|
|
|
02.03-2009 | 14:22
af
Karin Bennedsen
| Jeg trækker min sidste sætning fra 14:08 tilbage igen. Den var ikke særlig gennemtænkt. |
|
|
|
|
|
|
02.03-2009 | 14:24
af
Kristian Mortensen
@Karin
"Fordi tilstrækkelig mange har klaget over ham."
Er det antallet af klager, eller er det indholdet af det han har skrevet der fået Avisen til at lukke hans konto? |
|
| |
|
|
02.03-2009 | 14:31
af
Karin Bennedsen
2. marts 2009 14:24 | af Kristian Mortensen (Den_lille_blaa_burka)
Aner det ikke, men noget tyder på, at det mere er antallet af klager, end det er årsagen, der betyder noget for, hvorfor en blogger bliver slettet. |
|
|
|
|
|
|
02.03-2009 | 18:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 19:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 20:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 20:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 21:00
af
Mogens G. Andersen
@Confusius
Tak for din opbakning. Men når ret skal være ret tror jeg nok Bennedsen trak sin bemærkning tilbage. Hun har muligvis tænk nærmere over sagen.
@Itzak
Jeg kunne lide at høre hvad du har stemt?
Mener du forresten, at det er Islam der henretter uskyldige på Nørrebro? Ja, for umiddelbart har jeg svært ved at se bandetilhørsforhold i harmoni med nogen form for monoteistisk religion, eftersom det loyalitetskrav der hersker i religiøs forstand er en form for afgudsdykelse. Og den kan vi så sende videre til de radikale mullaher og Imamer i Iran og Afganistan.
@confusius & Itzak
Jeg kender Kristendommen godt nok til at vide, at der i hvert fald findes flere versioner, men at de alle har én Gud (som de så splitter op i treenighed) og på den måde er ens.
Så mit spørgsmål går ikke på at fremme en bestemt politisk dagsorden i forhold til synet på Islam, men på at vække tvivl om eget synspunkt (hvad det end måtte være). Det er det eneste der kan flytte noget i den forstenede debat vi ser på disse sider, om dette spørgsmål.
Kristendommen fortolker ofte næstekærlighedsbudet som et radikalt personligt forhold. Det er i sagens natur ikke privat, da det vedrører din næste, men moralloven er personlig. Hvad jeg skal gøre i henhold til loven, er en sag kun jeg kan afgøre.
Dermed kan vi måske sige, at den form for lovgivning der advokeres for i Kristendommen, er en indre lov, mens Taleban-mullahernes og de Iranske Imamers lov er en ydre lov. Det gør en betydelig forskel. Men er det fuldstændig utænkeligt, at Islam skulle forstå deres morallov som en indre lov ligesom den kristne?
Jeg er ikke rigtigt klar over hvorledes det forholder sig i jødedommen på dette punkt?
Bedst hilsner
Mogens |
|
|
|
|
02.03-2009 | 21:11
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
02.03-2009 | 21:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
04.03-2009 | 13:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|