Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

usikker på hvad du skal stemme??

26. oktober 2007 22:51
Visninger  [1236 ]   Debat  [11 ]

     Efter adskillige spørgsmål til vores lille blog, besluttede jeg mig for at skrive en klumme. Jeg ville beskrive min motivation for ikke at stemme d. 8 februar. Jeg har mødt mange hovedrystende og uvidende mennesker, når jeg afslører at jeg end ikke overvejer at deltage i demokratiet.

    For mig er det ikke et nemt valg, at fravælge stemmeafgivelsen, selvom mange tror på myten om den ukritiske, holdningsløse sofavælger, der ikke gider gå ned til valglokalet, eller fordi de er for dumme til at forstå både det samfund de lever i og vigtigheden af fremtidens politiske linie. Jeg vil påstå, at jeg ved mere om politiske og samfundsmæssige forhold end de fleste og at det netop kræver megen bevidsthed at være bevidst sofavælger.

 Da det er min debut i rollen som vælger, har det været en endnu mere horisontudvidende og modnende beslutning for mig ikke at stemme, selvom det vel egentlig er så banalt, som at fravælge sig enhver anden rolle, en kønsrolle eller konfirmationen, ligesom for andre at vælge en uddannelse eller en kæreste!

    Et spørgsmål som jeg er blevet præsenteret for igen og igen, har været, "om jeg da ikke kan se fordelen ved nogen partier frem for andre?", "om der ikke er nogen jeg er mere enig med end andre?" Og svaret er naturligvis: JO. Hvis jeg skal umiddelbart skal tage stilling mellem de opstillede partier, i forhold til kortsigtet gevinst, politiske holdninger (f.eks. i forhold til udenrigspolitik), samt min privatøkonomi, så er det klart, at et bestemt parti falder mig mere sympatisk end et andet. Men hvad jeg må svare klart NEJ på er, om mine personlige sympatier, skal

 

forme hele samfundet, på trods af andre mennesker.

      Bare tanken om at påtvinge andre mine meninger med magt, frastøder mig. Nogen vil så spørge, om jeg ikke netop påtvinger andre mine meninger ved at være bevidst sofavælger og endda propagandere for, at andre gør det samme? Men bare fordi jeg ikke vil påtvinge andre mine meninger og sympatier, betyder det ikke at jeg er helt hvirvelløs og at jeg derfor accepterer at andre påtvinger mig en mening. Jeg propaganderer netop for et samfund, hvor man ikke behøver at være rystende enige, eller fratage andre deres frie vilje og muligheder. Et samfund, hvor den enes levevis ikke skal begrænse den anden. Og så længe jeg er underlagt andre menneskers mening - der jo netop er pointen med magt og kapitalistisk hierarki - vil jeg kæmpe for mit liv og mine meninger. Ikke for at andre skal have mine meninger og forhold, men så jeg kan have dem i fred.

 

 

 

Del på Facebook
26.10-2007 | 23:56 af Mogens Bak-Hansen
Kære "Gasten"! Valget er den 13. november, men det er ikke den værste fejl ved dit indlæg. Den værste fejl er, at du med din viden om samfundsforhold ikke bruger den til noget konstruktivt. Jeg har interesseret mig for samfundsforhold fra jeg var en stor knægt, og har stemt på forskellige partier og efterhånden lært af livet på godt og ondt. Den livserfaring, som du har, bør du også ved din stemme påvirke samfundet med. Samfundet bliver bedst hvis flest mulig deltager i beslutnigerne. Jeg stiller op for kristendemokraterne i Vordingborg (Region Sjælland), og det gør jeg fordi jeg savner menneskelighed i flygtningepolitikken, behandlingen af de offentligt ansatte og i centraliseringen af administrationen, der betyder at borgerne får længere til det offentlige. Jeg vil et samfund med fællesskabet og næstekærligheden som bærende værdier. Da du går imod kapitalistisk hieraki burde du jo stemme på et socialistisk parti og i fællesskab kan vi skaffe en regering til magten, der tænker mere på almindelige mennesker og mindre på kontrol, styring og økonomisk overskud. Har jeg uret?

Med venlig hilsen

Mogens Bak-Hansen
 
 
27.10-2007 | 01:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 02:05 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 02:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 02:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 02:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 07:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2007 | 09:50 af gasten
http://avisen.dk/anders-bendt-villy-talte-usandt-aaben-skaerm-251007.aspx

Her har i jeres elskede demokrati ... er i for alvor interresseret i at blive styrret med hård hånd af den forsamling løgnhalse?

___________

- How many voters does it take to change a lightbulb?

- None, because voters can t change anything!

Er du i tvivl om hvem du skal stemme på så er løsningen ganske simpelt;

Behold din stemme!

Bliv dog hjemme!
 
27.10-2007 | 09:51 af gasten
Jomfru5, ganske god ide!
 
27.10-2007 | 09:58 af Vorherre
Et rigtigt demokrati er i modstrid med demokrati ejernes interesser, og derfor lovsynger de det repræsentative demokrati.

På trods af - at repræsentativt demokrati ikke er demokratisk.

Den kreative klasse udgør, som i sin tid adelen - kun 3 % af befolkningen. Empirisk har ingen imidlertid nogen sinde frivilligt givet magten fra sig.

Åbenbart skal det kontrollerbare folkestyre (repræsentative demokrati) bevares for enhver pris - fordi demokrati ejerne ejer det.

I de gamle dage var adel et fødselskriterium, i dag er den kreative klasse (demokrati ejerne) en forening af elitære magtmennesker.

Adelsvælde, enevælde eller repræsentativt demokrati - er for pøblen (folk i almindelighed) det samme.

Hvis valg kunne ændre noget, var det for længst blevet forbudt.

Internettet gør ellers et demokrati 2.0 muligt - et direkte, rigtigt demokrati. Folketingets ærede medlemmer er i virkeligheden alle blevet overflødige, dét syntes de, kvalmende bedrevidende, imidlertid ikke selv. De ryger roligt videre, som om intet var hændt, og i åbenlys foragt pulser de os andre lige op i vores åbne ansigter.

Vi er evigt altid kommet bagerst, og den der kommer allersidst, skal i den sorte gryde.

Stem partierne ud - hvis dét alligevel skulle komme på valg. Stem blank indtil den skønne dag måtte komme.
 
 
27.10-2007 | 10:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 24 | 17.590 | 291
Siden | 15. januar 2007 10:19
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites