Efter adskillige spørgsmål til vores lille blog, besluttede jeg mig for at skrive
en klumme. Jeg ville beskrive min motivation for ikke at stemme d. 8
februar. Jeg har mødt mange hovedrystende og uvidende mennesker, når
jeg afslører at jeg end ikke overvejer at deltage i demokratiet.
For
mig er det ikke et nemt valg, at fravælge stemmeafgivelsen, selvom
mange tror på myten om den ukritiske, holdningsløse sofavælger, der
ikke gider gå ned til valglokalet, eller fordi de er for dumme til at
forstå både det samfund de lever i og vigtigheden af fremtidens
politiske linie. Jeg vil påstå, at jeg ved mere om politiske og
samfundsmæssige forhold end de fleste og at det netop kræver megen
bevidsthed at være bevidst sofavælger.
Da det er min
debut i rollen som vælger, har det været en endnu mere
horisontudvidende og modnende beslutning for mig ikke at stemme, selvom
det vel egentlig er så banalt, som at fravælge sig enhver anden rolle,
en kønsrolle eller konfirmationen, ligesom for andre at vælge en
uddannelse eller en kæreste!
Et
spørgsmål som jeg er blevet præsenteret for igen og igen, har været,
"om jeg da ikke kan se fordelen ved nogen partier frem for andre?", "om
der ikke er nogen jeg er mere enig med end andre?" Og svaret er
naturligvis: JO. Hvis jeg skal umiddelbart skal tage stilling mellem de
opstillede partier, i forhold til kortsigtet gevinst, politiske
holdninger (f.eks. i forhold til udenrigspolitik), samt min
privatøkonomi, så er det klart, at et bestemt parti falder mig mere
sympatisk end et andet. Men hvad jeg må svare klart NEJ på er, om mine
personlige sympatier, skal
forme hele samfundet, på trods af andre mennesker.
Bare
tanken om at påtvinge andre mine meninger med magt, frastøder mig.
Nogen vil så spørge, om jeg ikke netop påtvinger andre mine meninger
ved at være bevidst sofavælger og endda propagandere for, at andre gør
det samme? Men bare fordi jeg ikke vil påtvinge andre mine meninger og
sympatier, betyder det ikke at jeg er helt hvirvelløs og at jeg derfor
accepterer at andre påtvinger mig en mening. Jeg propaganderer netop
for et samfund, hvor man ikke behøver at være rystende enige, eller
fratage andre deres frie vilje og muligheder. Et samfund, hvor den enes
levevis ikke skal begrænse den anden. Og så længe jeg er underlagt
andre menneskers mening - der jo netop er pointen med magt og
kapitalistisk hierarki - vil jeg kæmpe for mit liv og mine meninger.
Ikke for at andre skal have mine meninger og forhold, men så jeg kan
have dem i fred.