Status efter at de danske styrker har forladt landet.
DE danske styrker forlod Irak med Dannebrog intakt og rejst, men med forsvarsministeren på maven i støvet, mens angrebsalarmen hylede. Ganske symbolsk. Vore soldater har ikke noget at være flove over, men politisk og geostrategisk har indsatsen været en katastrofe. Ingen af de afgørende mål, som vi satte os, er blevet opfyldt.
Hvad gik galt? Her er mit bud:
ANGREBET var i sig selv en fejltagelse. Vi ved endnu ikke, om vi blev ledt i krig på en bevidst løgn eller en massiv fejltolkning af det forhåndenværende efterretningsmateriale, men det står under alle omstændigheder klart, at Frankrig, Tyskland og FN’s våbeninspektion havde ret under debatten op til krigen: Det havde været en langt klogere strategi at sætte mere massivt ind i Afghanistan og fastholde sanktionerne mod Irak.
OPERATIONEN blev gennemført uden de tilstrækkelige styrker og uden hensyntagen til det overordnede ideologiske og geostrategiske mål, nemlig at skabe sikkerhed, fred og demokrati i Irak. På grund af de kulturelle forskelle er det højst tvivlsomt, om modstanderne kunne have været knust inden for de relativt korte tidsrum, der oprindeligt var afsat. Men da Pentagon besluttede at ignorere advarslerne fra de kritiske militærrådgivere og skrotte udenrigsministeriets anbefalinger, hvad angik kampen om irakernes hjerte og sind, var fiaskoen sikret. Det er den mest naive invasion, som nogensinde er foretaget.
OPLØSNINGEN af Baath-partiet og den irakiske hær var en fejl. Den forvandlede titusinder af fortrinsvis sunnimuslimske mænd fra at være potentielle og erfarne administratorer til desperate modstandere af de fremmede besættelsesstyrker.
OPGIVELSEN af det helligste princip i den vestlige civilisations retspleje, Habeas Corpus, kombineret med en tilsidesættelse af krigens love som fastsat i Genevekonventionerne, undergravede amerikanernes kampmoral. Bødlerne i Abu Graib kom pludselig på niveau med de morderiske islamister, som er vore modstandere. En frygtelig udvikling, vi som USA s venner og allierede burde have distanceret os fra på et langt tidligere tidspunkt, end tilfældet blev.
FIRE år efter invasionen ligger landet mellem Eufrat og Tigris i ruiner og uden national identitet. Alle tegn på fortidens civilisation er på symbolsk vis slettet. Titusinder af uvurderlige antikke kunstgenstande, antikviteter, ja hele byer fra antikkens tid, er blevet røvernes bytte. Mosopotamien er forsvundet. En kulturarv udslettet. De ny Irak skælver, tre befolkningsgrupper kæmper om magten.
Forslag til en løsning. Læs Esmanns verden på tirsdag.