Esmann: Kosovos skæbnetime er nær
31. januar 2008 08:20
 [1217 ]    [1 ]

        Tidspunktet for uafhængighedserklæringen afhænger af serbisk valg.

 I WEEKENDEN afgøres det, om Serbiens nye leder bliver den pro-vestlige Boris Tadic eller den pro-russiske nationalist Tomislav Nikolic. Det er i sig selv af betydning for Serbiens fremtidige forhold til EU og Nato, men det kan også blive afgørende for, hvornår den omdiskuterede Balkan-provins Kosovo river sig løs fra Serbien og erklærer sig en selvstændig nation.

  90 procent af Kosovos befolkning er etniske albanere, resten er serbere. Sidstnævnte frygter at blive massakreret, hvis Kosovo bliver en selvstændig nation. Selvstændighed kan inspirere andre selvstændighedsbevægelser i Bosnien og Rusland støtter Serbien.

   Vestlige diplomater har i denne uge sagt, at Kosovos løsrivelse kan komme allerede næste uge, og at beslutningen vil være koordineret med USA og de ledende medlemmer af EU. Tidspunktet afhænger af resultatet i Beograd. Vinder Tadic vil der blive gjort et sidste forsøg på at finde en løsning, som bereder vejen for Serbisk medlemskab af EU – en slags belønning for at acceptere Kosovos selvstændighed. Vinder Nikolic kommer uafhængighedserklæringen måske alle i næste uge.

KOSOVOS ledere har kæmpet for selvstændighed i lang tid men provinsen er så afhængig af USA s, EU s , Verdensbankens og FN’s støtte at beslutningen ikke kan træffes mod disse institutioners vilje. Skal en selvstændighedserklæring have nogen reel effekt skal den derfor øjeblikkeligt følges op af erklæringer om diplomatisk anerkendelse fra USA og de førende EU-landene som et minimum. Det yder ikke den nyfødte nation fuld beskyttelse mod overgreb men gør det dog langt sværere fra moderlandet Serbien og Rusland at forsøge at hindre det.

   Som det ser ud i øjeblikket vil USA, Storbritannien og Tyskland være blandt de første der anerkender Kosovo. Grækenland, Rumænien og Slovakiet vil komme senere, mens Cypern for længst har afvist.

DER er næppe tvivl om, at de diplomatiske forlydender er led i et sidste forsøg på at påvirke de serbiske vælgere til fordel for den pro-vestlige Tadic. Om det hjælper er så en anden sag. Det er præsidentvalgets anden runde og i den første fik Nikolic 40 procent af stemmerne mod Tadic 35. Vurderingen i de vestlige lande synes under alle omstændigheder at være, at vinder Nikolic er der ingen pointe i at vente.

Send til
Debat  1
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
31.01-2008 | 09:44 af Amila Jasarevic
Du skal være logget på for at besvare.   
Tak fordi du bliver ved med at skrive om forholdene på Balkan.

Du skriver "moderlandet Serbien" - jeg ved nu ikke, om man virkelig kan kalde det det, når det bare er en besættelsesmagt?

Du nævner også evt. konsekvenser, som Kosovos selvstændighed kunne få for Bosnien-Hercegovina. Der er bestemt kræfter i og udenfor BiH (først og fremmest Serbien), som prøver at kæde Kosovos vej mod selvstændighed med fantomrepublikken ”Srpskas” status. De siger, at hvis Kosovo skal være selvstændigt, så skal ”Srpska” også. Jeg er da også bange for, at det internationale samfund kan blive smittet med samme tankegang og se sig fristet til at handle med Serbien ved at give dem halvdelen af mit land i bytte for Kosovo.  

Serberne vil så gerne trække paralleller fra Kosovo i dag til "Srpska” i dag. Det giver bare ingen mening. Hvis man endelig skal trække paralleller, så kan det kun lade sig gøre ved at sammenligne Kosovo i dag med Bosnien-Hercegovina i 1992, hvor vi valgte demokratiet. Man skal nemlig ikke glemme, at den eneste grund til, at Kosovo i dag omtales som en ”serbisk provins” er, at Milosevic i 1989 lavede et militært kup i Kosovo og fratog kosovarerne deres selvstyre for dermed at indlemme deres land i Serbien. Hvor en selvstændighed for Kosovo ville betyde en genoprettelse af normale tilstande, ville en løsrivelse af "Srpska” fra Bosnien-Hercegovina betyde en yderligere stadfæstelse af folkedrab og etnisk udslettelse og forfølgelse. For det er det, "Srpska” er resultat af. Det er ikke andet end krigsbytte.
 
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark -1°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste