Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Esmann: Helikopteren som nederlagets symbol
3. juni 2007 12:03
 [1232 ]    [9 ]   Anbefal

    Danske piloter sendes på Urias-opgave i et brændende, blødende Irak. 

 

FÅ våben har større symbolværdi end helikopteren. Få våben er i folks bevidsthed knyttet tættere til det amerikanske nederlag i Vietnam. Få billedserier er mere smertelig end den, som skildrer flugten fra lufthavnen og ambassadens tag i Saigon den 28. april i 1975.

     Vi kan kun håbe, at vores flugt fra Basra i Irak ikke kommer til at efterlade tilsvarende minder.   

 

VOR deltagelse i krigen i Irak er en af de største fejlkalkulationer i dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik nogensinde. Den bidrog til at sætte integrationsprocessen i Europa såvel som fredsprocessen i Mellemøsten år tilbage og i stedet for at styrke de livsvigtige bånd mellem Europa og USA har den bidraget til en helt unødvendig polarisering. På det nære, umiddelbart forståelige plan karakteriseres fejlkalkulationens omfang af, at stats- og udenrigsministeren på den mest sølle facon nægter at møde en journalist, som vil stille det enkle spørgsmål: hvorfor løj I, hvorfor vildledte I os?

   Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller har tilsyneladende ikke mere at sige om de afgørende spørgsmål i forbindelse med vor krigsdeltagelse. Argumenterne er sluppet op. Alt, hvad der er tilbage, er tavshed.

      

I MELLEMTIDEN forlader vi Basra. Regionen, som krigens propagandister har beskrevet som en oase midt i helvedet, stedet hvor det gik meget bedre end i resten af landet. ”Vi forlader en provins, som brænder og bløder.” Citat kaptajn Lasse Nelson, pressetalsmand for de cirka 460 danske soldater, som trækkes ud. Samme vurdering har Forsvarets Efterretningstjeneste. Bortset fra forsvarets nye og forfriskende åbenhjertighed er det ikke helt rigtigt, for vi efterlader fire små Fenec-helikoptere og deres besætning. De er ubevæbnede og skal bruges til observations- og transportopgaver. De bliver først trukket hjem i december og kommer altså til at operere i Irak netop som også de britiske tropper trækker sig og det afsløres om den amerikanske modoffensiv lykkes eller mislykkes. Vi går et blodigt, frygteligt efterår i møde i Irak.

 

TILBAGETRÆKNING er en militær disciplin, som er mindst lige så vanskelig som angreb. Når det gælder asymmetrisk krigsførelse spiller symbolaktioner en endnu større rolle end i regulær krigsførelse. I april 1975 brændte silhuetten af den ensomme helikopter på ambassadens tag, billederne af andre af de store stålfugle, som blev puffet i havet og sidst, men ikke mindst, billederne af alle de vietnamesere der ikke kom med ud, sig ind på nethinden. Nedværdigelsen af USA var absolut og planlagt.

    Det ved vore modstandere: De maskerede mænd i Basra, dem hvis mødre, fædre, brødre eller søstre måske er gået til i denne krig; dem, som hader os og vores modernitet. Dem, som måske har et stingermissil begravet i baghaven.            

 

  

       

 

   

Send til
Debat  9
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
03.06-2007 | 15:18 af Peter Jespersen
Jeg er stolt af den indsats som tropperne gør dernede, uden dem var det gået meget værre for civilbefolkningen.

Den politiske håndtering af sagen derimod har på alle måder, på alle leder og kanter og på alle sider været en skændsel. Den har været drevet af personlige og økonomiske ambitioner og har for enkelte amerikanske firmaer været en gruldgrube.

Den amerikanske offensiv lykkes næppe, det har de trådt over for mange tæer til, den har maksimalt en meget begrænset virkning (Det kan selvfølgelig være at jeg tager fejl) - hug en arm af og to vokser ud.

Du har ganske ret Frank, "Vi går et blodigt, frygteligt efterår i møde i Irak." - især efter at de danske og britiske tropper er forsvundet, da amerikanerne efterhånden er ildeset, ikke bare af dem der kæmper om magten men også iblandt civilbefolkningen og den amerikanske krigsmaskine er ved at være træt (Hvis Bush åber en tredje front imod Iran er han rablende gal).

Jeg håber naturligvis ikke at amerikanerne kommer til at stå med endnu et "Saigon" i deres rygsæk - for da vil Irak for alvor komme til at minde om helvede på jord, med alt hvad det vil indbefatte for den irakiske befolkning. Men der er en vis/stor sandsynlighed for det.
03.06-2007 | 20:02 af Ivanhoe
Må jeg foreslå, at du finder en anden skriftype til dine indlæg. Det er næsten ikke til at læse din tekst - hvis altså ikke det er min computer, der er noget galt med. Skriftbilledet er for gnidret - til dine ellers fornuftige (for det meste ord.)
04.06-2007 | 19:54 af Frank Esmann
Jeg er stort set enig i disse indlæg og vil derfor ikke begynde at forsvare medierne. Det må de senv gøre. Dækningen af Irak-krigen, herunder forholdet mellem de ressourcer aviser, radio og tv har afsat til dækningen og regeringen har afsat til spin, fortjener i øvrigt at blive gjort til et forskningsprojekt i sig selv. Men fortvivl ikke - der er en del på vej.

  Hvad tekstbilledet angår: Ivanhoe har helt ret. Jeg giver det en skydning, som vi sagde i ombryderiet i gamle dage ;-)

Frank Esmann

Frank Esmann
 
06.06-2007 | 07:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.06-2007 | 07:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.06-2007 | 09:09 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.06-2007 | 17:53 af Frank Esmann
Til alle:

Eskildsen m. fl. henleder opmærksomheden på et vigtigt aspekt af krigen: De civile tab. Jeg tror ikke på de officielle tal. Hverken fra koalitionen eller de irakiske myndigheder. Vi må antagelig vente mange år på, at få at vide, hvor mange civile, der gik til.

 Men afsløringen kommer, vær vis på det.

 Det vil iøvrigt også tage nogen tid før vi helt præcist ved, hvor stor en del af den over 5000 år gamle kulturarv, begravet mellem floderne Eufrat og Tigris, der gik tabt.

I øjeblikket ligner det en katastrofe.
 
07.06-2007 | 12:33 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
07.06-2007 | 12:34 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl