Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Nyhedsavisens anstrengte økonomi

26. oktober 2006 22:06
Visninger  [4536 ]   Debat  [11 ]

Nu har Nyhedsavisen eksisteret i tre uger og man må konstatere, at antallet af reklamer er meget beskedent og kan slet ikke stå mål med de forventninger, der var fra starten af. Lad os sige, at det koster minimum en halv million kroner pr. dag at udgive avisen og sammenholde det med en reklameindtægt på et langt mindre beløb, må avisen da på et tidspunkt vurdere, om det kan betale sig at fortsætte.

Premiereavisen fik vist nok omkring en million kroner i reklame-indtægter, men herefter er det gået voldsomt ned ad bakke, hvilket jo kan konstateres ved at tælle antallet af helsidesannoncer i den daglige avis.

Selvom det skulle lykkes på længere sigt at få flere indtægter, så er der jo en lang, lang vej inden man bare opnår balance i tingene.

Jeg håber at få lidt modspil i mine betragtninger, da jeg faktisk synes godt om Nyhedsavisen, selvom jeg ikke modtager et eksemplar i det daglige, men må nøjes med at gå på posthuset.

Del på Facebook
26.10-2006 | 23:05 af Thomas Petersen
Det tog MetoExpress 8 år at få sorte tal på bundlinien.
 
 
26.10-2006 | 23:13 af Kristoffer Gravgaard
Hej Frank,

Du skal ikke være bange for, at vi giver op.

Selvfølgelig er reklamemarkedet svært lige nu, når de gamle mediehuse har valgt at lave MeToo-produkter.

Ved at holde standarden høj både på det redaktionelle og det kommercielle og ikke underbyde markedet er jeg overbevist om, at vi vil få en god forretning. Det afgørende er, om læserne kan lide os. Annoncerne følger heldigvis læserne.

/kristoffer
 
 
27.10-2006 | 06:56 af xx xxx
Lige en præcisering i forhold til det Alpha skriver:

En undersøgelse fra OMD - offentliggjort i Børsen MedieMarked i sidste uge - viser at Nyhedsavisen har overhalet Dato på distributionen med en stor margin. Og at der nu kun var tre procent op til 24 timer.


At Nyhedsavisen fører på indholdet:

http://mediawatch.dk/article/?aid=199332

Det er selvfølgelig ikke overraskende :-)

Michael Rachlin
 
27.10-2006 | 09:48 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
27.10-2006 | 11:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.10-2006 | 09:50 af stfs
Nå Jeg var ikke opmærksom på kommentarmuligheden, så jeg oprettede en blog, men det er egentlig bare en kommentar:

Jeg synes også ganske godt om avisen.

Jeg har endnu ikke set den som papirudgave, og har heller ikke noget ønske om at se den som papir.

Derimod synes jeg den burde satse meget mere systematisk på netudgaven.

Når den nu har ressourcerne, så står den med en stor fordel i forhold til mange af de øvrige aviser ved at kunne producere gode nyheder på nettet. Og hvis man satser på nettet og skærer ned på papiret skulle man tro at mindre papir i sig selv kunne spare i det mindste nogle penge. (hvorfor smide en masse papir ud i byen, når det alligevel ikke når publikum?). Det ville være billigere at smide et postkort ud med web-adressen - evt. reklamekort på cafeerne.

Det der kendetegner de øvrige nyhedsmedier på nettet er, at de leverer hovedindholdet i deres papirudgaver, mens man får en begrænset udgave på nettet.

Set fra en reklamevinkel er spørgsmålet hvordan man får interessante kunder til at læse netavisen - og selvfølgelig: hvordan dokumenterer man sin læserprofil overfor reklamekunder?

Typiske annoncer i de øvrige gratiskaviser er helsides mobil-annoncer, pc-annoncer o.l. der annoncerer udsalg og kampagnetilbud . Dvs. en væsentlig del af reklameindtægten kommer fra appeller til lidt dyrere impulskøb.

Hvordan får man impulskøbere til at læse nyhedsavisen på nettet - og hvordan indplacerer man den type annoncer i design der er så rent og behageligt.

Der er jo en række mulige tiltag, der så i sidste ende kan bakkes op med en markedsføringskampagne.
 
28.10-2006 | 09:51 af stfs
Jeg prøver at sende et indlæg, men det dukker ikke op her... hmm
 
28.10-2006 | 14:03 af Thomas Petersen
Hej Beta, jeg forstår simpelthen ikke dit indlæg
 
 
28.10-2006 | 15:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
28.10-2006 | 16:00 af David Trads
Interessant debat - tjek mine kommentarer på:

http://avisen.dk/blogs/datr/default.aspx

vh

David Trads
 
 
29.10-2006 | 10:33 af stfs
Hej Stine

Tak for at du slettede de ekstra kopier (det så lidt dumt ud).

Det lyder godt, at I satser mere på nettet. Og det er klart at den satsning først skal løbe af stablen når man er klar til at levere fuld service.

Jeg har selv købt abonnement på en dansk avis hvor jeg har fravalgt papirudgaven. Det er faktisk en utrolig lettelse at gå ind på en netadresse og læse den del af avisen man interesserer sig for, og bagefter ikke skulle forholde sig til (læs: snuble over) bunken af gamle aviser.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 45 | 53.794 | 155
Siden | 23. oktober 2006 20:11
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites