Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Nyhedsavisen er en gigantisk underskudsforretning

1. februar 2007 14:14
Visninger  [2263 ]   Debat  [15 ]

Det er jo trist at konstatere, at avisen efter blot fire måneders levetid er i den situation, at man kan konstatere at der mistes 1,8 millioner kroner DAGLIGT på at sende bladet ud.

Ifølge "Journalisten" er det tvivlsomt om Nyhedsavisen overlever særligt mange måneder til og juli er vist nok sat som absolut sidste udgivelsesmåned, idet underskuddet til den tid vil være så stort, at ejerne ikke kan forsvare en fortsat udgivelse.

Det er i sig selv trist, men måske forventeligt i bagklogskabens lys, at sådan et projekt er kommet for sent i gang i Danmark - ja faktisk mere end 5 år for sent efter startskuddet på MetroExpress og Urban i 2001.

Lige så trist er det at avisens ledelse forholder sig påfaldende tavs, i stedet for at protestere og indgyde en vis optimisme.

Jeg er spændt på at få en reaktion fra Trads og co. snarest.

En udmærket avis, der tilsyneladende langt fra når at fejre sin 1 års fødselsdag.

Del på Facebook
01.02-2007 | 14:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.02-2007 | 14:39 af Thomas Petersen
Både 24 og Dato er underskudsforretninger også det er ikke det der er det væsentlige, men hvem der kan holde længst.

24 timers er på 1.6 Dato lidt mindre men så igen ingen af de to aviser er i nærheden af at operere en avis af NAs karakter.

Så ser man i lyset af det så er de 200.000 mere som NA koster at køre ret godt gået.
 
 
01.02-2007 | 15:24 af David Trads
Kære Frank,

Selv er jeg opløftet over at læse Journalisten: Husk nu på, at netop det blad først forudså, at vi aldrig ville udkomme, dernæst at vi kun ville holde til jul - og nu giver de os så helt frem til sommer...Tænk på hvor lang snor Journalisten giver os til sommer.

Jeg er ked af at måtte skuffe pessimisterne, men vi har ingen planer om at stoppe udgivelsen af Nyhedsavisen. Vores økonomi er på plads - uagtet fantasifulde regnestykker hos vores konkurrenter - og jeg ser fortsat en endog meget lys fremtid.

vh

David
 
 
01.02-2007 | 15:48 af Frank Rasmussen
Kære David:

Jeg er imponeret over hvor hurtig du kommer med et svar, så den ros skal du ha .

Jeg vælger at stole fuldt og fast på dine ord, så du har beroliget mig.

Det er heller ikke fordi "Journalisten" har en særlig fornem plads på min sandheds-skala, men alligevel bliver man sådan lidt nervøs, når man læser den slags forudsigelser.

Jeg ville næsten ikke kunne bære at skulle undvære Nyhedsavisen efter sommerferien :)
 
01.02-2007 | 16:03 af Skandale
Jeg ved ikke, hvor dyb pengekassen er, men man skal da være lidt naiv, hvis man havde forestillet sig et overskud de første mange måneder.

Det har islændingene også næppe. Det kan tage år.
 
 
01.02-2007 | 16:04 af Skandale
Til gengæld tror jeg, det er et spørgsmål om få uger, før dato lukker...
 
 
01.02-2007 | 16:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.02-2007 | 18:52 af Thomas Petersen
Lad os i sidste ende huske på at NA er et forsøg på at gøre noget andet og naturligvis tjene penge på dette.

Ingen ved hvad fremtiden bringer så meget er sikkert. Men tag dette som en positiv ting, at der findes mennesker der gider at putte penge i et project af den kaliber og at de andre aviser frygter det så meget at de laver spoiler produkter.

Uanset hvad der sker vil det danske medie marked aldrig være det samme igen, heldigvis :)
 
 
01.02-2007 | 18:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
01.02-2007 | 21:01 af Thomas Petersen
"Det tror jeg ikke? Ingen internetavis kan bære ca 100 journalistiske medarbejdere, og de penge Nyhedsavisen taber hver dag, er grotesk ude af proportion med, dels hvad en ren netudgave kan drives for, men også i relation til hvad en ren netavis kan tjene i markedet."

Der er intet grotesk i at tabe 1.8 med 24 der taber 1.6 og dato 1.2 eller noget i den stil.

Det handler om at overleve dem der først ryger skaber flere annonce kroner til de andre o.s.v.

Det hedder investering, nogen gange går det godt andre gange knap så godt, men der er intet odiøst i det som NA taber lige nu selvom det kan virke voldsomt.

Og husk på at både NA, 24 og Dato er i vækst mens JP, Politikken og (måske) JP er i fald.
 
 
01.02-2007 | 21:01 af Thomas Petersen
den ene JP skal naturligvis skiftes ud med Berlingske
 
 
01.02-2007 | 22:06 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
02.02-2007 | 09:52 af Skandale
dato er dårlig.

Men til gengæld bliver både den og 24 timer da leveret her hver dag. I modsætning til nærværende avis.
 
 
02.02-2007 | 20:44 af Steen Hansen
Godt set Hr. Jensen. Fremtiden er netop net-avis og minoriteterne køber/abonnerer alt efter deres eget valg. Det stemmer godt overens med den seneste udvikling, hvor næsten alle selvtænkende væsener kan konstatere, at de fleste journalister ikke forholder sig til den objektive sandhed med en gran af egen subjektivitet men hellere vil "pynte" på artiklen alt efter ordregiverens ønske.

Så derfor vil borgerne på denne måde blive opnormeret til de mest villige til at videregive oplysninger, idet de jo ikke som sådan er behæftet med en lønseddel.

Borgerne er jo som sådan også forsynet med de nødvendige remedier ss. kameratelefon, computer og net-adgang.

Den enkelte journalist vil nok "vride sig på panden" - men blusset er tændt.

Stenus
 
 
04.02-2007 | 11:27 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 45 | 53.791 | 155
Siden | 23. oktober 2006 20:11
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites