|
|
|
|
01.12-2006 | 13:40
af
Skandale
Men er det en nyhed?
Jeg må tilstå, at jeg er ligeglad med, hvem der er salgschef på Nyhedsavisen. Jeg forventer heller ikke at læse en artikel, hvis miljøchefen i Haderslev Kommune siger op - med mindre der altså er noget særligt at fortælle. |
|
| |
|
|
|
|
01.12-2006 | 16:34
af
Skandale
@Alpha,
Jeg må tilstå, at jeg er ret ligeglad med Trads. Men jeg synes, journalisterne gør det godt. Det er et rigtigt godt produkt, de leverer. Jeg vil gerne have den.
Men det kræver selvfølgelig, at aviserne kommer ud, hvis det skal nytte noget. Jeg aner ikke, hvad udsigterne er på det felt. |
|
| |
|
|
|
|
01.12-2006 | 17:20
af
Morten Nissen Nielsen
Kære Alpha
Herligt at se, at du er så ivrig en blogger. Jeg forstår godt, at du har valgt Nyhedsavisens site som hjemmebane for dine indlæg, da du har en fantastisk interesse for vores avis.
Jeg beundrer også al den tid, du bruger på emnet.
At du så konsekvent er negativ og problemsøgende i alt hvad du skriver kan undre. Jeg noterer mig, at du vælger at gøre det anonymt, hvilket også er helt fint. Du skal blot vide, at når du så konsekvent spreder negativitet, da ville du kunne styrke din troværdighed ved at fortælle, hvem du er. Ellers er der fortsat flere der vil spørge, om du blot er ansat hos en af vores mange konkurrenter.
Jeg synes, du drager nogle forhastede konklusioner. Blot for at tage et par stykker:
"Det vidner da om uro, og ikke-ordnede forhold, og at der er noget galt, at folk enten bliver fyret lge så snart de er ansat, og andre vælger at holde op, nogle allerede et par dage efter at de er begyndt på arbejdet."
- Aplha, vi har ansat 150 medarbejdere - stort set alle ansat indenfor 1 måned. I det lys er der intet besynderligt i, at nogle få (ca. 5%) stopper enten fordi de siger op selv eller fordi de opsiges. Det ville være langt værre, hvis Nyhedsavisen var en virksomhed, hvor medarbejdere var ansat i 10 år uden selv at være tilfredse eller hvor ledelsen var utilfredse med dem.
På Nyhedsavisen er vi meget priviligerede med alle de mange ildsjæle og fantastisk dygtige medarbejdere, vi har fået ombord.
Når du skriver "ikke-ordnede forhold" vil jeg minde dig om, at vi på Nyhedsavisen har indgået overenskomster, der dækker alle områder fra journalister til de bude, der bringer avisen ud. Det kan ikke just siges om de gamle dagblade i Danmark, der fortsat i stort omfang bringes ud af
bude, der ikke er overenskomstdækkede (med deraf følgende "ikke-ordnede forhold"). Det kan du passende grave i, hvis du er på udkig efter problemer af den karakter. Skulle du finde noget skal du dog ikke forvente pressedækning andre steder end her. Nyhedsavisen er blandt de få aviser, der med stolthed lader folk kritisere os uhæmmet som det sker i denne blog.
M.h.t. læsergarantien, som du også ivrigt kommenterer, er jeg nød til at slå det fundamentale fast:
Læsertalsgarantien er lavet netop fordi der ved alle avislanceringer vil være usikkerhed om læsertallene. Vi har sikret, at annoncørerne betaler udfra avisens læsertal fra Gallup - ikke udfra forventninger, der jo kan variere.
Det står i skarp kontrast til afregningsformen hos langt de fleste af de gamle dagblade. Her køber man ind på forventning. Desværre for annoncørerne kompenseres der ikke, når der leveres lavere læsertal end da annoncerne blev bestilt (og det hænder jo meget ofte).
Vi har lavet en læsertalsgaranti, fordi hos Nyhedsavisen skal prisen til enhver tid stå mål med leveringen.
At vi ikke er på 1,0 mio. læsere endnu får os ikke til at fortryde læsertalsgarantien - tværtimod.
Vi glæder os til gengæld over, at tilbagemeldingerne på avisen er meget positive. Det er en afgørende forudsætning for vores fremtid.
Vi fastholder vores mål og vi noterer os, at vi i øjeblikket følger planen.
Fortsat god blogge-lyst.
vh
Morten
Morten Nissen Nielsen
Adm. direktør, Nyhedsavisen |
|
| |
|
|
01.12-2006 | 23:58
af
A:E
Alpha, come on. Nu har jeg fulgt debatten på sidelinjen, og helt ærligt, er det ikke på tide at du viser dit sande, (og sure) ansigt?
Jeg synes det er super her er oprettet et sted, hvor vi alle kan sende vores meninger frit ud i luften. Men det er godt nok noget trivielt at høre på dig. Brok, brok, brok.
HVis Nyhedsavisens chefer var af samme støbning som dig, ja så kunne vi da være sikre på at avisen aldrig var kommet på gaden. Så stod alting vel gerne stille. Og især de højtelskede dagblade - de skulle leve fredeligt videre i deres stille søvn.
Det er da et frisk pust til en branche som, som ellers har været skånet for konkurrence - med stilstand og vigende læsertal som resultat, får noget konkurrence, og at Nyhedsavisen tør fx. tilbyde en læsetalsgaranti. Du nævner selv læsertalsgarantien, men dementerer den med at kampagner skal times mv. Det har du ret i, men jeg tror godt vi kan bive enige i, at annoncørerne hellere vil vide med sikkerhed, hvad de får for pengene og ellers blive kompenseret end "det var bare ærgerligt, vi troede vi havde flere læsere. KOm igen næste år."
Så vidt jeg ved er Nyhedsavisens annoncører da vist også ganske godt tilfredse. Og i mediebureau-verden hersker da heller ingen tvivl - Nyhedsavisen er den mest professionelt ledet af de tre nye. At Berlingske, JP og de andre altid finder en af dine sure artsfæller at interviewe (og vist den samme hver gang - er det dig?) kan vist ikke komme som nogen overraskelse.
Til Nyhedsavisen vil jeg bare sige, fedt at I deltager så åbent i debatten. Jeg ønsker jer held og lykke - og endnu engang tak for en god morgenavis. |
|
|
|
|
06.12-2006 | 12:47
af
A:E
Nå - med de nye læsertal idag ligner Nyhedsavisen en spiller der er kommet rigtig godt fra start. En accelleration på 22% mod 24 Timers 1%... Det er flot.
Man kan blot undre sig over, at de nye læsertal ikke nævnes af hverken Berlingske Tidende eller JP - eller at Ritzau ikke engang har lavet telegram på dem - helt som de har gjort ved de andre offentliggørelse.
Jeg takker for friskt blod i medielandskabet! |
|
|
|
|
|
|