Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Tobak, hvem kender efterhånden sandheden? v.1.1

9. maj 2010 11:37
Visninger  [2723 ]   Debat  [28 ]

Jeg faldt over denne video om tobak hvor de fortæller at det eneste tobaks producenter skal oplyse på pakken er det der er mest skadelig som tjære og nikotin, men de skal ikke oplyse andre af de tilsætningsstoffer de putter i som de vurdere ikke er skadelig.

 

Nu er det så ikke noget nyt fænomen at der er i tusindevis af andre tilsætningsstoffer i som de ikke oplyser noget om, fair enough, hvad der forager mig er hvis det er sandt hvad de fortæller i videoen, at de bruger sukker som tilsætningsstof!! 

Sukker er bevidselig mere vanedannende en kokain, og kan være årsagen til at nogen rammes af lungekræft, hør hvad de siger i videoen om at der er fære sager med lungekræft de steder i verden hvor der er 15% sukker i cigaretterne istedet for 17%..

Wikipedia fortæller at tobak indeholder mere end 4.000 kemiske stoffer, hvoraf mange er giftige, mutagene eller kræftfremkaldende, men intet om hvilke stoffer der kan være iblandt dem, ej heller om der er sukker i, er der nogen der har hørt om dette andre steder fra??

 

http://www.youtube.com/watch?v=busI57n-EQc&feature=related

Konklution: Det vil sige at det der gør folk afhængig og giver lungekræft kan være sukker, noget de færeste sikkert ved at der er i cigaretter!!!

Tjek også denne artikkel fra EB, det tyder på at trafikos dræber ligeså mange som der dør i trafikken hvert år, alligevel har man fokuseret på passiv rygning i skræmmekampanger..

Trafikken giver dig lungekræft.

L. Steen, Henrik Høy Karlsen og janus friis har anbefalet dette indlæg.
 
Hvad synes du om?
Syntes du at det burde oplyses hvad de putter i ?



Del på Facebook
09.05-2010 | 12:34 af Steen Hansen
Jeg foreträkker ökologiske "smöger" - men grundet den Kapitalistiske härgen - er jeg nödsaget til at inhalere giftig rög.
:o)
 
 
09.05-2010 | 12:41 af kim hansen
Findes det, de økologiske, eller er det de smøger på billede 2 du hentyder til :-)
 
 
09.05-2010 | 12:55 af Steen Hansen
Måske :o)
NEJ - jeg er ikke hverken Hippie, flower-power, galning eller venstre-flöjser.
Jeg oplevede faktisk ikke "det store rus", idet jeg kom "tilbage" til DK som 17-årig med en form for mission. 1968 satte jeg mine "poter" på Dansk Jord og den förste opgave hjalp min mor mig med.
Hun assisterede mig med at fjerne "geländer-lus" - hvilke jeg havde pådraget mig og jeg kan fortälle dig, at stå med skrävende ben - over et fad med vand blandet med alkohol-syre mens min mor vaskede mig med samme - var rimelig både nedvärdigende, oplysende samt erfarings-mässigt et godt udgangs-punkt.
:o)
Uddannelse og indsigt kommer ikke af sig selv - og jeg var ganske på "bar bund".

Derfor kan jeg med hånden på hjertet sige, at den danske befolkning bliver kört så godt og grundigt på röven af et fuldständig forkvaklet "magt-syn", der er forbeholdt en påtaget elitär gruppe, der vil fastholde et falsk intellekt på et indbygget dyr.
Det kan simpelthen ikke lade sig göre - men pröv at forklare en chimpanse dét. :o)
 
 
09.05-2010 | 13:26 af kim hansen
Du mener altså at de læger, advokater, politi folk, og andre godt folk der ryger er hippier eller venstre-fløjser? :-)
Tror jeg er enig i det sidste, men kan man ikke sige det samme om den svenske befolkning?
 
 
09.05-2010 | 13:40 af Steen Hansen
hehe - netop arbejdsmarkedet forskellige elementer bliver anvendt.
Enhver ansat söger at opfylde sin "job-profil" - ellers har vedkommende jo intet arbejde - vel :o)
Det er jo det smarte i denne sammenhäng, at når "lögnen" starter fra oven, kan den/skal den gå nedad gennem et evt. opbygget hieraki.

Derfor kan soldaten sige, at det ikke var ham der dräbte, men han havde fået ordre til det. Da "ordre-giveren" samtidigt er "arbejds-giver" skal der rimelig store "nosser" til at sige fra.
Parallel-samfundet findes sandelig også i Sverige, hvor man kan sige, at "oplysningsgraden" vel nok kan forklare det store behov for netop oplysning.
Tal om "styrede-samfund" - "styrede individer" - "styret udvikling" osv. og du betegner Sverige. :o)
Jeg er overbevist om det faktum, at hvad der foregår på psykiatriske afdelinger i Sverige - kan henregnes til den Mörke Middel-alder, hvor så en 25-årig professor har opnået nogle gode vinkler på, hvordan den kage skal skäres.
Ved ikke hvorfor det altid skal väre mig - men også i Sverige har jeg mödt "skäbner", der bliver fastholdt i netop sin tragiske skäbne - for at en anden kan have et arbejde.
Men er ikke også Sverige et kristent Land :o)

Nogle - de rigtige - går da meget i Kirke, synger nogle gode sange og lever et godt liv - på ryggen af en del af samfundet, der - som pigen og svovlstikken - sidder udenfor og kigger ind.
Jo - der er penge i lortet.
 
 
09.05-2010 | 14:15 af kim hansen
Ja og hvor er journalisterne? De har misforstået deres rolle og tror at folk kun vil høre om Sidney Lee og sport.
DR og Tv 2 er lidt kommet på banen med operation x, kontant, basta og lignende hvor de sørger for at holde svindlere i små-klassen lidt i ørene, men hvad med de store sager, de sager som EB engang imellem tager op for at sælge aviser og hurtigt glemmer igen når pøblen på nationen har raset af..?
 
 
09.05-2010 | 14:46 af Steen Hansen
Journalister er en saga blot. Nu er det reportere, der tränes i kynisk at beskrive en händelse, hvorefter vejret har den störste interessse.
Men som tidligere anfört, er disse således også "nosse-löse" - set udfra et maskulint/feministisk synspunkt, idet man skal som reporter kunne rumme "sand-heden", hvorfor det kun drejer sig om at kontrollere samme.
Måske der kan ligge en sammenhäng med udviklingen af fertilitets-klinikker. Hvem ved :o)
 
 
09.05-2010 | 14:54 af Steen Hansen
Rigtige journalister bliver politikere, hvor de så kan anvende deres indhentede kundskaber udi retorikkens kunst på en befolkning, hvorefter de kan score kassen.
 
 
09.05-2010 | 15:49 af kim hansen
Ja og politikere bliver redaktører efter endt tjeneste i folketinget således de kan holde øje med hvad der bliver udgivet til offentligheden af spin..
 
 
09.05-2010 | 15:20 af Lottomunken 1977 ....
ahorsnssukker, engels-klakrids, flydende lakrids, cacao, vand, clyserin, er hvad jeg ved at de propper i (på H.O.P)....

Lige off topic så fandt jeg lige endnu en film/inteview jeg ville gætte på var noget for dig Kim...
The Collapse
http://www.wisevid.com/play?v=1tbvAggu6Avb
 
 
10.05-2010 | 01:23 af hans andersen
Den adresse du henviser til er ikke tilgængelig!
 
 
10.05-2010 | 07:54 af kim hansen
Jo du skal bare trykke på "yes, let me watch" så åbner den..!
 
 
10.05-2010 | 08:53 af Lottomunken 1977 ....
Ja det er ikke altid nemt at finde fnidre-fri film udenfor google video,
http://www.movies-links.tv/movies/collapse_2009/
 
 
09.05-2010 | 15:54 af kim hansen
Tak for link, den vil jeg se senere, har før lavet et indlæg om mike ruppert og hans afsløring af cia for en del år siden på en anden blog :-)

Er der nogen der kan stemme, så vidt jeg kan se virker den ikke rigtigt i min browser ihvertfald..!
 
 
09.05-2010 | 16:45 af kim hansen
Kommentar er blevet slettet.
 
 
09.05-2010 | 17:04 af Carsten Svendsen
Hvordan vil du få plads til at oplyse om 4000 kemiske stoffer på en cigaretpakke?
 
09.05-2010 | 17:12 af kim hansen
Nu sælges cigaretter i ret store kartoner med masser af plads rent faktisk..

Men jeg snakker ikke om at jeg vil have det oplyst på pakken eller på kartonen, jeg vil bare vide om det er rigtigt at de putter sukker i og hvis det er så hvorfor?
For at gøre folk afhængig?
For at give folk lungekræft?
 
 
09.05-2010 | 17:19 af Carsten Svendsen
Det er næppe for at give folk lungekræft.
Jeg er sikker på, at tobaksindustrien gerne vil holde liv i de tilbageværende kunder så længe som muligt.
 
09.05-2010 | 17:33 af kim hansen
Ja men de vil også gerne have så stor profit som muligt, og ved at fylde billigt sukker i tobakken kan de maksimere deres profit med optil mange %, så er de nok rimelig ligeglade med at det giver lungekræft når der netop er sukker i..!

& samme tid er der lavet forsøg på dyr der viser at sukker er mere vanedanende end kokain, så er det vel ikke overaskende at de putter det i, når det kommer til stykket er der sikkert også opium iblandt de 4000 andre stoffer :-)
 
 
09.05-2010 | 21:21 af Isabelle Mandel
Hvad med lidt gulerødder i cigaretterne? eller vitaminer, ligesom man vil putte sådanne i sodavand?
I dag kan man købe cigaretter uden tilsætningsstoffer - medmindre tobaksindustrien er fuld af løgn - hmmmm.
 
 
09.05-2010 | 22:11 af kim hansen
Du får nok ikke gulerødder til at brænde lige så godt som sukker, sukker bruges blandt andet til røgbomber hvor det bare skal blandes med et par andre kemiske stoffer.. :-)
Hvor henne kan man købe dem og hvad koster de i forhold til alm?
 
 
10.05-2010 | 09:06 af Isabelle Mandel
De første cigaretter uden tilsætningsstoffer i tobakken hedder Manitou. De kan ikke købes alle steder, men jeg har bl.a. fundet dem på Q8 tankstationer. Kings og Prince har også siden lavet cigaretter uden tilsætningsstoffer - "First cut" hedder Princeversionen. De kan købes allevegne.
 
 
10.05-2010 | 09:08 af Isabelle Mandel
PS. Prisen er den samme med og uden tilsætningsstoffer.
 
 
10.05-2010 | 14:03 af kim hansen
Så er spørgsmålet bare om de betegner sukker som et tilsætningsstof eller et smagsstof da sukker kan klasifiseres som et kryderi..
 
 
10.05-2010 | 09:13 af Lottomunken 1977 ....
Har du iøvrigt prøvet at ringe til fks House of prince for at spørge hvad de putter ?
 
 
10.05-2010 | 13:55 af kim hansen
Ja men jeg løb tør for taletid da han havde oplyst de første 1300 indgredienser...
..eller, nej, men jeg kan se på deres hjemmeside at sukker ihvertfald indgår i deres produktion men intet om mængde..
Den video du linkede til kan anbefales for alle at se da den indeholder, som mr ruppert siger, conspiracy fatcs og ikke teori.!
Link: http://www.wisevid.com/play?v=1tbvAggu6Avb
 
 
10.05-2010 | 21:00 af Lottomunken 1977 ....
Nå oki men ifølge min mor som har arbejdet på H.O.P i over 30 år, så kan man bare ringe til dem hvis man har spørgsmål, og at de nok skal fortælle dig hvad de kan da de ingen hemmeligheder har... (Ville ikke starte en diskussion med hende der)..

Ja jeg syntes også den er klart anbefaldingsværdi, vi bliver nok snart nød til at ansætte The love police hvis bare vi skal have lidt orden i landet...
http://www.youtube.com/watch?v=vDh0Cvsw9Jk&feature=PlayList&p=954BCDD3D13F4384&playnext_from=PL&index=5&playnext=2
 
 
10.05-2010 | 15:50 af kim hansen
Er der nogen der har erfaringer med afstemninger på bloggen?
Kan man få dem til at virke?
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
kim hansen

32 år

Datamatiker fra vejle.

Weekend blogger :-)

Indlæg | 24 | 27.160 | 880
Siden | 5. juli 2009 10:13
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites