NYHEDER

TIPS

DEBAT

FOTO

VIDEO

JOBHÅNDBOG

FAGLIGT

NYT JOB

RSS

Mobil

NYT INDLÆG

DEBATREGLER

Ny mirakelkur mod kræft opdaget.

7. marts 2011 16:20

Visninger

[1306 ] Debat

[18 ]

Men da det drejer sig om et produkt der gror vildt i naturen og som medicinal industrien derfor ikke kan tage 'patent' på ignoreres det naturligvis alle steder, selvom nye forsøg har vist at brugere af dette stof kan have 65% mindre chance for at få forskellige former for kræft..

Ydermere viser undersøgelser direkte at dette stof får kræftceller i hjernen til at "spise sig selv", hvilket intet kemisk medicin er tæt på at kunne opnå, alligevel bruger vi kun penge på at "bekæmpe" denne plante fremfor at være med til at undersøge de positive sider af denne plante, hvorfor..??

HVEM ER DET VI REDDER MED VORES SÅKALDTE 'NARKO' LOVGIVNING, KAN NOGEN FORTÆLLE MIG DET..?

..ud over de 'kriminelle' naturligvis, som nu har noget at lave..?

Julean Jens Michlas Nielsen, Lars Nunnegaard og Knud Sandbæk Nielsen har anbefalet dette indlæg.

Opret dig eller log på Avisen.dk for at anbefale

Del på Facebook

Kommenter

07.03-2011 | 18:38 af kim hansen

Vi tager den lige igen, alkohol DRÆBER hjerneceller, hash dræber CANCERCELLER...

Derfor kampen mod hash, folk har åbentbart ingen hjerneceller tilbage efter så mange års druk, der som Dansker typisk tvinges igang omkring konfirmationsalderen af familie og venner og fortsættes til vores grav af de fleste i stører eller mindre grad..

http://www.youtube.com/watch?v=wgkABfFpewE

Besvar (log ind)

07.03-2011 | 18:56 af Steen Hansen

Anbefalet - Anbefalet og så den lange Anbefalet

Du skal bemærke, at nogle "mennesker" ikke ville have et liv, såfremt de ikke
kunne prale med at dirigere andres.

Desværre har de forplantet sig i en sådan grad, at "mennesket" er presset.
¨
Så devisen skal være:" Skal jeg være presset - vil jeg sørge for, at du også er presset.
Men det kun for at hjælpe dig".

Har har har har man hørt mage - skreg den satans krage.

Besvar (log ind)

07.03-2011 | 19:11 af kim hansen

Danke :-)
Problemet er at folk ikke lærer at tænke selv i folkeskolen, det er kun de der har gået på højere læreanstalter der har lært det, TROR DE, men sålænge vi acceptere dette forhold er vi nok ikke klogere, vi får ihvertfald ikke noget at skulle have sagt..

Besvar (log ind)

08.03-2011 | 00:40 af Knud Sandbæk Nielsen

"[...] nogle "mennesker" ikke ville have et liv, såfremt de ikke
kunne prale med at dirigere andres." Et sandt guldkorn.
Bør sættes i glas (plastik) og ramme (konvolut) og distribueres
gratis sammen med diværste re-pizza-klamer!

Dog synes jeg, anførselstegnene er overflødige.

Besvar (log ind)

08.03-2011 | 00:42 af Knud Sandbæk Nielsen

a
n
b
e
f
a
l
e
t

(Rekommenderet),

sekunderet og fulgt op med praksis
i praktiske mængder og et praktisk omfang
- og skyllet efter med Master Brew, 10,6 %,
sød og aldeles svimlende spirituel/øs
(og øs igen)!

Besvar (log ind)

08.03-2011 | 07:34 af kim hansen

Hørt :-)

Måske er det på tide at sofavælgerne tager sig sammen og bruger magten de har på valgdag til at stemme Klaus Tuxen ind hvis han stiller op igen, det kunne virkeligt være genialt hvis han lige pludselig fik flere stemmer end S-V-K-DF-R TILSAMMEN!!!!

Det vil da være bedre end at 50% stemmer blankt i protest mod nepotisme, løgn og bedrag, for gæt hvem der så vinder og igen kan være totalt ligeglad med de latterlige stemmekvæg i de næste 4 år..?

Lad os vælge en ny diktator for de næste 4 år med nye holdninger istedet for at brokke os over levebrøds-politikere som ingen ønsker, MEN ALLE ALLIGEVEL STEMMER PÅ!!!!!!!!!

Besvar (log ind)

08.03-2011 | 10:05 af Knud Sandbæk Nielsen

Genhørt!

Besvar (log ind)

08.03-2011 | 11:46 af Lars Nunnegaard

anbefalet.
Hyg og tyg!

Besvar (log ind)

08.03-2011 | 14:46 af Julean Jens Michlas Nielsen

Anbefalet

Besvar (log ind)

09.03-2011 | 07:49 af kim hansen

Tak for anbefaling..

Besvar (log ind)

09.03-2011 | 07:56 af kim hansen

Så et af de klassiske politi-jagt-programmer igår, 5-10 mand, flere ekstra biler for at anholde og kontrollere en mand der havde en lille nol på sig (under 5g, red.), og så ender det med at de får ham anholdt og må ringe efter en stor kassevogn til at hente ham da han pga jagten er beskidt og de derfor ikke kan have ham med i den almindelige politibil, prøv lige at regne ud hvad det har kostet statskassen..??

& hvad sker der efterfølgende..??

Der sker det at denne mand bliver løsladt med det samme, stortset, og får en bøde på 100$ thats it, men tænk så lige på hvor meget det koster når man skal betale over 10 mand indvolveret i en så lille sag, foruden centralen's folk der assistere de i marken mens det sker, det har måske kostet 10-15-000 Kr at lave en sådan anholdelse, for at give en mand en bøde på 500Kr til hvad nytte.???

Er han blevet mere glad for politiet/samfundet efter denne behandling som han på ingen måde kan se noget logik i..?
Eller har han lige fået det skub der skal til for at gøre ham til en politi-hadedene-bande-medlem..?

& denne mand er ikke engang påvirket af stoffer eller alkohol, hvis han havde været det var det sikkert gået meget værre, han kunne have stukket af og kørt hensynsløst en flok unger ned, hvem griner så.??
& hvem er blevet hjulpet..?

Vi må snarrest indse at vi har tabt kampen mod narko, og vi langtfra har råd til den som tingene er nu, vi hjælper kun de 'kriminelle' med deres rekrutering, det viser alle tal og alt logik..

Besvar (log ind)

10.03-2011 | 08:02 af kim hansen

Så nogen magasinet penge i går.? 30-60mio koster det samfundet hver gang vi skubber nogen ud i kriminalitet hvilket er det eneste loven kan bruges til, politikerne tror at de har fundet løsningen ved at give bøder for besidelse, men hvad hjælper det at give en der er på kontanthjælp en bøde på et par tusinde når personen alligevel ikke betaler, men ender med at koste os mange tusinde kroner hver dag mange år frem så er det klart at der ikke er penge til velfærd længere og der må skæres alle steder...

Besvar (log ind)

10.03-2011 | 09:13 af Knud Sandbæk Nielsen

Vi har ikke tabt kampen mod narko - men den kan heller ikke vindes, den er et sisyfosarbejde. Narko er jo noget i naturen forekommende. Tænk hvis vi gik i krig mod højdeforskelle eller kontinentaldriften. Så ville mange sikkert også, under vejs til det evige tidsspilde, erklære krigen for tabt. Halleluja!

Besvar (log ind)

10.03-2011 | 09:23 af Knud Sandbæk Nielsen

Forbudstanken har sit udspring i mørket, mens afholdsbevægelsen - med frivillighedens hellige princip - har rod i lyset og Guds velsignelse. Gud er så fanatisk FOR frihed, at han opretholder et helt univers af lidelse - udelukkende for frihedens skyld. Friheden er sandelig hellig!:

Intet menneske må tvinge et andet menneske. Undtagen hvis det er ansat i et politi, der repræsenterer et demokrati. Gud er anarkist, og derfor må vi selv rage alle kastagnerne ud af ilden, inklusive vore misbrug af naturens hallucinerende gaver. Gud er en rigtig hippie, og det er særlig fornøjeligt i lyset af fx. Dansk Folkepartis "alternative" dagsorden eller regeringens kontrol-psykose.

Besvar (log ind)

12.03-2011 | 17:09 af kim hansen

#Kund Sandbæk Nielsen:
Jeg vil give dig ret i at det ikke er en kamp der enten kan vindes eller tabes, men når jeg skriver at vi har tabt så mener jeg at vi har tabt på den måde at de mafia familier der er gået ind i denne branche, for lang tid siden har haft så meget succes at de er assimileret ind i de højeste steder af samfundet, så højt at de kan være med til at sende politiet ud og anholde deres konkurenter på markedet mens deres egen familie altid går fri...

& sådan er det alle steder i Dk, de der anholdes er for det meste de 'små fisk' der arbejder alene mens de der virkeligt har et 'privat netværk' gennem deres familie i Dk og i udlandet går altid fri...

Vejen til helvede er belagt med gode intentioner, og forbudstanken udspringer af en god intention om at man vil redde nogle stakkels skæbner, man misser så fuldstændigt at man i mellemtiden har gjordt situationen meget værre, derfor er denne intention, ligesom det gamle mundheld siger; vejen til helvede.. :-)

Hvad mener du med 'han'..?
Er vi ikke blevet enig om at det drejer sig om intetkøn og derfor hedder 'den' eller 'det'..!!

Besvar (log ind)

13.03-2011 | 02:22 af Knud Sandbæk Nielsen

'Den' er lidt besværlig. Havde hun været kaldt hende fra starten havde jeg sagt 'hun. Har prøver 'det' og 'den', der virker sprogligt forstyrrende, ligesom 'hen' og 'høn' ikke virker i praksis som erstatning for 'vedkommende.

Men 'delinkventen' er jo for længst brugt, og er ikke morsom længere...
:o)

Besvar (log ind)

13.03-2011 | 08:34 af kim hansen

Men hvis han er alfa OG omega, er hun så ikke skitzofren måske..??
;-)

Besvar (log ind)

14.03-2011 | 09:25 af Knud Sandbæk Nielsen

Mon ikke? Vi er jo skabte i høns billede...

Besvar (log ind)

SKRIV KOMMENTAR	OPRET PROFIL LOG PÅ	LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere. Kommentarfeltet accepterer ikke lange links. Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl SEND