Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Findes der andre måder at få grunker i vores kasse..?

3. november 2010 11:59
Visninger  [1848 ]   Debat  [27 ]

Indtil nu virker det som om at det er de Danske lønmodtagere der har været nødt til at spænde livremmen ind for at løse krisen med at vi mangler penge i vores firma DK.

Politikere kigger kun på besparelser og umidelbart forringelser for at have penge nok til elitens luksus forhandlinger på vores vegne og gyldne håndtryk/pensioner.

 

 

Der er mange steder hvor vi kunne sadle om og vende en gigantisk udgift til et gigantisk overskud.

For eksempel narko og hash området som lige nu er en kæmpe udgift for os alle og hvor hele overskuddet ryger i "de forkerte lommer" og da det har foregået i århundreder er de kriminelle for længst blevet stuerene og mænger sig med toppen af DK, sådan er virkeligheden, stor kriminalitet betaler sig big time og giver adgang til steder lønmodtagere kun drømmer om at komme..

En ændring i vores politik her vil kunne give os en gigantisk indtjening, med lidt fantasi vil man kunne sælge stoffer fra vores ambassader da det er Dansk jord, forestil dig at lave et cafe miljø hvor undertrykte borgere i forskellige lande kan komme ind og prøve noget typisk Dansk, en joint med en fortjeneste på 1000% til os samt positivt reklame for landet.

Det kunne med et slag ændre hele verdens syn på DK, fra at være et ukendt land kendt af nogen for muhammed krisen, andre for kongehuset måske, ville vi pludselig fremstå som åbne og respektfulde overfor minoriteter og de fleste vil vide hvad Danmark er for en størrelse, en udbredelse i kendskab som kongehuset ikke ville kunne klare selv om de fik 999 år mere til at rejse rundt på frihjul..

 Især nu hvor de fleste forskere anerkender at alkohol er det mest skadelige for det enkelte individ, foran selv heroin, så må det være på tide at gøre noget, det hjælper ikke at lukke øjnene og blive ved med at sige at brugerne ikke er der, for det er de, og kriminaliseringen gør bare at politiet får flere fjender i gadebilledet da mange ser krigen mod narko som en direkte krig mod dem, og er det ikke nok at vi har fjender i mellemøsten..??

Kilde, Alkohol er mere skadeligt end heroin:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1442065.ece

Læg også mærke til tobak på plads 6, og canabis længere nede på plads 8..!

Per H. Christiansen har anbefalet dette indlæg.
Del på Facebook
03.11-2010 | 13:10 af Lottomunken 1977 ....
Jg er godt nok overrasket over at vi skulle frem til 2010 før forskerne blev færdig med den undersøgelse med alkohol...Men lad os da få det fri hash marked, så kan det godt være der nogle pushere og deres sponsore der ryster i bukserne....
 
 
03.11-2010 | 13:19 af Thomas Egeskjold
er hash ikke frit ??? jeg har aldrig haft nogle problemer, med anskaffelsen. i øvrigt Nydeligt billede Kære Munk. :O))
 
 
03.11-2010 | 13:22 af kim hansen
Du har helt ret Thomas E, faktisk er hash og heroin nemmere at skaffe en alkohol og tobak, takket være lovgivningen..
(du skal vise id for at købe alkohol og tobak .red :-) )
 
 
03.11-2010 | 13:19 af kim hansen
De offentlige myndigheder gør også alt hvad de kan for at negligere dette faktum, se bare hvad de gjorde for et år siden da David Nutt, leder af det indflydelsesrige British Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD), måtte træde tilbage, efter han offentligt kritiserede Englands regering for at ignorere videnskabelige beviser for, at alkohol er mere skadeligt end cannabis..!

De er helt ligeglade med fakta og fornuft..
 
 
03.11-2010 | 13:24 af Thomas Egeskjold
Mener også at kunne huske noget med en retsmedisiner der gik på pension for en del år siden. han kom vist også for skade, at udtale noget i den retning. Personligt tror jeg at Hash er ulovligt. Fordi at magthaverne ikke ønsker for meget fri kreativ tankegang, i befolkningen. For magtliderlige mennesker, er fritænkere meget farlige.
 
 
03.11-2010 | 17:35 af Lottomunken 1977 ....
He he Thomas (13:19) det har jeg skam heller ikke haft, hvis jeg ser bort fra når metroen driller...
 
 
03.11-2010 | 13:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.11-2010 | 13:44 af Thomas Egeskjold
uha da da...heroin er nok lidt for stærke sager til mig. men der er jo nok en del heroinmisbrugere, om hvem man nok må indse at de aldrig kommer ud af det. Og for dem kan jeg godt se ideen i at hjælpe med til at skaffe stoffet. Og det gør jo at de ikke skal ud og lave indbrud og stjæle til deres forbrug. Og det er vel noget der hjælper os alle.
 
 
03.11-2010 | 14:12 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.11-2010 | 13:46 af kim hansen
Nu er jeg ikke en af dem der vil gøre brug af heroin uanset om det er gratis eller ej, men det er selvfølgelig et skridt i den rigtige retning, men det er ikke at udspille de kriminelles rolle at man giver det gratis til en gruppe slet ikke nu hvor mange narkomaner er gået over til ritalin og andre "lovlige" stoffer..
 
 
03.11-2010 | 13:51 af Thomas Egeskjold
Et andet pluds ved at uddele statsheroin. kunne jo være at se rockerklubberne, i en gevaldig finanskrise. og at div indvandergrupper/ rockerklubber ikke behøver at slås for meget om retten til salget. når staten har overtaget det. det er bare en tanke, og ikke noget jeg har præsis viden om. :O)
 
 
03.11-2010 | 17:31 af kim hansen
Ja der er mange helt åbentlyse fordele ved en slags legalisering der økonomisk gør at fornuftige argumenter for det modsatte nærmest ikke eksistere længere...

Jeg vil ihvertfald gerne høre dem hvis nogen tror at de har det..!?
 
 
03.11-2010 | 14:18 af Kristian Mortensen
Ang billedet af fuglene på pælen begynder jeg at forstå hvorfor fugleinfluenzaen blev en epidemi?
Og det er altid dem i bunden det går mest udover
 
 
03.11-2010 | 17:45 af Lottomunken 1977 ....
Syntes bare det er iorden med det læge ordineret heroin, nu har vi vist også hjulpet dem længe nok med at blive på bunden af samfundet, godt at se at der nogen der vil møde dem midtvejs.... Så øv bøv hvis hr & fru Hansen ikke lige får reparet hullerne på deres villa vej lige forløbig....
 
 
03.11-2010 | 22:55 af kim hansen
Yes men det giver ikke meget kredit i kassen at forære noget væk der pt koster 700kr på gaden, men hvis det kan hjælpe nogle til et mere værdigt liv så er jeg da for... :-)
 
 
04.11-2010 | 01:43 af Lottomunken 1977 ....
Det er bare lidt skørt nogle gange at papir har mere værdi en mennesker, men ok de 700 kr kan måske også bruges bedre på andre mennesker, som har en chance for at komme ud af hvad end der skulle være problemmet....

Dog håber jeg der findes en måde at hjælpe disse sjæleløse mennnesker,....

Jeg spurgte en gang en junkie om hun ville ud, af sit misbrug og hvad der skulle til hvis hun hun havde frit valg på alle hylder.... Hun var så ikke sikker på om hun nogensinde kunne stoppe, men hvis noget skulle hjælpe så skulle hun ud på en ø eller noget hvor hun ikke havde mulighed, eller lyst til heroin...
 
 
04.11-2010 | 13:56 af kim hansen
Det er for narkomanen at det koster 700, staten får det nok til en helt anden pris og renhed..
Men hvem får de det egentligt af..? Det produceres selvfølgelig komercielt til hospitaler i form af morfin, men er der nogen der ved hvor det foregår..?
 
 
03.11-2010 | 23:15 af kirsten hansen
Man har for flere år siden haft et 2 års forsøg med stort held, hvor narkomaner fik deres daglige dosis, så de kunne passe et arbejde og have et fornuftigt familieliv - men - da 2 årsperioden udløb, stoppede man procektet og folk røg tilbage hvor de kom fra!
Når man starter den slags, og ser det kører, må man sgu fortsætte, så en ny generation undgår at havne i lign. situation!
Der vil være mange for dele ved det! I øjeblikket koster det samfundet mere i indbrud og vold, end det vil koste at give dem den daglige dosis!
Og som een skriver: Rockerbanderne mister kontrollen med narkoen og kriminaliteten vil falde!
Der vil altid være kriminalitet i en forbudsstat og det er vi blevet efterhånden!
 
 
03.11-2010 | 23:18 af kirsten hansen
Jeg glemte at fortælle, at det var i Irland man havde forsøget og da talte man om at lave et tilsvarende herhjemme - men det blev nedstemt af de konservative med Gitte Seeberg i spidsen.
Det var først i 90erne!
 
 
03.11-2010 | 23:39 af kim hansen
#Kirsten Hansen:

Ja man skal vist være politiker for ikke at kunne se fordelene ved et sådant projekt..

Der kører vist også et forsøg i et land hvor man kan købe hash på café'er, og sjovt nok er det langt færere i det land der har prøvet netop hash end i for eksempel vores forbuds land..!
Så et forbud tjener hvilket formål??
Udover at man kan købe det i skolegårde istedet for under kontrolerede forhold..?
Holland .red :-)

Stillingen i kampen staten mod drugs: staten=0 drugs=∞ ;-)
 
 
03.11-2010 | 23:45 af kirsten hansen
Du tænker nok på Holland Kim, jeg ved, at det er lovligt at købe det i boder og Cafeer, men kun som hvis du køber en fadøl - altså det du ryger på stedet! Jeg har en Hollandsk svigerdatter - men de ryger ikke hash:-)
 
 
03.11-2010 | 23:55 af kim hansen
Ja det var det jeg mente med Holland .red :-)
Men det er rigtigt nok at det jo ikke rigtigt er lovligt i Holland, så vidt jeg ved må man vist have et mindre parti på sig til eget forbrug, og nej man kan ikke bare gå ind og købe en klump, tror heller ikke man kan i boder ligesom man plejer at kunne på christania, men det skyldes at man har valgt en løsning i Holland hvor man stadig lader de kriminelle stå på en stor del af markedet således at staten kun tjener minimalt på det..

Man kan jo ikke bare lige tage levebrødet fra de flinke bander, hvilket man også har lært herhjemme desværre..
 
 
04.11-2010 | 00:57 af Mikael Larsen
Anbefalet
Sådan som regeringen opfører sig, og bilder sig selv ind at det er for vores eget bedste at det ikke er lovligt. Og mere fornuft at alle virksomhederne tvinges ud af landet og skaber unødig arbejdsløshed. Og bruger vores skatte penge på deres og udenlandske interesser.

Kriminelle kunne omdannes til lovlige købsmænd, og staten ville score kassen.
Hvis man virkelig tænkte på borgerne i samfundet, så havde man også gjort spiritus ulovligt, eller lægge stor beskatning på samme. Da det faktisk er årsagen til mange kræft sygdomme.
 
04.11-2010 | 01:10 af Mikael Larsen
Den genetiske viden er stor, men den kosmiske er størst :-)
 
04.11-2010 | 13:27 af kim hansen
Ja det kunne gå fra at de kriminelle koster os 5-10 tusinde om dagen til at de tjener ditto beløb til kassen..

Eller tænk hvis vi kunne overtage 20% af Afghanistans narko marked og selv sælge det heroin til de mange betjente og andre offentlige ansatte der bruger stoffet fra en ambasade med fortjeneste på mange tusinde %, det ville give os likviditet til meget andet end vældfærd... & måske vigtigst; kontrol over teroristernes forretning!!!
 
 
04.11-2010 | 01:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
04.11-2010 | 08:07 af gitte rasmussen
Anbefalet.
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
kim hansen

32 år

Datamatiker fra vejle.

Weekend blogger :-)

Indlæg | 24 | 27.151 | 880
Siden | 5. juli 2009 10:13
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites