På nær de første par år i Mortens Olsens landstræner karriere, hvor brødrene Laudrup løftede det danske landshold, har Danmark levet med, at Morten Olsen har ændret dansk fodboldkultur fra en teknisk, begavet og talentfuld spillestil, der vel og mærke skabte gode resultater for nationen, til en spillestil som vel bedst kan karakteriseres som en nervøs overkontrolleret gang germansk kontrafodhold i en mixture med svensk primitivt losseri.

Denne fodboldstil har sparket dansk fodbolds udvikling adskillige år tilbage, da den både har skabt elendige resultater og bratlagt talentmassen i Danmark. Vi husker jo, at vi ikke kvalificerede os til sidste VM og vi ville nok helst være foruden denne gang. I Danmark har vi som konsekvens af denne filosofi, historisk lav talentmasse. På kort bane kan vi ane et par stykker som i bedste fald, når det internationale niveau. Vi er ramt af en generation af teknisk udygtige systemspillere, der tydeligt vis ikke er tidssvarende på den internationale arena.

For at gøre ondt værre, er denne fodboldstil hensynsløs grim og uinspirerende at være tilskuer til. Det giver om noget dårligt omdømme i hele verden. Det forårsager image skader på dansk fodbold og dermed også dårlig økonomi for dansk klubfodbold og DBU.

VM fiaskoen er ikke forårsaget af selvmål eller frisparksmål. Det er alt for simplificeret og uvidende at resonere sådan. Det handler om noget helt grundlæggende. Det er fundamentet i vores spillefilosofi der vakler under os, det har vi jo været vidner til gang på gang. Når fundamentet vakler, så falder tingene fra hinanden.

Vi har ganske enkelt en utidssvarende og primitiv fodboldstil, hvor man fordummer spillerne i en alt for simpel systemtænkning der minimerer deres muligheder for at præstere. Spillere der indfinder sig i at spille sådan og kvalificerer sig til denne spillestil hos Morten Olsen har for de flestes vedkommende vist sig at være typer med absolut begrænset talent. Dem sendte vi til VM mod verdens bedste fodboldspillere. Måske derfor fandt vi det pinligt.  

Læs min blog, som jeg skrev indens VM. Den beskriver i detaljen hvor ringe ledelsen af landsholdet har været og hvilke uoprettelige fejl Morten Olsen begik op til slutrunden. http://www.avisen.dk/edit/blogentry/26529.aspx

Jeg beklager, men jeg melder mig ikke i koret af nøjsomme emotionelle danskere, der begejstres af en japansk Honda.

 -----------------------------------------

Her er bloggen fra før VM.

Hvis vi kynisk og analytisk skal vurdere Danmark i denne VM ud fra kyniske fakta og analyser, så vil vi få et katastrofe VM. Der er begået uoprettelige fejl i processen. Men, heldet kan stadig tilsmile os og visse spillere kan pludselig vise takter som aldrig før. Forhåbentligt har Morten O. noget i ærmet, som kun han kender til for nuværende. Vi er en nation af håbefulde fodboldentusiaster med en god portion naivitet, der giver os troen på endnu et fodboldmirakel.

VM 2010

Fra det moment man konstaterer, at man har kvalificeret sig til VM i fodbold, påbegynder forberedelsen i tre faser. Faserne er tæt forbundet med hinanden og forudsætningen for at få succes er, at man får afrundet hver fase med høj kvalitet, så man undgår at skulle gå tilbage i udviklingen. Konkurrencen er så hård, at man alene skal fokusere på den fase man er i. Det kræver derfor stor menneskelig forståelse, fodboldindsigt, erfaring og en perlerække af uafbrudte rigtige beslutninger, at føre et hold succesfuldt gennem et VM.

Fase 1.

Fase et er niveauet hvor man gør sig tankeeksperimenter og drømmer. Her drøfter landstrænere, rådgivere og eksperter scenarier for hvilke type spillere, der kan gøre en forskel for nationen og holdet. Man analyserer konkrete spillere og måler sig med de tendenser og fodboldkulturer, der hersker inden for fodbolden på verdensplan. Det er en ganske uforpligtende fase, men inspirerende og afgørende for, at man kommer helt ud i krogene og får samlet samtlige kvalificerede muligheder op. 

Fase 2.

Fase to omhandler i særdeleshed udtagelse af den bedste trup og de bedste spillere, med udgangspunkt i fase et. De afgørende parametre er:

1. hvilke spillere er skadefri

2. hvilke spillere er i topform

3. hvilke spillere har international klasse

4. hvilke spillere har potentiale til at overraske og løfte holdet

5. og hvilke spillere passer ind i helheden og i det taktiske system

Med i overvejelserne er også kemi og hierarki i truppen. De spillere der sætter den hierarkiske overlægger sætter samtidigt det sportslige niveau. Tro mig, sådan er det med autoritet. I Danmarks tilfælde har Morten O. via sine adfærd og beslutninger valgt at lade Jon Dahl og Christian Poulsen være de autoritære personligheder, som ingen må/kan overgå. Det i sig selv er en udfordring for landsholdet.

Fase 3.

Fase tre handler om at gøre hver enkelt spiller mentalt afklaret med hensyn til sin position og gøre startopstillingen klar til kamp. Får Morten O. en startelver til at fungere, vil truppen finde harmoni og et naturligt hierarki, der bygger på kompetencer og ikke alder eller navn. Aksen på holdet vil være dannet og skaber det konceptuelle omdrejningspunkt for rokader og indskiftninger. Det vil skabe tryghed og glæde og derfor gode præstationer fra hver enkelt.

Denne fase handler også om detaljeopbygning, indlæring af facetter og automatikker i spillet. En startelver skal i min terminologi fungere optimalt som hold og have råderum for individualister.

Forventede resultater

Morten O. er kommet fint gennem fase et. Der er blevet diskuteret og analyseret mange spillere og truppen rummer et spænd fra en 18 årig til en 35 årig.

En kold og kynisk analyse viser, at fase to ikke er gået lige så godt. Min karakter til Morten O. på 12 skalaen er 8. Det er en karakter der i sig selv er faretruende. Lad mig straks understrege, at Danmark for tiden ikke har overflod af internationale top spillere. Dog har Morten O. udtaget en trup, der på papiret virker kyndigt, erfarent og homogent, men i praksis virker ukampdygtig, nedslidt og har for længst toppet.

Her starter en dårlig spiral for Morten O. og landsholdet.

Lederen Morten O. respekterer ikke grundreglen om, at medarbejdere der er placeret højt i hierarkiet, men ikke længere leverer resultaterne, er en trussel for firmaets resultater og derfor bør erstattes eller omskoles. Denne type medarbejdere bliver i enhver virksomhed stopklodser for dynamik og udvikling og er unødvendige forhindringer for, at andre kan indtage positionerne og skabe nye resultater. I Danmarks tilfælde tænker jeg i særdeleshed på Jon Dahl, Daniel J., Lars J. og Martin J. De har alle i længere tid på klubhold og landshold vist, at de ikke har niveauet længere. Flere af dem har skader og er langt fra kamptræning. Hvordan nogen tror, at man kan møde verdens bedste fodboldhold med spillere af den karakter, er logisk set en gåde, men det sidste mirakel er selvfølgelig ikke set endnu og i fodbold kan alt ske.  

Morten Olsens beslutninger i forbindelse med de sidste 3 testkampe forekommer mig helt og aldeles hovedløse. En konstant og formålsløs rotation og manglende konsistens på de fleste pladser, har domineret forberedelserne. Et meget tydeligt symptom på den aktuelle situation er, at Morten O. i den sidste testkamp til VM tager en spiller ud efter 35 minutters spil. Se det gør man ikke, med mindre man som træner erkender, at man har begået en alvorlig fejl, eller spilleren har været så ringe, at han er berettiget til en flybillet hjem. Desværre forplanter en sådan usikkerhed sig helt ind i hjertekulen hos den enkelte spiller og koster selvtillid og tro på holdet og træneren.

Alle har ret til at have en holdning om landsholdet, det er jo vores hold. Det er dog Morten O. der stiller holdet. Ud fra et ledelsesmæssigt synspunkt, skulle han for 3-4 kampe siden have valgt sin startopstilling og spillet dem klar til VM. Det har han ikke gjort.

Danmark kan i bedste fald præstere som et godt hold og ikke som individualister. Derfor er der brug for at holdet er sammentømret. En landstræner med masser af individualister kan sætte en anden konkurrence-psykologi op i truppen og dermed få den enkelte til at overperforme, men en sådan trup har Danmark ikke.  

For mig at se er forberedelserne til VM helt mislykket. Testkampene har ikke vist at være opbyggende og Morten O. har ikke fået spillet et hold sammen. Faktisk er han ikke tæt på.

Morten O. er en dygtig landstræner med masser af erfaring og gode fodboldanalytiske evner. Som type agerer han intuitivt og ræsonnerer på tidligere erfaringer. Automatpiloten er slået til. Udfordringen er dog, at situationen kræver nye løsninger, der passer til de konkrete udfordringer. Det ved Morten O., men har han værktøjerne til at gøre noget ved det?