|
|
10.05-2008 | 12:42
af
Bruce1
| Du er jo pervers! At vise usmagelige udryddelsebilleder i forbindelse med et demokratisk parti, hvis nogen skal udvises er det dig! For nogle år siden , havde vi slet ikke så mange muslimer som nu, ingen kunne forestille sig denne invasion, men du tror måske DF er opstået ud af den blå luft. Nej, DF er ikke så meget opstået pga. muslimer, men pga. typer som dig og din politik! |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 12:53
af
Rojser
@ Bruce
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei var da også demokratisk... |
|
|
|
|
10.05-2008 | 12:54
af
Carllor
Jeg syntes bestemt holocaust i illustrationen er relavant. Det er jøder som ligger det og det er på den måde de fleste muslimer ønsker jøderne.
Hvis vi kikker lidt på danmark nu, så tør jøderne ikke bærer deres kalot mm, fordi de bliver overfaldet af muslimske bander.
Det er mit håb at en dommer som i dag sidder i en dansk retsal, bestemmer sig for at skulle bærer kalot næste gang han skal dømme en muslim. Jeg vil nemlig gerne se den reaktion som vil komme. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 13:00
af
Lars Nunnegaard
| Det er usmageligt at bruge dette billede, da mange som endnu ikke er døde har været i KZ-lejr. Vor familie er de desværre borte nu. Men andre familier! |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 13:49
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 13:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 13:58
af
Bruce1
| Er det nazistisk at mene muslimer bør reformere islam, så den finder et naturligt indpas i samfundet som andre religioner, fremfor at kræve særbehandling? |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 14:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 14:31
af
Per Holm Knudsen
@ Bruce1
Det tyske naziparti kom til magten ved et demokratisk valg.
@ johnsen
Jeg lægger mig bare helt tæt op ad Dansk Folkepartis kampagner. Og ja, jeg synes, at DF er et ækelt parti! Og ja, jeg synes DF kampagner mod muslimer er ækle! |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 14:33
af
Per Holm Knudsen
@ anettebetjent
Spørg Morten Messerschmidt (DF) og Kenneth Kristensen (DF) der er begge dømt for racisme. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 14:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 14:46
af
Fynboen
Til PER HOLM KNUDSEN:
"Det du siger er du selv"...!
Enhver kan så selv regne ud, hvad PER HOLM KNUDSEN er.
Det begynder med "n"...
Henrik Ilskov-Jensen. (Der ikke gider spilde tid på at "debattere" med nazister). |
|
|
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 14:49
af
Per Holm Knudsen
@ Janette Lund
Ondskabsindustrien trives rigtig godt i Dansk Folkeparti. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 14:52
af
Carllor
@ anettebetjent
Som du kan se på Per Holm Knudsens svar, så stille du nogle spørgsmål som han ikke kan svare på.
Han ved nemlig slet ikke hvordan man svare på kritiske spørgsmål om deres politik.
Som du også kan se, så har ingen andre svaret. Dette skyldes nemlig at disse yderliggående ekstremister på venstrefløjen, kun kan kaste med brosted og være enige om at alle andre er idioter.
Småting som vold, voldtægter, mord, skyderier o.s.v. som er udført af muslimer, er i deres verden ikke muslimens skyld, men folk som dig og mig, som tillader os at stille kritiske spørgsmål om deres politik. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 14:54
af
Per Holm Knudsen
@ Fynboen
Jeg gætter på, at det n-ord, du tænker på er næsehornsbille. I et demokratisk samfund er debat skam udmærket, hvad enten det er med folk i DF eller nazisterne i Greve.
I øvrigt har jeg da vist ikke sagt, at DF erne er nazister, selv om de i den grad ligner. |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 14:56
af
Per Holm Knudsen
@ Carllor
Hvad vil du gerne spørge om, som du ikke har fået svar på?
"Småting som vold, voldtægter, mord, skyderier o.s.v." er vist ikke forbeholdt religiøse mennesker, ateister kan også sagtens finde på den slags. |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 15:27
af
Bruce1
| Ja Per, MEN hvad gjorde nazisterne da de kom til magten? -Startede deres jødeforfølgelse og udryddelse. Ser du DF gøre det samme? Dit synspunkt er både opbrugt og grinagtigt. Du burde mere bekymre dig om hvad islam betyder for samfundet af omlæggelser, end et demokratisk dansksindet parti. |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 15:33
af
Bruce1
| Desuden var jøderne indfødte borgere i Tyskland, de var ikke nogen der lige var kommet dertil, det er derimod muslimer i Vesten. Ergo er der nærmere tale om en invasion hvad angår muslimer, så at blande nazisternes jødehad ind i det er tåbeligt. I venstreorieterede er uforbedrelige og de største ignorante fjolser der findes, I VIL ikke indse egne fejl, og at det f.eks. er muslimer der hader og forfølger jøder mest. Langt mere end nynazister, så hvis nogen samarbejder med nazister er det næppe DF. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 15:43
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 15:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 15:55
af
Bruce1
| Islam er røv og nøgler, en stor omgang pis og papir. Hvorfor er venstrefløjen så bange for at gå i kødet på islam? Hvor bliver kritikken af? De er høneangste og handlingslammede. Enhver der kigger på islam både herhjemme og i udlandet kan jo se uhyrlighederne, men så beroliges vi af herboende muslimer, det er jo ikke den rigtige islam . Go daw do. Og dog falder venstrefløjen for det, blændet af skyldfølelse fra nazitiden og angst for racismeanklager. Det udnyttes derfor let af islam, man undgår meget nemt reform under de røde humanisters beskyttelse. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 15:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 16:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 16:43
af
Thomas Lester
@ Anette Betjent.
Jeg vil gerne fortælle hvad jeg lægger i begrebet "Racist".
Racisme i den måske mest simple form er: fordomme og diskriminering baseret på race.
Men meget mere interessant er det da, at der findes mange mennesker der har et langt rart liv i sameksistens med mennesker der er anderledes end dem selv.
Et liv der bunder i: gensidig respekt, respekt for hver eneste menneskeliv, opbygning af tillid, glæden ved at give betingelsesløst fra hjertet, ligeværdighed, evnen til at sætte grænser for os selv uden at gøre andre forkerte, ønsket om at dele ressourcer lige osv.
Og selvfølgeligt skal vi alle kunne færdes trygt i gaderne og selv blive mødt med respekt, ligeværdighed osv.
Men det forudsætter, så vidt jeg kan se, et stykke mentalhygiejnisk arbejde for de fleste af os. Fred skabes ikke ved at skyde skylden på andre for hvad end der sker i os selv. Det handler om i fællesskab at finde løsninger, som man gør i moderne konfliktløsning, hvor begge parters behov og værdier bliver tilgodeset ligeværdigt.
Det er jo de færreste af os i Danmark der er i livsfare så det er altså en række tanker der skaber den utryghed som må ligge til grund for ønsket om at andre skal være på en anden måde.
Jeg starter med mig selv. Fred er vejen – ikke noget vi kan opnå ved at hjemsende, gå i krig eller slå 100.000 mere ihjel i Irak eller Afghanistan.
For en federe verden. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 16:52
af
Thomas Lester
@Bruce1
Det ser ud til at virkeligt savner fællesskab i din udryddelse af Islam? Men jeg er nu meget glad for at størstedelen af den folkevalgte regering har de samme grundværdier som jeg. Respekt, ligeværdighed, dialog, forståelse, mm.
Svar mig på en ting! Hvilken krig skabte varig fred?
Der bliver ikke fred og tryghed før vi forstår at det er i os selv krigen foregår. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 16:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 16:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 17:03
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 17:14
af
Thomas Lester
@ Anette Betjent.
Det er da ikke min grønthandler der har bestemt at Danmark gik ind i de krige der nu har kostet mere end 100.000 mennesker ihjel! Det gjorde en lille del af den danske regering, på tvivlsomt grundlag, og det er sgu naivt at tro at de gør det for sikre vores alle sammens verden. Det handler om økonomi og sikring af den vestlige verden som dominerende magt med USA i spidsen.
Jeg mener at alle der har fordomme og laver diskriminering baseret på race eller religion (muslimer, kristne, danskere, tyskere, amerikanere, os alle sammen) er med til at bidrage til ufred, krig, had, vrede, smerte, vold og elendighed i verden. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 17:23
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 17:36
af
Thomas Lester
@ Anette Betjent.
Du siger at det er fakta at muslimerne begår terror !
Det er der nogle ganske få af dem der gør! Det ville jeg selv gøre hvis nogen kom og besatte mit land.
Hvad med dig?
Krigene i Irak og Afghanistan er i mine øjne statsterror.
Jeg mener ikke og tror ikke på at terrorisme skaber fred, hverken fra de få muslimer eller dem der vælger at lave krig i andres lande.
Hvor ser du muslimske lande gå i dialog er det når vi ser dem brænde vores flag af pga latterlige tegninger af noget som de ikke en gang ved hvordan ser ud ..
Tja, de 12 ambasadører ville da gerne have talt med Fogh – husker du det?
Nej dialog er ikke når man slå mennesker ihjel! Uanset om det er fly eller bomber der dræber!
Jeg kan virkeligt godt forstå at du har svært ved at se den fredelige løsning og se hvor dialogen er blevet af. Og jeg mener at vi alle skal kigge godt efter i os selv og se om vi virkeligt ønsker fred hvor den fred inkluderer et godt liv for andre end os selv.
Vi skal naturligvis ikke respektere terrorisme, vi skal søge løsninger der respektfuldt møder begge parters værdier og behov. Det er ikke et behov at slå ihjel – det er en strategi for at møde nogle alment menneskelige behov i den der gør det. Og det gælder på begge sider.
Jeg tror på at de der gerne vil ændre verden til et bedre sted er villige til at invitere til dialog. Hvor ser du USA´s, Fogh´s og Pia´s vilje til dialog? |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 17:40
af
Bruce1
| Thomas, det gjorde 2. Verdenskrig. Uden krig ingen fred, kunne man også sige. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 17:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 17:57
af
Ove Nielsen
@ Thomas Lester
jeg kan kun erklære mig på linie med dig og rimeligt enig i flere af dine præmisser
Det er omtanke -gennemtænkning - selvindsigt
vedr. årsager og handlinger der præger dine komms
- mener jeg
Særligt dette - der er jeg fuldstændig enig
Citat :
"Jeg starter med mig selv. Fred er vejen"
Så ganske korrekt mener jeg
Det giver mig håb at læse sådanne ting - håb for mennesket
Respekt - Hr Debatør
mvh Confucius |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 18:04
af
Thomas Lester
@ Anette Betjent.
Jeg er enig i at terror skal stoppes – fra begge sider.
Det er ret vigtigt hvis man gerne vil bidrage til fred, at kunne skelne mellem alle muslimer og nogle muslimer.
Det er rigtigt at nogle muslimer ikke synes om at deres land er ved at blive voldtaget og handler det bedste de kan for at få loppen ud af skindet. Jeg synes på ingen måde at det er ok at slå ihjel og tænker samtidigt hvad har de ellers af muligheder lige nu?
”men hvis folk begyndte at skyde på mig ja så ville jeg forsvare mig, derved opstår krig”
Det er fuldstændigt rigtigt! Også når USA og den vestlige verden vælger at gå ind i 2 lande hvoraf de fleste INTET har haft at gøre med TERROR. Hvordan tror du det er?
”i stedet for at være glade for at folk vil hjælpe dem”
Jeg hører godt at du gerne vil have at folk udviser taknemlighed når vi tilbyder noget, men ville du ikke også have svært ved at tage imod hvis islamisterne kom og ville reformere dit land?
Selvfølgeligt vil de allesammen gerne have selvbestemmelse, fred, tryghed, rigdom mm men de har bare forskellige strategier for at prøve at opnå det. Ligesom at den vestlige verden kan vælge imellem krig og dialog. Forestil dig hvor meget fredsarbejde og dialog arbejde der kunne være lavet for de 1000 milliarder (eller der omkring ?) krigen har kostet.
så jubler de når en dansk soldat dør..
Jeg har set 2 tilfælde, men er i tvivl om hvor meget medierne manipulerer, for at oppiske en stemning så de selv bliver mere interessante. Jeg har også set amerikanske soldater være glade når de har vundet en nærkamp!
Jeg stødte på et indslag for et par dage siden, som virkeligt giver mening for mig. Det vil jeg slutte med for nu.
Hvis du ikke kan genkende mennesket i andre, kan du så genkende det i dig selv?
God aften.
Venlig hilsen |
|
|
|
|
10.05-2008 | 18:08
af
Thomas Lester
@ Confucius
Tak for støtten :-)
Mvh |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 18:09
af
Ove Nielsen
Ang. indlæg og billede
Så kan jeg godt følge denne debatør men mener ikke at man bør gøre således
2 wrongs dont make a right !
Her er jeg flintrende ligeglad med om DF gør noget tilsvarende
Det er jeg aldeles imod - derfor taler jeg imod det jeg finder som uetiske annoncer
DET præmis dækker også skrevne indlæg - hos mig
Selve dette indlæg finder jeg for groft og uetisk
i dets sammensætning med dette billede
DET - uanset hvad Pia K og DF gør
mvh Confucius |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 18:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 18:28
af
Ove Nielsen
10. maj 2008 18:16 af anettebetjent
"jeg kan altid genkende mig selv."
En bemærkning - venligt ment
Der er forskel på at genkende sig selv og erkende sig selv.
mvh Confucius |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 18:35
af
Per Holm Knudsen
@ Bruce1
Dansk Folkeparti har ikke flertallet i Folketinget og får det forhåbenligt heller aldrig, så derfor vil tilsvarende katastrofer som nazisternes demokratiske magtovertagelse i Tyskland måske ikke optræde i Danmark. Og jeg forstår på dig, at hvis man ikke er indfødt dansker ("indfødte borgere i Tyskland, de var ikke nogen der lige var kommet dertil"), så er koncentrationslejre og udryddelse i orden?
@ anettebetjent
Straffelovens § 266 b fortæller, hvad strafbar racisme er i Danmark. Det er den Morten Messerschmidt, Kenneth Kristensen m.fl. er blevet dømt efter. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 19:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:07
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:17
af
Thomas Lester
@ anettebetjent
Når du igen spørger om hvordan racist defineres, er det så fordi der er nogle værdier der er super vigtige for dig, som du har svært ved at udtrykke på måder hvor det tydeligt fremgår at du gerne samtidigt vil andre mennesker?
Racisme er: fordomme og diskriminering baseret på race, overbevisning eller tro.
Jo Anette ,vi er enige om at gøre noget for at skabe fred og harmoni omkring os, vi er bare uenige i hvilket menneskesyn og strategier der er mest hensigtsmæssigt at bruge.
Jeg har svaret dig på at jeg ikke synes det er ok at slå ihjel, ikke på Bali, ikke til et bryllup, ikke på en skole i USA og ikke på Guantanamo. Jeg synes altså ikke at terror er ok. Er det klart nu?
De forholdsvis få terrorangreb der har været i den vestlige verden er jo slet ikke er en repræsentation af det generelle ønske fra de næsten 2 milliarder muslimer der er i verden i dag.
Jeg har også forståelse for at vi mennesker nogle gange mister kontakten til os selv og andre, så vi i afmagt og desperation benytter strategier der gør ondt på andre og evt. os selv. Det sker for os alle! Måske bare i det små derhjemme i de lokale ”slåskampe”, men grundlaget og energien i dem er den samme som den der resulterer i de krige og selvmordsbombere vi ser i verden i dag.
Jeg vil fred der bygger på forståelse, respekt for alle mennesker, ligeværdighed. Jeg vil gerne bidrage til at folk finder løsninger der møder parternes behov og værdier ligeværdigt. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:20
af
Bruce1
| Nej Per, jeg har ikke udtrykt sympati med nazisternes forbrydelser nogensinde, så selvfølgelig er massemord ikke ok. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 19:28
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:37
af
Thomas Lester
Jeg er helt enig at lige som man ikke kan sige at alle muslimer er terrorister så er det bestemt heller ikke alle der stemmer på og er medlem af DF der er racister.
Det vigtigste er for mig at vælge løsninger der stiller alle mennesker lige. Alle har retten til at bestemme over deres eget liv, så længe det ikke går ud over andre. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:39
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:49
af
Ove Nielsen
10. maj 2008 19:06 af anettebetjent
Et rigtigt interesant svar du her leverer
Se jeg skrev - en venlig bemærkning - denne udformede jeg bevidst således for at se om du kan "erkende" og på hvilken måde det så måtte fremkomme
Det enkle svar er : Ja det er der
Fordi - andet lå der simpelthen ikke i min bemærkning
Se så havde du vist at det "erkender" du
Således svarede du så ikke
Din bemærkning om at jeg skal skrive noget bestemt er irelevant da jeg netop addresserede bemærkningen til dig og du godt ved hvad jeg taler om
Andre debatører har såmænd en pligt til at sætte sig ind i hvad de læser samt jeg tiltale ikke dem - men dig.
på baggrund af denne lille analyse vedr. din forståelse og erkendelse
Tillader jeg mig at tvivle på at du kan erkende alle dine sider som menneske
Men det betyder ikke at du er et dårligt menneske
- jeg taler ikke om nogen skyld, blot hentyder jeg til - erkendelse
Citat :
"jeg kan uden problemer"
Det er ikke uden problemer at erkende - sig selv
tror man det - mener jeg bestemt at man tager fejl
Selverkendelse og selvindsigt - er problematisk
Derfor er der bla.a noget der hedder gestaltterapi
Dette peger ligeledes på en mulig manglende forståelse ang. erkendelse af selvet
mvh Confucius |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 19:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 19:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 20:04
af
Thomas Lester
Anette
Hvad lægger du i ordet "indordne"?
Nå men ved I at der lige nu (20:00) for første gang i historien er en verdensomspændende medie event for fred. Online og i andre medier med 24 film på 4 timer. http://www.pangeaday.org |
|
|
|
|
10.05-2008 | 20:33
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 20:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 20:59
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 21:35
af
Bruce1
| Jeg synes det hele ellers er så enkelt, jo flere muslimer jo mere islam, derfor er det vel ej for meget at forlange assimilation af dem. Tænk at vi virkelig skal spørge dem om de gider gøre det, det falder alle andre indvandregrupper enddog meget let, og her er en gruppe vi er nødsaget til at påpege det overfor. Landet er næppe gearet til at klare så meget invaderende religion, kan det ikke kun skade landet på sigt? Men det sørgelige er at ingen tør gøre noget ved det, meget nemmere er det at råbe nazist efter DF, et parti der i det mindste bringer emnet på bane ubehageligt som det er. Faktisk lige så ubehageligt et emne som Pers nazi billeder, måske den ubehagelige sandhed om islam er for slem kost til venstrefløjen og andre sarte humanist-sjæle. |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 21:58
af
Torben Petersen
Nu er der altså ikke andet at gøre, end at sejle alle vore 400.000 muslimer over Øresund til Sverige, så de ikke får blå mærker på deres sarte følelser, når Pia Kjærsgaard langer ud efter den religion de SELV har valgt (blandt iøvrigt sikkert mange andre kanoniserede fortællinger).
Årrrhhh - altså! |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 22:09
af
Pelle Goldin
Per Holm Knudsen
Jeg medgiver at DFs reklamer er vulgære og populistiske, men at sammenligne DFs holdning til muslimer med nazisternes holdning til jøderne er absurd:
Nazisterne ønskede at udrydde jøderne - uanset hvor velintegrerede de var. Jo mere velintegrerede jo være var de!
DF - ønsker at integrere invandrerne. Jo mere jo bedre. Altså det stik modsatte ønske af nazisternes
Din proportionsforvrængning er hovedløs og er bezin på polariseringens og populismens bål. |
|
| |
|
|
10.05-2008 | 22:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
10.05-2008 | 22:13
af
Thomas Lester
@ Bruce1
"Men det sørgelige er at ingen tør gøre noget ved det"
Hvorfor tror du det handler om at vi ikke tør - jeg har slet ikke lyst. Jeg har fuld tillid til at jeg altid vil være dansk inden i.
Lige nu er der 2 timer tilbage af Pangea Day, et 4 timer langt live medie event om fred der sendes fra alle steder i verden bl.a med 24 små film der viser at vi er mennesker alle sammen. Dét er da vigtigt at støtte op om sådan noget hvis vi vil fred og harmoni. Gå trygt til:
http://www.pangeaday.org/index.php |
|
|
|
|
|
|
10.05-2008 | 23:05
af
Kristian Mortensen
@Per Holm Knudsen
Nazisterne er aldrig blevet valgt demokratisk til at regere i Weimar-republikken. Ved valget i juli 1932 fik de omkring 37,2% af stemmerne, især i den katolske del af Tyskland, i det lutheranske Berlin fik de aldrig mere end ca 3% af stemmerne ved noget valg. I november 1932 fik de 33,0%, de mistede faktisk 2 mill stemmer. Stemmetallene i November 1932 blev som følger (med julivalget i parantes)
NSDAP 11.705.256 (13.732.779)
SPD 7.231.404 ( 7.951.245)
KPD 5.970.833 ( 5.278.059)
Eller valgte mandater til rigsdagen:
Weimar Republic, Elections Number of Deputies Elected
Date Jan1919 Jun1920 May1924 Dec1924 May1928 Sept1930 July1932 Nov1932 Mar1933
Total Deputies 423 459 472 493 491 577 608 584 647
SPD
Social Democrats 165 102 100 131 153 143 133 121 120
USPD
Independent Socialists 22 84
KPD
Communists 4 62 45 54 77 89 100 81
Centre Party
(Catholics) 91 64 65 69 62 68 75 70 74
BVP
Bavarian Peoples Party 21 16 19 16 19 22 20 18
DDP
Democrats 75 39 28 32 25 20 4 2 5
DVP
Peoples Party 19 65 45 51 45 30 7 11 2
Wirtschafts Partei
Economy Party 4 4 10 17 23 23 2 1
DNVP
Nationalists 44 71 95 103 73 41 37 52 52
NSDAP
Nazis 32 14 12 107 230 196 288
Others
3 5 19 12 28 49 9 11 7
Hvordan de frafaldne NSDAP vælgere fordelte sig på andre partier i november ved jeg ikke, men valget var en forskydning mod Kommunister og Soc Dem, de gik nemlig frem. Efter dette valg blev der i januar 1933 dannet en regering af et tysk nationalt parti under ledelse af Von Papen og nazisterne. Kort efter er der jo rigsdagsbranden og indførelse af undtagelsestilstand hvor Weimar-republikkens demokratiske forfatning jo blev fjernet ved et statskup af nazisterne. Nazisterne vidste jo at de aldrig ville kunne vinde et demokratisk valg i weimar-republikken, og da de tilmed var gået tilbage ved valget i november 1932 vidste de at tiden var ved at løbe fra dem, de var ved at blive "gennemskuet". Deres eneste "chance" var et statskup. Det er rigtigt at ved valget i mar 1933 går Nazierne voldsomt frem, men husk nu på at allerede i jamuar-februar 1933 starter Nazisterne jagten på deres fjender og da de jo sad på stats-apparatet var svindel med valgresultatet jo en meget nem sag at ordne endvidere frygtede mange Kommunister og Soc Dem af gode grunde en arrestation og det der var værre og derfor havde de ikke mod til at afgive deres stemme, valget blev ikke afholdt demokratisk og kan ikke tages som udtryk for at vitterligt så mange tyskere støttede Nazisterne.
SÅ at "Det tyske naziparti kom til magten ved et demokratisk valg.", nej det vil jeg ikke give dig ret i. Min pointe er at ligeså afstumpet, voldeligt og totalitært som Nazisterne var og er, ligeså afstumpet, voldeligt og totalitært kom de også til magten i Weimar-republikken |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 23:08
af
Per Holm Knudsen
@ anettebetjent
Jeg har svaret dig på, hvad jeg opfatter som racisme ifht. Dansk Folkeparti, hvor adskillige medlemmer netop er straffet for racisme - og her handler det om straffelovens § § 266 b. Hvis du opfatter racisme som noget andet, skal du være velkommen til det.
@ Pelle Goldin
"Jeg medgiver at DFs reklamer er vulgære og populistiske" - Jeg synes, det er at underdrive - og finder derfopr at tiden er inde til at bekæmpe DF med deres egne ækle midler. Det er ikke sympatisk, men det er et pædagogisk valg!
Dansk Folkeparti ønsker ikke integration men assimilation eller uddrivelse - det entartede eller anderledes passer ikke de lyserøde i DF.
Jeg har ikke hverken sagt eller hævdet, at DF er nazister, kun at de ligner dem vanvittigt meget efterhånden. |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 23:13
af
Per Holm Knudsen
@ Den_lille_blaa_burka
OK - jeg reviderer min historiske hukommelse. Og DFs jagt på anderledes tænkende er jo forlængst gået igang - tænk blot på et udtryk som "Godhedsindustrien"! Lad os så håbe på, at DF aldrig får de samme muligheder som nazisterne fik! Jeg går i grunden ikke ind for forbud mod partier, men når man betænker, hvor mange DF er der er blevet dømt for racisme, så kunne man jo overveje om et forbud mode DF ikke er nærliggende. |
|
| |
|
|
|
|
10.05-2008 | 23:20
af
Kristian Mortensen
Den var måske lidt uoverskuelig men med streger hvor partierne ikke deltog i valgene er den lidt mere klar:
Number of Deputies Elected
Date Jan1919 Jun1920 May1924 Dec1924 May1928 Sept1930 July1932 Nov1932 Mar1933
Total Deputies 423 459 472 493 491 577 608 584 647
SPD
Social Democrats 165 102 100 131 153 143 133 121 120
USPD
Independent Socialists 22 84 - - - - - - -KPD
Communists - 4 62 45 54 77 89 100 81
Centre Party
(Catholics) 91 64 65 69 62 68 75 70 74
BVP
Bavarian Peoples Party - 21 16 19 16 19 22 20 18
DDP
Democrats 75 39 28 32 25 20 4 2 5
DVP
Peoples Party 19 65 45 51 45 30 7 11 2
Wirtschafts Partei
Economy Party 4 4 10 17 23 23 2 1 -
DNVP
Nationalists 44 71 95 103 73 41 37 52 52
NSDAP
Nazis - - 32 14 12 107 230 196 288
Others
3 5 19 12 28 49 9 11 7 |
|
| |
|
|
|
|
11.05-2008 | 01:06
af
Kristian Mortensen
Det kan godt være at DF s top officielt udadtil viser en sympati for Israel, og en anti-nazistisk linie i eksklusionerne af ex medlemmer af Dansk Front osv. Men forbindelserne mellem DF til Den Danske Forening videre til Dansk Front videre til grupper som White Pride er ikke til at skjule. Det jeg har svært ved at gennemskue er hvilke af flg muligheder kan være en forklaring på denne alliance:
1)At mange i toppen af DF i virkeligheden har Nazi sympatier, undtaget de jødiske DF ere selvfølgelig - dette kunne virke som en selvmodsigelse med deres officielle pro-israelske holdning, men Nazierne var jo ikke Anti-Zionister men anti-semitter, forskellen er at de jo i princippet kan være glade for Israel når alle jøder i Europa er emigreret dertil, altså et racerent, arisk Europa, på nær muslimerne, det er så deres næste "endløsung", dog næppe massemord, men nok snarere massedeportationer lidt ligesom Stalin
2) At partitoppen i DF indgår en aftale med djævlen, (Nazi-sympatisører)djævlen fordi der tilsyneladende er mange jøder i DF, også i toppen, og de jo selvfølgelig ikke kan lide Nazierne, denne antipati deles måske også af mange andre i toppen, men djævlen kan bruges til at styrke DF s magtposition, dels få de potentielle Nazi-vælgeres stemmer ved valg og som partimedlemmer. Problemmet ved dette er måske at det så avler en massiv frygt i toppen for at Nazi-elementer skal kuppe partiet. Derfor den autoritære linie fra toppens ledelse. Men det er en ualmindelig vederstyggelig og frastødende måde at tænke på, hvis dette er tilfældet, at alliere sig med nogle som man egentlig ikke kan lide, men kan bruge dem i en fælles hetz-kampagne mod en bestemt befolkningsgruppe. Dette gør det så meget desto mere ynkeligt at høre DF-toppen når de offentligt frasiger enhver forbindelse med Nazier.
Problemet med sådanne alliancer med djævlen er bare at som regel kræver djævlen betaling, og når den ikke frivilligt indfries af DF-toppen så sker der sandsynligvis ubehagelige ting i partiet. Lad os andre så bare krydse fingre på at DF til den tid kan holde landsmøde i en telefonboks!!!! |
|
| |
|
|
11.05-2008 | 01:06
af
Leif Knudsen
Per Holm Knudsen opfører sig som en psykopat.
Jeg forstår ikke at avisen.dk vil lægge navn til sådant svineri. |
|
|
|
|
11.05-2008 | 02:41
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.05-2008 | 03:01
af
Bruce1
| Vel har de da ej Stig, vi danskere har sgu mest ret til vores land, nogen der lige er kommet hertil (idag eller for 40 år siden) har bestemt ikke. Prøv nu at bruge pæren, og forklar dem hvor skabet står, istedet for pladderleflen. Kritikmaskinen stopper aldrig Stig, tidligst når denne uregerlige befolkningsgruppe vi taler om besinder sig, og finder ud af at opføre sig som alle andre befolkningsgrupper her i landet. Og det er spil me på høje tid, for de er de eneste der endnu ikke har fundet sig til rette i noget europæisk samfund, med deres umulige krav her og der, alle andre fungerer udmærket. De er på ingen måder udsat for hetz, men for rimelige krav om indordning, og stol trygt på vi vil fortsætte med det lige indtil muslimsk assimilation har fundet sted. FOR DET ER RIMELIGT. |
|
| |
|
|
11.05-2008 | 04:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.05-2008 | 05:50
af
Bruce1
| Stig, muslimsk assimilation er den assimilation enhver anden indvandrergruppe med lethed gennemgår gnidningsfrit, forklar venligst hvorfor det er så forbandet svært for muslimer? Tror du virkelig islam er så nem at indlemme i samfundet? Nej, balladen ses over hele Vesten, derfor må vi stille særlige krav til dem, det er ikke omvendt. Vore spilleregler gælder her, du ved, danskheden kontra Ali Baba s. Ingen ramadanfri, moskeer, halalkød, bederum, opdelt køn, osv. Og jo, vi med nordiske/europæiske aner generationer tilbage, HAR mere ret til landet end arabiske nyankomne. De har ret til et pas og et hus/job, ikke meget andet. Det er ikke mine påfund, det er de normer der har bygget landet. Brækfremkaldende iøvrigt denne venstreorienterede islam-leflen, for at få et indblik i islams rædsler kan man jo bare se de perverse gidselvideoer fra Tjetjenien og Irak, selv nazisterne var ikke så syge i roen som islamisterne. -Har man nogensinde set kristne eller jøder gøre den slags ækelheder, nej vel, vi har en naturlig tærskel for menneskelig og civiliseret opførsel vi ikke overskrider, den er aldeles ukendt indenfor den barbariske islam. |
|
| |
|
|
|
|
11.05-2008 | 07:37
af
Henrik Kristensen
Til Anettebetjent
Der ramte du lige sagens kerne! hvad laver alle de mennesker her når vi er et så forfærdeligt folkefærd, racisme som du spøger ind til er et gammelt udtjent og ganske forfærdeligt slidt ord i Danmark, men i min verden betyder det at være racist at man ikke kan tåle en bestemt hudfarve eller man ikke kan tåle en bestemt befolkning det er racisme i min verden.
Man er ikke racist hvis man ikke kan lide nogen bestemte personer kun hvis det er en hel befolkningsgruppe! Derfor kan mit pis godt blive tændt hvis folk siger jeg er racist fordi jeg syntes DF har lavet nogen gode tiltag for Danmark jeg tør slet ikke tænke på hvordan Danmark havde set ud i dag hvis de ikke havde fået den magt de har fået så hurra for det.
Venlig hilsen
Den Hvide Kanin |
|
| |
|
|
|
|
11.05-2008 | 12:02
af
Ove Nielsen
10. maj 2008 19:58 af anettebetjent
Jeg må desværre skuffe dig Anette - du læser jo tilsyneladende mine komms som fanden læser biblen
Se rigtigt er at jeg da ikke kender dig.Derfor fortæller jeg dig ejheller hvad eller hvem du er. Det er en ren misforståelse fra din side.
På basis af dit skrevne taler jeg om erkendelse, det har intet med dig som person at gøre vedr. hvad og hvem.
Det kan du så tilsyneladende muligvis ikke forstå.
Jeg er hverken fornærmet eller "tøsesur" eller andet.
Jeg taler blot om : Erkendelse
Citat :
"hvis du har problemer med at erkende dig selv , er det ikke alle der har det..."
det viser så netop at du ikke fatter hvad jeg skriver - eller forstår - selverkendelse
Sansynligvis tror du du kender dig selv og mener at du erkender - uden problemer
Sansynlighed taler dog ligeledes for at det er en "forblændelse"
En del mennesker går rundt i et selvbedrag - de er dog ikke klar over det for det er på linie med en "livsløgn"
I et sådant tilfælde vil det ikke stå klart for personen selv at denne kan være "forblændet" . Sansynligheden taler for at der tror personen sig at vide og erkende
Det menneskelige væsens væren - er ens - ang. erkendelse (åndelig/forståelse/funktion -i selvet)
Det uanset om man er muslim - grønlænder - jøde - dansker eller andet
På dette punkt fungerer mennesket ens.
Men vilkårene er forskellige (kultur/religion m.m)
Samt ethver menneske er specifikt på sit stade i - Erkendelse - det også inden for en egen kultur.
Kant definerer det med sine forståelsespræmisser.
I "hvad er det muligt for mennesket at erkende"
Så kære Anette jeg kender dig ikke og siger ikke hvem og hvad du er
Kan du have en god påske
mvh Confucius |
|
| |
|
|
11.05-2008 | 13:15
af
E. Bill.
anettebetjent.
Såfremt denne anettebetjent stadig væk ikke kan finde ud af, hvad ordet racisme betyder, vil jeg anbefale hende at spøge sine partivenner i Dansk Fjolleparti. Adskellige af dem er dømt for racisme, og det fremgår af domsudskriftet, hvad de er dømt for.De kan alle give dig den helt rigtige forklaring, ligesom du sikkert kan låne domsudskriftet. Der er ingen tvivl om, at partilederen, der er dømt ved byret,landsret og højesteret også kan fortælle et medlem af partiet, hvad dette ord indeholder/betyder. Pia Kjærsgård har ligeledes dom for, at hun må kaldes landsforrædder, hvilken ikke er beskåren nogen anden partileder i Danmark. Der er mange eksperter i partiet på netop disse områder, så spørg der, hvor du finder ekspertisen.Du kan ikke forlange, at alle ikke-racister har nøjagtig den samme viden, som disse medlemmer af Dansk Fjolleparti, der kender indholdet af racismebegrebet fra deres egen personlige gebærden.
Fortsat god påske. |
|
|
|
|
11.05-2008 | 13:20
af
E. Bill.
Bruce1.
Det er lige før, at du henter spidsbukserne,
skråremmen og de lange støvler. Du er da helt og aldeles oppe at køre idag. Burde du ikke tage en middagslur - den er jo helt gal for tiden.
Husk det er pinse. |
|
|
|
|
|
|
11.05-2008 | 13:28
af
Bruce1
| Tjo, jeg har været på speed hele natten, skal nok hen og schlafen her om lidt. :-p |
|
| |
|
|
11.05-2008 | 13:44
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.05-2008 | 13:53
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
11.05-2008 | 16:37
af
Ove Nielsen
11. maj 2008 13:44 af Janette Lund
"Hvis nogen bekender sig til en anden trosretning, udskifter de dermed deres gener og bliver en anden "race" ?"
Overså du "eller" tro ?
lidt - tåbeligt ikke sandt ?
Et snævert syn HURRAH HURRAH ?
øøøø ?
Eller burde det være lidt - trist ?
Ja undskyld mig men nogle gange virker det såmænd lidt forvirrende - for nogle
mvh Confucius |
|
| |
|
|
11.05-2008 | 17:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
11.05-2008 | 17:56
af
E. Bill.
Janette Lund.
Fuldstændig ligegyldigt indlæg om biologi og Godhedsindustri. Jeg har ingen raceheste og ingen racehunde; men jeg har en racekat.
Godhedsindustrien har jeg ingen aktier i; men jeg har i mange andre selskaber.
HVAD KOMMER DET SAGEN VED?
"Det er af og til lidt svært at have styr over smilerynkerne, når folk blander" godhedsindustri,
raceheste og røvslikkere sammen; men sådan gør de vel i Dansk Fjolleparti? Det er åbenbart lettere at give Folkeskolen skylden for alle de lavtuddannede, som mange undersøgelser viser,der findes i dette Pias parti. |
|
|
|
|
11.05-2008 | 18:01
af
SLETTET SLETTET
| Bemæk at det er LIRekassens lærermester der her igen optræder på Avisen.dk. |
|
|
|
|
|
|
11.05-2008 | 21:21
af
Per Holm Knudsen
@ Bruce1
Hvorfor skal indvandrere assimilere sig i Danmark, det tyske mindretal er f.eks. ikke assimileret, kun integreret? Hvor skal der ikke stilles samme krav til tyskerne? De danske pensionister ved den spanske solkyst er ikke assimileret, de er vel knapt nok integreret? |
|
| |
|
|
|
|
11.05-2008 | 23:38
af
Henrik Kristensen
E. BILL
Du omtaler DF som Dansk fjolleparti hvorfor? For hvis du ikke forstår den politik som Dansk folkeparti føre! så må du da snorksove, for vi er mange der har set og fundet mange af de andre stuerene partier for lette! og vi har fået nok! som de stuerene partier siger nok er nok! så det kunne jo nok være at du selv skulle knibe dig selv i armen og se lidt længere frem end din gynter! og fri os der vil Danmark det godt med din pladderhumanisme for den er der bare ikke brug for lige nu! for vi er mange der prøver at samle trådene for den blødsødne partipolitik som er ført i Danmark, lige end til Venstre og Dansk Folkeparti fik magten i Danmark! og husk lige at vi er mange der har stemt og jeg tror ikke vi har taget fejl alle sammen! Men vi er mange der bliver fornærmet! når et fjols som dig E. Bill ingen gang kender forskel på påske og pinse! prøver at belære os om hvad der er rigtigt og forkert.
Og så vil jeg også ønske dig en rigtig Pinse.
Hilsen
Den Hvide Kanin |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 01:05
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 01:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
12.05-2008 | 03:02
af
C -
Per Hitler Knudsen:
Hvorfor bliver du ved med at gentage at den og den er dømt for "racisme" (egentlig hedder det "forhånelse", da man ikke kan blive dømt for en ideologi) efter § 266 b?
Du begår selv en tyk og fed overtrædelse af injurieparagrafferne, men dem kender du vel ikke:
§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
§ 268. Er en sigtelse fremsat eller udbredt mod bedre vidende, eller har gerningsmanden savnet rimelig grund til at anse den for sand, straffes gerningsmanden for bagvaskelse, og den i § 267 nævnte straf kan da stige til fængsel i 2 år. |
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 03:12
af
C -
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 09:02
af
Per Holm Knudsen
@ Janette Lund
Bruce1 (og Søren Krarup) kræver assimilation af indvandrene.
@ Casper | Borgerlig bums
Straffelovens § 266 b kaldes i daglig tale "racisme§ en".
Jeg kender udmærket injurieparagrafferne - og hvis du nærlæser mine tekster vil du se, at der ikke er nogen injurier i dem - men hvis nogen føler sig trådt for nær, ja så må de jo bare anlægge en sag.
Det er for at sige det lige ud temmelig vanskeligt at være empatisk over for Dansk Folkeparti. Så på god gammeltestamentlig vis, så tænkte jeg Øje for Øje - og Tand for Tand - Afstumpethed for Afstumpethed - så kan det s gu da være, at den efterhånden fiser ind i knolden på DF s top! Men måske er de allerede langt hinsides pædagogisk rækkevidde i deres modbydelige hetz mod muslimer, en hetz der i den grad minder om nazisternes forfølgelse af jøderne. |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 13:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 13:50
af
Per Holm Knudsen
@ Janette Lund
Du må have alle de meninger, du har lyst til - og flere til. |
|
| |
|
|
12.05-2008 | 15:59
af
C -
PHK:
Du kan da ikke tale om "pædagogisk rækkevidde". Hvad pædagogisk er der ved at svine folk til.
Billeder er også injurier, og du er vel klar over at din billedkollage er meget ærekrænkende.
Husk at man kan krænke lige så meget med ytringer som med vold. Med alle de skadelige virkninger til følge som volden også har: debatten kører af sporet, dialog hører op. Det skulle man tro at du vidste som psykoterapeut. Hvorfor tror du Pia K. ser så sur ud? Det ville du og jeg også gøre hvis vi skulle leve med dødstrusler og tilsvininger hver dag.
Nu taler jeg til dig som om der er en snus fornuft tilbage i dig, men det ved jeg godt der ikke er. |
|
|
|
|
|
|
12.05-2008 | 16:13
af
Per Holm Knudsen
@ Casper | Borgerlig bums
Med hensyn til Dansk Folkeparti, så er partiet nu kommet så tæt på 1930 erne tyske nazister, at man kun kan sige NULTOLERANCE overfor partiet. Det vil jeg håbe, at de 87% af vælgerne, der ikke stemte på DF, vil gøre.
Hvad angår Pia Kjærsgaard så ligger hun præcist, som hun har redt.
Man kan da håbe på, at DF ændrer adfærd, når de smager deres egen medicin. Psykoterapi vil næppe hjælpe på dem.
NB! Hvem er billederne injurierende overfor? Hvis ære har jeg krænket? |
|
| |
|
|
13.05-2008 | 00:22
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.05-2008 | 08:12
af
Per Holm Knudsen
@ Janette Lund
DF er vant til stærke billeder. Hvis billedet er "ærekrænkende over for de mennesker, hvis døde kroppe udstilles", så var det næppe offentligt tilgængeligt. Og hvordan det skulle være ærekrænkende overfor holocaustofre, kan jeg ikke se i og med, at billede og tekst advarer mod, at noget sådan godt kan tænkes igen. |
|
| |
|
|
13.05-2008 | 11:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
13.05-2008 | 11:22
af
Jens
Fy for fanden, Per!!! Dette er nok noget af det mest ækle og skamløse, jeg nogensinde har været vidne til. Ejer du ingen anstændighed?!?!
DF s reklamer er jo det rene vand i forhold til dette svineri. Hvis jeg var DF, ville jeg sagsøge dig herfra og til helvede! |
|
|
|
|
|
|
13.05-2008 | 12:52
af
Per Holm Knudsen
@ Janette Lund
Min ære blev ikke krænket af profettegningerne, men i øvrigt går DF jo ind for hån, spot og latterliggørelse som demokratifremmende instrument. For min skyld kan du tegne alle de tegninger af profeter og guder, du har lyst til, præcist som du har lyst til.
@ Jens
Hvis det er "det mest ækle og skamløse, du nogensinde har været vidne til", så har du vist ikke sat dig ind i DFs seneste kampagne. Og tænk på hvor mange DF er, der er dømt for racisme!!! Hvorfor skal DF dog sagsøge mig, der er intet i indlæggene at sagsøge mig for? Desuden mener DFs Søren Espersen ikke, at der skal være nogen Emma Gad for, hvad man kan tillade sig at sige og skrive om andre. Mine indlæg om DF er ret præcise om DF. Og bortset fra det, så DF har ikke krav på anstændighed, overfor DF gælder kun NULTOLERANCE! |
|
| |
|
|
13.05-2008 | 13:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
13.05-2008 | 13:35
af
Per Holm Knudsen
@ Janette Lund
Over for et så kristent parti som DF, dur vist kun gammeltestamentlig pædagogik - Øje for Øje osv. DF skåner ingen og holder hånden over egne racister, så hvorfor blødsødenhed overfor dem? |
|
| |
|
|
13.05-2008 | 14:22
af
Jens
@ Per
Så vidt jeg kan se, kan DF sagsøge dig for injurier. At ækvivalere holocaust med en kampagne, der agiterer mod tørlæder og burkaer i danske retssale, er da stærkt injurierende.
Jeg aner ikke, hvor mange racister der findes i dansk folkeparti - endsige hvor mange af disse, der er blevet dømt. Jeg kan heller ikke se, hvorfor det skulle være relevant. DF s partiprogram indeholder intet racistisk, og deres partipolitik er tillige ganske klar: har du sympatier for den racistiske højrefløj, ryger du ud hurtigere end du kan pakke tasken!
Dit princip om NUL-tolerance over for dansk folkeparti, lyder dejlig bekendt. Rødfascistisk og megalomanisk, men igen... så ved vi, hvor vi har den yderste venstrefløj: bekæmpende en stråmand, der består af eget spejlbillede! |
|
|
|
|
|
|
13.05-2008 | 14:41
af
Per Holm Knudsen
@ Jens
Jeg siger blot, at DFs kampagne mod muslimer i Danmark minder fælt om nazisternes kampagner mod jøderne i Tyskland, det er der intet injurierende i. Holocaustbilledet handler om en tænkt fremtid - og det er der heller ikke noget injurierende i.
NULTOLERANCEN er et begreb som bl.a. DF og den borgerlige regering betjener sig af. Der har jeg det fra.
Morten Messerschmidt og Kenneth Kristensen er dømt efter straffenlovens racismebestemmelse, men er begge stadig medlemmer af partiet. |
|
| |
|
|
|
|
13.05-2008 | 23:39
af
Jens
@Per
Og jeg siger blot, at en sådan sammenligning er injurierende. Enten har du intet fattet eller også blogger du mod bedre vidende.
At Morten Messerschmidt og Kenneth Kristensen er dømt for racisme, er mig noget så inderligt ligegyldigt al den stund ingen af disse to er racister.
Så du benytter dig altså af et princip, du dybest set mener er forkert?! Giver det mening? Nej, vel? Desuden er du på afveje her: DF s nultolerance gælder kun for folk, der ikke formår eller ønsker at indrette sig efter demokratiske spilleregler - hvad end dette så måtte medføre af menneskesyn og social omgangsform. |
|
|
|
|
|
|
14.05-2008 | 08:22
af
Per Holm Knudsen
@ Jens
Hvad enten det er nazister, fascister eller Dansk Folkeparti, så må der gælde NULTOLERANCE, hverken du eller jeg ønsker tilstande som i Tyskland i 1930-1945. Hvis de 2 ungdomskriminelle er dømt for racisme, må man jo nok kunne kalde dem for racister - iøvrigt har DFs oversurmule, den våbenkriminelle Pia Kjærsgaard fået dom for, at man må kalde hende racist og landsforrædder. |
|
| |
|
|
|
|
17.05-2008 | 04:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
17.05-2008 | 04:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
17.05-2008 | 09:06
af
Per Holm Knudsen
@ anettebetjent
Vedr. racisme så hævder jeg ikke, at alle DF ere er racister, men jeg skriver, at toneangivende DF ere dømt for racisme. Min mening om racisme stemmer ret godt overens med dette http://da.wikipedia.org/wiki/Racisme .
Vedr. dyr, så går jeg ikke ind for dyremishandling. Jeg går ind for, at dyreværnsloven overholdes. Jeg går dog samtidig ind for, at vi godt må slå dyr ihjel og spise dem - det samme med planter. Jeg mener desuden ikke, at sex er værre end døden.
Jeg synes det meget sympatisk at hjælpe nødstedte dyr, men at det jo nok lige er i overkanten at redde dem ud fra stalde og bure, hvor de holdes indespærret. Eller fra slagterier, hvor de står og afventer døden.
Og endelig så går jeg slet ikke som DF ind for sindelagskontrol, det opfatter jeg nemlig som renlivet fascisme.
Og helt til slut, så går jeg stærkt ind for at voksne mennesker lærer at skrive et ordentligt dansk. |
|
| |
|
|
17.05-2008 | 21:45
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
18.05-2008 | 17:34
af
Per Holm Knudsen
@ anettebetjent
Pas nu på du ikke får et føl på tværs. |
|
| |
|
|
18.05-2008 | 17:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
18.05-2008 | 17:55
af
Per Holm Knudsen
@ NomdeGuerre
Du lyder til at være skarpsindig! |
|
| |
|
|
21.05-2008 | 22:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
22.05-2008 | 07:24
af
Per Holm Knudsen
@ anettebetjent
Tak for din omsorg. Lad os håbe, at din omgang med kriminelle i DF ikke korrumperer dit arbejde som betjent. |
|
| |
|
|
22.05-2008 | 17:14
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
22.05-2008 | 22:03
af
Per Holm Knudsen
@ anettebetjent
Det er nu ikke svært at finde kriminelle i DF - Pia Kjærsgaard (våbenkriminel), Mogens Camre (våbenkriminel), Morten Messerschmidt (racismedom), Kenneth Kristensen (Racismedom) m.fl.
Din forstand må nu fejle lidt, eller også er du ikke i stand til at læse indenad, hvis du tror, at jeg går ind for dyremishandling. Jeg går som Det Dyreetiske Råd ind for at dyreværnsloven overholdes, men det opfatter du åbenbart som dyremishandling. |
|
| |
|
|
23.05-2008 | 18:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
23.05-2008 | 19:04
af
Per Holm Knudsen
@ anettebetjent
Hvis man er i stand til at læse indenad i dine skriblerier, så kræver det nu ikke meget videnskab at finde ud af, at du måske har lidt svært ved at læse indenad. Jeg har ikke skrevet en dyt om, hvem du er, men jeg kan forstå, at du er en betjent, der mener, at det er vigtigt at gøre andre opmærksomme på, at du ér betjent. Og det er der jo ikke noget kriminelt i!
IQ er så meget forskelligt, du bliver nødt til at forklare hvilken type IQ, du tænker på, hvis jeg skal tage dig alvorligt. |
|
| |
|
|
30.05-2008 | 19:25
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|