20.08-2009 | 10:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 10:12
af
gitte rasmussen
| Kan du så ikke lige fortælle mig hvor meget mere en folkepensionist som kun har sin folkepension får ud af jeres skattepolitik, eller en enlig mor på kontanthjælp. ? |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 10:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 10:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 10:40
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 10:57
af
Flemming Nakinge Nielsen
Kaja Du lyder som om du bare gentager hvad pressen har udlagt, Læs udspildet der giver lettelser i. nej det er almindelig økonomiske terorier, ikke noget noget parti har patent på. R økonomiskepolitik ligger til højre derfor vores diskusion med S SF. en ny regering vil komme til at hede en centrum venstre regering R er centrum. Vi vil langt mere på de grønne afgifter end VKO der for forhøjer vi den grønne check til det dobbelte. læs optaget der står meget klart hvad og hor vi vil lette skatten på arbejdsindkomster, Arbejdsmarkeds bidraget sænkes, så du skal betale mindre i skat.
Gitte R det står nederst i oplægget hvad en pensionist få ud af det, ang bistandshjælpen så fjernes huslejelofter og vi ser ikke en bistandsmodtager som en dovenlas der ikke gider arbejde, men som en person der har brug hor hjælp. så væk med alle de kontrol opgaver socialrådgiverne har, så de kan få tid til at passe deres arbejde, folk der bare er på bistand fordi de ikke har meldt sig i en fagforening skal sidestilles med med folk på understøttelse altså de skal være arbejdssøgende for at få hjælp. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 11:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 11:21
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 11:22
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 11:27
af
Flemming Nakinge Nielsen
Kaja Jeg vil kommentere det sidste, "Man kan IKKE kombinere borgerlig skattepolitik med socialistisk velfærdspolitik" det er præcis det vi har gjort og som SF har drejet over til i samarbejde med S, den socialistiske tankegang er at samfunds produktionsmidlerne skal ejes af arbejderne (staten) vi radikale har i vores idelogi siden (den franske revolution) arbejdet for det samme fællesskab som socialisterne som vi har stor sympati for. vi mened bare at pengene til fællesskabet, sygehuse skoler osv, skal komme fra skatter og afgifter tjent i en liberal markedsøkonomi. ganske som vi har det i dag. i øvrig bør du tænke mere på det politiske spild end ud gør nu for at flytte stemmer over midten, er det en fordel at de liberale der heller ikke sympatisere med DFP politik, har et sted de kan sætte deres kryds. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 11:34
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 11:36
af
Steen Hansen
@Flemming spänende forslag fra Skatteudvalget i de Radikale. Indledningsvis lad mig fortälle, at AL SKAT VIRKER. Det vigtige samfunds-spörgsmål er, hvordan skatten "virker".
Når jeg sådan "ser gennem de populistiske overskrifter" - ser jeg en model, der er ganske lig med de övrige "skatte-udspil".
Virkningen er den samme.
Käre ven - der skal helt andre boller i suppen.
Radial Venstre har igen "prästeret" et produkt, der ligger inden for regeringens rammer.
Hvad skulle jeg stemme på Radikal for?? |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 11:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 11:46
af
Kristian Mortensen
20. august 2009 11:27 | af Flemming Nakinge Nielsen (f-nakinge) 1) "..vores idelogi siden (den franske revolution) arbejdet for det samme fællesskab .." Den franske revolutions slogan: Frihed, lighed og broderskab Lige præcis ligheds begrebet er de borgerlige ved at kvæles i, Venstre har store problemer med det, idet ordet faktisk indgår i Venstres målsætning på deres hjemmeside, og faktisk var VK og R også langt mere socialt indstillede tidligere for ca en 20-30 år siden, men det er som fanden (jeg hentyder til kapitalen, ja det er jo IKKE engang de frie markedskræfter, for dem har monopolerne jo sat ud af kraft) er gået i dem, og nu agerer de marionetter for kapitalen og banker og forsikringsselskaber Og det er jo lighed VKO søger, TVÆRTIMOD
2) "...mened bare at pengene til fællesskabet, sygehuse skoler osv, skal komme fra skatter og afgifter tjent i en liberal markedsøkonomi..." Bortset fra at Radikale har foreslået brugerbetaling på sundhedsområdet, og også langt mere brugerbetaling generelt i det offentlige, så hvor er fællesskabet henne? Og med sundhedsområdet overladt til bank og forsikringsgribbene kan de fattige godt glemme alt om behandling, så der røg det fællesskab |
|
| |
|
|
|
|
20.08-2009 | 11:47
af
Kristian Mortensen
Rettelse: Og det er jo IKKE lighed VKO søger, TVÆRTIMOD |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 12:09
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 12:12
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 12:22
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 12:26
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 12:36
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 13:50
af
Flemming Nakinge Nielsen
Kaja det hedder et social liberalt samfund og det er det vi har i dag velfærd betalt over skatterne. er det ikke det SF vil? Angående hvad SF og S ønsker og vi ønsker ender nok i et kompromis' Da virkeligheden er den, at der skal 90 mandater til, at ændre VKO skatte forlig. VCnul (VKO? har bundet hinanden op på et skatteforlig der gælder til 2018, så med mindre et af de partier begår forlisbrud er der vist kun R at samarbejde med. Angående det med at samfundet skal overtage produktionsmidlerne, i SF tilfælde gennem økonomisk demokrati. der betyder sat fagforeningerne opkøber produktionsmidlerne for medlemmernes penge og langsomt gennem overskudsdeling udbetalt som aktier til medarbejderne, er en gammel S tankegang som R fik blokeret for under Anker Jørgensen, den ide har SF først lige opgivet under Villys reformerne. det er ikke nogen begrundelse at sige det ikke passer. for det var en del af SF program for bare ½ år siden før sidste landsmøde. |
|
| |
|
|
|
|
20.08-2009 | 13:52
af
Flemming Nakinge Nielsen
| Ps i har helt ret R er ikke et rødt eller for den sag skyld blå parti. vi er vores egne, vi er bolden som de to hold spiller med. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 13:58
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 14:14
af
Flemming Nakinge Nielsen
af Steen Hansen (stenus) Vi er meget grønnere og så henter vi den yderligere lettelse i topskatten, ved at begrænse fradraget for dem der er endnu rigere end sygeplejere mm, renteudgifter på over skattefradrag på indbetalinger på over 100.000 til pensionsordninger om året, og nedsættelse af rentefradraget på over 250.000 kr til 15 %, så det berøre ikke alm. arbejder det er en omprioritering Samtidig nedsættes arbejdsmarkedsbidraget så lønninger i bunden får en skattelettelser pengene hentes på grønne afgifter, Piller vi Topskatten ud tror jeg at SF og S er til at tale med. så alt i alt mener jeg vi er ganske tæt , så blæs på hvad aviserne skriver de fremhæver konsekvens uenigheder de sælger, |
|
| |
|
|
|
|
20.08-2009 | 14:16
af
Flemming Nakinge Nielsen
| Sten undskyld det lille AF i starten af mit sidste indlæg. det er en kopi fejl. |
|
| |
|
|
|
|
20.08-2009 | 14:19
af
Steen Hansen
@Flemming Ja - jeg er udmärket klar over, at Radikale Venstre vil se "et nyt Danmark", hvor alle danser efter netop Radikales flöjte. Der er dog väsentlige "falske" toner.
Jeg vil mene, at netop "jeres" forslag yderligere vil monopolisere pg polarisere et Samfund, der er Verdenskendt for sin homogenitet.
Havde jeg nu väret en "kendis" ville jeg have udtrykt "OMMER". |
|
| |
|
|
|
|
20.08-2009 | 14:22
af
Steen Hansen
Lad mig dog - for en sikkerheds skyld - tilföje, at "flöjten" er ganske pän i sine former, veldrejet i sin figur og skön at se på. Imidlertid er den "understöttende" lyd ganske forfärdelig.
specielt din kommentar, at Radikale er den "bold", de andre spiller med.
Nu vil jeg ikke definere BOLD - men det er ikke ham, der löber hurtigt. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 14:24
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 14:41
af
Flemming Nakinge Nielsen
Kaja Citat 14.14 "Vi er meget grønnere og så henter vi den yderligere lettelse i topskatten, ved at begrænse fradraget for dem der er endnu rigere end sygeplejere " Citat slut Du er ekspert i at fordreje oplysninger, eller er du bare dum? |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 14:48
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 14:55
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:01
af
Flemming Nakinge Nielsen
| Naturligvis er det mit eget, det er det du bruger som udgangspunkt for dit svar, hvortil jeg svare at du svare at de mange er lige så kloge som de få eller også er det de få der lige så kloge som de mange, et politisk argument der bare vender den spand som DFP ikke har råd til at købe fordi de radikale er lige så dumme som de kloge SF. jeg må beklage min afgang fra debatten men den er blevet for avanceret. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 15:02
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:08
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:10
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:13
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:27
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:28
af
Flemming Nakinge Nielsen
Udspillet giver en lettelse i indkomstskatten på i alt 8,5 milliarder kroner. Finansieringen skal ske ved et loft på 100.000 kroner over fradrag på alle pensionsindbetalinger, lavere rentefradrag ved store renteudgifter, intet fradrag for sundhedsforsikringer og afskaffelse af landbrugets jordskattelettelser. Disse elementer giver i alt 6,9 milliarder kroner, og forskellen op til de beregnede lettelser skal hentes ved hjælp af højere grønne afgifter og højere sundhedsafgifter.
I sammenhæng med skatteudspillet skal man så også se det radikale forslag om at forhøje den såkaldte grønne check, der skal kompensere lavindkomster for højere grønne afgifter.
I det radikale udspil er der godt nok lettelser i topskatten i og med topskattegrænsen forhøjes til 460.000 kroner. Det vil umiddelbart få betydning for en lang række såkaldte almindelige indkomster - lærere, sygeplejersker og politibetjente, og samtidig vurderes lettelsen også at give et øget arbejdsudbud på 6.000 til 8.000 personer.
Administrationen vil nok ligne den der er for regeringens chek på det ½ |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 15:38
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:39
af
Flemming Nakinge Nielsen
Radikale Venstre foreslår en fordobling af værdien af den grønne check, så den udgør 2.600 kr. pr person og 600 kr. pr. barn. Aftrapningsgrænsen fastholdes på 390.000 kr. Det er om året. |
|
| |
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:46
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 15:56
af
Flemming Nakinge Nielsen
| Det er der ikke nogle der kan svare på, da det er afhængig af dit forbrug. men der er lavet beregninger på at der kan spares mange penge ved isolering, skifte til sparepære, energibesparende TV vaskemaskine, TræPiller til varme i stedet for Olie, sluk de elektriske apparater lys når man går osv. rigelig uden check endda kan give flere penge i pungen, OBS JEG SKREV OKKE AT FORSTÅ IKKE AT CHEKEN SKAL AFSKAFFES. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 15:57
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:01
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:15
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:20
af
Flemming Nakinge Nielsen
Nej det står meget dårligt til med isoleringen i dk.
Se nu bare her hvordan fundamentet smuldrer under S & SF's tåbelige angreb på den radikale skattepolitik:
FTF støtter lettelse af topskatten
En højere grænse for topskat, som De Radikale foreslår, møder opbakning i fagforbundet FTF, der blandt andet repræsenterer lærere og sygeplejersker.
Torsdag den 20. august 2009, 13:50
Socialdemokraternes venner i FTF støtter det radikale forslag om at give grænsen for topskat et nyk opad - et forslag, som netop Socialdemokraterne ellers har kritiseret.
De Radikale vil hæve grænsen for topskat til 460.000 kroner, og det er positivt, mener FTF-formand Bente Sorgenfrey.
- Vi tror, at nogle af de grupper, vi repræsenterer, vil arbejde mere. Og det er der god musik i. Der er virkelig mangel på eksempelvis sygeplejersker og lærere. De kunne få glæde af det her, siger hun.
Også håndværkere og andre almindelige lønmodtagere vil kunne få gavn af forslaget, siger hun. Hun vurderer, at det radikale udspil tilgodeser både toppen og bunden af indkomstskalaen. |
|
| |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:32
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:42
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:45
af
Flemming Nakinge Nielsen
ANG lære så kan dt være flere ville uddanne sig! Hvor bor du? jeg bor i Sønderjylland og jeg garantere at det ville spare penge på varmeregningen her og i mange andre små byer i landet. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 16:47
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:49
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 16:54
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 17:00
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 17:06
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 17:16
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 18:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 20:00
af
Flemming Nakinge Nielsen
Kaja Ja vi skal først have væltet regeringen, der er ikke så mange der er beskæftiget i dk 4.7 er inklusiv pensionister og og andre på overførselsindkomst så er der tale om at det er Beskæftigelses bidraget der sænkes ikke bundfradraget, det er kun dem der er i arbejde der får glæde af den skattenedsættelse i bunden. læs lings ordelig. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 20:22
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 20:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 20:37
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
|
|
20.08-2009 | 21:14
af
Flemming Nakinge Nielsen
| Held og lykke med din alt eller intet politik. men i har da også den mulighed at samarbejde med DF, dem ligger S SF jo tættere ved især når vi taler 24 års reglen og og til knytningskrav. og ja vi er mange der mener det for os er et valg mellem kolera og pest, der er Helle dog at foretrække, selv om deres fremmedpolitik og manglende ansvarlighed over for de nødvendige reformer ikke er til stede. Men vi er optimister og regner med at S SF vil tage ansvar når de er kommet i regering. ellers holder den regering ikke et ½ år. |
|
| |
|
|
20.08-2009 | 21:29
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 21:31
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
20.08-2009 | 21:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.08-2009 | 10:28
af
Jens Sørensen
Margrethes udtrykte bekymring for lærere, sygeplejersker og andre, som vi har for få af i den offentlige sektor, tager ikke højde for den kendsgerning, at det ikke så meget er lønnen som arbejdsvilkårene (der er påtvunget dem af VKO) som de er utilfredse med.
Desuden VKO's årelange hetz mod og mistænkeliggørelse af samtlige offentligt ansatte, som har bevirket en sand personaleflugt fra nævnte fag. Hvilke faglærte gider høre på fra "ufaglærte", at de er uprofessionelle, ineffektive og dårligt ledet over en bred kam etc.?
Har nogen regnet på, om De Radikales skatteforslag vil øge uligheden i samfundet? For mig at se prøver R, der både vil blæse og have mel i munden, med deres skatteudspil at kapre stemmer fra den brede, relativt velstillede middeklasse ved at love denne lidt mere i lønningsposen.
Jens Sørensen |
|
|
|
|
21.08-2009 | 10:35
af
(Slettet bruger)
| Kommentar er blevet slettet. |
|
|
|
|
21.08-2009 | 10:38
af
Jens Sørensen
De Radikales skatteudspil er en stor leflen for de usolidariske i den brede, relativt velstillede middelklasse, og dem skal der nok være en hel del tilbage af. Men det ændrer ikke ved, at denne gruppe burde slå sig til tåls med, at de ikke selv kan får mere, samt med at der tages (mere) fra de rigere eller rigeste (dvs. topskattebetalerne) og gives (mere) til de fattigste. Hvordan vil De Radikales skatteforslag stille de personer, som ifølge Rådet for Social Udsatte er at betegne som fattige?
Jens Sørensen |
|
|
|
|