Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Stereotyper & fordomme.
16. november 2008 15:15
 [9113 ]    [73 ]   Anbefal

 

Stereotyper & fordomme.

 

 

Mennesket er ikke født med fordomme over for hverken mænd, kvinder, unge, gamle, maoister, skolelærere, muslimer eller andre. Fordomme må mere ses som et indlæringsfænomen. Så hvis du tænker som nedenstående er der nogen som har oplært dig i disse stereotyper og fordomme.

 

 

Tænker du sådan:

Husk at kalde negerene for "afrikanerne", risgnaskerene for "asiaterne", terroristerne for "araberne", fulderikkerne for "svenskerne", imperialisterne for "amerikanerne", nazisterne for "tyskerne", eskimoerne for "inuitterne" og østaberne for "østeuropæerne" (med undtagelse af sigøjnerne der skal kaldes "de forbandede tyveknægte").

 

At have stereotype opfattelser vil sige, at man forbinder bestemte grupper af folk med visse træk. Stereotyper kan opfattes som en slags underforstået personlighedsteori som går på en hel gruppe. Man kan beskrive dem som ”billeder i vores hoveder”og de kan i princippet være både positive og negative. Stereotype forestillinger ser ud til at udgøre en stor del af vore fordomme om andre grupper, og i den sidste ende kan det lede til racisme, dvs. aktiv handling mod bestemte grupper.

 

"The cruel, animal-like enemy" - Soviet citizens - is contrasted with the "courageous and heroic" German soldiers. These racial stereotypes were used to dehumanize the opponent and limit feelings of compassion.

German propaganda publication, 1941

 

 

Stigende negativt syn på jøder og muslimer i Europa:

 

http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=262

 

Fordomme og stereotyper er ofte fast cementeret i flere generationer.

.Children were conditioned (brainwashed) into Nazi beliefs from an early age.   Here, a story book for small children stereotypes a Jew as a degenerate pervert.   Anti-Semitism came easily and naturally to children who had been brought up looking at this kind of picture.

En skematisk oversigt over undersøgelsesresultater over perioden 1933-1967

Gruppe

1933

1951

1967

Amerikanere

Flittig

Intelligent

Materialistisk

Ambitiøs

Progressiv

Materialistisk

Intelligent

Flittig

Forlystelsessyg

Individualistisk

Materialistisk

Ambitiøs

Forlystelsessyg

Flittig

Konventionel

Japanere

Intelligent

Flittig

Progressiv

Snu

Udspekuleret

Efterabende

Udspekuleret

Ekstremt nationalistisk

forræderisk

Flittig

Ambitiøs

Effektiv

Intelligent

Progressiv

Jøder

Snu

Pengebegærlig

Flittig

Grisk

Intelligent

Snu

Intelligent

Flittig

Pengebegærlig

Ambitiøs

Ambitiøs

Materialistisk

Intelligent

Flittig

Snu

Negre

Overtroisk

Doven

Sorgløs

Uvidende

musikalsk

Overtroisk

Musikalsk

Doven

Uvidende

forlystelsessyg

Musikalsk

Sorgløs

Doven

Forlystelsessyg

Pralende

 

Hvad lærer vore børn i børne- og ungdomsbøgerne og disses illustrationer eller fra computerspil, film/tv, radio og aviser? Hvilken rolle spiller forældre, børnehaver og skoler, når det kommer til indlæring af fordomme?

 

Stereotyper kan se således ud:

 

 

 

 

 

 

 

Et par artikler om stereotyper:

 

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/27536:Kultur--Naar-de-religioese-stereotyper-ophaeves

 

http://www.sciam.com/article.cfm?id=how-stereotyping-yourself-contributes-to-success

Send til
Debat  73
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
16.11-2008 | 16:05 af Erik Willumsgaard
Undskyld, ESP, men hvorfor fanden i helvede har du placeret dette i blogindlæg i relation til mit om etnicitet og kultur??
 
16.11-2008 | 16:10 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Ja det kan du jo tænke lidt over. Jeg syntes der manglede den vinkel på hvad etnicitet og kultur er. Hvordan vi tænker om andre kulturer og mennesker med en anden hudfarve end os selv..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 16:26 af Erik Willumsgaard
@ESP

Nu har jeg siden jeg var en lille pige været vænnet til at omgås og være venner med folk fra hele verden med alverdens religioner og hudfarver. Og jeg kan ikke lige se, hvor hudfarve overhovedet har nogen rolle at spille i forhold til en diskussion om kultur og etnicitet???
 
16.11-2008 | 16:38 af Thomas Proctor
@Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Siden du var en lille dreng mener du vel. Men du har også stødt på stereotype forestillinger og fordomme fra andre mennesker eller i medierne..

De fleste mennesker har disse "billeder" i hovedet og de kommer et sted fra. Derfor kommer man ikke udenom denne diskussion iforhold til din diskussion.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 16:46 af Erik Willumsgaard
@ESP

Først tak for din rettelse af mit køn som barn. Når jeg kunne tage fejl, skyldtes det nok, at jeg i den grad har lagt min barndoms etnicitet bag mig!

Og jo selvfølgelig er der mennesker, som helt vildt sammenblander hudfarve/race med kultur, men jeg vil meget nødig have mig selv frabedt for en beskyldning om det samme.

Jeg husker nogle venner, som havde adopteret en lille koreansk dreng som spæd. En dag de så stod i kassekøen i Irma, sad knægten og charmede løs til andre i køen, og en ældre dame sagde så "Hvor er han dog søøøød, men er I ikke bange for, at I ikke kan forstå ham, når han begynder at tale?"
 
16.11-2008 | 16:58 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Jeg beskylder dig ikke for noget og du behøver ikke at se indlæget som et angreb på dit indlæg. Jeg syntes bare at vi lige så godt kan åbne for de tabuer, stereotypiske forestillinger og fordomme som også underforstået hører med til "om hvad kultur og etnicitet er".
Der er selvfølgelig en fare for at synet på andre kulturer bliver mere racistisk men jeg mener vi skal se os selv i øjnene og spørge os selv om vi ikke har mere tilfælles som mennesker end det der skiller os. Og spørge om hvad og hvem der vil stigmatisere mennesker til bestemte træk og handlingsmønstre.

http://www.american-pictures.com/dansk/artikler/min-danske-racisme-mod-muslimerne.htm

Sød historie som fortæller en hel del..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 17:11 af Erik Willumsgaard
@ESP

Nu har jeg brugt i nærheden af gogol indlæg og kommentarer på at lægge vægt på det, som samler, i stedet for det som samler, og så kommer du gudhjælpemig og vil vejlede mig i den retning!

Bortset fra, at du igen begynder at snakke om "andre kulturer". Selvom det vitterligt er kulturalisterne på alle fløje, som vil slavebinde individerne til kulturens spændetrøje, inklusive "bestemte træk og handlingsmønstre"!
 
16.11-2008 | 17:19 af Erik Willumsgaard
@ESP

Udmærket historie af Jacob Holdt, som i øvrigt holdt sig første lysbilledeforedrag ved et arrangement, som vi holdt i Dansk Kristelig Gymnasiastbevægelse på Grindsted Gymnasium, fordi vi havde hørt, at den tidligere elev på gymnasiet havde været i USA og mødt Angela Davis. Foredraget blev opslået i retning af "Kom og se lysbilledeforedrag af tidligere elev på Grindsted Gymnasium, som har boet i Angela Davis' kollektiv!".

Nå tilbage til hans JH's pointer, som jeg godt kan følge. Jeg har ikke selv gjort noget aktivt for at få muslimske venner, men har løbende fået henvendelser fra nogen jeg har debatteret med, om vi ikke skulle mødes osv. ja og blive venner på Facebook. Og jeg oplever, at jyske muslimer, hvis de skal til konference i København ringer og spørger, om jeg ikke giver en kop kaffe, hvilket jeg selvfølgelig gerne gør.

Det er selvfølgelig alfa og romeo, at vi alle danskere mødes på kryds og tværs af de etiketter, som multikulturalisterne og DF'erne mener er så vigtige!
 
16.11-2008 | 17:20 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Der må være noget du er uenig med mig i siden du føler dig misforstået..

Har jeg ikke lov til at sige min mening til dit indlæg? (Jantelov?)

Jeg ved ikke hvad du mener med begrebet: "kulturalisterne"..

Er det ikke "andre kulturer" du taler om?

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 17:28 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Kender godt Angela Davis og også Bobby Seale..

Jeg forstår ikke din modstand mod multikulturen for alternativet til multikultur er det som DF står for og det kan kun betyde etnisk udrensning eller i sidste ende krig. Det multikulturelle samfund er en fordel for alle fordi vi lærer hinandens mad, sprog, kultur osv at kende..Det betyder ikke at den Danske kultur forsvinder som DF påstår for vi kan sagtens optage andre kulturer uden at miste vores egen.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 17:30 af Erik Willumsgaard
@ESP

Du må selvfølgelig komme med alle de kommentarer du lyster, og være indstillet på at blive modsagt. Det er det debat drejer sig om, ikke!

Med "kulturalister" så tænker jeg på alle dem, som lægger alt for stor vægt på "kultur", f.eks. alle "multikulturualisterne" og DF'erne.

Og nej, jeg taler lige så meget om dansk "kultur" som om andre "kulturer", for uanset om vi taler om den ene eller den anden "kultur", er der tale om fiktion. Jeg har i det mindste aldrig mødt en dansker, tysker, svensker, inder, tyrk, pakistaner, inder, marokkaner, som kunne siges at være inkarnationen af en kultur med den etiket, hvorpå der stod deres (oprindelige) nationalitet.
 
16.11-2008 | 17:38 af Erik Willumsgaard
@ESP

Det dansk multikulturelt samfund ville f.eks. et samfund, hvor der er tyrkiske, pakistanske, arabiske og bosniske ghettoer, for de mennesker, som som DF'erne og andre kulturalister ikke vil lukke ind i den snævert definerede danskhed. Det bliver adskilte "kulturer", som fjerner sig fra hinanden, og giver grobund for racisme, apartheid og etniske udrensninger.

Mht. mad har vi snart diskuteret den tusindvis af gange. Nu har vi ædt keban, humus, bulgur osv. igennem mange generationer, så den kan der ikke brygges mere på, og mange danskere med indvandrerbaggrund har som livretter bøf med bløde løg, risengrød osv. osv. Og nej, vi har ikke lært nogle af indvandrernes sprog i højere grad, uanset om der er tale om tyske, svenske, tyrkiske, engelske eller indiske indvandrere.

Og hvad mener du egentlig med "kultur"? Når jeg har set flere tyrkiske og iranske film i de senere år, skyldes det da ikke, at jeg kender en del danskere med indvandrerbaggrund, men fordi de har vundet gyldne palmer osv. og derfor bliver vist i danske biografer.
 
16.11-2008 | 17:38 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Du skriver jo selv at det var nationalisterne som i Bosnien pustede krigen op. Jeg støttede multikulturen i Bosnien bl.a med mad og Bosnien var multikulturelt også før krigen. (Vi støttede bl.a. kul og saltminearbejdernes fagforening)

Dine begreber er ikke helt let at få styr på..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 17:41 af Erik Willumsgaard
@ESP

Jeg opfattede Bosnien som et samfund, der var på vej mod smide alle de gamle skel bort. Det mest markante tegn på det, var at man indgik pardannelser på kryds og tværs, og når man gør det, kan man slet ikke opretholde alle de gamle skel, for man kan jo ikke være serbisk-jødisk-muslimsk-kroatisk. Så opgiver man at holde styr på ophavet, som i dette tilfælde heldigvis talte helt samme sprog, og hvor det kun var petitesser som alfabet og religion, der udgjorde forskelle, ja og så lige de etniske etiketter.
 
16.11-2008 | 17:42 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Øjekarenblixen - skal lige noget.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 17:43 af Erik Willumsgaard
Ja, i Bosnien, var det kulturalisterne, som trak skillelinierne op. De intellektuelle var en meget vigtig del af kampen for at genoprette skillelinierne mellem etniciteterne og gøde jorden for den krig, der blev sat igang.
 
16.11-2008 | 19:52 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Det er jo DF( Dansk Fascistparti) retorik at "kultur eliten" og "intellektuelle" har skylden for krigen men det er jo ikke sandt. Sandheden er at det var nationalisterne, som Morten Messersmidt også har støttet på den serbiske side, som ville krigen for at udrydde etniske minoriteter.

Det du åbenbart kalder "kulturalisterne", hvorfra det ord så kommer - måske Radikale?, så mener du det er dem som foranledigede krigen? Der tager du grundigt fejl. Dem som stod bag krigen var dem som tjente på den bl.a.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 19:53 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Hvem er "kulturalisterne"?

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 19:58 af Thomas Proctor
 
16.11-2008 | 20:04 af Thomas Proctor
Hallo Højrefløj!! - Hvor er i?

Jeg havde et stærkt ønske om at nogle fra højrefløjen gad denne diskurs men det er vel for meget at håbe på?

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 20:08 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 20:12 af Thomas Proctor
@Kaj Jensen (Okaj1),

Tak, jae det er lidt af en tørve triller men man ved hvornår det lugter af noget..

Hvorfor kedeligt?

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 20:14 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 20:18 af Thomas Proctor
@Kaj Jensen (Okaj1),

Jeg går ind for genbrug. Men ikke af gamle floskler, flasker ja, men ikke af reaktionære mønstre som betyder undertrykkelse.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 20:27 af Erik Willumsgaard
@ESP 19:52

DF har da aldrig analyseret det bosniske ragnarok. Jeg har tidligere adskillige gange skrevet om det, og fremhævet at kulturalismens forkæmpere var en uhellig alliance af mafia, nationalistiske politikere og intellektuelle, som henholdvis tjente på krigene og den etniske udrensning og gødede jorden for den.
 
16.11-2008 | 20:37 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Messersmidt har da analyseret når han ligger sig opad den Serbiske nationalisme og når vi var nogle som støttede Bosnien som en multikulturel stat. På den måde fremstår vi som absolutte poler - forstår du?

Du tænker borgerligt og det holder jeg for dig. Nej de kræfter som ville krigen finder du på den yderste højrefløj i særdeleshed i Serbien.

Intet nyt under solen.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 20:53 af leon lerche
Kære. ESP, når vi nu skal tale om. Morten Messersmidt, så vil jeg lige påpege at han både gå i den grønne linje og han er EU-modstander, så jeg må sige at godtnok er han DFer, men der til at han nu skal være nærmest midt punkt i kosovo, den historie ser jeg gerne, hilsen fra. Leon, som lytter.
 
16.11-2008 | 20:58 af Thomas Proctor
@ leon lerche (marsterleon),

Det jeg hæfter mig ved er han har deltaget i nationalistiske demonstretioner sammen med Serbere i Danmark og set fra hans synspunkt er det stratetisk godt.
Problemet er bare at det er en form for ondskab at sætte befolkningsgrupper op imod hinanden og især når det er mindretal man vil undertrykke.

Hvis det er grønt fra DF er det i underbuksen..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 21:06 af leon lerche
Hej. ESP, der er vel når Nationalt i os alle jeg er eksempelvis, meget glad for mit Danmark, er man så ikke bare lidt National, du kan jo også læse på min blogs-info at jeg er vild med mit landshold, jeg er stolt af Dannebrog og min Droning, hilsen fra. Leon, som siger og hvis han skulle være venner med en. Serber er han så ikke god nok som ven, jeg har mange venner fra mange lande og husk vi er alle lige i mit univers.
 
16.11-2008 | 21:06 af Thomas Proctor
@ leon lerche (marsterleon),

Jeg er en tvivler (Thomas/Bibelen) som sætter spørgsmål ved alt - Vi kan jo alle blive lidt klogere og frelste..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 21:08 af leon lerche
Ja. ESP, hilsen fra. Leon, som ikke går på kompromi, husk jeg er parti løs.
 
16.11-2008 | 21:10 af Thomas Proctor
@ leon lerche (marsterleon),

Det er helt fint med mig og klogt sagt. Jeg har det en smule svært med Kongen for det er jo Demokrati men lad det være bare de betaler for dem selv - nu har de plyndret i hundredere år.

Osse i mit..

;-)
ESP
 
16.11-2008 | 21:11 af Erik Willumsgaard
@ESP

Har jeg nogensinde påstået, at kulturalismens og vanviddets forkæmpere i Bosnien stod på den yderste og mest kriminelle højrefløj?
Men det ændrer ikke ved, at de fik forpurret en påbegyndt sammensmeltning af hidtil antagonistiske "kulturer".

Hvad mener du med, at jeg tænker "borgerligt"?
 
16.11-2008 | 21:15 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

1. Nej det har du aldrig men det har jeg.
2. Hvem taler du om?: "Men det ændrer ikke ved, at de fik forpurret en påbegyndt sammensmeltning af hidtil antagonistiske "kulturer".

Det er svært at forklare hvorfor du tænker borgerligt men jeg håber artiklen kan hjælpe.

;-)
MVH
ESP
 
16.11-2008 | 21:20 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Der er da ingen kulturer som er fjentlige (antagonistiske) overfor hinanden - kategorisk?

Kan du se fjenden? Jeg kan ikke..(den du ser) og konsekvensen af din politik vil betyde krig mod den kultur som du mener er fjenden - ikke?

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 21:34 af Erik Willumsgaard
@ESP

Der skulle have stået:

Har jeg nogensinde BENÆGTET, at kulturalismens og vanviddets forkæmpere i Bosnien stod på den yderste og mest kriminelle højrefløj? :-)

Serbere/ortodokse og kroater/katolikker har da i den grad stået fjendtligt over for hinanden, og slagtet løs på hinanden under 2. V.krig.
 
16.11-2008 | 21:40 af Erik Willumsgaard
@ESP

Jeg ser ingen fjender, som er defineret ved deres "kultur" eller "etnicitet"; men jeg forbeholder mig da ret til at være kritisk over for de værdier, der udtrykkes af subkulturer som Johnni Hansens lille bande, Ku Klux Klan, Hizb-ut-Tahrir mv.
 
16.11-2008 | 21:41 af Thomas Proctor
Det ligger i min natur at provokere..såe...

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 21:43 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Jamen du er da velkommen ind i rækken.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 22:06 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Det kan være svært at sætte sin fod ned i denne tid og det ik okey..

Hvad mener du med multikulturen, som jeg står op for, er dårlig?


MVH
ESP
 
16.11-2008 | 22:12 af Erik Willumsgaard
@ESP

Det dårlige ved den såkaldte multikultur er, når vægtlægningen på forskelle i stedet for ligheder resulterer i skabelsen af nye "etniske" "minoriteter", og eventuelle følgende krav om særbehandling, og eventuel særlovgivning, som man f.eks. ser det i Malaysia.

Ovre i "min egen tråd om det samme skrev jeg bl.a."
I Danmark resulterede hverken indvandringen af kartoffeltyskerne, grønsagshollænderne eller roepolakkerne i skabelsen af varige etniske minoriteter og konfliktmuligheder. Det bør indvandringen af "indstrutyrkerne" heller ikke gøre!
 
16.11-2008 | 22:14 af Erik Willumsgaard
Sikke da noget vrøvl, jeg prøver igen:


Ovre i "min egen tråd" om det samme skrev jeg bl.a.

"I Danmark resulterede hverken indvandringen af kartoffeltyskerne, grønsagshollænderne eller roepolakkerne i skabelsen af varige etniske minoriteter og konfliktmuligheder. Det bør indvandringen af "industrityrkerne" heller ikke gøre!"
 
16.11-2008 | 22:18 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Der ligger et tykt lag af DF-fedt på dine påstande. Måske er det derfor jeg altid har forstårt dig dom meget borgerlig..
Du kan ikke definere et multikulturelt samfund for det findes overaltl..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 22:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 22:34 af Thomas Proctor
@Kaj Jensen (Okaj1),

Nu kommer jeg fra en meget pædagoisk familie og har boet i kollektiv og opdraget børn i børnehave og ungdom i skole....såe jeg er ikke helt ubekendt.

Kom igen!

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 22:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 22:39 af Thomas Proctor
@Kaj Jensen (Okaj1),

VoV.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 22:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 22:44 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

http://rksmb.ru/images/lenta/1683.jpg

Orwell var revolutionær men blev demokratisk socialist som mig.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 22:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 22:51 af Thomas Proctor
Der kan være mange ideer i denne tråd..

VH
ESP22
 
16.11-2008 | 22:52 af Erik Willumsgaard
@ESP

Det var jo DF'ernes åndsfæller, som startede det etniske vanvid i Bosnien, og de progressive, som lagde vægt på det som samlede i stedet for det, som skilte.

Det er DF'erne og deres åndsfæller, som lægger så stor vægt på alt, det som skiller. Hvad progressive mennesker skal på den galej, forstår jeg ikke.
 
16.11-2008 | 22:54 af Thomas Proctor
@ Lars Jørgensen (viggosen),

Beskyttet bolig - Hvor?

Det er ikke sjovt med vold og udanska fascistparti..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 22:57 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 23:00 af Thomas Proctor
@ Erik Willumsgaard (Willumsgaard),

Progressivt betyder venstreorienteret men en kontrarevolution er reaktionær...

Har aldrig været eller set den Galaj..

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 23:10 af Thomas Proctor
 
16.11-2008 | 23:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 23:19 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

Jeg har da taget stilling. Socialisterne stod da på demokratiets side - Replublikken. Du ved jeg har ret,

Jeg tager samtidigt afstand fra Stalin men så sandelig også fra Hitlers støtte til diktatur.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 23:22 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

Geoge Orwell forblev socialist til hans død - det kan ingen betvivle.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 23:26 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 23:35 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

Du har meget charme men jeg ved da at G Orwell var socialist..hehee

MVH'
ESP
 
16.11-2008 | 23:39 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
16.11-2008 | 23:39 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

Ja som du så så kender jeg udemærket Kamerat Napoleon.

MVH
ESP
 
16.11-2008 | 23:44 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

Ja han gir drømme ham den demokratiske socialist G. Orwell.


"Viden polarisere fantasi i rumfang"

"Drømmen, som er det mest individuelle vi har, gør os alle ens".


Det er mine/vores..hehee

KH
ESP+ESP22
 
17.11-2008 | 00:17 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

Nej krig er aldrig iorden for nogen og mindst børn. Nej det er ikke nok at føle sig truet men hvis man forsvarer sig som "den angrebne" (uskyldige) er det for mig forsvarligt at bide fra sig - ellers ikke.
Det helt essentielle er at undgå ikke at falde i den grøft som kun kan betyde død, elendighed og vanvid. Krig er spild af mennesker og ressourcer. Tro mig - jeg har set krig.

MVH
ESP
10. november 2008 20:10 | af Thomas Proctor (ExtraSensoryPerception)


@Kaj jensen (KJ1977),

Hvilke krige er retfærdige for dig?

Den ukendte soldat
T&M:


F G G9 C Am

Hans øjne er blå - eller brune - eller grå

F G G9 C

han slås det bedste han formår.

F G G9 C Am

Han er tredive godt og vel - han er bare sytten år

F Dm G7

men har vær’t soldat i tusind år.

F G7 C Am

Han ka’ vær’ en katolik, en hindu, en baptist,

F G G7 C

en jøde, en budist, en ateist,

F G

og når andre si’r han skal,

G9 Em Am

dræbes folk i hobetal.

F Dm7 G7

Han slås og dræber - og bli’r dræbt til sidst.

F G7

Og han slås for Canada,

C Am

han slås for Pakistan,

F G C

for Rusland og for USA.

F G G7 C Am

Han kæmper alle vegne for det land han fødtes i,

F Dm G7

og han tror hver gang det bli’r den sidste krig

F G

Og han slås for kommunisme

G7 C Am

og for demokrati.

F G G7 C

Han tror, at krig kan bringe fred.

F G

Det man gi’r ham ordre til

G9 Em Am

gør han - skønt han ikke vil,

F Dm G7

og han slås på trods af det, han tror og ved.

F G

Uden ham havde Hitler

G7 C Am

aldrig få’t så stor en magt,

F G G7 C

uden ham var der ingen Djengis Khan.

F G

Han er den, der bru’r sit liv

G7 Em Am

som et våben i en krig,

F Dm G7

uden ham var krig en tom og dødsdømt plan.

F G

Han er navnløs, kun et nummer

G7 C Am

kun den ukendte soldat,

F G G7 C

der modta’r ordrer som en automat.

F

Og han er dig og mig,

G G7

ja, dig og mig,

Em Am

og først når vi si’r nej,

F

er den sidste krig, den sidste krig

Dm

forbi.

MVH
ESP
 
17.11-2008 | 00:49 af Thomas Proctor
Mr President..

Venstreprogressive Obama:

Kun håbet og troen på at kunne udrette noget sammen kan bekæmpe kynismen og tvivlen, lød Obamas radikale budskab.

Sloganet "Yes, we can" eller "Si, se puede" hidrører fra organisering af arbejdere i midten af det 20. århundrede. Det var den mexicansk-amerikanske fagforeningsleder Cesar Chavez, som først formulerede det i sine livslange bestræbelser på at organisere fattige og udbyttede landsarbejdere i Californien og andre sydlige landbrugsstater.

Det er ikke første gang, at McCain har bedt om tilgivelse for sin brøde. Det gjorde han efter at have stemt nej i Repræsentanternes Hus i 1983 til at gøre Martin Luther Kings fødselsdag til en national helligdag. Efter valgkampen i 2000 fortrød han i et offentligt vidnesbyrd at have leflet for hvide vælgere i South Carolina, der insisterer på at lade sydstatsflaget blafre for vinden, side om side med det nationale flag fra statens bygninger.


MVH
ESP
 
17.11-2008 | 01:02 af Thomas Proctor
007

Darling...?

MVH
ESP4
 
17.11-2008 | 17:01 af Thomas Proctor
@ Kaj Jensen (Okaj1),

George Orwell var glødende socialist og kæmpede i den Spanske Borgerkrig mod fascismen:

http://avisen.dk/blogs/snowtiger/fascister-misbruger-orwell-citat-paa-nationalistisk-h_17637.aspx#180006

Det bør du vide når du læser bøgerne og fortælle dine højreorienterede venner som sikkert heller ikke ved at G. Orwell var glødende socialist.

MVH
ESP
 
22.11-2008 | 15:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
23.11-2008 | 19:10 af Thomas Proctor
@Jakob D (Jakob_dkdk),

Sludder, hverken Jacob Holdt eller Jørgen Dragsdal spionerede for KGB ellers var de dømt og Dragsdal har allerede vundet hans retssager.

http://www.american-pictures.com/dansk/artikler/jp-agent.htm

MVH
ESP
 
17.12-2008 | 18:45 af Thomas Proctor
Fascisten David Irving har fjernet dette billede fra min blog:

http://www.fpp.co.uk/online/02/02/images/Bonbons_200.gif

Det findes på hans blog derfor kan han stoppe min ytringsfrihed.

Hvis nogen kender oprindelsen på billedet siger jeg mange tak.

MVH
ESP
 
17.12-2008 | 19:31 af Thomas Proctor
Cool,

Tak.

Røde hilsner,
ESP
 
09.01-2009 | 14:54 af Thomas Proctor
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl