Dette er et uddrag af et kanaliseret kapitel fra bogen ”Illuminations for a New Era” skrevet af mediet Suzanne Ward og handler om hendes samtale med Gud, hvor hun beder om at få noget at vide omkring Jesus liv. Kapitlet er udformet som spørgsmål og svar fra Gud.

Suzy: God morgen Gud. Du har sagt, at du ville fortælle mig om Jesus liv – kan du gøre det nu?

GUD: God morgen Suzy, selvfølgeligt kan jeg det. Der har virkeligt været en mand ved navn Emmanuel (o.a. navnet betyder ”Gud inden i os”), som I kaldte Jesus, og derfor vil jeg gøre det samme her, som blev født for at være en af mine største budbringere til Jorden. Men historien om ham, som den bliver beskrevet i Biblen, er ikke den samme, som hans liv virkeligt var.

Hans liv var med en før-fødselsaftale (o.a. samme som sjælekontrakt; en aftale på sjælsniveau indgået inden inkarnationen af alle de primære sjæle, som deltager i en fælles levetid), ligesom dit er, Matthew’s var og alle sjæles liv er, der jo inkarnerer med det samme formål – nemlig at huske, hvem jeg er og hvem hver enkelt af jer er. Derfor havde hans liv samme vigtighed som alle andres har, men med denne store forskel: Jesus var helt bevidst omkring hans mission, og han levede mere i overensstemmelse med hans aftale, end så godt som alle andre sjæle, der nogensinde er blevet født på Jorden, har gjort. Heri ligger den stor forskel på denne min søn og alle mine andre børn. Og det er lige at se bort fra de få andre sjæle, hvis aftale ligeledes har haft deres oprindelse i Kristus-riget og indeholdt den samme mission, som Jesus havde, nemlig at bære mit budskab til Jorden.

Jesus blev født på samme måde, som alle andre menneskebørn bliver, nemlig ved foreningen af hans mor og far. Dette er en god fremgangsmåde, så hvorfor ikke? Som værende mit barn krævede hans guddommelighed ikke en stjerne i øst for at forkynde hans fødsel. Og ej hellere krævede hans liv den overnaturlige hengivenhed, som der er forkyndt om i bogen, der bliver holdt i ære af så mange, nemlig Biblen. De fleste af de forunderlige hændelser som denne bog tillægger Jesus, fx den mest udsædvanlige måde for hans undfangelse, og endda hans mors fødested ved en krybbe og ikke at forglemme hans ”opstandelse”, har ikke været sådanne. Denne historie blev opfundet af kirkelederne med det formål, at distancere Jesus til at være langt oven over alle andre sjæle på Jorden, og med vilje distancerede dette også mig fra mine børn. Bedragerierne og korruptionen var dengang ikke meget anderledes end i dag – grådighed og ønsket om at kontrollere andre synes ikke at have nogen ende!

Aldrig ville jeg sætte bare et af mine børn over et af mine andre, og det gjorde Jesus heller ikke, fordi han var bevidst omkring Enheden i alt! Som Matthew har fortalt dig og andre ligeledes har, så er det i forbindelse med den distancerede sjæl, hvoraf de fleste vildfarelser udspringer.

For flere år siden hørte du fra en af dine høje kilder, at det ikke var meningen, at Jesus skulle dø på korset, og at han i virkeligheden heller ikke gjorde det. Det var noget af en rystende information for dig. Du ville ikke inkludere dette i bogen, og du gjorde det kun med stor modvillighed, fordi du blev ved med at modtage disse informationer fra en kilde, som du identificerede som ”The Council” (o.a. ”Rådet”). Men det var mig, som puffede til dig i dette.

Faktisk blev Jesus aldrig hængt på et kors overhovedet. Han blev på ordre af SanHedrin (o.a. øverste jødiske råd i Jerusalem i Jesu tid) pisket og fordrevet fra landet. I øjnene på dem, som forordnede dette, så ville det at gøre ham til martyr bevirke, at hans budskab fik en større virkning, hvorimod det at blive fri for hans tilstedeværelse, ville eliminere hans indflydelse på befolkningen. Sådan troede de i det mindste. Men hans indflydelse blev ved med at gøre sig gældende, så de gik i gang med at fordreje hans budskaber og at opfinde andre, hvor igennem de ville opnå deres egne mål. Og henover tid så blev disse usandheder kristendommens optegnede fortælling om Jesus.

Hvad der virkeligt skete er, at Jesus sammen med hans kone Maria (o.a. der må være tale om Maria Magdalena) forlod området og tog tilbage til Østen, hvor han følte, at han kunne være i sikkerhed med hans familie. Han levede et meget mere jordisk liv, end jeres version af Biblen beskriver. Hvorfor skulle han ikke have giftet sig med den kvinde, som han elskede? Hvorfor skulle han ikke have nydt en seksuel forbindelse med hende og fået børn, som han elskede, og som han opdragede? Hvorfor skulle han ikke igennem hans lange levetid være flyttet hen, hvor han ville og have studeret, hvad han ville? Ingen af disse naturlige menneskelige ønsker formindskede vigtigheden af hans budskab blot en tøddel!

Hans lære blev agtet af nogen enkelte, ignoreret af mange og foragtet af dem, hvis kontrol han fik til at smuldre ved hans åbenbaringer. Disse sande åbenbaringer blev ”indhyllet i mystik” for at sige det mere pænt, end de bevidste usandheder de i virkeligheden var. Hans sande budskab var klart, simpelt og ligefremt udtrykt. Og ydermere blev det også klart forstået.

Hans budskab blev givet ham af mig, men det nåede ikke frem til jer, som det havde været min intention. Biblen eliminerer mange dele af hans lære og forvrænger andre, og dette er sket ved at selveste Vatikanet, som værende hovedmanden bag og primus motor for forandringerne og falskhederne, for lang tid siden udskiftede de originale optegnelser. Vi er kun lige begyndt at se de mange løgne, som er blevet skabt, for at være formålstjenlige for de kræfter, som ønsker at regere universet. Ja, de ”mørke kræfter”, som Matthew kalder dem, er meget, meget virkelige. Jeg kalder dem ikke sådanne selv, men kalder dem rettere de IKKE-tjenende i min flok. Men hvad betegnelse man end vælger, så har deres intentioner været det samme, nemlig magt og kontrol, og deres mål er på samme måde blevet forpurret af kærlighed og lys.

Mit barn, vil du stille yderligere spørgsmål?

Suzy: Gud, i betragtning af vigtigheden af dit budskab til Jorden. Hvorfor har du ladt forvrængningerne fortsætte så længe?

GUD: To ord: Fri vilje. Ok, flere ord: Ikke min frie vilje, men at jeg må følge Skaberens Lov om den frie vilje i alle mine børns gøren brug af denne. Jeg taler om dem, der har forårsaget forvrængningerne og om dem der uden betænkeligheder frit tror på, hvad der står i Biblen.

Når der nu er så meget ”ondt” i jeres verden, som Biblen påstår startede helt i begyndelsen i Edens Have, er det så ikke logisk at stille spørgsmålstegn ved, om det Sande Ord måske helt strategisk er blevet forandret igennem de årtusinder, der er gået, siden Jesus forkyndte sin lære? Er det ikke logisk at stille spørgsmålstegn ved, om de, som skrev om Jesus, men ikke kendte ham personligt, fik fat i historierne om ham med den helt korrekte forståelse? Er det ikke logisk at stille spørgsmålstegn ved, at alt imens at de optegnelser, som senere blev til Biblen, blev fortolket, og at de forskellige versioner blev oversat, om dem som arbejdede med dette materiale måske ikke har udvidet eller slettet dele for at reflektere deres egne overbevisninger? Er det ikke logisk at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor ”Guds ord” skulle danne basis for at dræbe hinanden for at opretholde et og samme ord?

Suzy, jeg kunne blive ved og ved, men til hvilken nytte? Situationerne er som den er, millioner af mine børn tror på disse løgne, og så længe de gør det, så kender de ikke mig eller min søn Jesus.

Suzy: Hvad med de mirakler Jesus lavede – eller er det også kun historier for at skabe denne distancering?

GUD: Det at kalde dem ”mirakler” er, hvad der skabte distancen, og det var ikke Jesus, som lavede dem. Han vidste præcis, hvordan han var i stand til at gøre, hvad han gjorde. Og ydermere så fortalte han også mængderne, at de også kunne lære det.

Hans bevidsthed omkring hans før-fødselsaftale førte ham i hans tidlige år, hvor han var udenfor offentlighedens søgelys, til områder i Østen, hvor der var læremestre indenfor de gamle kunstarter som levitation, at dirigere kinetisk energi, at se udover dit syn og at høre udover din hørelse samt helbredelse uden redskaber eller medicin. Disse læremestre havde ikke fordrejet sandheden om denne medfødte evne, som ligger i alle mine børn som en fødselsret.

Jesus lærte gennem dem, hvordan han kunne bruge sit sind langt mere storartet end de fleste andre gjorde, og med hans fascination for at udvikle de kapaciteter han så i dem, der øvede og øvede han sig. Han havde ikke en større medfødt evne for at lære, end andre sjæle har. Men de fleste havde lagt begrænsninger på deres sind, og de tænkte ikke engang på, hvor meget mere de kunne skabe og opnå, end hvad de så rundt om dem.

De, der fordrev Jesus, gjorde dette, fordi de kendte sandheden, nemlig at enhver sjæl har den samme medfødte kapacitet, som han havde. De kunne ikke benægte, hvad så mange havde set. Så i stedet gjorde de Jesus’ bedrifter enestående og fortiede sandheden for at bibeholde deres magt over folket. Derfor er beskrivelserne af ”miraklerne” i vores dages Bibel kun løst skitserede, og dette er helt bevidst. Det er nok til at skabe den af mystik omgærede distance og ikke nok til at vise, at der hele tiden har været episoder, hvor Jesus forbløffede mennesker. Men disse episoder blev faktisk nedskrevet af mennesker, som selv havde haft gavn af dem, mennesker som var vidner til dem og mennesker, som fik førstehånds beretninger omkring dem. Men disse optegnelser er ikke i jeres Bibel!

Med meget få undtagelser, så fortsætter mennesker i dag i en ligeså begrænsende tro, som Jesus i sin tid kom for at fordrive.

Suzy: Tog han og hans familie til Frankrig, og stammer det franske kongehus fra denne begyndelse?

GUD: Ja, og der er også optegnelser, som beviser dette. Men som du kan gætte dig til, så ville det, at fremskaffe dem, skabe noget af et røre i mange kredse! Det franske kongehus fra de seneste århundreder er dog ikke af den samme afstamning, som den var i begyndelsen, hvor den stammede fra Jesus efterfølgere. Det, der blev forandret, skete udfra mørkets intentioner for at sige det på den mest simple måde, hvilket sikkert ikke længere kommer som nogen overraskelse for dig.

Mit kære barn, jeg ser du har endnu et spørgsmål?

Suzy: Vil mennesker her nogensinde komme til at  kende til sandheden om Jesus?

GUD: Jeg kan ikke sige dig, om sandheden vil blive åbenbaret ”snart”, men det er helt sikkert, at den VIL komme frem! Denne sandhed, ligesom andre sandheder skal igen blive åbenbaret, således at renheden i mit helt eget Edens Have vil blive genskabt. Men for helt præcist at besvare dit spørgsmål, vil folk nogensinde kende sandheden? Vil de åbne deres hjerter for sandheden? er det rette spørgsmål, Suzy! Sandheden om alting bliver givet jer både til højre og til venstre og den bliver tilsløret og angrebet af dem, hvis magt vil være borte for altid, hvis ikke de kan stoppe den stadige fremadskriden blandt menneskene på Jorden, der stiller spørgsmål omkring selverkendelse og til fremme for opdagelse af sandheden.

Mit kære barn, dette er tiden for SANDE åbenbaringer! Dette er formålet med dit arbejde med Matthew og de andre, som har givet budskaber til dine bøger!