Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt
Lad os indrette verden som New York!
6. december 2009 12:01
 [1212 ]    [14 ]   Anbefal

Jeg læser i dagens Politiken, at York er en drøm for klimaet og miljøet, fordi folk bor tæt og bilkørsel er meget begrænset. Dette viser, at en fysisk planlægning, som sigter mod at samle befolkningnen i bæredygtige byer er langt mere effektiv og vigtig end at udvikle nye teknologier med "miljørigtige" biler mv.

Konklusionen er selvfølgelig, at det vigtigste svar på de udfordringer som global opvarmning, miljøødelæggelse og overforbrug af energiressourcer stiller os er at lægge enorm vægt på at koncentrere jordens befolkning i store byer, som kan betjenes med kollektiv trafik og cykling.

Men, det er som dette enkle svar drukner i hele miljødebatten blandt bud på alle nye smarte teknologier.

Er grunden den, at alle i virkeligheden arbejder for, at der ikke skal ske nogle reelle ændringer i den klima-, miljøskadelige og overressourceforbrugende livsstil, som så mange har tillagt sig?

Send til
Debat  14
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
06.12-2009 | 16:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.12-2009 | 17:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.12-2009 | 20:39 af Erik Willumsgaard
@Storfornuften

Nej, nej, nej, I cykler langt mindre derude, end vi gør herinde midt i Storbyen. Tænk på, at 40% af københavnerne cykler på arbejde hver dag, og at rigtigt mange - uanset høje indkomster - lever fint uden bil.
 
06.12-2009 | 20:40 af Erik Willumsgaard
Ja, Elisabeht, vi bor i bosiloer; men det er bæredygtigt! Vores børn kan gå lige nedenfor og fange haletudser om foråret. Vi kan købe ind i alverdens butikker uden at skulle bruge bil, og vi kan med metro eller på cykel være ude i den vilde natur på meget kort tid.
 
06.12-2009 | 20:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.12-2009 | 20:57 af Erik Willumsgaard
Bitten, det er ikke fordi, at alle gerne skal bo på samme måde som jeg, at jeg skrev dette indlæg. Men det er et indlæg i miljødebatten for en effektiv måde, den mest effektive, at sikre vore efterkommeres overlevelsesmuligheder på. Men jeg er da glad for at kunne fortælle, at man også kan leve ganske godt, selv om man lever mest bæredygtigt!

Jeg mener heller ikke, at planlægningen skal sigte imod, at alle danskere skal bo i København, kun at den skal sigte mod, at flest muligt kommer til at bo og arbejde således, at det er optimalt for klimaet OG deres egen livskvalitet.
 
06.12-2009 | 21:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
06.12-2009 | 21:34 af Erik Willumsgaard
Bitten, uanset, hvordan man gerne vil bo, på en landejendom, i et parcelhuskvarter eller i et stort palads, er den mest bæredygtige livsform, at man koncentrerer jordens befolkning i en bæredygtige koncentrationer. Det medfører bl.a. også, at ingen bliver nødt til at køre 100 km om dagen for at komme på arbejde.
 
06.12-2009 | 21:13 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
07.12-2009 | 15:58 af Erik Willumsgaard
@Bitten B.

Nu er dette jo ment som et bidrag til klima- og miljødebatten, ikke til en debat om, hvad folk har mest LYST til!
 
07.12-2009 | 16:02 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
07.12-2009 | 17:39 af Kaj Jensen
Erik,
Det er muligt, at New York i et snapshot er mere miljøvenlig end et liv på landet.
Der er dog mange skjulte miljøomkostninger ved at holde en millionby i gang.
Over et livsforløb vil jeg tro, at New York - og andre storbyer - koster betydelig mere i mijløomkostninger end et divercificeret landliv.
Jeg har ikke læst artiklen må jeg indrømme, men jeg tillader mig nu at tvivle på konklusionen.
07.12-2009 | 19:43 af Erik Willumsgaard
@Kaj Jensen

Jeg har heller ikke set udførlige beregnigninger bag artiklens konklusioner. Men jeg finder dem umiddelbart troværdige, og at livet i New York er mere bæredygtigt end "det divercificerede landliv".
 
08.12-2009 | 13:41 af Erik Willumsgaard
Beregningerne viser bl.a., at USAs samlede CO2-udledning ville falde med 71%, hvis alle amerikanere boede som newyorkerne. Energiforbruget ville falde endnu mere.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl