Jyllandsposten havde den 17/3  en leder med titlen: "Det magiske ord"

http://jp.dk/meninger/leder/article1634484.ece

Kort fortalt handler lederen om flerkoneri, og  herunder om det forkastelige argument fra muslimers side om, at det er tilladt i forhold til deres religion. Som JP korrekt mener, er et argument - alene funderet i religionen - ikke tilstrækkeligt.

Men det bliver til den rene dobbeltmoral, når JP ikke tager udgangspunkt i, at vores egen lovgivning mod polygami helt overvejende er funderet i vores kristne religion. Ingen argumenter for, at polygami samfundsmæssigt er et problem.

Problemet med (muslimsk) flerkoneri består i - at islam ikke generelt tillader polygami. Problemet er i min verden, at kvinderne ikke kan tage flere mænd til deres ægte (eller hvad det hedder). Altså mangel på ligestilling.

Jeg kan ikke se problemet i polygami, så længe der er de samme regler for begge køn. I Danmark er det jo også kun strafbart at gifte sig med flere personer - det er jo ikke strafbart at flere end to lever under samme tag, eller en mand eller kvinde praktiserer "åbne ægteskaber"

På disse sider ser vi ofte mange mennesker der taler om, hvor stort et problem det er, at Islam ikke adskiller religion fra lovgivning. Og nu er Danmark i øvrigt ikke et sekulært samfund - ligesom megen lovgivning kan relateres direkte til vores kristne tro - f.eks. lovgivningen om bigami.

Lad os endelig få lidt mere stringens i debatten.