Danmark har et demokratiproblem.
Det består i al sin enkelthed i at et parti i folketinget ikke anerkender det demokratiske system, og at andre partier på venstrefløjen ikke tager afstand fra disse facister, men derimod fuldt ud samarbejder med dem.
Åbenbart virker det som at "nogen" tager skyklapper på, når det gælder den anti-demokratiske side af venstrefløjen. Jeg så gerne en demokratisk venstrefløjen, der tog afstand fra vold og chikane mod politiske modstandere og bekendte sig til demokratiet, f.eks. ved at isolere rabiate ekstremister.
Imidlertid er det faktum, at venstrefløjen ikke gør det. Læs f.eks. følgende afsnit fra Enhedslistens principprogram:
---
"Revolutionens nødvendighed
Enhedslisten har ikke illusioner om, at socialismen bliver virkeliggjort som summen af et antal reformer, gennemført over en længere årrække.
Centrale reformkrav, som f.eks. en definitiv afskaffelse af arbejdsløsheden, kan netop kun gennemføres ved at bryde med det kapitalistiske systems rammer. Og det er en dyrekøbt historisk erfaring, at den samfundsklasse, der sidder på kapitalmagten, ikke godvilligt tillader sådanne brud. Heller ikke selv om et befolkningsflertal står bag ønsket om en samfundsforandring. Den herskende klasse vil bruge alle midler, fra økonomisk sabotage til voldelig undertrykkelse, for at forhindre en sådan udvikling.
Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag.
Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagts-organer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede. Et socialistisk samfund kan ikke bare »overtage« den nuværende stat, som fundamentalt set er indrettet til at organisere og forsvare netop et kapitalistisk samfund. Det gælder den danske stat, og endnu mere altomfattende den EU- stat, der er under opbygning.
Det er nødvendigt at forberede en sådan revolution. I takt med at der vindes folkelig opbakning til revolutionære brud med kapitalismen, må der opbygges demokratiske folkemagtsorganer, som har den organiserede styrke til at vinde den konfrontation med kapitalmagten, som på et eller andet tidspunkt vil bryde ud. Lige så stærkt som Enhedslisten afviser terrorisme og elitære kup, lige så stærkt afviser vi at bøje nakken og vende den anden kind til i en situation, hvor borgerskabet griber til udemokratisk magtanvendelse. "
----
Efter at have læst dette, bør der ikke være nogen tvivl at Enhedslisten grundlæggende er et facistisk parti.
Men hvorfor kan den såkaldte demokratisk del af venstrefløjen, så som socialdemokratiet, socialistiske folkeparti og de radikale ikke se dette problem? Hvorfor kan de ikke se, hvor dybt de selv synker ved at samarbejde med anti-demokrater?