Igen truer VKO med "reformer" på arbejdsmarkedet, på trods af at alle undersøgelser viser at der ikke kommer flere i arbejde ved at tage brødet ud af munden på folk.

Hvis man ser på de tre ydelser som det drejer sig om hver for sig:

1) Førtidspensionen: Her kommer udtrykket "viel geschrei und wenig wolle" til sin ret, for stort set ingen får beviliget dette mere, blot læs Avisen for ca en måned siden, alle kan efterhånden bekræfte at den kun findes på papiret men i praksis får ingen den mere. Så hvor meget spares så lige her, sådan ca 0 kr

2) Efterlønnen: Alle undersøgelser har jo med klar tydelighed vist at 95% af alle efterlønsmodtagere ville få dagpenge eller anden overførselsindkomst hivs de ikke kunne få efterløn. De kommer IKKE i arbejde fordi man tager brødet ud af munden på dem. Arbejdsgiverne er IKKE mere villige til at ansætte gamle sultne arbejdsløse af den grund. Problemet er IKKE at de ældre ikke vil arbejde, nej problemet er at der simpelthen IKKE findes arbejdsgivere der ønsker at ansætte ældre og der er jo en voldsomt stigende arbejdsløshed i forvejen

3) Dagpengene: Spørgsmålet er hvor meget den skal forringes yderligere før det bedre kan betale sig at som lønmodtager at melde sig ud af en A-kasse. Dette forhold sås jo klart dengang Nyrup forringede dagpengene for unge under 25 år. Ingen unge under 25 år er i A-kasser i dag fordi det kan ikke betale sig, hjælpen man får hvis man bliver arbejdsløs er forsvindende lille i forhold til udgiften man skal betale til A-kassen. Så yderligere forringelser i dagpengesystemet kan kun bidrage til at færre lønmodtagere ønsker at betale den store udgift som A-kassen kontingentet udgør. Faktisk skyder bla Radikale sig selv i foden med sådanne forslag for samtidigt har samme parti også ønsket at flere skulle være medlem af en A-kasse, hvor hyklerisk og tåbelig har man lov at være?

Og en afskaffelse af efterlønnen er da kun et yderligere incitament til at droppe A-kasse kontingentet

I fald mange melder sig ud af A-kasserne p gr af forringelserne vil de samme med stor sandsynlighed også droppe medlemskabet af en fagforening, og da den danske model bygger på en stor organisationspct er det i praksis en undergravelse af denne model. Men arbejdsgiverne skal lige huske på at arbejdsretten kun fungerer med en meget høj organisationspct, bøder og bods princippet virker ikke på en totalt uorganiseret arbejdsmarked, her kan der herske anarki-lignende tilstande

Den herskende klasse i DK, politikere, embedsmænd (DJØF'er) og kapitalen tror at de kan blive ved med at flå de lavest lønnede i skat selvom de lavestlønnede får mindre og mindre tilbage i form af velfærdsydelser, men samme herskende klasse rager mere og mere til sig selv i form af minsterpensioner, ben, bankpakker, skattelettelser osv osv.

På et tidspunkt tror jeg at det kommer til et stop, så kommer der vel en form for et oprør, det kunne være en skattenægter bevægelse som ex Fremskridtspartiet. Jeg har aldrig stemt på dem og vil aldrig gøre det, men en god ting gjorde de, de fik den herskende klasse til at ryste og skælve, denne klasse var nødt til at vise at skatteyderne faktisk fik noget til gengæld for den høje skat, derfor var politikere, DJØF'ere og tildels også kapitalen tvunget ud i en beskedenhed i udgifter fra statskassen til deres luksusforbrug, dette sås i 70'erne og 80'erne.

Bare sørgeligt at kun sådant politisk pression kan få den herskende klasse til at forstå urimeligheden i deres egen griskhed og grådighed