Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Bare en tanke - om manipulation og afpresning op til de kommende forhandlinger om efterlønnen

4. januar 2011 18:54
Visninger  [3296 ]   Debat  [24 ]

Mon ikke de fleste har en mistanke om at de seneste meningsmålinger er "fabrikeret" til et bestemt formål

Allerede tilbage i 2005 ved velfærdsforliget synes det mig at JP offentliggjorde Muhammed tegningerne med et bestemt indenrigspolitiks formål

http://avisen.dk/blogs/den_lille_blaa_burka/ingen-muhammed-tegninger-i-danske-aviser-indtil-3-apr_21169.aspx

Det smadrede S-SF-Enh i de flg meningsmålinger op til forhandlingenre og S blev mere "medgørlig", dengang vil jeg påstå at det islamofobiske afledningsteater ikke var så almenkendt

Hvis man nu starter med kapitalfondspressens frontbasker altså BT, så kom de med en bevidst løgn om Thornings skattesag i den forgangne sommer, og det "ødelagde" faktisk også S i meningsmålingerne et stykke tid indtil det jo viste at der ikke var en "sag"

Nogle "medier" har nævnt at Løkke allerede i august overvejede at offentliggøre forslaget om afskaffelsen af efterlønnen, og med de "tilsyneladende" dårlige tal S-SF-Enh har nu kan det undre hvorfor han ikke gjorde det

Men i efteråret "forbedres" tallene og på et tidspunkt kommer "rød" blok, den er ikke rød, fordi Radikale idag er blå som  Den Danske Banks logo, men rød blok kommer op på ca 94 mandater mens blå blok har 83, dette er kulminationen på en længerevarende periode med "tilsyneladende" tilbagegang for blå blok, med en, i virkeligheden måske iscenesat hån at Løkke og andre dele af VKO, for ellers havde deres "tilsyneladende" tilbagegang ikke været så iøjnefaldene i målingerne, dog blev der rigtigt nok nævnt noget om ca 14% blå ubeslutsomme vælgere i denne sidste meningsmåling med kun 83 mandater til blå blok, og pudsigt blev dette nævnt fordi det inddirete kunne være en ekstra og mere overbevisende opfordring til Løkke om at komme med noget "slik"til kapitalfondene,

Og det gjorde han så i nytårstalen. Jo hele manuskriptet lavet af VKOs spindoktorer til ære for kapitalfondene, var færdigt allerede for flere måneder siden. Og for at det skulle virke effektivt laver man nogle meningsmålinger med en "udvalgt" skare

http://avisen.dk/flertal-for-loekkes-kniv-til-efterloennen_139407.aspx

03.01-2011 | 19:31 af Kristian Mortensen

og hvis jeg må tillade mig at henvise til  Bittens kommentarer på samme side som heller ikke lader nogen itvivl om manipulationen 

Se VKO ved godt selv at målingerne er "fusk" men man kan jo "bluffe" og på den måde faktisk "true" S til måske at blive mere forhandlingsvillige ved de kommende forhandlinger om VKOs forslag om afskaffelsen ( Det ved VKO godt at S ikke gør og dog Løkke kunne jo "vente" med at udskrive vlag til november hvor S så kunne håbe på bedre tal ). Og yderligere kunne nogle S-SF-Enh's vælgere måske blive så desillusionerede at de opgiver på forhånd op til det kommende valg, men som de dygtige men nemt gennemskuelige reklamefolk/spindoktorer ved de jo godt at der en tendens blandt mennesker til at holde på "VINDEREN", ingen gider en "taber", og på denne måde kunne der måske opnås en kunstigt frembragt gejst og medvind som kunne give dem sejren

VKO pressen har jo kun hjulpet dem alt for godt, men desværre også Avisen her har været endog særdeles flittige med artikler der viste medvind til Løkke

Som sagt tvivler jeg ikke på at vælgerne i blå blok er for langt størstedelen mod efterlønnen, men det er S-SF-Enhs vælgere ikke, og dem og de få i blå blok som faktisk er for er jeg sikker på stadig udgør et komfortabelt flertal

Ingen tvivl om at der findes en "rigtig" meningsmålin som ex Megafon har lavet, men den offentliggører de ikke, den skal kun bruges til at bekræfte eller afkræfte at blå blok har en reel chance for at vinde valget

Sørgeligt at dansk folkestyre skulle ende som et marionetteater styret af kapitalfonde

Og nu til noget helt andet - og dog

Det flg kan vel også kun yderligere give næring til nogels påstand om jeg laver konspirationsteorier udover hvad "sundt" er, men alligevel

Tilbage før 80'erne produceredes der kun ubetydelige mængder af olie i Nordsøen på den danske sokkel. I 80'erne går det stærkt og i dag er produktionen faktisk temmelig stor og nej, det er IKKE ved at være tømt som Løkke påstod i nytårstalen, måske ikke ligefrem tværtimod meeeen, der er sandsynligtvis rigeligt af den.

Det har altid undret mig at nationer med råstoffer i undergrunden næsten altid er ulande med borgerkrige, fattigdom og at USA stort set også altid har soldater der

USA agerer jo for kapitalfondes interesser i områderne. Og hvor kommer DK ind her?

Sagt med det samme EU spiller også en væsentlig rolle her, men hvis man ser bort fra dette et øjeblik

Indtil for en 20 - 30 år siden havde DK en masse fremstillingsvirksomhed selv, skibsværfter, elektronikproduktion, større producenter af alternative energi-anlæg og væsentligst, de var dansk ejet

Og nu kommer den store konspirationsteori, halvt i spøg og halvt i alvor, det er "bare" en tanke, men olien i Nordsøen har vel næppe afholdt de internationale kapitalfondene fra at blive mere interesseret i DK, og med opkøb få del i olieindtægterne fra Nordsøen. Og er der noget de fonde ikke er interesseret i er det en for "oplyst" og veluddannet befolkning, jo eliten må godt, men det store flertal skal helst ligge i slagsmål med hinanden så der afledes fra tømningen af kapital også fra olien ud af landet, og også de sparede skattekroner der står i bankerne og også andre penge fra den danske stat lige ned i lommen på kapitalfondene

Endvidere har DK det tilfælles med en del ulande med råstoffer at der bliver mindre og mindre ordinær fremstillingsvirksomhed tilbage det flyttes andre steder hen, for ved at fattiggøre befolkningen i arbejdsløshed kan de nemmere spilles ud mod hinanden

 

Lars Nunnegaard og gitte rasmussen har anbefalet dette indlæg.
Del på Facebook
04.01-2011 | 21:07 af gitte rasmussen
Den første kapitalfond i Danmark så det store lys i 1994.
http://www.information.dk/150570
Der står blandt andet.
Spørgsmålet er jo, hvor længe skal vi lade naiviteten råde, når det nu er så åbenlyst, at kapitalfondenes grådighed er en stor trussel mod vores velfærdsstater og sammenhængskraft.

I Danmark er store virksomheder som ISS, Silvan og Legoland blevet overtaget af kapitalfonde de seneste år.

Men det er TDC, der normalt bliver fremhævet som et skoleeksempel på selskabstømning fra fondenes side. I 2006 købte fem kapitalfonde med adresse på Cayman Islands og Guernsey TDC. De nye ejere har ingen ekspertise inden for telekommunikation. Prisen var 12 mia. euro, hvilket på det tidspunkt var det største opkøb nogensinde i Europa. Lånefinansieringen var omkring 80 procent.

Efter få måneder gav de sig selv et ekstraordinært aktieudbytte på 47 mia. kr. De tømte derved den pengereserve, som TDC havde bygget op til langsigtede investeringer, og de pålagde TDC ny gæld til at finansiere de 47 mia. Det førte til en betragtelig nedgradering af TDC’s kreditværdighed og til skærpelse af planlagte personalereduktioner på syv procent om året.

Alle TDC’s internationale selskaber er nu solgt fra. Det samme er al fast ejendom, som er leaset tilbage til TDC. På den måde har de fem kapitalfonde fået trukket så mange penge ud af TDC, at størstedelen af deres lån for længst er betalt, og de nu ejer virksomheden for 25 procent af købsprisen.
 
 
04.01-2011 | 21:13 af gitte rasmussen
Men jeg kan godt forstå din konspirationsteori, måske har du ret.
 
 
04.01-2011 | 21:13 af gitte rasmussen
Anbefalet.
 
 
04.01-2011 | 22:43 af Lars Nunnegaard
Anbealet.
 
 
05.01-2011 | 00:20 af Kenneth Jakobsen
Jeg syntes virkelig i skulle forsøge jer som spændingsromanforfattere, med de vilde fantasier om kapitalfonde som er skyld i alt, fra vigende tilslutning til røde pyramidespil (efterlønnen), til snestorme og dårlig mave.
 
05.01-2011 | 00:56 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.01-2011 | 02:19 af Kenneth Jakobsen
Lad dem som kommer med vanvittige påstande underbygge dem.
 
05.01-2011 | 12:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.01-2011 | 12:38 af Kenneth Jakobsen
Hvilke konspirationsteorier? At planen er et blålys? Det kan du da få bekræftet, af enhver økonom som ikke er medlem af hverken S, SF eller AE.
 
05.01-2011 | 15:53 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.01-2011 | 02:19 af Kenneth Jakobsen
Kommentar er blevet slettet.
 
05.01-2011 | 13:59 af Kristian Mortensen
Alle ved at skattelettelserne kun har være ttil gavn for folk med indkomster over ca 300.000 kr, altså dem der betalte mellemskat, og at finansieringen er inddirekt eskatter de rgør mest ondt i bunden af samfundet med de lave indkomster
Dem der har haft gavn af skattelettelserne har ikke brugt pengene på en sådan måde at nogle af dem der har sat til på reformen har fået mere mellem hænderne, eks kunne man forestille sig at en meromsætning i lokalsamfundet kunne give beskæftigelse til flere arbejdsløse, nix, langt langt de fleste af pengene er sat ind i banker på spekulationspapirer eller andre tvivlsomme investeringer, altså spekulation i fødevarepriser o lign. Det hervgør bankerne ikke gratis, nogle "snyder" kunderne og giver dem tabene og scorer gevinsten selv. ligesom Saxobank, ikke alle, men de har en ikke ublu fortjenste selv og dette bruger de så også selv til spekulation, i privatsygehuse, fødevarer o lign, og de køber virksomheder op i DK og lukker dem for at få en højere profit på varer der er produceret i ex Indien. De opnår monopollignenede tilstande på markederne i Europa, USA og andre steder.
Hvis bare de "rige" købte varer eller tjenesteydelser hos de "fattige" så kunne det fungere, men sådan er virkeligheden ikke.
I stedet udarmes de fattige og der blive rflere af dem p gr af de høje priser på livsfornødenheder, dels spekulation, dels inddirekte skatter, derfor har de fattige ikke en kinamand chance for at starte som selvstændige selv for deres "egen" er jo også ludfattige
Og eks på dagligvare området er der jo et monopol som det ikke umiddlebart er muligt for nye selvstændige bare sådan at komme ind på, men det gælder jo en række andre områder, for når loven ikke forhindrer monopolernes "ret" til a tsmadre konkurrenterne kan andre jo ikke komme ind. Og det blvier ikke bedre med alle de love og regler der gælder for selvstændige. Nogle selvstændige klarer sig godt, men fordi det er så kompliceret administrativt og det er svært at konkurrere mod de "store" så er det i 99% af tilfældende kun de højtuddannede der forstår at gøre det, og de ansætter kun få, meget få ufaglærte og slet ikke ældre ufaglærte medarbejdere
At kapitalfonden/bankerne/pensionskasserne ikke skulle være så interesseret i fortjenesten ved at lave spekulationsarbejdet for de rige og derfor ikke bruger div politikere til dette formål er da naivt at tro?
 
 
05.01-2011 | 14:01 af Kristian Mortensen
Rettelse:
selvstændige selv for deres "egne" er jo også ludfattige
 
 
05.01-2011 | 14:23 af Kristian Mortensen
Og nu hvor jeg har gang i konspirationer så kunn ejeg da godt have en mistanke om hvorfor ex Radikal vil legalisere prostitution
Det er jo en "tjenesteydelse" som de fattige uden de store "omkostninger" nemt kan give sig i kast med jvf det jeg har skrevet i ovenstående
Om det er samvittigheden og social indignation der driver de Radikale?
Nej det er kynisme og en afstumpethed jeg aldrig har oplevet i de 50 år jeg snart har levet
http://politiken.dk/politik/ECE787271/unge-radikale-vil-legalisere-prostitution/
 
 
05.01-2011 | 14:40 af Kenneth Jakobsen
Der er ER simpel grund.

Ejer man sin krop, har man også retten til, at prostituere den!
Forbudstanken udretter intet positivt. Tværtimod.
 
05.01-2011 | 14:38 af Kenneth Jakobsen
Alle skattelettelser kommer os alle til gavn. Så kan vi altid diskutere finansieringerne.
At de bruges på opsparing og investering er netop det, som gør dem til gavn for alle. Spekulation er der heller intet skidt i.
 
05.01-2011 | 09:40 af Liliane Morriello
Kan det være at denne bevidst og politisk skabte debat, er et led i endnu en plan om at lægge endnu en gruppe af borgere for had, og som genstand for hetz?

Blot en tanke
 
 
05.01-2011 | 12:49 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.01-2011 | 14:34 af Carl Nielsen
Jeg forstå ikke rigtig hvad du skriver, og er meget i tvivl om du med venstrepolitik mener venstreorienteret politik eller politik skabet af partiet venstre.
 
 
05.01-2011 | 15:55 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
05.01-2011 | 16:01 af Carl Nielsen
Ja verden er uretfærdig.
 
 
05.01-2011 | 20:43 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
10.01-2011 | 13:24 af kim hansen
Anbealet.

Jeg fatter ikke at personer som Kenneth Jakobsen ikke kan se at vi lønmodtagere er blevet tvunget til igennem skatten at få store selskaber op at stå og har betalt i alle de år hvor det måske ikke har været rentabelt og nu hvor de giver store overskud og kan give bonuser i 100 mio Kr klassen til direktørerne så skal de sælges så alt fremtidig profit kommer i private hænder, det er så meget at røvrende folk og samme tid fjerner det vores økonomiske sikkerhedsnet da vores stat ender med at kun eje gæld og ingen aktiver, og hvem kan vi så sælge statsobligationer til..?

Hvor mange investorer tror i der står i kø for at investere i et land der har kæmpe gæld..?

Se bare USA der ikke engang kan betale renterne på deres gæld, hvor mange står i kø for tiden for at købe deres obligationer udover deres federal reserve bank der blot printer penge ud i bytte for "en obligation" der ikke er det papir værd den er trykket på..!!
 
 
10.01-2011 | 13:31 af Lars Nunnegaard
Usas gæld i orhold til BNP er ca 94%. Danmarks 44%
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Indlæg | 166 | 134.938 | 9071
Siden | 4. marts 2008 13:51
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites