Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

TRADS: Thorning-Schmidt leverer varen!

17. august 2007 08:13
Visninger  [1662 ]   Debat  [13 ]

Endelig kom det nye socialdemokratiske projekt, som Helle Thorning-Schmidt har lovet i mere end to år – og heldigvis overrumplede hun skeptikere med et stærkt, positivt og visionært udspil. Den overskrift, vi kendte på forhånd – velfærd frem for skattelettelser – blev fulgt op af meget konkrete løfter, som enhver, der er i berøring med den offentlige sektor, må glæde sig over:

 

Der må frem over højst være tre børn per voksen i vuggestuer. Der skal være et gratis og sundt måltid hver dag i vuggestuer og børnehaver. Der må højst være 24 børn i hver skoleklasse. Der skal maksimalt være fem minutters ventetid for at komme i kontakt med vagtlægen. Der skal sikres en daglig tur i frisk luft til plejekrævende ældre. Der skal straks tilbydes omgående behandling af livstruende sygdomme. Der skal sikres enestuer til alle døende. I alt 71 konkrete forslag.

 

I en tid, hvor vi netop har oplevet dansk politiks stærkeste showmaster, statsminister Anders Fogh Rasmussen, forsøge sig med en ny runde uforpligtende hensigtserklæringer om mere velfærd og mindre skat, ja, så er det en fornøjelse at opleve Thorning-Schmidts klare tale. De løfter, hun nu er kommet med, ønsker hun at blive målt direkte på – fordi hun korrekt understreger, at tiden er løbet fra løse mål, fordi vi nu har brug for konkrete løsninger.

 

Thorning-Schmidts udspil bliver en stor udfordring for Fogh, fordi de socialdemokratiske forslag bunder i en virkelighed, som rigtigt mange vælgere kan genkende behovet for at lave om på: Overfyldte vuggestuer, tarvelige madtilbud, nedslidte klasselokaler, evindelig ventetid på lægen, indelukkede ældrecentre og umenneskelig ventetid på kræftbehandling er alle eksempler på en offentlig service, som VK-regeringen har forsømt at udvikle i nu mere end seks år.

 

Den socialdemokratiske formand, som endelig er ved at træde i karakter som politisk leder, lagde ikke skjul på, at de mange løfter vil koste mange milliarder kroner, og hun angav også, hvad prisen er for vælgerne: Nul skattelettelser. Derved står den ideologiske forskel på Fogh og Thorning-Schmidt nu bøjet i neon:

 

Enten mindre i skat med V.

Eller mere velfærd med S.

 

Med udspillet har Socialdemokraterne bragt sig i en gunstig position før det kommende valg – og helt givet rystet Venstres strateger, fordi udspillet er så konkret, at det er svært at matche uden at blive anklaget for direkte plagiat. Efterhånden virker det ikke længere så urealistisk at forestille sig at skulle sige statsminister Helle Thorning-Schmidt.

 

David Trads

Chefredaktør 

 

 

Del på Facebook
17.08-2007 | 08:26 af K-drengen, v/ Jørgen V. Busk
Hvis overskriften står til troende – hvad man jo kan håbe – så gør hun da mere end blogskribenten er i stand til.
 
17.08-2007 | 08:40 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 08:41 af Lars Nunnegaard
Så er banen kridtet op mellem de to partier, Venstre og Socialdemokraterne. Vogt Dem for efterligninger!
 
 
17.08-2007 | 09:03 af Lars Nielsen
og hvem er det der skal betale ? - os alle sammen via skatteforhøjelser og trods HTS udsagn om det modsatte kan det ikke gennemføres på 4 år - selv fruens partifælle borgmestre ryster på hovedet.

Det var den utopiske plan.
 
 
17.08-2007 | 11:25 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 12:02 af Stephan Mannstaedt
@David Trads

Dejlig at se lidt konstruktiv journalistik, hvor du går efter bolden og ikke personen. Dette skal sammenlignes med Nasers fremtræden i partilederdebatten, hvor man udelukkende fik at vide, hvordan han fremstod som person, snarere end hvad han rent faktisk sagde (hvilket jeg derudover stadig ikke har fundet ud af).

Du holder dig derfor fint til teksten, summerer behørigt op, og de SAMMENLIGNER OGSÅ (hurra hurra) - hvilket altså betyder, at man kan læse lidt om hvilke forskelle der mellem dette forslag og hvad regeringen mener & gør.

Når man snakker om regeringen (og enkelte andre emner, som f.eks. den hemmelige krig), er det alt for ofte, at man får serveret et meget ensidigt syn på sagen. Selvom dit indlæg selvfølgelig er fokuseret på den ene side (hvilket er ok), så gør sammenligningen med regeringen og dens politik det, at det giver mere kød og fylde, end hvis fokus udelukkende havde været på hvad damen havde sagt.

Altså godt arbejde. Så mangler du bare, at få resten af redaktionen til at følge trop (gå efter bolden, ikke manden, og sammenlign med andre tilsvarende størrelser)...
 
 
17.08-2007 | 12:21 af Sille
Ja, det skal blive spændende at følge valgkampen efter socialdemokraternes udspil. Det virker på alle planer. De har taget Fogh på ordet og ført kontrakt politikken helt ud. Nu ved vi alle hvor de vil hen og kan tage stilling om vi finder det rimeligt.

Er det rimeligt, at få tilbudt et bad om dagen når man er ældre? Det er rigtigt svært, at sige nej til. Hvor mange børn skal der højst være per pædagog i en børnehave? Socialdemokraterne siger seks, hvad siger Fogh? Konkrete svar til konkrete problemer. Så bliver det svært for Regeringen, at sige vi vil give 1 milliard til daginstitutionerne. For spørgsmålet vil straks lyde, hvad betyder det? Hvor mange børn er der så per pædagog? Kan de få mad? osv.

TV2 og DR gik straks ud og konstaterede, at forslaget var helt urealistisk. Dermed kommer de til at spille med på socialdemokraternes dagsorden, selvom det var et forsøg på det modsatte. For hvis et krav om et bad per ældre er så urealistisk, ja så sidder de fleste og tænker, at det ser slemt ud. Jeg ville nødigt nøjes med et bad om ugen.

Sagen er at vi alle frygter den dag vi bliver helt afhængig af andre og her specielt det offentlige.

Socialdemokraterne indstiller sig med dette forslag på de nye tider. De viser, at velfærdsamfundet skal udvikles ud fra nogle klare værdier. Vi har jo ikke snakket om andet i den private sektor de seneste år, værdibaseret ledelse, klare mål osv. Dermed kommer socialdemokraterne i offensiven på værdidagsordenen som de ellers har haft det svært med.

Socialdemokraterne har indset, at kravene til den offentlige sektor er større end et bad om ugen og kan den offentlige sektor ikke levere, ja så overvejer mange, at gå andre steder hen. Men problemet er, at det er ikke en mulighed for de fleste.

Slagordet om, at genskabe tilliden til den offentlige sektor går rent ind. For ville det ikke være rart, at tro på man får en seng på en hospitalsstue og ikke på gangen når man har brug for det.  

Jeg hørte Helle Thorning Smidt her til morgen i Ugen på Spidsen på DR’s P1 og det er helt tydeligt, at hun har fundet sit projekt. Det er gennemtænkt på så mange planer, at svarene flyder let fra hende.

Socialdemokraterne har haft is i maven. De har stødt og roligt udviklet på deres oplæg og sparet deres formand indtil det var klart. Det er det nu og min vurdering er, at vi kommer til at se Helle Thorning Schmidt udfolde sig helt. Et par socialdemokratiske borgmestre kan ikke vælte noget og det skinner tydeligt igennem.

Måden regeringspartierne modtager oplægget på viser, at socialdemokraterne har fat i den lange ende. Pia Chrismas Møller var alt for skinger, hun så de konservatives skattelettelser forsvinde i horisonten. Lars Løkke Rasmussen forsøgte sig med, at forslaget var firkantet og pressede en form ned over alle. Ikke et ord om indholdet. Søren Pind måtte ty til slagord og skræmmekampagne om økonomisk uansvarlighed og manglende opfyldelse af løfter tidligere.

Dansk Folkeparti adopterede med det samme hele pakken. DF viser, at de forbereder sig på et nyt flertal og lægger sig i stigende grad politisk op ad socialdemokraterne. De vil dermed efter et valg kunne presse dem til samarbejde, hvis det skulle gå den vej. Det vil blive svært for socialdemokraterne, at afvise DF stemmer, der kan føre deres politik ud i virkeligheden.

Den eneste som kom med den mindste form for kvalificeret kritik var Lars Goldschmidt. Han gik ind i substansen og roste analysen af tingene, men forsøgte at stille spørgsmål om svarene nu også var svarene på de problemer analysen har vist. Er det nok, at der kun er 24 elever i klassen? Sikre det en bedre læring eller skal der noget andet til? Et relevant spørgsmål efter min mening. Men til gengæld også et spørgsmål som der ikke er noget enkelt svar på og i disse tider med 30 sekunder udtalelser alt for let, at afvise.

”Vi finder det vigtigt, at give vores folkeskole nogle bedre rammer og 24 elever i hver klasse er med til det” Det kan så gentages nogle gange i politikker papegøjesprog og så er den hjemme.

Ja, der er lagt op til en mere spændende valgkamp end længe forventet.
 
17.08-2007 | 13:29 af Niels Stig Larsen
David Trads, du har da virkelig humor, så det basker :-)

Socialdemokraterne er nu tvunget langt ud i hampen. Og de må have taget et ordentligt drøn af en pibe så stor som et lokum, da de skrev deres velfærdsudspil, der nu antager grotesk latterlige dimensioner.

I dagens leder gør du det tydelig for enhver, at socialdemokraternes plan aldrig vil holde en meter. Med mindre vi åbner portene for udenlandsk arbejdskraft i hundredtusindvis. De kan så blive vor tids slaveriarbejdere, der kommer for at passe os selvfede danskere op i hoved og røv, så vi endelig kan fralægge os vores eget ansvar. Og når noget går galt, så kan vi alle synge fællessangen, "Det er samfundets skyld"!
 
 
17.08-2007 | 13:55 af Bjørn Kelsen
Nej den holder ikke - Helle s forslag er et skridt mere imod tungere offentligt system med mere kontrol og planlagte rettigheder ned i detaljen - hvor er det fri initiativ henne?

Hvor er individdets rettigheder ?

Det bliver bestemt ikke nemmere at være offentligt ansat, og det bliver BESTEMT heller ikke billigere.

Der er kun ét svar, nemlig at rydde bordet og få etableret et system med fælles mål for syamfund, ansatte og borgere - giv de ansatte lov til at arbejde på den bedste måde og lyt lyt lyt til borgerne og de ansatte - det er dem der sidder i suppedasen.

Flere kommentarer kan ses på min egen blog: klik blot på mit navn foroven....
 
17.08-2007 | 15:03 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 15:15 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
17.08-2007 | 15:45 af Lars Nielsen
@ Davis Trads

Ny skal damen jo lige vinde et valg først, baseret på en plan jeg ikke rigtigt tror danskerne køber.
 
 
25.08-2007 | 23:26 af poul leo nielsen
BANAN-DEMOKRATIET DANMARK

Hr.David Trads. Jeg er enig i,at Helle Thorning-Schmidth leverer varen,men der er nogle andre i vores samfund,der ikke leverer varen,og det er de offentlige arbejdsgivere.

Danske virksomheder betaler ikke deres regninger til tiden.De har ikke styr på betalingerne i stat amter og kommuner.Kort sagt KAOS råder.

En undersøgelse påpeger,at 7  ud af 10 virksomheder har svært ved at inddrive pengene,altså deres tilgodehavender fra det offentlige.I byggebrancen.

Det koster de private virksomheder renter og gebyrer.KORT SAGT .DANMARK er eT BANANREPUBLIKAGTIGT demokrati.

Jeg mener de regnskabs-ansvarlige i kommuner (de 5 nye regioner) og staten skal fyres,hvis de ikke magter,at være gældfri een gang om året.Hvem er de regnskabsansvarlige ??? Find navnene på disse ukompetente personer,der er økonomisk ansvarlige,

og nogle dybdeborende artikler om detten emne under overskriften ER DANMARK EN BANANREPUBLIK ???

Denne artikelserie før forsætte indtil betalingsproblemerne er løst.Hvad stiller en sovende presse op,undskyld en fri presse op med disse oplysninger. Fremtiden,og dine handlinger vil give et svar.  TAK FOR DET.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
David Trads

- Født 1967, gift med journalist Rikke Viemose, har to børn
- Uddannet journalist i 1994
- Moskva-korrespondent for Jyllands-Posten, 1994-97
- Politisk redaktør for Jyllands-Posten, 1997-2000
- Indlandsredaktør i DR Nyheder, 2000
- Redaktionschef på metroXpress, 2001
- Chefredaktør på Information, 2002-2004
- Klummeskribent på Politiken, 2005-2006
- Lektor på Syddansk Universitet, 2005-2006
- Chefredaktør på Nyhedsavisen, 2006-2008
- Redaktionel projektleder i Berlingske Officin 2008-

- Forfatter til flere bøger, senest 'Klimatruslen' fra efteråret 2007
- Foredragsholder og debattør i ind- og udland

Medier, kommunikation og demokrati
Indlæg | 60 | 252.695 | 168
Siden | 12. oktober 2006 02:02
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites