Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

TRADS: Stop dog de politiske kommentatorer!

14. august 2007 08:51
Visninger  [4192 ]   Debat  [17 ]

Jeg har nu forgæves pløjet mig gennem Berlingske Tidende, Politiken, Jyllands-Posten, Information, Radioavisen, TV-Avisen, TV2 Nyhederne – og endda også min egen Nyhedsavisen – i forsøget på at finde ud af, hvad Naser Khader rent faktisk sagde på Venstres sommetræf i weekenden.

Ikke et eneste ord.

Ikke et eneste referat.

Ikke en eneste faktuel oplysning.

Kun spin og taktik og strategi og stilkarakterer.

Jeg havde faktisk glædet mig til at læse og høre og se, hvad Khader kom med af konkrete udspil, da han for første gang gik i direkte duel med de øvrige partiledere- og jeg var næppe den eneste dansker, som ville sætte pris på at blive redeligt oplyst om, hvad der skete.

Kun TV2 News – måske det bedste, som er sket for dansk nyhedsformidling – leverede varen, men den kunne jeg desværre ikke se, da jeg opholdt mig i et sommerhus. Resten af de politiske journalister – og igen desværre også mine egne – tror åbenbart ikke, at der findes mennesker, som er interesseret i politisk substans.

I stedet ruller medierne alle de såkaldte politiske kommentatorer frem af stalden, som på sikker afstand og ofte med en ubehagelig kynisme giver karakterer til politikere.

I Nyhedsavisen lod vi gudhjælpemig den højborgerlige Niels Krause-Kjær folde sig ud over to sider. Hans pondus er skabt af det år, han var spindoktor for Per Stig Møller, da han var partiformand frem til valget i 1998. Resultatet var en katastrofe – De Konservative blev halveret!

I Politiken og Danmarks Radio foldede Peter Mogensen sig ligeledes ud over det hele med karakterer og bedømmelser. I Berlingske Tidende fik vi Thomas Larsens og Michael Kristiansens versioner, i BT hørte vi på Helle Ib, i Jyllands-Posten på Ralf Pittelkow, i Ekstra Bladet på Bent Falbert og Hans Engell, i Se & Hør på Henrik Qvortrup.

Dengang jeg selv var politisk redaktør på Jyllands-Posten eller chefredaktør på Information lyttede jeg altid interesseret til alle de andre poliske kommentatorer – men det gør jeg i stadig ringere grad i dag. Jeg gider simpelthen ikke.

Årsagen er, at jeg langt hellere vil høre på, hvad politikerne selv mener og siger. Det savner jeg faktisk.

Min daværende chef, Jørgen Ejbøl, skældte mig altid ud, når jeg på JP skrev en analyse, fordi han mente, at jeg den pågældende dag både opfattede mig selv som klogere end politikerne og i øvrigt havde været så doven, at jeg ikke gad tale med kilder. Han havde (næsten) ret.

Derfor har jeg fra i dag udstedt forbud mod, at Nyhedsavisen ringer op til alle disse spindoktorer. Vi vil i stedet give plads til kilderne selv i første omgang.

I slipper derimod ikke for, hvad jeg selv mener – men det vil altid kun være, når jeg fægter med åben pande: Nemlig på denne blog eller på lederplads i avisen.

Venlig hilsen

David Trads

 

Del på Facebook
14.08-2007 | 09:21 af Peter Hansen
Det værste er dog den ensidighed man lægger for dagen når man udvælger sine "eksperter".

Stort set alle "troende" borgerlige, som med udgangspunkt i deres tidligere/nuværende stillinger absolut ikke er uvildige.

Hver gang man får en vurdering er den uden faktuelle oplysninger. Hvilket jeg også flere gange har efterlyst når du har fremsat en kommentar.

Det er jo alt for letkøbt blot at give udtryk for en "spådom" hvis ikke man fortæller om grundlaget.

Prøv eventuelt at gå tilbage i tiden og se om de pågældende har ramt rigtigt i deres forudsigelser - jeg tror ikke succesraten vil være stor.
 
14.08-2007 | 10:01 af Slet Mig
der fik du jo lige spolet dansk journalistik 30 år tilbage. Fra dengang der var referater af politikerne i aviserne.

Jeg skal ikke kunne sige om det bliver bedre..men I kan jo prøve :)
 
14.08-2007 | 10:41 af Søren Bülow
God idé. Det generer også mig med alle disse filtre.

Det er blevet en selvopfyldende profeti i medierne, at NA ikke har nogen politik. For det var dét man skrev i starten og så kan man naturligvis ikke bagefter komme og sige, at man tog fejl.

Friskt initiativ.
 
14.08-2007 | 12:01 af Peter Hansen
Det har man vel kunne blive ved med at skrive så længe som Khader selv har brugt det som undskyldning for at deltage i politiske debatter.

Så når partiet melder sig helt klar og fremlægger sit program - så har vi alle en helt ny situation.
 
14.08-2007 | 12:34 af Sille
Glimrende initiativ, men lidt morsomt er det nu også. Khader er jo dit idol og så al den negative omtale, det er træls. Men Khader er jo ikke den første som bliver sablet ned af hærskaren af borgerlige kommentatorer og du har da heller ikke selv holdt dig tilbage i diverse tv interviews.

Desværre er det jo sådan, at de politiske kommentatorer netop er kommentatorer og ikke referenter. Myten om den objektive journalist og kommentator lever i bedste velgående.  Problemet er vel mest, at de så at sige er groet i den samme have. De er så meget en del af spillet og dyrker deres kilder på en sådan måde, at de ser det samme.

F. eks. er Thomas Larsen jo efterhånden blevet en ligeså stor papegøje som Anders Fogh. Vi får et utal af metaforer om det samme. Nu har Fogh rydder endnu en knast af vejen, der er en sten i skoen mindre, Fogh har snart sat flueben ved alle punkter i sin drejebog og Fogh har igen sat sig på velfærdsdagsordenen. Ja, sådan kunne jeg blive ved. At Rambøll så viste i en meningsmåling, at befolkningens tillid til Fogh og velfærden ikke kunne måle sig med socialdemokraterne blev kun til en lille notits.

Ingen beskæftiger sig med, at der er en modsætning mellem alle kommentatorers definition af velfærdsdagsordenen som det vigtigste og den større tillid til socialdemokraterne på området, når andre målinger stadig giver regeringen flertal. Befolkningen foretrækker tilsyneladende stadig Fogh til trods for, at de på velfærdsområdet har større tillid til socialdemokraterne, hvorfor? Så man kan spørge om medierne mere skaber virkeligheden frem for, at afspejle den?

Som almindelig bruger af medierne er jeg forundret over, at det stort set i samme uge kan lade sig gøre for regeringen at lancerer, at vi alle nu skal tage mere ansvar for os selv og vores gerninger og samtidig kan beskrive at Anders Fogh nu har ryddet endnu et problem af vejen fordi soldaterne er ude af Irak. Statsministerens ansvar for sine handlinger skal vi tilsyneladende glemme alt om. Irak er i kaos, millioner på flugt og børn begynder igen at dø af sygdom og underernæring i stort tal.

Så et opgør med kommentatorernes skabelon udtalelser ville da være rigtigt rart, men jeg tror desværre de er kommet for at blive og det må vor tids politikere forholde sig til incl. Khader.
 
14.08-2007 | 12:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2007 | 12:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2007 | 13:45 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2007 | 14:15 af Karin Bennedsen
Jeg kan da godt forstå, at det er ærgerligt for David Trads, at han skulle i sommerhus i lige netop den weekend, hvor vor tids Kennedy skulle have sin ilddåb i ærlig kappestrid med de andre partiledere.

At stort set INGEN af de førende medier efterfølgende havde referater af, hvilke guldkorn, der flød fra Khader, kunne måske skyldes, at der ingen kom.

Stol på dine egne journalister og på Niels Krause-Kjær, Trads. De gav et ganske glimrende billede af partileder Khaders præstation på Venstres sommertræf.
 
14.08-2007 | 14:55 af Claus Piculell
Hej David

Jeg er helt enig med dig: Politisk journalistik skal tilbage til at handle om substans - og først derefter spin, stil, m.v.

At der så skulle en dårlig behandling af din yndlingspolitiker til at få dig til at se det skrigende behov, er da kun i orden. Enhver kan som bekendt klare ethvert problem, så længe det ikke er hans eget ... ;)

Men måske kunne du tilføje to elementer til genopdagelse blandt journalister, startende med dine egne:

- kritisk sans

- ordentlig research

Om ikke andet, så findes der p.t. en artikel og en kommentar af forfatteren selv til den, som fint kan bruges som udgangspunkt for genoplæring:

"Kvinder tæver mænd lige så ofte, som mænd tæver kvinder":

http://kortlink.dk/avisen/45e4

opdaterende kommentar:

nr 11

Åh, hvem der har skrevet disse helt og aldeles forbilledlige tekster? Mig, sæføli! ;-----)

vh CP
 
 
14.08-2007 | 15:17 af Mikkel H.
Trads, dit indlæg er godt, men du har ikke ret: Problemet er en udvikling i retning af, at politikere generelt reelt ingenting siger. Det hele er blevet til form/smarte replikker fremfor indhold. Det skyldes dels, at den politiske uenighed er minimalt, dels taktiske hensyn hvor spindoktorers censur sikrer, at ingen politiker kan komme galt afsted. Derfor er det mere interessant at se andre spindoktorer kommentere på, hvad politikernes spindoktorer har ladet gå igennem. I dagens Danmark er det i dette spindokterforum, der sættes politiske dagsordner,  og den egentlige politiske debat skabes. Hvad den enkelte politiker egentlig har sagt hhv. "hr. og fru Jensens" politiske refleksioner, er der ingen, der interesserer sig for. Måske er det netop det, der gør Naser Khader til en spændende politisk nyskabelse.
 
14.08-2007 | 15:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
14.08-2007 | 19:51 af Bruce1
Det passede jo megt godt, næsten lidt for perfekt, at Trads lige var fraværende mens Khader dummede sig, så er man jo dejligt fritaget fra at kommentere det som alle andre åbenbart så...
 
 
15.08-2007 | 13:21 af søren christensen
Hvis du vil vide hvad der blev sagt til landsmødet

http://www.nyalliance.dk/news_more.php?id=73
 
15.08-2007 | 15:03 af Søren Østergaard
Det er efterhånden meget uvedkommende hvad de politiske pinger siger. For desværre er det færre stand-upper der bliver politikere en politikere der bliver stand-upper i underholdningens hellige navn. Og kommentatorerne labber det i sig. Den seneste debat på Venstres sommertræf bekræfter jo blot, at en optræden som den Willy Søvndal og Anders Fog Rasmussen leverede, var noget der imponerede kommentatorerne. Folket skal have brød og skuespil. Vel var Naser Khader ikke imponerende, men at partiets tegning og politik skal være hæftet så ensidigt op på een persons optræden "på dagen" er jo nærmest perfidt. Naser er til mere - og det er Ny Alliance også !
 
16.08-2007 | 14:31 af Bjørn Kelsen
Kommentatorerne skal jo også leve, men skal man have substans må man gå til hestens mule. Indlysende !

Og mon ikke de danske vælgere er død-trætte af sædvanlig politiker-snak der skal "please" de nuværende meningsmålinger. Nej lad os få klar tale med klare holdninger og langsigtede mål.

Jeg vil gerne komme med et “wake-up call” til alle danskere som ønsker et samfund og en verden med balance mellem borgernes rettigheder & ansvar, udbredt social retfærdighed, alt sammen baseret på bæredygtigt miljø.

Dvs. åben øjnene, kridt skoene og gør noget !
 
02.09-2007 | 07:07 af poul leo nielsen
Du har så uendelig ret.Det tyder på,at alle journalister bliver hjernevasket på denne samme fabrik.Derfor er det måske for sent,at lære dem,at lytte til kilden.Der findes også politikere i EU uden for Danmarks grænser,men vores danske journalister holder tankegangen inden for Danmarks grænser.Journalister bør lave top 10 listen over EUs største problemer,og undersøge,hvordan de har forskellige løsningsmuligheder i de andre EU-lande.Vi kan bruge nye synvinkler på politiske opgaver i både Danmark og EU.

Dovenskaben længe leve.Med venlig hilsen Saxo-Poul
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
David Trads

- Født 1967, gift med journalist Rikke Viemose, har to børn
- Uddannet journalist i 1994
- Moskva-korrespondent for Jyllands-Posten, 1994-97
- Politisk redaktør for Jyllands-Posten, 1997-2000
- Indlandsredaktør i DR Nyheder, 2000
- Redaktionschef på metroXpress, 2001
- Chefredaktør på Information, 2002-2004
- Klummeskribent på Politiken, 2005-2006
- Lektor på Syddansk Universitet, 2005-2006
- Chefredaktør på Nyhedsavisen, 2006-2008
- Redaktionel projektleder i Berlingske Officin 2008-

- Forfatter til flere bøger, senest 'Klimatruslen' fra efteråret 2007
- Foredragsholder og debattør i ind- og udland

Medier, kommunikation og demokrati
Indlæg | 60 | 252.694 | 168
Siden | 12. oktober 2006 02:02
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites