Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

TRADS: Sådan ser en S-SF-R-regering ud!

19. marts 2007 08:58
Visninger  [8363 ]   Debat  [35 ]

 

To meningsmålinger i løbet af weekenden tegner et nybrud i dansk politik:

 

Først viste Vilstrup i Politiken, at der ville der være flertal for et regeringsskifte – og at SF i øvrigt ville blive større end De Radikale.

 

Dernæst viste en måling i ugebrevet A4, at oppositionens vælgere klart ønsker, at SF i givet fald skal med i en kommende regering.

 

På baggrund af samtaler, jeg har haft med centrale figurer i de tre partier, har jeg prøvet at udarbejde en S-SF-R-regering – ud fra følgende grundpræmisser:

 

-         S blir klart størst – mere end dobbelt så stor som SF og R tilsammen. Thorning-Schmidt blir derfor statsminister – og partiet får også det vigtige finansministerie.

-         SF blir næststørst – og Villy Søvndal kan derfor vælge sin post. Det blir udenrigsminister – som forbilledet,  De Grønnes Joschka Fischer i Tyskland.

-         R vil gå efter den meget indflydelsesrige post som økonomiminister – her vil Jelved kunne sidde helt centralt og få optimal indflydelse.

-         Regeringen vil samlet gå efter at have lige så mange kvinder som mænd i regeringen.

-         Der vil blive 20 ministerposter – fordelt som ti socialdemokrater, fem folkesocialister og fem radikale.

 

Her er listen:

 

Statsminister: Helle Thorning-Schmidt (S)

 

Finansminister: Henrik Sass Larsen (S)

Økonomiminister: Marianne Jelved (R)

Skatteminister: Ole Sohn (SF)

Erhvervs- og beskæftigelsesminister: Mogens Lykketoft (S)

 

Udenrigsminister: Villy Søvndal (SF)

Integrations- og udviklingsminister: Naser Khader (R)

Miljø- og energiminister: Anne Grete Holmsgaard (SF)  

Forsvarsminister:  Kim Mortensen (S)

 

Justitsminister: Morten Bødskov (S)

Indenrigsminister: Margrethe Vestager (R)

Socialminister: Mette Frederiksen (S)

Sundhedsminister: Pia Olsen (SF)

 

Kulturminister: Søren Bald (R)

Undervisningsminister: Christine Antorini (S)

Forskningsminister: Frank Jensen (S)

Ligestillingsminister: Lotte Bundsgaard (S)

 

Fødevareminister: Karen Hækkerup (S)

Transportminister: Charlotte Fischer (R)

Boligminister: Holger K. Nielsen (SF)

 

Ministerlisten afspejler den politik – det regeringsgrundlag – som jeg tror, at de tre partier ville kunne blive enige om. I min blog vil jeg onsdag præsentere, hvad jeg tror vil blive hovedtrækkene i en S-SF-R-regering – det blir ikke så nemt endda.

 

David Trads

Chefredaktør
Del på Facebook
19.03-2007 | 09:17 af LNielsen
Men hvad med regeringsgrundlaget og Socialdemokratiets garantier for "skattestop" og bevarelse af "24-års reglen" er de så det samme som med Nyrups garanti om ikke at pille ved pille ved efterlønnen ?.

De Radikale og SF virkerne nærmest som hellere at ville brække en arm på langs, end at bibeholde og leve med disse garantier.

Eller har man et standpunkt før valget og et andet efter.

Det vil nok lige være "guf" for den borgerlige fløj i en valgkamp, såvel som at Enhedlisten formentlig bliver et sådant scenarios nødvendige støtteparti.

Du må ikke spøge med sådan noget David Trads, du skræmmer jo børnene.
 
19.03-2007 | 09:50 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 09:53 af Lars Kalsen
Jeg kan kun sige, at hvis denne regering bliver realiseret, så melder jeg mig ud af Det Radikale Venstre.

Man må stemme med "fødderne" omkring dette.
 
 
19.03-2007 | 10:18 af LNielsen
@ Miranda Vardetfrakertemix

Uanset hvad vi syntes om den forbandede krig i Iraq så var den jo ikke aktuel for valget 2001, så du stiller mig et hypotetisk grundlag.

Iøvrigt var og er jeg så absolute imod "de historier" vi blevfyldt med omkring masseødelæggelsesvåben og andet plat.

Jeg kan blot konstatere at et flertal i folketinget

har vedtaget at sende danske soldater til Irak og wefterfølgende har FN som et "fait a complis" godkendt "Realpolitikken" i at det var sket.

Soldatgerne er i denne sammenhæng totalt uskyldige og dem sog deres sikkerhed støtter jeg uforbeholdent medens de er udsendt til tjeneste, også i en varm upopulær krig.

Hvad angår skatestop og 24 års regel refererer jeg kun til Socialdemokraters/Helle Thornings egne udtalelser.

Jeg er da enig om at man bare smider afgidter på os, og påsåt det ikke er skat", keine Hexerei nur Behändichkeit.

Er det først gået op for dig nu, at så godt som alle danske politikere uanset farve og parti stort set lever efter parolen:

"Er du i tivl, så lyv".

Politikerne må være mere end overordentlig meget i tvivl her i Danmark.
 
19.03-2007 | 10:22 af LNielsen
@ Miranda fra Vardetkertemix, undskyld der var for mange tyrkfejl i den forrige:

Uanset hvad vi syntes om den forbandede krig i Iraq så var den jo ikke aktuel for valget 2001, så du stiller mig et hypotetisk grundlag.

I øvrigt var og er jeg så absolut imod "de historier" vi blev fyldt med omkring masseødelæggelsesvåben og andet plat.

Jeg kan blot konstatere at et flertal i folketinget

har vedtaget at sende danske soldater til Irak og efterfølgende har FN som et "fait a complis" godkendt "Realpolitikken" i at det var sket.

Soldaterne er i denne sammenhæng totalt uskyldige og dem og deres sikkerhed støtter jeg uforbeholdent medens de er udsendt til tjeneste, også i en varm upopulær krig.

Hvad angår skattestop og 24 års regel refererer jeg kun til Socialdemokraters/Helle Thornings egne udtalelser.

Jeg er da enig om at man bare smider afgifter på os, og påstår det ikke er skat", keine Hexerei nur Behändichkeit.

Er det først gået op for dig nu, at så godt som alle danske politikere uanset farve og parti stort set lever efter parolen:

"Er du i tvivl, så lyv".

Politikerne må være mere end overordentlig meget i tvivl her i Danmark.
 
19.03-2007 | 10:29 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 10:38 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 10:43 af LNielsen
@ Minamanda

Ja ubetinget synd for børnehaven.

Linie 3 lavede en såkaldt parodi på Folketinget, desværre overgår virkeligheden ofte fiktionen her i landet.
 
19.03-2007 | 10:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 11:17 af Rasmus L
Det er med stor fornøjelse, jeg læser, hvordan David nu i en håndevending sætter oppositionens regeringshold og (oplyses det) derefter klarer det politiske program.

Hvad angår personlisten, så mangler regeringen så kun en propagandaminister. Der er vel næppe tvivl om, hvem det kan blive...

Der er næppe tvivl om, at både S og SF synes det er alletiders. Helle vil jo bare være statsminister og er sådan set ligeglad med resten. Og Søvndal har købt sin ministerhabit og er ved at vænne sig til at køre ministerbil i sine nye, benzinslugende Rover.

Venter spændt på fortsættelsen!

Bedste hilsner til en avis, som bliver stadig bedre.

Rasmus
 
19.03-2007 | 11:30 af Der Alte
@Per Græseby

Nu er du sgu for kedelig. Lad os først se på formerne, derefter kommer politikken af sig selv. Nej, Fogh har sgu forstået det ret. Det er ikke med tusindvis af love man skaber samfundet, det er på det kulturelle område!

Og der er sgu da langt flere gode skår i Trads end i Foghs regering. (bare rolig, min kone læser med her). Men en række gode skår som Helle Thorning-Schmidt, Anne Grete Holmsgaard, Margrethe Vestager, Pia Olsen, Christine Antorini, ovenikøbet med noget hjemme under kasketten, det kan Fogh sgu da ikke matche.
 
19.03-2007 | 11:51 af LNielsen
@ Der Alte

Bare rolig Soc. kan jo bare støve Pia Gjellerup, Dorthe Bennedsen m.fl. af, ligesom Bill Clinton med Janet Reno, for at tale om "et skår" med noget under kasketten.
 
19.03-2007 | 11:54 af Der Alte
Det er da helt ååndssvagt det her. En væsentlig debat er kørt nedenud af listen, inden den er kommet igang, fordi der er så mange personfnidderdiskussioner ovenfor, der står og spærrer.

Og så har én eller anden nød allerede oprettet en paralleltråd om, hvem der skal være propagandaminister.

Det kører da ad helvedes til det her!!!!!!!!
 
19.03-2007 | 11:55 af Der Alte
@LNielsen

Jeg kan berolige dig med, at vi to nok ikke liiige præcis kommer til at spænde ben for hinanden, når vi skal til at byde op til dans.
 
19.03-2007 | 12:57 af David Trads
Tak for de mange kommentarer.

Der er flere, der understreger, at det er mere interessant, hvad der måtte komme til at stå i en S-SF-R-regerings politiske grundlag.

Jeg er enig - og derfor følger som lovet allerede onsdag mit bud på et muligt regeringsgrundlag.

Den her øvelse er jo kun interessant, hvis man tænker eksperimentet til ende - altså forudsætter, at der tegner sig et flertal til venstre i Folketinget og at SF skal med i regering.

Hvis man tager det for gode varer - og det mener jeg ikke er helt umuligt - ja, betyder tre partier i en regering jo, at der blir færre ministerposter til hvert parti. Det betyder også, at der skal tages hensyn til de to mindre partier - eksempelvis ved, at S ikke både kan blive stats-, finans- og udenrigsminister. Derfor må nogle af ministeremnerne hos især S komme i knibe - eksempelvis Lykketoft og Nick Hækkerup.

David
 
 
19.03-2007 | 12:59 af David Trads
Kære Jan Erik,

Søren Bald er højskoleforstander og landformand for De Radikale. Kim Mortensen er tidligere succesrig forstander for Esbjerg Højskole og nuværende folketingsmedlem.

vh

David
 
 
19.03-2007 | 13:00 af David Trads
Til Rasmus Lindboe,

Det er da klart, hvem der skal være propagandaminister - det blir du da...

vh

David
 
 
19.03-2007 | 13:02 af Egon Olsen
Hej Trads

Det er da en spændende sammensætning, men jeg tror nu ikke den er realistisk.Mette Frederiksen som socialminister vil være en katastrofe for samfundets svageste.

Den nuværende regering har gjort mere for de virkelig svage i samfundet, end S gjorde i hele sin regeringstid.

Mvh

Egon
 
19.03-2007 | 13:11 af David Trads
Kære Egon Olsen (!)

Det er en spændende diskussion - hvem der har gjort mest for de svageste i samfundet: Fogh eller Nyrup.

Personligt er jeg ikke i tvivl:

Under Nyrup kom en kvart million flere i arbejde, hvilket er det bedste, som kan ske for samfundets svageste.

Under Fogh har skattestoppet åbenlyst begunstiget de rigeste på de svagestes bekostning.

Om en S-SF-R-regering vil gøre det sværere at være svag er slet ikke utænkeligt - det vender jeg tilbage til onsdag.

vh

David
 
 
19.03-2007 | 14:16 af Egon Olsen
Hej Trads

Når jeg taler om de svageste, er det dem der ikke kan arbejde. Hjemløse, psykisk syge og narkomaner.

Mvh

Egon (O.)
 
19.03-2007 | 15:00 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 15:22 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 15:31 af Egon Olsen
Hej Per H.

Hvis du er int. kan vi tage debatten på min dertil oprettede tråd.

Mvh

Egon
 
19.03-2007 | 15:33 af David Trads
Allerførst må jeg understrege, at min blog i dag jo tager udgangspunkt i, at valgresultatet fører til et regeringsskifte - og at SF blir større end De Radikale.

Peter Hansen glæder sig over, at det ikke er mig, der skal udpege en regering efter et valg - og det kan han jo have ret i! Det, som jeg gør i dag, er jo, at jeg foretager et tankeeksperiment.

Til Michael må jeg understrege, at hvis mandaterne falder som weekendens Vilstrup-måling forudser, ja, så bestemmer Søvndal i nogen grad selv, hvilket ministerium, han vil have, når først S har valgt de to vigtigste poster (stats- og finans). SÅ tror jeg, at han vælger udenrigs - uanset om du eller Lykketoft kan lide det!

vh

David
 
 
19.03-2007 | 15:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 15:36 af David Trads
Kære Niels Christensen,

Pointen er jo, at i Norge vandt Socialdemokraterne i høj grad valget ved at indgå i en tæt alliance med SV - SF s norske fætre og kusiner. Efterfølgende har det givet problemet - men det ville S i Norge og S i Danmark jo også have, hvis henholdsvis SV og SF står udenfor en S-ledet regering.

Jeg har i øvrigt grund til at tro, at Søvndal kan blive en udmærket udenrigsminister - især af en afgørende politisk grund, som jeg vender tilbage til onsdag i min næste blog!

vh

David
 
 
19.03-2007 | 15:46 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
19.03-2007 | 15:48 af Egon Olsen
Hej Per H.

Det vil virke forstyrrende på denne tråd. Men her er lidt at undersøge:

Kontanthjælpsmodtagere og pensionister der har gæld til det offentlige, skal have min. 4.820 kr.

til rådighed når alle faste udgifter er betalt.

Lbk. 995 af 19/10-2005.

Alle med indtægt under 100.000 kr. får eftergivet skattegæld.

Der er gjort flere tiltag, men ikke i denne tråd.

Mvh

Egon
 
19.03-2007 | 16:36 af MrPeculiar
Now what d you know!

It s kind of you, Mr Trads, to think of wee Frank who suddenly became ancient Frank in the leadership election.

But hasn t he said he s leaving parliament at the next election or do you know something we don t?

Rgs,

p
 
19.03-2007 | 20:50 af Steen Hansen
Hi Trads

Umiddelbart er mit indtryk, at dit kortsæt er for gammelt. Den politiske "ælde" har allerede sit mærke på de fleste. Ingen nævnt - ingen glemt.

Oppositionen er nødsaget til at skifte fokus. Hele den opstilling du anfører, er jo en betragtning, udfra "gammel" politisk anskuelse omkring højre/venstre.

Den fremtidige politik i DK vil nødvendigvis være revolutioneret i forhold til den anskuelse.

Ser vi på regeringspartiet dd. bærer langt de fleste, tidligere såkaldte venstreorienterede, synspunkter frem og i mere eller mindre grad - opfylder dem.

Der er ingen opposition i Danmark i dag. Det må du erkende.

Derfor vil et fremtidigt regeringssamarbejde blive et samlet arbejde - for en fælles vision.

Måske på baggrund af den nye og meget skræmmende globale opvarmning.

Altså de, der tæller de fleste stemmer - går sammen og laver en fornuftig bæredygtig politik, der bygger på menneskelige og samfundsmæssige sikringer.

Dine navneforslag er interessante - men vil dog til den tid være forandret til nye og mere indsigtsfulde.

Jeg har tidligere været fortaler for et "dansk" 2-kammer styret regeringsgrundlag. Lidt i stil med det Engelske.

Dog indebærer denne model en stor fare for "tilbagefald", hvis vi skal anskue den Engelske model.

En Dansk model var forsåvidt en god model set i relation til den berømte danske sunde fornuft.

Imidlertid har denne regering indført mange nye love og er således ophavsmænd til en ganske anderledes samfundsindstilling end tidligere.

Derfor må Socialdemokratiet gå en anden vej.

Det kan ikke gøres alene ved en kvinde ved rattet. Det virker som om alle mennesker har den indstilling, at ændring sker ved person- og kønskiftet. Men det er altså ikke holdbart. Det er politikken, der bærer ånden.

I øvrigt vil meget - ganske meget - ske, inden det valg, hvor denne regering får opposition.

Stenus
 
 
19.03-2007 | 21:11 af HenrikKrog
@ Trads:

"Pointen er jo, at i Norge vandt Socialdemokraterne i høj grad valget ved at indgå i en tæt alliance med SV - SF s norske fætre og kusiner".

En lidet kendt detalje ved det norske valg: den højreorienterede opposition fik flere tusinde (efter hukommelsen 16.000) flere stemmer end venstrefløjen.

Som i USA i 2000 betød sammensætningen af valgsystemet imidlertid, at venstrefløjen alligevel fik magten.

MvH

Henrik
 
20.03-2007 | 07:35 af Martin B. Justesen
Du kender den politiske journalist og den medievante politiker. Nu får du også Folketinget sat på sats. Spændende men ærgerligt omvendt, når journalisterne sætter regeringen og politikerne skriver lederen. Spændende men ærgerligt, for det har givet os en journaliststand, der ikke formår at trænge ind bag spin. Spændende men ærgerligt, for det har givet os en politikerstand, der tænker mere i spin end i spin off.
 
20.03-2007 | 08:59 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
20.03-2007 | 09:37 af Egon Olsen
Hej Per H.

Du svarede aldrig på mit indlæg om kontanthjælpsmodtagere og pensionister. Jeg ved godt, at jeg skrev denne tråd ikke var egnet, men som du selv skriver, der sker ikke en sk..

Mvh

Egon
 
21.03-2007 | 01:24 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
SEND
David Trads

- Født 1967, gift med journalist Rikke Viemose, har to børn
- Uddannet journalist i 1994
- Moskva-korrespondent for Jyllands-Posten, 1994-97
- Politisk redaktør for Jyllands-Posten, 1997-2000
- Indlandsredaktør i DR Nyheder, 2000
- Redaktionschef på metroXpress, 2001
- Chefredaktør på Information, 2002-2004
- Klummeskribent på Politiken, 2005-2006
- Lektor på Syddansk Universitet, 2005-2006
- Chefredaktør på Nyhedsavisen, 2006-2008
- Redaktionel projektleder i Berlingske Officin 2008-

- Forfatter til flere bøger, senest 'Klimatruslen' fra efteråret 2007
- Foredragsholder og debattør i ind- og udland

Medier, kommunikation og demokrati
Indlæg | 60 | 252.693 | 168
Siden | 12. oktober 2006 02:02
OM AVISEN.DK | TIP REDAKTIONEN | ANNONCERING | BETINGELSER | KONTAKT OS
Avisen.dk ApS • Store Kongensgade 59B, 4.sal • DK-1264 København K • Tlf.: +45 27837130 • avisen@avisen.dk
CVR-nr. 31470021 • Ansvarshavende chefredaktør: Rasmus Emborg • emborg@avisen.dk
Jourhavende i dag:
Oliver Batchelor
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites