Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt

BLOG:

DAVIDS BLOG
TRADS: Ligegyldige Thorning-Schmidt
16. januar 2008 16:43
 [3626 ]    [21 ]   Anbefal

Ingen aner vel, hvorfor Helle Thorning-Schmidt er partiformand for Socialdemokraterne – for hun mener ikke rigtigt noget, har tilsyneladende ingen nye ideer og brænder i hvert fald ikke for noget overhovedet.

Ærligt talt så er det pinligt at følge den lethed, hvormed hun leder sit parti fra det ene lavpunkt til det andet.

Først det ringeste valgresultat i over 80 år!

Så en begejstring over valgnederlaget!

Dernæst gjorde hun sig selv til grin, da hun jublede over, at hun intet ekstra havde skaffet i løn til de offentligt ansatte.

Og senest ligegyldigheden over, at Socialdemokraterne i de seneste målinger er faldet endnu mere – nemlig til sølle 24 procent.

Hvor er det derfor forfriskende, at Ritt Bjerregaard – en ægte politiker – trækker bukserne af Thorning-Schmidt og råber, hvad alle enhver burde kunne se: Nemlig at den er helt gal i det parti, der i det meste af det 20. århundrede naturligt havde opbakning fra hver tredje dansker.

I sit meget direkte angreb på sin partiformand understregede Bjerregaard – der i parentes bemærket opnåede en storsejr, da hun stillede op til overborgmesterposten i hovedstaden – at der kun er én vej ud af krisen:

Først en erkendelse af at man faktisk skal have en politik for at vinde valg – og dernæst at man omgående skal komme i gang med at udtænke og konkretisere sine ideologiske mål.

Desværre virker det, som om at Thorning-Schmidt og de genier, hun omgiver sig med – politisk ordfører Henrik Sass Larsen, finansordfører Morten Bødskov og gruppeformand Carsten Hansen – ikke har fattet en brik. Ritt skal bare blande sig udenom, mener den socialdemokratiske top, som alle fire har det tilfælles, at de ikke er meget for hårdt arbejde.

Hvor ville det være befriende, hvis Thorning-Schmidt & Co lærte af Ritt og hendes arbejdsomme og idealistiske politikergeneration – for de kunne virkelig lære noget af eksempelvis denne iagttagelse, som en tidligere socialdemokratisk minister fra 1990’erne for nylig gjorde mig opmærksom på:

I slutningen af 1980’erne, da Socialdemokratiet havde siddet i opposition i årevis, gik de fire stærkeste socialdemokrater – Nyrup, Auken, Lykketoft og Ritt – i gang med at gentænke det socialdemokratiske projekt. Først brugte de måneder på i dagevis og timevis at diskutere, hvilken ny ide, der skulle bære partiet frem. Dernæst satte de sig selv til tasterne og regnemaskinerne i endnu flere uger og skrev nat og dag på det nye program – og til allersidst fandt de selv på deres nye slogan: Gang i 90’erne.

Den ide, det program og det slogan bragte partiet tilbage til magten.

I dag under Thorning-Schmidt er rækkefølgen den stik modsatte:

Først finder man på et slogan sammen med nogle pr-folk. Dernæst beder man sine embedsfolk skrive noget, der ligner et program – og allersidst overvejer man, om man kan finde på en ide med det hele.

Spørgsmålet er, om ikke det hele efterhånden kan være lige meget?

David Trads

Chefredaktør 

Send til
Debat  21
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
16.01-2008 | 17:21 af leon lerche
David Trads.Godt indlæg,men nu får du en komentar. Helle.T,hun holder udsalg, og ja jeg må sige hun har ingen erfaring, og det trode jeg faktisk, og nu kommer der nået, for det første der vil komme en vælger flugt, både fra venstre,koncervetive,socialdemokraterne, jeg tror faktisk også at, der falder nogle DFer fra, og detstørste parti ved næste valg bliver.SF, og jeg kan love dig for at du også vil komme til at høre, om Kristen Demokraterne, de har nogle planer om vedvarende-energi, og de holder hvad de lover, jeg vil sige det på måde at når en Kristen Demokrat, lover nået, så holder de deres løfter, så jeg kan kun sige. Bodil Kornbek, bliver danmarks befrier, og dette her er ikke valg-gejl, nej det er realiteter,med de venligste hilsener fra,leon.
 
16.01-2008 | 17:22 af Lars Nunnegaard
Det er tankevækkende og påkrævet med en debat i SD om hvilken vej og hvilke visioner man har.
 
16.01-2008 | 17:25 af leon lerche
Lars,socialdemkraterne, ja undskyld de er i opløsning, og jeg ved da godt at sandheden er ildehørt, men der var engang, men hvad kan folk bruge det til,hilsen,leon,som står fast.
 
16.01-2008 | 17:38 af Erik Hulegaard
Det gamle hæderkronede socialdemokrati er blev decimeret af en mindre folkevandring til DF (flygtninge- og indvandrerpolitikken), SF (manglende socialisk=solidarisk profil) samt Venstre alias Socialdemokratiet light.

Det seneste valg viste med al tydelighed, at det ikke er nok at have en præsentabel og kommunikativ talentrig formand(inde).  

Der mangler en veldefineret platform/idégrundlag for partiets berettigelse i det nye årtusinde. Spindoktorer, slogans og en mindre talentfuld kerne omkring partiformanden hjælper ikke.

Blogejerens analyse er skarp, men i sin substans fuldstændig korrekt.
16.01-2008 | 17:47 af Eva Adamsen
Selvtilliden fejler ikke noget, Hulegaard, men nøøøøhhjj..hvor har du bare ret, vi kan slet ikke blive uenige her.:-)

Kort og præcist..lige på kornet!
 
16.01-2008 | 17:57 af leon lerche
Erik Hulegaard, jeg glæder mig til du fortæller om,regeringers valg løfter, hvor er de blevet af,hilsen,leon,som griner.
 
16.01-2008 | 17:58 af E. Bill.
Hvor mange valg er det egentlig, at Fogh har tabt.

I dag regerer han på andres stemmer. Fogh tabte flere mandater end Helle ved det sidste valg.

Har fogh ikke tabt et EU-valg, et Kommunalvalg og to Folketingsvalg.Det skriver man bare ikke meget om. Ved valget i 2005 tabte Fogh 10.000 personlige stemmer i Glostrupkredsen - så han måtte flytte til Greve. Der er ikke bare Helle, det går tilbage for.

Mon ikke lige vi skal tage den med ro.

Godt at Ritt kommer Helle til hjælp.
16.01-2008 | 18:02 af E. Bill.
David Trads.

Du skulle være kommet med nogle gode ideer, da du var Folketingskandidat for partiet. Du bidrog jo ikke til en forøgelse af mandaterne.

Jeg har aldrig hørt, at du har sagt noget fornuftigt i den retning.

Hvorfor gjorde du ikke det hr.Trads. Du har jo evnerne.

m.v.h.

e.bill.
16.01-2008 | 18:03 af leon lerche
E.Bill. Du har min sympati, men den kan ikke hjælpe,socialdemokraterne, er i opløsning, eller kan bedre lide ordet kaos, husk nu vælgerflugt,fra, V.K.S.DF,hilsen,leon.
 
16.01-2008 | 18:33 af Erik Hulegaard
@masterleon:

Jeg har foreslået dig en metode på Nunnegaards indlæg. Hvis du ikke har tid, lyst eller anden grund, så skriv du til partisekretariaterne, der sikkert gladeligt vil forsyne dig med materiale - ha.ha.ha!
16.01-2008 | 18:38 af Erik Hulegaard
@Madonna:

Jeg noterer mig den ærede blog-kollegas synspunkt - som altid med interesse :-)
16.01-2008 | 18:47 af leon lerche
Erik Hulegaard, du er jo den lærdte,så giv mig lige en forklaring, og jeg har materiale, men du har stadig ikke fortalt mig hvad/eller hvorlænge, danmarks befolkning skal vente, du kan da ikke mene at der bare skal snakkes og loves, dertil må jeg lige sige, hvofor bliver der ikke arbejdet inde i folketinget, og ladnu værd med at de laver love, den historie kan du gemme til andre tider, men du skylder en forklaring, vi er nok ikke politisk enig, men derfor kan man da godt tale sammen,hilsen,leon.
 
16.01-2008 | 18:50 af leon lerche
Erik Hulegaard,jeg syntes ikke at du skal nedværdig.Willy Søvndal,hvis du gør det så er du i mime øjne en slap svans,hilsen,leon.
 
16.01-2008 | 20:15 af Erik Hulegaard
@masterleon:

Tro mig, jeg er ikke nogen slap svans - lad os få en ordentlig tone. Jeg finder Willy Søvndal som et stort aktiv for SF, hvilket seneste valg også viste. Hans naturlige formuleringsevne og ofte humor-tilsatte budskaber kunne andre politikere godt lære lidt af.

Jeg er ikke forsvarer for den siddende regering; ved henvendelse til eet af partiernes sekretariater kan de sikkert med glæde forklare dig målopfyldelsesgraderne.
16.01-2008 | 20:21 af Nanna Gersov
Vi må huske på, at Thorning-Schmidt og de genier, hun omgiver sig med – politisk ordfører Henrik Sass Larsen osv. også har andet at se til - fx skal Helle jo huske både madpakker hver dag til sine børn og diverse forældremøder i børnenes daginstitutioner samt forsvar for sin uheldige Kinnock-mand, når han tages i at køre for stærkt af russerne, fordi de har et horn i siden på englænderne, som medfører international diplomatisk krise...

Godt hun trods alt ikke er statsminister endnu. Men en ministerbil og ministerløn vil nok lette lidt i hverdagen..Og til den tid dukker Neil Kinnock-sønnen nok op som det sig hør og bør..

Og så er der Henrik Sass. Han er sikkert en politisk korrekt delefar, og så har han jo noget at fylde fritiden med. Al ære og respekt for disse gode og engagerede forældre.

Af dem kan vi lære: når der er sommerferie, så holder man sommerferie.

Når der er juleferie, så holder man juleferie. Laaang juleferie. Naturligvis!
 
16.01-2008 | 22:12 af karenmarie
Hvorfor skriver Trads altid med står fede og store typer. Vi er jo ikke halvblinde. Desuden ville det klæde Trads artikler at hele teksten ikke er skrevet ud i én smøre. Brug lidt linieafstand, tak. Det bliver ikke mere rigtigt eller vigtigere det der skrives bare fordi det skal stå så tæt og tykt. Trads må ha sig en sekretær. :o)
16.01-2008 | 22:20 af karenmarie
Trads

Det er ikke Helles skyld at det ikke går så godt for socialdemokraterne mere. Det er partiet der har udspillet sin rolle på flere områder og som er blind på andre vigtige områder. Vi har fået så meget overflod, så mange støtteordninger og rettigheder og hjemmehjælp og støttepædagoger, at vi er overmætte og lidt trætte af det.

Men partiet kører bare videre i samme stil.

Velfærd er dog meget mere end flere penge til forbrug og et bad om dagen til de stakkelse gamle mennesker som ikke vil i bad hver dag, for de synes godt om kun et bad om ugen.

Velfærd er bevarelse af vores frihedsrettigheder, bevarelsen af ligestilling (som er truet af religiøse fantaster), bevarelsen af vores dyrebare ytringsfrihed, hårdt arbejde for demokratiets fortsatte beståen og det er bekæmpelse af for mange intolerante religiøse forbud og påbud i det offentlige rum. Se det er velfærd! Men det har det gamle arbejderparti - som har været med til at der ikke er så mange deciderede arbejdere tilbage og heldigvis for det - endnu ikke fået øje på. Kig til Dansk Folkeparti eller kig til SF. Begge partier er tilpas religionskritiske og ligestillingsorienterede. Socialdemokraterne er mere eller mindre blevet overflødigt. Uanset Helle er på tronen eller ej. Uanset Ritt bliver mester i partiet igen eller ej.
16.01-2008 | 22:36 af E. Bill.
karenmarie.

Hvad skulle vi gøre uden din fantastiske indsigt i samfundsforholdene.
17.01-2008 | 08:22 af Karin Bennedsen
@David Trads

Jeg synes din analyse og kritik af Helle Thorning Schmidt som formand for Socialdemokraterne er temmelig overfladisk og fejlbehæftet.

Det er selvfølgelig en kendsgerning, at S havde sit dårligste valg i mange år i 2007, men det skyldtes måske ikke så meget mangel på politiske pejlemærker, som at danskerne endnu ikke var parat til en socialdemokratisk regering.

Her spillede det nok også en rolle, at S begik den fejl, at gå ind i flygtningedebatten på de Radikales præmisser. Mange danskere lider stadig af den frygt , at med en SR-regering bliver den stramme politik på dette område rullet tilbage til før 2001. Det er selvføgelig noget sludder, ingen ønsker en gentagelse af 80 ernes og 90 ernes fejl på udlændingeområdet.

Socialdemokraternes slogan: Velfærd fremfor skattelettelser, og ophævelse af den skattelettelse, som VKO havde fremtvunget som optakt til valget, viser sig jo idag at være helt i overensstemmelse med den overophedede økonomiske situation.

Og for alle, der bekymrer sig om klimaproblemer og udviklingsbistand, må Foghs slappe satsning på disse områder også være skuffende. Her var S langt mere fremme i skoene.

Og så er der Socialdemokraternes idé om en skattekommission, som Fogh blankt afviste, ja, endda så kraftigt, at han et par dage før valget sendte personlige breve ud til alle parcelhusejere, for at berolige dem med, at med ham som statsminister, kunne de sove roligt om natten.

Som du selv skrev et andet sted, så har Fogh vist sig at være fuld af løgn. Men denne løgnagtighed sikrede ham desværre lige tilstrækkelig med stemmer til, at han kunne fortsætte en VK-regering.

Med hensyn til at Socialdemokraternes overtagelse af magten efter Schlüter skyldes det nok ikke kun, at de havde fundet en god politik og slogan.

Efter næsten 11 år med Schlüter og skandalen omkring tamilsagen, var danskerne godt trætte af den borgerlige regering og havde brug for et systemskifte.

Til sammenligning hermed har Fogh trods alt kun siddet 7 år på regeringsmagten, og selvom jeg bestemt ikke er begejstret for VKO, så må man jo indrømme dem, at de på nogl områder har gjort det godt, men også har haft meget medløb af den internationale økonomiske udvikling og stigningen på olie- og gaspriser.

At vi nu ser en Fogh, der både løber fra sine valgløfter og i det hele taget virker temmelig ligeglad med det, skal nok ses som udtryk for, at han måske er ved at forberede sig til en fremtid i EU/international politik.

Og når den tid kommer, er jeg ikke spor i tvivl om, at Socialdemokraterne får sin chance.
17.01-2008 | 08:48 af Slet Mig
fogh har aldrig ment noget, men blot gået efter magten ved at kopiere soc.dems politik. Derfor tror jeg også at thorning vinder næste valg...hun er fogh2.0
19.01-2008 | 11:32 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl