BLOG:

DAVIDS BLOG
TRADS: Jeg elsker FCK og United!
6. marts 2007 20:23
 [1878 ]    [14 ]   Anbefal

Et interessant tankeeksperiment:

Hvis jeg nu havde en chip indopereret, der kunne registrere, hvad jeg egentlig bruger mest tid på at læse om i avisen, se i fjernsynet, lytte til i radioen og søge på nettet, ja, hvad ville resultatet så være?

Ville det handle om dansk politik, som jeg professionelt har beskæftiget mig med i årevis? Næppe! Ville det være internationale nyheder, som også har været mit job i lang tid? Nej! Ville det kredse om business og medier, der er mit primære arbejde nu? Slet ikke!

Det ville helt uden tvivl handle om fodbold – og især om FCK og Manchester United.

Sagt helt uden omsvøb, ja, så gætter jeg på, at jeg dagligt bruger i gennemsnit et par timer – ja, der står sgu’ to timer – på fodbold.

Mine ritualer er ret enkle:

Først læser jeg fodbold i tre aviser – Nyhedsavisen, Politiken og Herald Tribune. Så lytter jeg på min DAB-radio efter den seneste Radiosporten på P4. Endelig går jeg på nettet for at søge efter fodbold på især fire sites – bold.dk, fck.dk, bbc.com og forza.dk. Det går der vel sammenlagt en times tid med hver eneste dag! I fjernsynet ser jeg helst alle FCK’s kampe – hvis jeg ikke er på stadion – og også alle Manchester Uniteds kampe i tv. Det går der vel også en time med hver dag - i snit

Jeg har holdt med Manchester United siden 1975 - det år, hvor United spillede sig tilbage til engelsk topfodbold efter nedrykningen til anden division. Min onkel havde været på ferie i London og gav mig en sportstaske med et billede af Uniteds hold på forsiden. Så var jeg solgt!

Jeg slugte alt, jeg kunne komme i nærheden af om United – og den dag i dag glæder det mig, når jeg ser Steve Coppell som manager for Reading i en kamp på Old Trafford, for så husker jeg ham som en blændende angriber i 70’erne – eller når jeg hører, at Jesper Olsen er kommet sig over sit slagtilfælde, fordi jeg erindrer hans blændende spil for United i 80’erne. Ja, jeg får stadigvæk (lidt) ondt i maven, når United spiller en vigtig kamp – af bar nervøsitet.

Herhjemme har jeg holdt med FCK i de seneste ti år – og for alvor, indrømmer jeg, siden de begyndte at vinde i begyndelsen af dette årti. Jeg har nydt blændende spillere som Erik Mykland, Peter Nielsen, Morten Bisgaard, Jesper Grønkjær og mange, mange flere – og jeg elsker simpelthen at komme i Parken. Såret var jeg, da FCK pinligt røg ud inden Champions League mod sølle slovenske Gorica – og stolt var jeg (nærmest som jeg selv spillede med), da FCK sensationelt slog Manchester United i Champions League sidste år.

Det var i øvrigt nemt nok at vide, hvem jeg skulle holde med, da United spillede mod FCK – fordi jeg altid mest holder med danske hold, når det kommer til stykket!

Der er mange, der synes, at det er så absurd – at en voksen mand på snart 40 år bruger så meget tid på fodbold – og til dem er der jo bare at sige ’nå’!

Heldigvis forstår min nevø – Jesper, der går i 10. klasse – mig bedre end nogen anden. Derfor kan han og jeg bruge masser af tid på at sende sms’er til hinanden, når jeg ser en kamp i fjernsynet på Frederiksberg, mens han sidder i Århus.

Måske er det nøglen til forståelsen af det absurd store fodboldforbrug – at jeg føler mig som en teenager undervejs. Lyder rigtigt.

Venlig hilsen

David Trads

PS: Må jeg i øvrigt anbefale Jes Dorph Petersens blog, som ofte handler om FCK –  http://blog.tv2.dk/jes.dorph.petersen

 

Send til
Debat  14
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
06.03-2007 | 20:47 af David Trads
Kære fodboldindifferent lige nu

Jeg forstår hverken dit navn eller din pointe - idet jeg aldrig selv er fodboldindifferent nogensinde (!) og fordi jeg simpelthen har svært ved at forstå, hvorfor det ikke også er i orden at interessere sig for fodbold.

Om et øjeblik spiller Liverpool på hjemmebane mod Barcelona - en kamp, der af mange årsager er værd at se, men især fordi Daniel Agger spiller med fra start. Kan man ikke tænke på det midt i diskussionen om Ungdomshuset i København? Jeg kan i hvert fald godt!

vh

David
 
06.03-2007 | 20:51 af David Trads
Børve...jeg gætter på, at du synes, det er noget pladder, jeg har skrevet - eller også holder du med andre hold end mig???

David
 
06.03-2007 | 21:05 af Steen Hansen
Hi Trads

Meget interessant for det bringer jo spørgsmålet omkring formålet med chippen.

Chippen kan aflæse din adfærd - ikke dine emotionelle indtryk. Hvad kan du li og hvad kan du ikke lide.

Som bekendt er forskerne ved at udvikle en chip, der kan aflæse tanker - efter et indpodet normsæt.

Frygtelig for mennesket, der bliver frarøvet den frie vilje og endelig bliver det forbrugsdyr, der er styret af den økonomiske magtelite.

Lad os håbe det kun bliver ved tankeeksperimentet.

Kunne chippen udvikles, så den blev sat i forbindelse med synet - ville chippens værdi være betydeligt mere værd for konsumentindustrien.

Så jo - det er vigtigt at kunne bruge fantasien og tankeeksperimenterne, mens det endnu er privat :o)

Vedr. specielt fodbold kan vi kun være enige. Engelsk fodbold er se-værdigt. Dansk fodbold har stadig de økonomiske problemer, der skal løses, før spændingen bliver reelt. Men de bliver forhåbentlig løst, idet talentmassen er tilstede.

Stenus
 
06.03-2007 | 21:35 af Thomas Petersen
"der bliver frarøvet den frie vilje"

Den har vi vist aldrig rigtig haft på den måde som jeg tror du mener den skulle have eksisteret.
 
06.03-2007 | 21:43 af David Trads
Kære Stenus,

Jeg er helt enig i dit fromme håb - om at en chip aldrig vil formå at kunne aflæse tanker og følelser. Håber du har ret!

Du rejser også et andet spændende spørgsmål - nemlig om det pengestærke engelske fodbold er mere interessant end dansk fodbold. Det er klart, at en Premier League-kamp næsten altid vil være bedre end en Superliga-kamp - fordi mængden af stærke spillere ganske enkelt er bedre end i Danmark.

Men hvordan ville FCK eksempelvis klare sig i Premier League med den stærke trup, holdet har nu? Mit bud vil være, at FCK ville befinde sig lige under midten af tabellen. Manchester United, Chelsea, Arsenal og Liverpool vil givet besejre FCK ni ud af ti gange, mens en gruppe midterhold som Bolton, Everton, Tottenham, Blackburn og Newcastle formentlig også ville vinde mere end hver anden gang over FCK.

Problemet i Superligaen for de stærkeste hold - FCK og næsten altid Brøndby, men dog ikke nu - simpelthen er så meget bedre end de ringeste.

vh

David
 
06.03-2007 | 21:50 af David Trads
Kære Jens,

Du kan have en pointe i, at jeg først for alvor begyndte at holde med FCK, da de begyndte at vinde, men i forhold til United, ja, så har jeg været med lige siden de var helt nede i midten af 1970 erne - og gennemlevede alle de bitre år med pæne placeringer, indtil Schmeichel & Co blev de store vindere. Det er sgu at være fan.

Min bankforbindelse er ikke Danske Bank. Jeg bruger den samme filial - i min hjemby Suldrup i Nordjylland - som jeg altid har brugt. Først var det Andelsbanken, som så blev til Unibank og nu Nordea!

vh

David
 
06.03-2007 | 22:09 af Steen Hansen
Trads

Træningsmetoderne i DK er næsten identisk over hele landet. Motiveringen ligger også (næsten) ens. Som jeg ser det er det sammensætningen af spillerne og anvendelsen af samme. Med det mener jeg klubbens økonomiske forhold sat i relation til antallet af betalte spillere. Det betyder så, at træneren "skal" benytte de betalte spillere. (sponsorkroner mm) Så den bider sig selv i halen.

Jeg synes at idéen med nedskæring af antallet af hold er interessant. Det vil give det nødvendige "lift" og vil også give en tilskuerfremgang til de enkelte kampe. Heraf flere kroner i kassen. Samtidigt skulle muligheden for "spilleraktier" være mere almindeligt. Altså hvor hjemmepublikum kan "investere" i en andel af klubben. Ganske som i England.

Måske kunne Vikingebyen Suldrup så få nogle af sine spillere til Ålborg. De har et stort opland men klubberne kan ikke enes om metoden.

Stenus
 
06.03-2007 | 22:22 af Steen Hansen
@Thomas Petersen

Tro kan som bekendt flytte bjerge. I dette tilfælde dog ikke.

Jeg ved ikke hvad du tror jeg mener. Men for din skyld, skal jeg gerne uddybe.

I forbindelse med anti-terror-fremmende forskning, er netop chippen tænkt som en forebyggelse mod mennesker, der tænker irrationelt.

Chippen bliver udviklet på baggrund af en scanner, der afsøger individets hjerne for impulser i de relevante og interessante områder, hvor disse irregulære impulser dannes.

Man kunne tænke sig, at placere sådanne scannere ved Lufthavne mm.

En ganske god idé for kontrolpersonalet, der herved på en mere konstruktiv og rationel måde kunne udfinde sig emner, der kunne forstyrre den offentlige ro og orden.

Mit argument med hensyn til chippen, var den, at en sådan chip selvfølgelig har en overordentlig stor værdi, såfremt forbrugerbehov mm. skal analyseres.

Undskyld til Trads for at svare Hr. Petersen i bloggen.

Stenus
 
06.03-2007 | 22:50 af David Trads
Kære Stenus,

Du har ret i, at økonomien gør forskellen - men det er dog ikke det eneste. En stærk økonomi og en stærk spillertrup er hinandens forudsætning. Der er masser af eksempler på, at det ikke er nok at have nok penge, hvis man savner talent til at bruge dem - Brøndbys efterår er et tragisk eksempel.

Jeg er meget delt i forhold til, om det er en fordel af skære i antallet af hold i Superligaen. For at taler, at de bedste hold får stærkere modstand hver gang - imod taler, at der blir for mange kampe mellem de bedste hold! Personligt synes jeg eksempelvis, at det er ærgerligt, når FCK også skal møde Brøndby i Royal League - det kommer til at udvande de store opgør.

vh

David
 
06.03-2007 | 23:23 af David Trads
Til Peter Hansen: Din pointe er underholdende, men den kommer ikke til at holde stik - jeg kan simpelthen mærke, at formen er som den skal være..,

Til Børve: Manchester City er en fin klub - der spillede Schmeichel jo også fantastisk til slut. Ikke mindt i lokalopgøret mod United i november 2002, da han få dage før sin 39-års-fødselsdag, stod en pragtkamp, da City slog United 3-1 på Maine Road. En stor dag for den store Schmeichel.

vh

David
 
06.03-2007 | 23:30 af Steen Hansen
Trads

ØH - var Royal League ikke allerede passé? Eller er det kun klubberne, der har brokket sig.

Slutfacit må så blive farvel til dem og goddag til NM, der omfatter vore "naboer". Det vil så også være en udbygning af amatørkampene og konkurrencen. Dermed større talent-masse.

Stenus
 
06.03-2007 | 23:34 af David Trads
Kære Jakob Andersen,

Nu ikke så pessimistisk - overfor West Ham (som er et hold, jeg aldrig har interesseret mig for) og slet ikke over for Nyhedsavisen. Det er slet ikke samme islandske ejer, der står bag West Ham og Nyhedsavisen.

I øvrigt - til de af jer, der som jeg blir nostalgisk ved tanken om Schmeichel - så er her et godt link til Guardians portræt af ham op til kampen mellem City og United i november 2002:

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/article821199.ece

vh

David
 
06.03-2007 | 23:36 af David Trads
Til Steen,

Nej, Royal League kører fortsat - og fortsat uden stor interesse for nogen! Kampene vises på Kanal 5 og der er semifinaler i denne uge mellem Brøndby og OB - og mellem FCK og Helsingborg.

vh

David
 
07.03-2007 | 00:38 af David Trads
Kære Jakob,

Jeg vil straks gøre, hvad jeg kan for at følge bedre med i West Ham. Umiddelbart husker jeg kun, at Marc Rieper (tidligere AGF og Brøndby) spillede i klubben - og at det mislykkedes klubben at købe Michael Gravgaard fornyligt.

vh

David
 
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark 18°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste