Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

TRADS: Foghs kyniske valg

24. oktober 2007 10:46
Visninger  [2106 ]   Debat  [22 ]

Det valg, der med stor sandsynlighed udskrives i dag, er udtryk for de seneste måneders ualmindelige kyniske politiske kurs fra statsminister Anders Fogh Rasmussen.

Ingen aner i dag, hvad der egentligt styrer Foghs politiske kompas – dertil skifter han alt for ofte og alt for kynisk holdning i snart sagt alle sager:

Engang gik han ind for minimalstaten. Nu praler han af at stå i spidsen for den største offentlige sektor nogensinde.

Engang mente han, at de, der bekymrede sig for miljøet, var naive tosser. Nu har han pludseligt bragt sig selv i spidsen for kampen mod klimaforandringerne.

Engang var han ligeglad med, at asylbørn rådnede op på asylcenter. Nu har han netop ladet børnene slippe ud af asylfængslerne.

Engang havde Venstre et slogan, som hed ’Venstre ved du, hvor du har’. Nu ved vi, hvor det er, nemlig lige der, hvor vælgerne netop nu befinder sig.

Det er deprimerende, at landet ledes af en ganske vist dybt kompetent statsminister, som tilsyneladende ingen politisk retning har. Hans kynisme er så udtalt, at vælgerne dybest set ikke aner, hvilken retning, Fogh agter at bringe samfundet.

De enorme gavechecks, som Fogh enten allerede har udskrevet eller har stillet vælgerne i udsigt – især, men ikke kun, i forbindelse med de kommende overenskomster – har bragt samfundet i en absurd situation. Foghs løftestrøm og manglende lyst til at tage noget fra nogen som helst betyder, at vælgerne med god grund tror, at alle kan få stadig mere velfærd, stadig mere løn og betale stadig mindre i skat.

Desværre er statsministerens fremmeste modstander – den socialdemokratiske partiformand Helle Thorning-Schmidt – ikke meget bedre. Selv om hun med rette har anklaget Fogh for at være kynisk, så er hun selv indbegrebet af netop kynisme.

Thorning-Schmidt har tilsluttet sig VK-regeringens skattestop og udlændingepolitik af rene strategiske årsager – det har både den tidligere politiske ordfører, Lotte Bundsgaard, og den tidligere partisekretær, Jens Christiansen, åbent indrømmet i nylige bøger.

Derfor tegner den kommende valgkamp til at blive en kopi af den seneste i 2005 – hvor Venstre og Socialdemokraterne kun tænker spin, strategi, fokusgrupper og glemmer visionære politiske udspil.

David Trads,
Chefredaktør

Del på Facebook
24.10-2007 | 10:59 af Eva Adamsen
Ja, fogh er en af de skrappe konkurrenter til Nyhedsavisen og dens chefredaktør som årets vindbøjtel.:-)
 
 
24.10-2007 | 11:08 af Benn Christensen
Begge partier går ind for skattestop, stram udlændingepolitik, bedre offentlig service, afskaffelse af EU forbehold og begunstigelse af boligejer.

Hvornår tager de skridet helt ud, og indrømmer at de har udvandet deres egen idealer så meget, at de lige så godt kan danne regering sammen.
 
24.10-2007 | 11:08 af Lars Nielsen
Statsministerposten i Danmark uanset farve er ikke for sarte sjæle, at påstå andet er at tale usandt.

Anders fogh er god ved børn, og selv du har vel engang også læsteller hørt om Biblen og

"Lad de små børn komme til mig"........

det er vel ikke kynisk, det har stået der i 2000 år og når nu endeligt de højere magter tager sig sammen, så brokker vi os.
 
 
24.10-2007 | 11:25 af klute
Trads og Strangelove hype af AFR sikre VOK s sorte regime endnu 4 år, hvor DF sætter den politiske dagsorden for Danmark= hetz og hån af offentlige ansatte og dernæst en afvikling og privatisering af den offentlige sektor og velfærds Danmark.
 
24.10-2007 | 11:32 af Sheet Head
Føj da, en statsminister der retter sig efter vælgerne! Sikke en kyniker!

Synes ellers at det er lidt af en sjældenhed at et magtmenneske retter sig ind efter befolkningens ønsker og behov - Hvis man vil det modsatte skal man da bare tænke tilbage på: Ole Stavad og Mogens Lykketoft - de gjorde absolut kun hvad de selv ville og tog absolut ingen hensyn til vælgerne. For mig er DET kynisme. Men det er vel hvordan man vægter ordet.

Der skulle snart blive mulighed for at stemme på dem man bedst kan lide om det skal være en enerådig hersker eller en der har antennerne ude, må man jo så gøre op med sig selv.
 
 
24.10-2007 | 11:37 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 11:40 af Lars Nielsen
@ Klute

Jeg taler om biblen og "Lad de små børn komme til mig".........hvad har det med at håne offentlig ansatte at gøre.

Må jeg stilfærdig gøre dig opmærksom på at de offentlige ansatte selv har akcepteret der nuværende overenskomster.

Kan du ikke lide hvad du får eller ser så forlad bageriet - nogen mener f.eks. Nord-Korea skulle være et paradis.
 
 
24.10-2007 | 11:47 af Sheet Head
Bitten

De antenner voksede ud da AFR og Venstre gik væk fra minimalstats teorierne og begyndte at føre realpolitik. Det er fjollet at påstå at antennerne først vokser ud før et valg, når VK i den grad har gjort alt for at please befolkningen igennem de sidste par valgperioder. De mange milliarder til KL burde tale for sig selv. Om man synes det er for meget eller for lidt må man jo så bare afgøre med sig selv når man skal sætte krydset. SD lader til at have luret opskriften og prøver så at overgøre det ved at love endnu mere. Forskellen er jo at VK regeringen faktisk har opfyldt de valgløfter de har givet, til stor overraskelse for de fleste. Jeg har ihvertfald aldrig oplevet at en nyvalgt regering faktisk holdt det de lovede i en valgkamp. Om man synes de løfter er gode eller dårlige er noget helt andet, men løfterne blev sgu holdt! Om de vil gøre det igen vil tiden vise.

Om SD vil overholde deres valgløfter...... Så vil det i givet fald blive første gang!
 
 
24.10-2007 | 11:49 af brasserne
Hvad med om manden bag filmen AFR vidste mere om statsministeren end de fleste!
 
24.10-2007 | 11:51 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 11:58 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 12:26 af Sheet Head
Bitten

Jeg tror du overser det faktum at sygesektoren udvider sine behandlingsområder konstant og at de mange flere penge til området derfor ikke rækker. Det er ikke nødvendigvis nedskæringer men underlige kommunale beslutninger der koster hospitalerne penge. Eksempel: Århus sygehus. De har ligget under ombygning de sidste 4 år, vel vidende at hospitalet snart flytter til skejby! Det giver ikke meget mening i min optik at ombygge et sted man står parat til at fraflytte.

Det er dig der politiserer helt almindelige administrative problematikker og deler årsag og skyld ud til politiske partier du gerne ser sidde med skyld og ansvar. Også demoerne om børneområdet blev lagt i hænderne på regeringene, selvom det i Århus helt og aldeles var kommunens ansvar. De havde valgt at bruge mange hundrede millioner på letbane projektering, fordi Peter Thyssen af Nicholaj Vammen havde fået lovning på letbanen hvis Thyssen stemte Vammen i borgmesterstolen. Selve (diesel)letbanen kommer til at koste 2 milliarder og er dybest set både forældet og overflødig, inden den er kommet i gang. Og kender vi offentlige projekter vil de 2 millarder ikke række.

Bare på det projekt alene ud af alle de prestige projekter som de Århusianske politikere har søsat, kunne projekteringen alene helt have dækket besparelserne på børneområdet. Men det er så belejligt at lukke øjnene for den helt åbenlyse virkelighed og råbe paroler efter regeringen, det på trods af at de har postet flere penge i den offentlige sektor end der nogensinde har været og det endda er flere penge end Mogens Lykketoft havde projekteret med da han lavede langsigtet finansplan...

Dine teorier holder altså ikke Bitten, du er ligeså populistisk i din retorik som DF er når de skvaldrer løs om Pensionister og invandrere.
 
 
24.10-2007 | 12:30 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 12:36 af Michael Hammers
@Trads siger bl.a.:

"Engang gik han ind for minimalstaten. Nu praler han af at stå i spidsen for den største offentlige sektor nogensinde."

Først den klassiske politiske formulering af det at ændre mening:

"Man har et standpunkt til man tager et nyt" Jens Otto Krag (S) 1966.

Krags ord er ikke blot historiske, de repræsenterer en arketype, en inkarneret menneskelig adfærdsform, der har medvirket til at gøre mennesket til den mest succesrige art på jorden.

Adfærdsformen er: tilpasningsdygtighed!

Ligeledes ved vi alle godt, hvad det hedder, når folk ikke kan følge med tiden, så er de for gamle, de er ude af trit med udviklingen, de kan ikke følge med, de evner ikke tilpasningen, de er antikverede, stivnakkede, tykpandede,  håbløst konservative, osv., osv.

Og hos Trads bliver Foghs naturlige og dygtige evner til at indstille det liberalistiske kompas efter udvikling og moderne tider, således at det kommer flest mulige til gavn, til en forfladigende, ja decideret plat og helt forkert vurdering af Fogh, som værende en retningsløs kyniker.  

Dernæst:  det samlede billede af Trads’ indlæg mod Fogh er, at dette ikke er udtryk for en reel, konstruktiv kritik, men snarere om destruktiv brok.

Fogh er den dygtigste statsminister Danmark har haft nogensinde!

Han har om nogen formået at skabe et samfund, der bygger på den fri konkurrence med et samfund der tager hensyn til de svageste.

Den klassiske socialliberalistiske samfundsmodel er med Fogh sublimeret i en grad, at man må konstatere at aldrig har så mange haft så megen rigdom og livskvalitet.

Fire år mere i nstatsministerstolen til denne fantastiske samfundsdynamo, Anders Fogh!

Michael Hammers
 
 
24.10-2007 | 12:50 af Sheet Head
et par gode indlæg af Solrart og Hammers

Dejligt at se indlæg med substans og holdninger uden fnidder (måske lige på nær et lille udfald mod højrebloggere). Hvis valgkampen ville foregå på det niveau, så ville det være svært ikke at være godt tilfreds. Vi får se....
 
 
24.10-2007 | 13:10 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 13:17 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 13:35 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
24.10-2007 | 13:38 af Sheet Head
Bitten

Det er en lidt besynderlig måde at sige det på. Det lyder som om folk ligger på gangene og sygehusvæsenet er på vej i helvede. Sådan er det altså ikke, der er belvet tilbudt en masse nye tilbud på bl.a. kræftbehandling og jeg har selv været igennem et længere hospitalsophold i perioden og jeg kan altså ikke få øje på forringelser.

Som alting kan også hospitalsvæsenet blive bedre. Men hvor langt skal man gå og i hvilket tempo? Kan man ikke skaffe læger nok kan det jo være det samme.

Jeg synes du paroler derudaf uden at have noget belæg for din påstand. Hvis du vil påvise forringelser i sygehusvæsenet, så synes jeg du skal dokumentere det istedet for at henvise til en sindsstemning.
 
 
24.10-2007 | 13:42 af Sheet Head
Poul Solrart

Enig. Jeg er bestemt uenig i tendensen om den øgede dokumentation og bureaukratisering i institutioner og skoler. det bliver simpelthen for meget arbejde. Men derimod hilser jeg det meget velkomment at man nu tager PalnB projektet op til vurdering og ser på at indlæring skal foregå på elevens præmisser. Det var noget der blev taget væk da man nedlagde Realskolen og fjernede værkstedsfagene. Det gjorde en masse drenge til tabere istedet for vindere og udløste et behandler system i skolerne man ikke ville have haft brug for hvis knægterne kunne vedblive at lære igennem deres hænder.
 
 
24.10-2007 | 18:43 af Torben Andersen
Lad os nu se i øjnene, at valget går til den politiker, der udlover de største gaver i form af gavmilde valgløfter:

http://www.valgtilsalg.dk/

Politik 2.0
 
24.10-2007 | 20:18 af Peter Hansen
Strangelove

Tidligere har vi jo været en lang debat igennem hvor du til fulde viste din totale mangel på viden om dansk skattepolitik.

Nu viser du så også, at din manglende viden om overenskomstsystemet er totalt uden huller.

Måske skulle du prøve at begrænse antallet af indlæg og så koncentrere dig om nogle få væsentlige indlæg på noget som du ved noget om.

Det kunne så måske også give dig tid til at læse korrektur på dine indlæg.
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
David Trads

- Født 1967, gift med journalist Rikke Viemose, har to børn
- Uddannet journalist i 1994
- Moskva-korrespondent for Jyllands-Posten, 1994-97
- Politisk redaktør for Jyllands-Posten, 1997-2000
- Indlandsredaktør i DR Nyheder, 2000
- Redaktionschef på metroXpress, 2001
- Chefredaktør på Information, 2002-2004
- Klummeskribent på Politiken, 2005-2006
- Lektor på Syddansk Universitet, 2005-2006
- Chefredaktør på Nyhedsavisen, 2006-2008
- Redaktionel projektleder i Berlingske Officin 2008-

- Forfatter til flere bøger, senest 'Klimatruslen' fra efteråret 2007
- Foredragsholder og debattør i ind- og udland

Medier, kommunikation og demokrati
Indlæg | 60 | 252.675 | 168
Siden | 12. oktober 2006 02:02
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites