BLOG:

Dans weblog
Lussing til canadiske køllejægere
28. marts 2008 13:55
 [2157 ]    [5 ]   Anbefal

Det præcise tidspunkt afhænger af vejret og isens tykkelse. Men det er i disse dage, at den årlige "jagt" på sælunger i Canada starter.

"Jagt" er faktisk en forkert betegnelse. Snarere er der tale om en veritabel masseslagtning af mange hundrede tusinde forsvars- og chanceløse dyr.

På youtube kan man forvisse sig om, at der er tale om det rene barbari. Dyrene slås ihjel med køller og hakker og i et antal, som er fuldstændigt ubæredygtigt for sælbestanden.

Masseslagtningen af sælunger har stået på i årevis. Og mange af sælskindene er gennem tiden endt på europæiske overkroppe. USA har nemlig haft forbud mod handel med sælprodukter siden 1972...


Den canadiske regering lægger selv op til slagtningerne med subsidier og med en kvoteordning, der indbyder til mest muligt hastværk under jagten.

Jægerne glemmer at tjekke, at sælerne er døde, inden at de flås. Det betyder, at tusindvis af sælungerne ikke er rigtigt døde, inden skindet bliver trukket af dem.

Men nu er der tilsyneladende ved at ske noget. Jeg har - i al ubeskedenhed - været blandt dem, som har lagt maksimalt pres på EU-Kommissionen for at få den til at sætte en stopper for den europæiske import af sælprodukter.

Og i går kom de første tegn på, at noget er ved at dæmre for Kommissionens folk.

I hvert fald bekræftede en talsmand over for The Independent, at der kommer et forslag om et EU-forbud mod import af sælprodukter indenfor nærmeste tid.

Det er en alvorlig økonomisk lussing til de canadiske køllejægere, men den har de vist også fortjent.

Se mere om sælmassakren på youtube her:

Læs artiklen i The Independent her.

Læs min egen pressemeddelelse om emnet her.

Send til
Debat  5
Anbefal
For at kommentere et blogindlæg skal du være logget ind. Har du ikke en bruger kan du oprette en her.
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
28.03-2008 | 14:26 af Lars Nunnegaard
For mig, må man gerne forbyde produkter, der er fremkommet på denne måde. Men der er inuitter i Canada, nordvest for Hudson Bay, der ikke slår sæler ihjel på denne måde, men som lever af det lige som grønlændere. Hold lige balancen i hvad man forbyder. Sælungerne slås hovedsageligt af hvide fangere. ( Jeg har familie i Canada)
 
28.03-2008 | 14:34 af Kristian Mortensen
Er det forbundsregeringen i Ottawa eller en delstatsregering i ex Quebec der med subsidier og med en kvoteordning, indbyder til mest muligt hastværk under jagten? Ja det er grusomt og nu er jeg ikke helt klar over hvad Washington-loven egentlig drejer sig om ud over det med fredede dyr, men der må da også være noget om dyremishandling i den!!
 
28.03-2008 | 14:43 af Lars Nunnegaard
Washington loven er ikke en lov men en konvention om truede dyrs beskyttelse. Især fredning af dyr.

Men sælungejagten er modbydelig. Netop her med unger plejer man at frede arten.
 
28.03-2008 | 14:58 af (Slettet bruger)
Jeg bryder mig ikke om sælslagtningen som den foregaar ved New Foundland. Men der er et par faktuelle fejl i bloggen som bør rettes:

Det er ikke korrekt at slagtninger er ubæredygtig. Den har foregaaet i aarhundreder og var den ikke bæredygtig, ville sælbestanden være kollapset, for længst. Men den ligger faktisk stabilt omkring 5,5 millioner og det er mere end den fordobling, siden kvoteordninger blev indført. Sælbestanden er med andre ord voksende!

Der er intet belæg for at jagten støttes med subsidier.

Jeg finder det smagloest at jagte dyr for pelsens skyld alene (doeden som saadan, adskiller sig ikke meget fra boltpistolen - hvor mange ugegamle soede smaa kip-kalve tror du der slagtes i Danmark?) men saa laenge pelsprisen for en sæl ligger paa godt og vel 100 canadiske dollar (omkring 550 dKr) for jaegeren, er det en væsentlig indkomst for fiskere paa New Foundland som ellers for en stor dels vedkommende har mistet deres eksistensgrundlag, takket være EUs (i realiteten, den spanske fiskerflåde af regulære og monster-store fabriksskibe) voldsomme overfiskning af havet omkring New Foundland. Den - DEN - var nemlig ubæredygtig! (Men det var spaniolerne og EU nu ret ligeglade med, for det var ikke et EU land det gik ud over...)
01.04-2008 | 13:15 af Dan Jørgensen
Tak for kommentarerne. Jeg er faktisk enig i at EU s fiskeripolitik ikke altid er lige vellykket. Den har mange uheldige konsekvenser, mange steder i verden! Men det forsvarer jo selvsagt på ingen måde den sæljagt, der foregår i Canada lige nu.

Med hensyn til bæredygtighed så har jeg svært ved at se, at det skulle være bæredygtigt at slagte 1 million dyr på 3 år. Det er en helt urimelig og uholdbar stigning i antallet.

Flere dyreværnsorganisationer siger, at det er ca. dobbelt så mange, som bestanden vil kunne holde til.

Men vigtigst; det her er et dyrevelfærdsspørgsmål, og derfor støtter jeg importforbudet.

/Dan
 
 SKRIV KOMMENTAR
Du skal være logget på for at kommentere.
Gratis nyhedsbrev
Vejret i dag | Danmark 18°
Powered by AccuWeather
Annonce
MEST POPULÆRE PÅ AVISEN.DK forrigenæste