Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Kontakt | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Det Zyge Kuld

3. juni 2009 08:40
Visninger  [1286 ]   Debat  [7 ]

At afskaffe Kongehuset, det er da nok noget af det tåbeligste jeg har set længe, men når det kommer fra en fraktion af unge radikale kvinder som vistnok kalder sig Det Syge Kuld så bliver man jo ikke forbavset. Naturligvis skal vi ikke afskaffe Kongehuset.

Fraktionen af unge kvinder fra Det Radikale Venstre(B), som foreslår, at afskaffe Kongehuset, vil jeg herefter kalde Det Syge Kuld. Det er sågodt, som sikkert, at hvis man afskaffede Kongehuset imorgen, så ville landsfadertyper som Anders Fogh Rasmussen straks være i spil til en præsidentpost i Danmark. Syns Det Syge Kuld egentlig ikke selv, at vi snart har fået nok af ham? Eller ønsker Det ZindZyge Kuld(DZK) bare, at deres forhenværende overlærerinde Marianne Jelved fortjener, at blive præsident, nu hun aldrig nåede at blive statsminister? DZK skulle hellere bruge tid på, at udvikle den radikale realpolitik i stedet for disse akademiske tossetanker. Så kunne det jo være, at B holder sig over spærregrænsen ved næste valg.

Utroligt, at der stadig er nogle unge radikaler tilbage. Jeg troede forlængst de var gået til i partier som BC, LA, NA samt SF. Stakkels radikaler, som snart er under spærregrænsen, man forstår sku hvorfor.

Del på Facebook
03.06-2009 | 08:54 af Kristian Mortensen
Ja det kunne se kønt ud:
Nytårstale af Anders Fogh Rasmussen
Og dagen efter nytårstale af statsminister Lars Lykke
Jeg kan kun give dig ret Carsten, men det Syge Kuld er måske lidt voldsomt, snarere noget med manglende omtanke
 
 
03.06-2009 | 09:16 af (Slettet bruger)
Kommentar er blevet slettet.
 
03.06-2009 | 10:21 af Erik Willumsgaard
 
 
03.06-2009 | 11:27 af Lars Nunnegaard
Monarkiet er anakronistisk. Oprindelig i jernalder og tidlig vikingetid , valgte man kun konger, når landet var truet. Det var kun i en overgangsperiode. Senere blev det gjort guddommeligt med hjælp fra kirken.
 
 
03.06-2009 | 14:45 af Natan Nosson
Jeg mener på en måde godt at vi både kan blæse og have mel i munden. Vor tids "republikanere" ønsker blot en ændring af grundloven, således kirke og stat nedlægges og at "kongens" diplomatiske embede demokratiseres. Dette virker umiddelbart uspiseligt for vor tids royalister, men jeg vil alligevel påstå at der blot skal en teskefuld nytænkning til. Faktisk ligner et valgkongedømme på mange måder republikken, og så længe den "forhv. kongelige" familie stadig er i live i bedste velgående kan personer fra kongefamilien jo sagtens stille op til Konge-præsident valg. For royalisters sædvanlige argument, er at en majoritet af danskere stadigvæk støtter monarkiet, så hvorfor skulle de så ikke kunne stemme på eks. Frederik som Danmarks næste kongepræsident?

En Royal Republik er efter min mening ikke en tosset ide, men det eneste det kræver er en smule demokratisk nytænkning.
 
 
03.06-2009 | 14:47 af Natan Nosson
rettelse:
Jeg mener på en måde godt at vi både kan blæse og have mel i munden. Vor tids "republikanere" ønsker blot en ændring af grundloven, således kirke og stat adskilles og at "kongens" diplomatiske embede demokratiseres.
 
 
03.06-2009 | 16:40 af Natan Nosson
Faktisk er det "Zyge Kuld" ikke så zygt som antaget, på BT's forside siger:

58% - Nej - alene det at tale om ligestilling i forbindelse med en familie med særlige privilegier er absurdt
af 7579 stemmer

Hvis "det zyge kuld" er "zyge" så må der i værste fald antages at der er udbrudt "en zyg epidemi".
 
 
 SKRIV KOMMENTAR LÆS DEBATREGLERNE
Du skal være logget på for at kommentere.
Kommentarfeltet accepterer ikke lange links.
Forkort links med f.eks tiny.cc, bitly.com, TinyURL.com eller goo.gl
Carsten Thrane

Bloggofil bloggopat, medlem af S, uddannet datamatiker og folkeskolelærer

Personlig hjemmeside: www.thrane.biz

Indlæg | 189 | 144.174 | 417
Siden | 2. januar 2008 18:55
© Copyright 2012, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites