Den 1. juli 2010 vil staten henrette Michael James Perry for mord. Det er i sig selv ikke usædvanligt. Texas er blandt de stater, der henretter flest mennesker.

Hvorfor har jeg så bidt mærke i denne sag?

Det er fordi at omstændighederne omkring retssagen er på et tegneserie niveau, som nærmest er hån imod ofrene. Meget taler for at den rigtige morder går rundt i frihed.

Vi kan lige nævne nogle punkter:

Til en start har man været nød til at fyre retsmedicineren Paul Shrode. Han har afgivet falsk vidnesbyrd i andre sager. På grund af hans vidneudsagn i Hr. Perry's sag, så undersøgte man ikke en række retsmedicinske fakta, da man jo allerede havde morderen.

Den betjent som stod for afhøringen og som efterlod Hr. Perry slået til blods blev senere idømt fængsel fordi at han sammen med kollegaer på stationen havde udviklet deres egen version af "Scared Straight" hvor at fanger i lokale fængsel fik lov til at tage tøjet af teenagere, så de kunne mærke at det ikke var sjovt at være i fængsel.

Hr. Perry sad i fængsel så tæt på det tidspunkt på det ene mord at han skulle køre 300 km/t for at nå frem til gerningsstedet i tide.Kronvidnet fik immunitet mod at vidne imod dem. Kronvidnets stedfar er meget tæt knyttet til det lokale politi.

Tilståelsen blev opnået imens at Hr. Perry var under påvirkning af stoffer. Så påvirket at selv statsadvokaten skriver at han måtte fikseres som en forklaring på hvorfor at Hr. Perry blev så forslået. Men hvis han var så påvirket at han ikke vidste hvad der var op og ned, kan man så sætte lid til en tilståelse i det hele taget.

Meget tyder på at Michael Perry kan være uskyldig i mindst et af de tre mord, han er dømt for. Selvfølgelig skal han ikke gå fri hvis blot et af disse mord er begået af ham. Der findes en mulighed for at omstøde dødsdommen til livsvarigt fængsel uden mulighed for benådning. Den mulighed bør udnyttes. Skulle alle disse mærkelige omstændigheder ved sagen føre til at han findes uskyldig en gang i fremtiden, så kan skaden gøres nogenlunde god igen hvis han er fængslet, men man kan ikke vække en død mand til live igen.

Jeg startede ud med at skrive at staten Texas henretter en del hvert år. Hvor følger vi lige præcis denne sag?'

Det gør vi fordi at Hr. Perry har gået på kostskolen "Casa by the Sea" der lå i Mexico. Den blev lukket af myndighederne i Mexico på grund af mistanke om fejlmedicinering og mishandling. Den havde forbindelse til Boot Camp'en "High Impact" hvor at børn lå bundet i hundebure så de kunne blive ordentlige mennesker igen.

Hr. Perry blev tidligt diagnosticeret med ADD og fup-diagnosen ODD. 65-70 % af alle danske teenagere lider i perioder af ODD som står for "Oppositional Defiant Disorder" dvs. en besværlig teenager. De unge der var på "Casa by the Sea" og som er i live i dag har for manges vedkommende PTSD.

I den pressemeddelelse som statsadvokaturet i Texas har udsendt står der at Hr. Perry tog sin eksamen ved kostskolen. Det er ikke korrekt. Hvis de ikke vil være der, når de fylder 18 så smides de på gaden og forældrene får at vide at de bedst kan støtte deres barn ved helt at nægte dem kontakt indtil at de rejser tilbage og færdiggøre deres uddannelse på en af kædens kostskoler. Der findes unge som ikke har haft kontakt med deres forældre i 10 år på denne konto.

Vi ved i Danmark at unge som fylder 18, har en psykisk lidelse og sættes på gaden af det sociale system uden et fyldestgørende efterværn med stor sandsynlighed vil ende i fængsel indenfor kort tid. Vi har rigtig mange indsatte i Danmark, der opfylder dette kriterium, så det er mere end et postulat.